02.03.19
Мирон Я. Амусья,
Теперь сходитесь…
(Юридический советник предъявляет обвинения главе
правительства Нетаньяху)
Хладнокровно,
Еще не целя, два врага
Походкой твердой, тихо, ровно
Четыре перешли шага,
Четыре смертные ступени.
А. Пушкин «Евгений Онегин»
01.03.19 я разослал значительному числу своих
корреспондентов, и разместил на своей странице в Фейсбуке следующее Обращение:
«Уважаемые и дорогие друзья и родные!
Вчера произошло событие, ожидаемое, но от этого не
ставшее менее отвратительным – юридический советник правительства Израиля А.
Мандельблит сообщил, что на основе представленных ему прокуратурой материалов
он решил предъявить главе правительства Б. Нетаньяху обвинения по трём делам,
обычно именуемым 1000, 2000 и 4000, в подкупе, взяточничестве, мошенничестве и нарушении общественного доверия.
Впервые появился в печати и 57-страничный документ, с помощью которого можно в
принципе самому понять, чем реально завершилась «охота на главу
правительства», которой все последние годы занимался отдел полиции 433,
многие работники следствия и прокуратуры, СМИ и левые политики, особенно те из
них, кто стали уже невыборными.
Внимательное читая то, что уже появлялось в СМИ, и
не видя никаких премьерского уровня, или просто серьёзных обвинений в адрес ПМ,
я, тем не менее, допускал, что они имеются. Ведь не может юридический советник,
человек по должности уважаемый, уступить, и принять всерьёз годами
публиковавшуюся «бутылочную» ерунду,
не может уступить крикам из СМИ и давлению кучки хулиганов, регулярно
собирающихся у его дома с криком «Ату его!» в адрес ПМ. Оказалось,
может, и это прямо следует из опубликованного юридическим советником текста.
Не без некоторого волнения посмотрел уже теперь формально
выдвинутые против ПМ обвинения. Оказалась по сути та же «бутылочного» уровня пустота, но
теперь уже представляющая, из-за подписи Мандельблита, угрозу государству,
передавая решение вопроса о том, кто лучше подходит для руководства страной, из
рук избирателей в руки горстки судебных работников. Но демократия, строй
всенародно избираемого управления государством, должна отличаться от «эпохи
судей», по сути назначаемых!
Глава правительства – человек весьма деятельный, и его,
даже учитывая замечательные достижения Израиля за последние 10 лет, есть за что
критиковать. Однако, об этом в 57-страничном документе нет ни слова.
Суммирующая таблица грехов ПМ приведена на стр. 57. В неё включены предметы
роскоши, принятые главой правительства за период с 2011 по 2016 гг – уже
набившие оскомину сигары на 412831, шампанское на 283416, и прочих удовольствий
на 10900, а всего 707147 шекелей, или 9821.49 шекеля на незаконную «сладкую жизнь» в месяц!
Чтобы подобное опубликовала организация, в которой даже
уборщик, уверен, не согласиться работать за такую месячную оплату, не говоря уже
про следователя или начальника полиции, она должна чувствовать себя в силах и
праве плевать избирателю в лицо. Стерпеть, или аннулировать это обращениями к
другим гражданам и/или правильным голосованием на выборах в Кнессет 9 апреля – в
рамках наших прав и возможностей.
Обвинители нанесли своей стране этим расследованием не
только моральный, разлагающий, но и чисто материальный ущерб. Если их
внутреннее, практически не скрываемое желание осуществится, и во главе страны
окажутся поддерживаемые СМИ генералы и Лапид, ущерб резко возрастёт, поскольку
шекель не выдержит страха инвесторов вкладывать в страну, в которой к власти
идут неумехи в организации хозяйства, и резко упадёт в цене. Сократятся
инвестиции, и доверие иностранных производителей, немало взбудораженных делом о
подводных лодках из Германии (3000).
Хотел бы остановиться на терминологии обвинений. Учитывая
уровень действующих лиц, состоятельность заметной их части, обнаруженные суммы
делают неуместным разговор о подкупе и взяточничестве. Сообщение о визе в
США знаменитому продюсеру в обмен на
шампанское и сигары звучит как низкого уровня интернет-фейк. Мошенничество, «хищение чужого
имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или
злоупотребления доверием» без указания похищенного, звучит совершенно
неубедительно. Что касается обмана общественного доверия, то, как показывают опросы, подобного у ПМ не
отмечаются. В моих же, и не только моих, глазах - это А. Мандельблит и Р.
Альшейх, начальник полиции, пытаются недостойным путём манипулировать
общественным мнением, тем самым злоупотребляя общественным доверием.
Выдвинутые против ПМ обвинения касаются недавнего
времени. Многое свежо в памяти без всяких дознаний. Приведу пример. Обвинения
ПМ в готовности закрыть «Израиль ха йом» есть откровенная ложь, поскольку именно Нетаньяху
предотвратил её закрытие, когда из-за махинаций Лапида (интриговавшего не
без помощи Либермана и Беннета), распустил Кнессет. «Сговор» и по
делу 4000 противоречит общеизвестному. Как уважаемых людей арестовывали "под
телевизором", сажали в тюрьму, закрывали им счета и банковские карты,
чтобы вынудить стать свидетелями против ПМ - не
забуду никогда.
Каждый порядочный человек должен
голосовать теперь за правых, предпочтительно - за Ликуд. Нельзя допустить
успеха государственного переворота, в ходе которого прокуроры, по несерьёзным обвинениям,
да к тому же к управлению государством не относящимся, лишают законно избранных
руководителей власти. Противодействовать такой попытке - задача каждого порядочного
человека, включая тех из левых, кто к этой категории хотят относиться. Сейчас
не должно быть места мелким дрязгам - нельзя допустить, чтобы "пустые бутылки"
стали важнее будущего всего государства и его народа.
В
своём телевизионном обращении к стране, сразу после предъявления обвинений, ПМ
Нетаньяху сказал и обосновал своё обычное утверждение «Ничего не будет,
потому, что ничего нет». Он добавил также «Карточный домик обвинений
рухнет». Помочь этому свершиться – наша общая задача.
Рассчитывающий на понимание, Мирон
Амусья
ПС Я обратил внимание, что после
Нетаньяху время для обращения на ТВ было предоставлено Б. Ганцу, который на
сегодняшний день никакой государственной структуры не представляет, не является
ни представителем обвинения, ни защиты. Ну, что ж. СМИ открыто показали, кого
они продвигают».
Вне
рамок этого Обращения, ввиду его желаемой краткости, остались существенные
аспекты проблемы, которых считаю нужным коснуться несколько подробнее.
Патриотически
настроенные граждане не должны успокаиваться, пока то, свидетелями чего мы
стали за последние годы, т.е. следствие и допросы главы правительства,
президента страны или председателя Кнессета (его пока ни разу не трогали), не
будут запрещены законом. Избранные Кнессетом управлять страной на основании полнамочий,
данных Кнессету населением Израиля, должны иметь возможность управлять страной
в течение всего срока, на который они назначены и избраны, без давления со
стороны поиции и/или прокуратуры.
Обвинять
этих лиц, и то только в государственного масштаба преступлениях, должен иметь
право только Кнессет. Все остальные обвинения должны предъявляться этим лицам
лишь после того, как время их пребывания на государственных выборных Кнессетом
должностях закончилось. Если эти лица подозреваются в обычного масштаба
преступлениях, они должны по ним привлекаться к ответственности как все
остальные граждане. Естественно, срок давности по таким преступлениям должен
быть продлён на время пребывания на указанных должностях.
Должна
уголовно преследоваться передача в СМИ работниками следствия и прокуратуры данных
о ходе расследований, тем более, оценочных комментариев, возникающих вокруг
расследовани, если такие сообщения не призваны пресечь немедленные преступления,
связанные с угрозой жизни другим людям. Следует существенно сократить масштаб
применения сейчас широко используемых, но хлёстких, эмоциональных и самих по
себе компрометирующих названий преступлений, таких, как «коррупция,
взяточничество, мошенничество, обман общественного доверия», особенно последних
двух, ограничив их применение строгими рамками соответствия противозаконных
деяний и указанных терминов.
Оскорбительно,
да и глупо, применять, например, термин обман общественного доверия к
поступкам жены ПМ, которая вовсе не должна этого самого общественного доверия оправдывать.
Я обращаюсь к патриотически настроенным людям потому, что происходящее - уже
четвёртый случай открытого вмешательства следственных и прокурорских работников
в деятельность трёх глав правительств и одного президента. Все четыре громких
дела касались тягчайших обвинений. Они привели к драматическим последствиям для
страны в случае А. Шарона, тюремному сроку Э. Ольмерта, открытыми угрозами
длительного срока тюремного заключения Б. Нетаньяху, полным разрушением
репутации для президента М. Кацава. Во всех этих делах обвинялись и обвиняются
(вот совпадение!) члены партии Ликуд, во всяком случае, бывшие её членами в
период инкриминируемых им преступлений.
Обращаю
внимание, что во всех этих случаях правая общественность по той или иной
причине, но молчала, а нередко и поддерживала обвинения. Так, Шарона поливали
грязью ещё до одностороннего разъединения, за то, что по мнению многих, он был
недостаточно правый. Травили сыновей Шарона, не давали ему возможности
оправдаться прилюдно. Во что превратили М. Кацава, которого сочли преступником
по, на мой взгляд, сомнительному обвинению. Оно, это обвинение, неосновательно,
поскольку, с учётом возраста «пострадавшей» и места совершения «преступлени»,
его, находясь в здравом уме и твёрдой памяти рассматривать как изнасилование в
уголовном понимании этого слова просто невозможно.
Вынося
приговор по делу Э. Ольмерта, у которого были одиозные, вполне предосудительные
политические планы, но вовсе не пренебрежимые достижения на посту и мэра
Иерусалима, и главы правительства Израиля, судья подчёркнуто отвёл достижения
подсудимого и постановил, что успехи на высоком посту есть не смягчающий, а
усиливающий наказание фактор. Замечу, что Нетаньяху тоже немало достаётся от
определённой категории правых, которые его обвиняют во всевозможных грехах, а
некоторые даже утверждают, что его действия как ПМ есть слегка завуалированная
левая политика. Достаточно вспомнить и разговоры справа о том, что именно
Нетаньяху навязал Трампу идею разделения Иерусалима и создания «двух
государств для двух народов». Распространением подобных слухов заняты
видные деятели правой ориентации.
Однако,
в целом, Нетаньяху на этом фоне даже повезло – хотя правые редко выступают в
его защиту, он пока имеет возможность защищаться, и даже энергично атаковать
клеветников, выступая на ТВ. Никакой судья пока не объявил это предвыборной
пропагандой, и не приказал выключить ему микрофон. Этой возможностью ПМ
пользуется весьма эффективно, открыто и недвусмысленно разоблачая своих
обвинителей. Но кто знает, чего ещё добьются «борцы за чистоту власти». Впечатляет,
как сильно контрастирует молчание правых с энергией левых, которые регулярно
организуемыми демонстрациями влияют и на СМИ, и на политиков!
Напомню,
что в рамках дела 4000 следователи из печально известного отдела 433
рекомендовала привлечь к ответственности и жену ПМ. Она, как показал анализ её
мобильного телефона, поговорила с женой начальника компании связи, и посмела
при этом, напомнив о добром отношении со стороны ПМ к этой, как и другим,
компаниям, попросила не лить столько помоев на ПМ. Это же форменный «обман
общественного доверия»! Но тут даже Мандельблит, опасаясь стать
окончательно смешным, не выдержал, и «неопровержимые доказательства» просто
отмёл, показав, тем самым, истинную цену и другим доказательствам полиции в
этом деле.
Дело
зашло слишком далеко, чтобы стороны могли просто разойтись и «помириться
по-хорошему». Огромный ущерб государственной и юридической системе Израиля,
очевидно бесплодные несколько лет работы бригады следователей и прокурорских
работников, энергично мешавших нормальной работе ПМ и, тем самым,
государственного аппарата, не могут быть просто проигнорированы и забыты. Из
такого дела не выйти с малым ущербом. Если суд вынужден будет признать ПМ
невиновным, то вся верхушка следственно – прокурорской системы будет
скомпрометирована. Поэтому и на судей будет оказываться огромное, всё
усиливающееся давление с тем, чтобы от них в адрес ПМ прозвучали слова «Виновен!»,
пусть и явно идущие вразрез с тем, что удалось найти следователям. Осуждение же
ПМ по неосновательным обвинениям вполне способно расколоть общество всерьёз и
надолго, что для страны в целом крайне опасно.
Помню,
как Я. Лапид объяснял, что весь смысл одностороннего размежевания в Газе с
точки зрения левых политических сил в Израиле – сломить поселенческое движение,
преподать ему незабываемый урок. Урон они преподнесли, урок преподали, но
разгром не состоялся. Сейчас ставки выше – с помощью полицейской и судебной
систем сломить правый лагерь, преподать ему ещё более серьёзый урок и нанести
реально невосполнимый урон. Надо ясно понимать ситуацию, и не допустить их
победы. Тем более, что соотношение политических сил в обществе явно в пользу
возможности победы именно правых, патриотических сил. Нужно только эту
возможность не упустить.
Интересным,
конечно, является вопрос о том, что стоит за травлей ПМ, очевидной для любого
непредвзятого глаза. Конечно, любители теории заговора ищут и находят здесь скрытые
организующие центры, какого-то или каких-то толстосумов, одержимых левыми
идеями. Данных в пользу такой гипотезы не вижу. Допускаю, что многое в
отрицательной реакции на Нетаньяху и его семью определяется старой как мир
завистью. У меня нет данных, необходимых для формулирования доказательных
утверждений на эту тему. Но что индивидуальные идеологические установки
работников СМИ, некоторых чиновников из прокуратуры и судейского сообщества,
вне формальной организации играют важную роль в происходящем – сомнений мало.
Это
наивная, хотя и совсем не редко высказываемая точка зрения, будто разделение на
левых и правых в израильском обществе устарело. На мой взгляд, оно вполне живо.
Сужу об этом по своим университетским коллегам. А наличие такого разделения
означает, что идеологическое противостояние совсем не ушло в прошлое, и у ПМ
есть серьёзные основания утверждать, что по меньшей мере в этом смысле – он
объект левого заговора. А это диктует тем, кто относит себя к правым, чёткую
линию поведения: объединиться против угрозы, которая вполне реальна.
Иерусалим
ПС Профессиональный, чисто юридический
разбор обвинений против ПМ, всей их полной юридической несостоятельности, и
следующей из этого опасности решения А. Мандельблита для будущего демократии в
Израиле можно найти в статье
Ави Белла, профессора права университетов Бар Илан (Израиль) Сан Диего (США), в
статьях профессора права Алана Дершовица (Гарвард, США), и его открытом
письме Мандельблиту (28.02.19).
Будем голосовать только за Ликуд и Натаниягу!
ОтветитьУдалить