В четверг станет известно, отдадут ли Нетаниягу под суд
В четверг, 28 февраля, юрисконсульт правительства Авихай Мандельблит, возглавляющий юридическую систему, объявит свое решение относительно привлечения к суду премьер-министра Биньямина Нетаниягу по нескольким уголовным делам.
Речь идет об уже завершенных полицией следственных действиях по так называемым делам 1000, 2000 и 4000. По всем этим делам полиция отчиталась о наличии достаточных улик для привлечения премьера к уголовной ответственности, однако решение о передаче материалов в суд принимает юридическая система в лице Мандельблита.
В "деле 1000" расследовались подозрения о незаконном характере подарков, которые преподносил Нетаниягу известный кинопродюсер Арнон Милчен.
В "деле 2000" речь шла про разговоры между Нетаниягу и владельцем концерна "Едиот ахронот" Арноном Мозесом. Мозес предлагал премьеру изменить негативный подход к освещению его деятельности, если Нетаниягу поддержит закон о запрете на распространение бесплатных газет.
В "деле 4000" полиция искала связь между утверждением сделки о слиянии компаний "Безек" и "Йес" в то время, когда Нетаниягу был министром связи, и попытками администрации портала "Валла", принадлежащего владельцу "Безеку" Шаулю Аловичу, навязывать редакции материалы, освещающие в положительном свете деятельность Нетаниягу и компрометирующие его политических противников.
Как сообщают центральные СМИ со ссылкой на источники в прокуратуре, Мандельблит объявит о решении привлечь Биньямина Нетаниягу к суду по всем трем делам, но по разным статьям. В "деле 4000" будет обвинение во взятке, по двум остальным делам обвинение будет мягче – злоупотребление служебным положением (статья 284 израильского УК).
Кроме общественного значения, объявление Мандельблита несет в себе и мощный политический заряд. Известие о том, что Нетаниягу привлекут к уголовной ответственности, может серьезно повлиять на электоральный расклад – притом, что до выборов осталось 40 дней.
Некоторые (в основном, сторонники Нетаниягу) утверждают, что подобные решения должны оглашаться после выборов, чтобы исключить политическое влияние. Другие (в основном, противники нынешнего премьера) считают, что избиратели, наоборот, должны до выборов узнать о перспективах одного из политических лидеров, чтобы сделать выбор с учетом всех обстоятельств.
Вместе с тем, обозреватели уже неоднократно отмечали, что возможность суда над Нетаниягу уже довольно давно заложена в "политической цене его акций", и что те, тем не менее, не падают. Поэтому вряд ли они упадут и после завтрашнего объявления Мандельблита, ведь оно в любом случае не означает скорого отстранения Нетаниягу от власти - суд может затянуться не на один год.
Отметим, что многие в правом лагере сомневаются в беспристрастности суда и считают, что судебный процесс, если до него дойдет дело, окончится для премьера обвинительным приговором чисто по "техническим" причинам, поскольку для любого судьи вынесение обвинительного приговора по такому громкому делу – знаменательный момент в карьере и верная дорога в члены Верховного суда.
При этом сама квалификация взятки в суде крайне расплывчата и в последние годы утратила те жесткие критерии, по которым подобные статьи определялись раньше – доказательства того, что конкретные материальные блага были получены должностным лицом в обмен на конкретные действия, входящие в круг служебных полномочий подозреваемого.
Определение же злоупотребления служебным положением вообще дает суду полный простор для фантазии и может толковаться как угодно в зависимости от настроения и взглядов судьи, ведущего процесс.
Согласно закону, премьер-министр остается на своем посту даже будучи обвиняемым на уголовном процессе. Это сделано для того, чтобы силовые структуры не могли смещать демократически выбранную власть юридическим путем. Вместе с тем, подобный порядок подразумевает полную независимость судей от юридического аппарата, израильские же суды во многом являются "продолжением" прокуратуры, особенно в громких уголовных делах, где у судей и обвинителей присутствуют общие карьерные и идеологические интересы.
В канцелярии премьера уже прокомментировали сообщения о предстоящем заявлении Мандельблита. "Обвинения по поводу взяток смехотворны. Премьер-министр ничего не получал от Аловича и ничего ему не давал. Освещение его деятельности на "Валле" было негативным, и это усилилось в преддверии выборов. Все решения относительно "Безека" утверждались уполномоченными инстанциями, и премьер-министр действовал без малейшей предубежденности, что доказывается документацией Минюста. Обвинение во взятке из-за двух с половиной статей в интернете – абсурдная мера, не имеющая прецедентов в юридической практике. Этот карточный домик вскоре развалится", - говорится в комментарии канцелярии премьера.
Комментариев нет:
Отправить комментарий