Лицемерие как внешнеполитическая доктрина
СвДП требует от Германии не голосовать в ООН против Израиля.
Четверть века назад в КВН родилась шутка о том, что в нынешнее непростое время никому верить нельзя и лишь Пахмутова может положиться на слова Добронравова. Сегодня время не проще, но незыблемых констант стало больше. Так, всегда можно быть уверенным в том, что ООН вскоре вновь осудит Израиль. В минувшем году Генассамблея ООН приняла 26 резолюций, направленных против конкретной страны, 21 раз эта страна называлась Израиль. Вероятно, еврейское государство является главным нарушителем прав человека в мире. Конечно, это бессмыслица, о чем знают все, кто находится в трезвом уме и способен бросить непредвзятый взгляд на Иран, Сирию, КНДР, Китай, Саудовскую Аравию, Турцию и ряд других стран, нарушение которыми прав человека мало беспокоит ООН. Но мишенью для ООН является именно Израиль, который безосновательно обвиняют во всех смертных грехах.
Следовало бы ожидать, что хотя демократические страны, каковыми называют себя страны – члены ЕС, не станут участвовать в этой игре краплеными картами. Но дело обстоит ровно наоборот. Германия, например, недавно проголосовала в Генеральной Ассамблее за 16 из 21 антиизраильских резолюций и еще четыре раза воздержалась. Глава МИД ФРГ социал-демократ Хайко Маас пояснил, что его страна предпочитает не голосовать «против», а до самого конца участвовать в обсуждении проектов резолюций, поскольку это якобы помогает смягчать их тексты. Лицемерность подобного утверждения понятна всем, кто знаком с внутренней «кухней» ООН: «палестинцы» и их союзники всегда вносят неприемлемо жесткий проект резолюции, понимая, что после его «смягчения» получат нужный им текст. Так и они добиваются своего, и европейцы могут тешить себя тем, что достигли «большей сбалансированности».
Абсурдность подобного подхода давно очевидна. Но лишь сейчас единственная из германских партий выступила против него. Парламентская фракция Свободной демократической партии подготовила проект резолюции Бундестага с призывом к изменению позиции ФРГ при голосовании антиизраильских резолюций ООН. В проекте, разработанном внешнеполитическим экспертом фракции СвДП Биджаном Джир-Сараем и его коллегой Франком Мюллером-Розентритом, говорится о «предвзятом отношении значительного числа государств – членов ООН к Израилю». Авторы документа предлагают задуматься над тем, в какой степени большинство государств «применяют к Израилю совершенно иной стандарт, чем к любой другой стране». По их мнению, постоянное несоразмерное число осуждений Израиля выходит за рамки допустимой критики и может быть «объяснено лишь намеренной делигитимацией Израиля». А раз так, необходимо изменить порядок голосования Германии, чтобы «продемонстрировать убедительную внешнюю политику и наполнить жизнью утверждение о том, что защита права Израиля на существование и его безопасности являются государственным интересом ФРГ». Кроме того, СвДП полагает, что Германии следует взять на себя «ведущую роль в переориентации общего поведения европейских партнеров при голосовании». Бундестаг должен также призвать федеральное правительство «дистанцироваться от односторонних, прежде всего политически мотивированных антиизраильских инициатив и защитить Израиль и его законные интересы от односторонних осуждений». Кроме того, правительство должно «противодействовать политическим силам на Ближнем Востоке, которые ставят под сомнение право Израиля на существование, агрессивной риторикой или действиями угрожают его безопасности». ФРГ должна использовать свое нынешнее временное членство в Совбезе для «противодействия попыткам делигитимации Государства Израиль» и поддержки его в практической политике. «Мы не должны больше подводить Израиль в ООН, – уверен Франк Мюллер-Розентрит. – Это безумие, что мы постоянно стоим рядом с такими странами, как Саудовская Аравия, Иран или Йемен, против Израиля».
Еще в ноябре 2018 г. Мюллер-Розентрит и Джир-Сарай критиковали Мааса в Бундестаге за более чем сомнительное поведение Германии при голосовании в ООН. Предложение, которое СвДП вскоре намерена внести в Бундестаге, является следующим и давно назревшим шагом, призванным покончить с постыдным расхождением между официальными заявлениями о поддержке Израиля и реальной антиизраильской позицией в ООН. В своей первой речи в качестве главы МИД Маас заявлял, что «пошел в политику из-за Освенцима», а в ходе первой поездки в Израиль в качестве министра иностранных дел говорил, что сегодня каждый «на улице, на работе, в футбольном клубе, где угодно» должен доказать, что история его чему-то научила. На деле же он активно отстаивает неприглядную роль Германии в демонизации Израиля в ООН.
При этом Маас утверждает, что существует «значительное согласие со стороны Израиля» в отношении подхода ФРГ к проектам резолюций ООН. Это опровергает посол Израиля в ФРГ Джереми Иссахарофф. Он написал в Twitter, что Германии необходимо изменить свой подход к голосованию в ООН и настоятельно призвать к этому своих европейских партнеров. Однако маловероятно, что это произойдет: при нынешнем провальном правительстве изменения курса германской внешней политики не будет.
Вот и очередная инициированная Кувейтом и Индонезией антиизраильская резолюция Совбеза ООН, выражающая «сожаление» по поводу решения правительства Израиля не продлевать мандат международных наблюдателей в Хевроне (оно было принято в связи с тем, что наблюдателей уличили в сознательном создании конфликтных ситуаций в городе), получила поддержку ФРГ, но была заблокирована США.
Еще одной иллюстрацией характера нынешней внешней политики ФРГ стали празднования в Иране, где 40 лет назад пришли к власти муллы, принесшие в страну и регион массовые казни, пытки, террор и войны. Юбилей этого события – вполне подходящее мероприятие для участия государственного министра в МИД ФРГ социал-демократа Нильса Аннена, который внимательно выслушал славословия, сопровождавшиеся угрозами в адрес США и Израиля. На вопрос газеты Bild в МИД пояснили, что это было сделано для того, чтобы «сохранить каналы диалога». Понятно, что на самом деле речь идет о миллиардном бизнесе Германии с Ираном. В этом все социал-демократические министры сохраняют преемственность. Франк-Вальтер Штайнмайер приложил немало усилий, чтобы была заключена безумная ядерная сделка с Ираном. Сразу же после ее подписания преемник Штайнмайера, Зигмар Габриэль, поспешил в Иран с целью заключения новых бизнес-сделок, причем сделал это 20 июля 2015 г., в годовщину неудавшегося покушения на убийство Гитлера под руководством графа фон Штауффенберга.
Выступая в свое время в Кнессете по случаю 60-летия Государства Израиль, тогдашний президент США Джордж Буш заслужил аплодисменты, поставив точный диагноз тем, кто пресмыкается перед террористами и тиранами: «Некоторые утверждают, что мы должны вести переговоры с террористами и радикалами, как будто возможно с помощью блестящих аргументов убедить их в том, что они неправы. Мы уже слышали это глупое утверждение. Когда в 1939 г. танки нацистов двинулись в Польшу, один американский сенатор заявил: „О, Боже, если бы только я мог поговорить с Гитлером, всего этого можно было бы избежать!“. Мы обязаны называть это тем, чем это есть на самом деле: ложным утешением умиротворения, постоянно дискредитируемым историей».
Безусловно, даже изменение внешнеполитического курса Германии не изменит антиизраильского настроя ООН. Но, тем не менее, Германия обязана его пересмотреть. Тот, кто при любом удобном случае бьет себя в грудь и клянется «Освенцим не должен повториться!», обязан либо признаться в собственном лицемерии, либо навсегда усвоить правило: в случае сомнений – в пользу Израиля.
Марк ГРИНБЕРГ, «Еврейская панорама»
Комментариев нет:
Отправить комментарий