Расследования против Нетаниягу были коррумпированными

асследования против Нетаниягу были коррумпированными. Продолжение :

 Положение сложившееся в нашей юридической системе становится нетерпимым. Ее политическая ангажированность очевидна. Мы являемся свидетелями подготовки антидемократического государственного переворота, попытки запугать главу правительства, заставить его изменить политику в направлении желательном левым (как это уже было с Шароном и Ольмертом), а при неуступчивости свергнуть его, оклеветать и лишить свободы.

Непомерное усиление судебной власти в ущерб властям законодательной и исполнительной в немалой степени оказалось результатом узурпации и незаконного захвата полномочий БАГАЦем и юридическими советниками. Частные поправки тут не помогут, необходима основательная чистка этих Авгиевых конюшен.

С этой целью министр юстиции Аелет Шакед подготовила проект основного (конституционного) закона о основах судопроизводства, который получил широкую поддержку в правительстве и вне его, но был торпедирован министром финансов Кахлоном и его фракцией. Остается надеяться, что наболевшую проблему решит новое правительство. Это будет возможно только в рамках правой национальной коалиции. Но не приходится сомневаться, что если премьер (надеюсь, что им будет Нетанияху) включит в свое правительство каких-нибудь левых (чего нельзя исключить), о идее реформировать юридическую систему придется забыть надолго.                                       Д.М.

Я полностью согласен с Шефтелем, но есть ещё один важный момент: это расследование не только было изначально коррумпированным, его во бще не должно было быть, поскольку сам предмет надуман и высосан из пальца. Не было конвертов с деньгами, не было счетов в офшорах, особняков в Рехавии, как у Ольмерта, и островов, как у Шарона, не было ничего, а был пшик – сигарный дым. Этих дел не должно было  возникнуть, а если возникли, должны были быть закрыты за отсутствием общественного интереса – причина, по которой в Израиле закрывают множество дел. Нетаниягу отметил это в своём обращении. Эти четыре минуты были более убедительны, чем часы жвачки на всех каналах СМИ.  Борис Локшин.

Интересно, как можно сломать эту гнусную машину. Есть ли на них управа? И почему примьер министр не может подобрать подходящий кадровый состав. Почему министр юстиции не может изменить эту ситуацию? Что у них за сила такая?  Допустим, судебная система независима от исполнительной и законодательной власти, но полицейские чиновники — это осслужащие, которых кто-то назначает! Б.К-й.

Вопрос в том, есть ли у Биби и его адвокатов формальные полномочия заставить полицию провести такие очные ставки, и/или вызвать на допрос ключевых свидетелей, которых почему-то ещё не вызывали. Если сейчас таких полномочий нет, будут ли они после передачи дела в прокуратуру? Шефтелю, как юристу, было бы неплохо объяснить широкой публике именно эти вопросы. А.Т.

Спасибо за жизненно важную информацию. Русскоязычные СМИ м=BEлчат. Со всех сторон дерьмо наваливается. Б.К-н.

https://cursorinfo.co.il/all-news/sheftel-korrumpirovannaya-politsiya-vedet-korrumpirovannoe-sledstvie-protiv-pre

Заявление полиции о том, что она не обязана устраивать очные ставки подозреваемого с кем-либо, кто давал показания против него, является утверждением, которое вводит в заблуждение общественность. Но это доказывает, что за расследованием стоит прокуратура, которой нужен определенный результат по делам Нетаниягу», — считает ведущий израильский адвокат Йорам Шефтель.

В своей публикации под заглавием «Нет никакого сомнения в том, что расследования против Нетаниягу были коррумпированным, и вела их коррумпированная полиция» (портал газеты «Маарив») 7 января, Шефтель отмечает:

«Сегодняшнее заявление премьер-министра Биньямина Нетаниягу — это разоблачение тотальной коррупци и при ведении следственных действий полицией и государственной прокуратурой. Эти структуры пытаются замаскировать политический путч против Нетаниягу подобием «юридических аргументов».\Это коррумпированная и политизированная система уже сама разоблачила себя в образе крайне левого, по политическим взглядам, бывшего судьи БАГАЦа по имени Элиягу Маца, который на этой неделе сравнил Нетаниягу с главой преступной организации (что является грубым нарушением принципа презумпции невиновности).

Нет более важного инструмента для достижения истины, чем очная ставка между свидетелем обвинения и подозреваемым, которого свидетель желает уличить в престпных действиях.

Если подозреваемый хочет провести очную ставку, а полиция отказывает ему в этом, это означает, что полиция ведет расследование, целью которого не является выявление правды.

В свете этого факта нет никаких сомнений в том, что расследование против Нетаниягу было коррумпированным расследованием коррумпированных полиции и прокуратуры.