понедельник, 21 января 2019 г.

ВЫБОРЫ В США И ОПАСНОСТЬ НОЯБРЯ

Статья лета 2016 г. Тогда еще не было споров о стене между Мексикой и США, но и в тот год было ясно, какой партии в этой стране были нужны нелегалы, наркотики и преступность.

ВЫБОРЫ В США И ОПАСНОСТЬ НОЯБРЯ


 В ноябре 1917 года большевикам, на деньги германского генерального штаба, удалось подмять под себя Россию. Почти через сто лет, в ноябре 2016 г., вполне возможно, решится судьба Соединенных Штатов Америки.

-Есть такой бородатый, советский анекдот.
Экскурсия в Сухумском обезьяннике.
- Скажите, товарищ, - обращается к гиду одна из женщин. - Эта обезьяна - мужчина?
 - Что говоришь?! - обиделся гид. - У мужчины деньги есть.

 За этим, казалось, нехитрым анекдотом - один из чудовищных пороков человеческой цивилизации наших дней. В древнейшие времена, когда люди жили охотой, мужчиной считался  самый отважный, ловкий, находчивый и сильный. Тот, кто был способен обеспечить себя и близких защитой и пищей. Деньги отодвинули куда подальше силу и смелость, поставив на первое место умение добывать монеты или купюры. Но то что богатство, добытое любым, подчеркнем это, путем, стало фирменным знаком мужчины -  пол беды. Беда в том, что наличие серьезных финансовых накоплений стало обязательным отличием политика от прочих граждан. Зависимость политической карьеры от счета в банке особенно обострилась в последнее время с ростом значения СМИ. Само собой, чем меньше политик, тем меньше денег нужны ему на свою раскрутку, а то и на прямой подкуп избирателя, но, если ты намерен занять высокий пост, готовь и суммы в соответствии с этим самым постом.  В США за кандидатами в президенты всегда стояли, в основном, партийные деньги, счета олигархов, рассчитывающих на поддержку, лоббирование их интересов, именно  этим партийным лидером (демократом или республиканцем). Идеология играла значительную роль, но, в конце концов, именно финансовые интересы, связанные с промышленностью и с сельским хозяйством США, - брали вверх над пристрастиями того или иного хозяина Белого дома. Проще говоря, при любом президенте Новый свет динамично развивался, продолжая быть лидером прогресса в мире. Однако, в последние годы способность людей успешных, работающих прокормить бездельников и лузеров, увеличилось настолько, что и количество этих самых бездельников и лузеров возросло до величин, способных командовать "парадом" выборов в США. Ближе всего к  запросам миллионов иждивенцев, само собой, оказались демократы-социалисты, во время понявшие, что именно эта прослойка населения, наряду с традиционным олигархатом из "полезных идиотов" - и может обеспечить победу на выборах. Отсюда и президентство Билла Клинтона и Барака Обамы. Ту же карту на предстоящих выборах собирается разыграть Хиллари Клинтон.  Кандидатура, по сути, независимого кандидата Дональда Трампа и появилась, надо думать, из-за возникшей бессмыслицы выборов на партийной основе, когда противостоять американским либеральным фашистам (выродившимся демократам) сможет не обезличенная, загнанная в угол, растерянная, политкорректная, республиканская оппозиция, а простой здравый смысл человека, способного ЧЕСТНО зарабатывать свои миллионы. Человека, ставящего во главу угла интересы креативного класса, а не толпы нахлебников. Человека, не больного имперским безумием, а, прежде всего, озабоченного благополучием граждан своей, собственной страны. В тупике денежной зависимости, куда демократия сама себя и загнала, кандидатура такого, почти беспартийного, и слава Богу, кандидата в президенты, должна бы стать предпочтительной. Вот почему предстоящие выборы в США кажутся мне судьбоносными. Сумеет Америка ( на Европу, увы, нет уже никакой надежды)  инстинктом нации осознать опасность раковой опухоли социализма - окажется здоровым, как и в прежние годы, организмом. Нет - мир наш ждут тектонические потрясения. История настоящей демократии началась за океаном. В случае победы на выборах очередного красно-розового кандидата, боюсь, там же ей и придет конец.
                               Аркадий Красильщиков

Комментариев нет:

Отправить комментарий