ООН И УНИЧТОЖЕНИЕ ПОНЯТИЯ "НАЦИЯ"

ООН и уничтожение понятия "нация"

Инициатива ООН легализовать миграцию, помещая её в формат  соблюдения прав человека, есть не что иное, как замаскированная цель уничтожить  понятие "нация", "народ", "национальность" и, как следствие, стереть границы и страны. Мир, по мнению ООН, снова станет  круглым и простым, где каждый сможет выбрать место, где он хотел бы жить, и где могли бы реализоваться его территориальные или иные амбиции.

Это кажется очень благородным, очень человечным, и очень левым, но возможно ли это?  И что будет с теми странами, которые ещё вчера наслаждались своим  суверенитетом, своей свободной волей?

Антониу Гутерреш настаивает на создании  "чувствительных к необходимости защищать людей границ" и распределению бремени миграционного кризиса.

Нужно убедить людей в том, что миграция неизбежна и что создающиеся многонациональные, многокультурные, многоконфессиональные общества - это  богатство.

Нужно убедить, что массовая иммиграция усиливает экономический рост, уменьшает неравенство и объединяет различные сообщества.

"Этот Пакт будет первым в своём роде, международным глобальным соглашением, он не навяжет народам никаких обязательств. Он станет беспрецедентной возможностью для лидеров противостоять вредным мифам о мигрантах".

Бодрый энтузиазм Генерального секретаря ООН не убедил администрацию Трампа, которая отвергла пакт, поскольку он несовместим с суверенитетом США. США отказались от глобального договора ООН по мировому управлению иммиграционной политикой и политикой беженцев, к которому  присоединилась администрация Обамы.

Трамп:

"Я сказал им: мы не только не хотим страны без границ, наоброт, мы хотим более прочных и непроницаемых границ, невиданных ранее. Америка - суверенная страна. Мы устанавливаем собственные правила иммиграции. Мы не будем слушать иностранных бюрократов".

Антониу Гутерреш:

"Крайне важно признать и укрепить преимущества миграции ... Мигранты вносят огромный вклад, как в принимающие страны, так и в страны своего  происхождения".

Гутерреш игнорирует некоторые особенности миграционной волны, которая в настоящее время захлестнула Европу и не имеет ничего общего с предыдущими. Страдает ли он от  культурного дальтонизма, мешающего ему видеть разницу между вчерашними иммигрантами, которые способствовали богатству наших стран, и массовым притоком сегодня? Кроме того, и контекст был другим: были рабочие места и экономические мигранты прибывали с трудовыми договорами и соблюдали законы принимающей страны.

Убийственные аргументы: 

"Мигранты берутся за работу, от которой отказываются коренные граждане, и это форсирует экономику. Многие из них - новаторы и предприниматели. Они также вносят важный вклад в международное развитие, отправляя деньги в страны своего происхождения".

(Гутерреш сознательно не упоминает, что это касается пенсий и различных  социальных пособий, выплачиваемых западными налогоплательщиками).

Гутерреш, нынешний Генеральный секретарь ООН, не первый, кто превозносит якобы благотворный вклад массовой миграции. Организация в течение некоторого времени продвигала её как неизбежное, необходимое и желательное явление посредством хэштега: кампания #ForMigration.

В 2012 году Питер Сазерленд печально прославился, заявив, что ЕС должен сделать всё возможное, чтобы взорвать национальную однородность и создать мультикультурные страны посредством массовой миграции.

Его заявление находится в полной гармонии с политикой массового уничтожения европейских стран, столь дорогой лидерам ЕС и их хозяевам - новому мировому правительству. 

Укрепление международного миграционного сотрудничества и управление миграцией с подписанием  Глобального договора по безопасной, упорядоченной и регулярной миграции

(GlobalCompactforSafe, OrderlyandRegularMigration) в 2018 году, является целью, поставленной международным сообществом на Нью-йоркском саммите по беженцам и мигрантам 19 сентября 2016 года.

Этот план, конечно же, будет принят без колебаний всеми теми, у кого в нейронах песок, и кто не понимает разницу между ответственной иммиграцией и безрассудной  иммиграционной политикой. 

Отказ от  политики открытых дверей для всех, особенно для тех, кто открыто угрожает джихадистскими атаками, с гордостью вопит о  своём отказе интегрироваться, восхваляет шариат и исламизацию наших стран, не является ни расизмом, ни ксенофобией, ни фашизмом. Это всего лишь  вопрос выживания в своей собственной стране. Нет ничего естественнее, чем контроль над границами и мигрантами, которые вторгаются в наши страны. Европа всё быстрее катится по наклонной, благодаря глобалистской повестке дня, которая дестабилизирует наши общества и ставит под угрозу  свободы и верховенство закона.  

Опасная истина: ООН является опорой и партнёром ОИК, которая уже давно отказалась от Всеобщей декларации прав человека в пользу Каирской декларации  прав человека в исламе, соответствующей шариату.

ОИК подтверждает цивилизационную и историческую роль исламской уммы, из которой Аллах создал лучшую нацию, представленную человечеству, универсальную и хорошо сбалансированную цивилизацию, в которой гармония устанавливается между этой жизнью и жизнью после смерти, и знание сливается с верой. Роль этой уммы должна быть ориентиром для человечества, обеспокоенного конкурирующими тенденциями и идеологиями, и предлагать решения хронических проблем этой материалистической цивилизации.

ОИК бросила все свои силы в защиту массовой мусульманской иммиграции в Европу, оправдывя её тем, что нашему бедному континенту крайне необходимы молодые мусульманские мигранты, чтобы компенсировать стареющее европейское население. В конце концов, ложь  стала реальностью в открытых и инклюзивных умах  адептов мультикультурализма любой ценой.

Реальность совсем другая. Именно западные люди работают, чтобы оплачивать социальную помощь, жильё, медицинское обслуживание дорогим гостям Мутти Меркель, и которые видят, что их возраст выхода на пенсию постоянно отодвигается с 60 до 67 лет, затем до 70 лет, а вскоре приблизится к самой смерти, в соответствии с правилами  Пакта Умара для зимми.

Из 1,2 миллиона мигрантов, которые вторглись в Германию в 2016 году, только 34 000 человека, то есть 2,8% нашли работу. В Швеции  работает менее 1% мигрантов. В Великобритании на мигрантов идёт от 115 до 160 миллиардов фунтов стерлингов. Несмотря на всё это, социалистическая марионетка, поставленная  ОИК в ООН и её приверженцы пытаются убедить, что миграция выгодна Европе и остальному миру.

Уильям Лейси Свинг, генеральный директор МОМ (Международная организация по миграции): 

"Глобальный договор представляет собой историческую возможность для создания такого мира, в котором мигранты перемещались бы по своему выбору, а не по необходимости; мира возможностей миграции безопасными, упорядоченными и регулярными путями; мира, в котором миграция хорошо управляется и представляет собой позитивную силу для отдельных лиц, обществ и государств.

МОМ представил Глобальный договор, который поставит потребности, возможности и вклад мигрантов в центр своей миссии, чтобы обеспечить их безопасность, достоинство и права человека".

Луиза Арбур, специальный представитель Генерального секретаря по международной миграции (SRSG): 

"В настоящее время на международном сообществе лежит большая ответственность за осуществление безопасной, упорядоченной и регулярной миграции для улучшения жизни миллионов мигрантов, и тех, кого они оставляют, и тех, кто их будет принимать. Всем нам надлежить в полной мере принять как факт человеческую мобильность и признать, что хорошее управление миграцией требует настоящего сотрудничества".

Ахмед Хуссен, министр иммиграции, беженцев и гражданства Канады: 

"Мы должны признать вклад мигрантов, которые регулярно мигрируют. Они заполняют лакуны в области занятости, укрепляют экономику, создают рабочие места посредством предпринимательства, привносят молодость в страны с низким уровнем рождаемости и делятся своей культурой с жителями принимающих стран ".

Луиджи Мария Вигналли, генеральный директор по вопросам миграционной политики Министерства иностранных дел Италии: 

"Стратегия, которую мы разработали, является глобальной: она учитывает позицию общества, связанную с чувством незащищенности наших граждан , и призывает к улучшению управления границами. Она также учитывает необходимость изменения дискурса о миграции, подчёркивая её позитивные аспекты и вклад мигрантов в многокультурное и процветающее общество ".

Теперь мы не сомневаемся в преимуществах этого Глобального договора, предназначенного обеспечить  "безопасную" и непрерывную миграцию из стран третьего мира. Будущее умирающего, агонизирующего Запада находится отныне в спасительных руках мусульманской массовой миграции. Так решили ОИК, ООН и ЕС.

Источники:

New United Nations Boss Unveils Plan to Promote Global Mass Migration” (Breitbart)  

“Migration can benefit the world. This is how we at the UN plan to help” Antonio Guterres (The Guardian)

Воспроизведение разрешено со следующей ссылкой: Розали для dreuz.info, 16.01.2018

Итак, легко вообразить сценарий, который вырисовывается из плана ООН:

Во-первых, начнётся массовый исход мигрантов из слаборазвитых и бедных стран, главным образом из стран Ближнего Востока и Африки, а также тех, кто преследует иную цель: совершить быструю, без единой пули, замену населения.

Во-вторых, культурный шок, уже присутствующий в Европе, Канаде и США. Усиление бандитизма, джихадизма и беспорядков достигнет новых высот, которые заставят коренные народы  покидать свои страны в поисках других мест для жизни.

Обнищание принимающих стран, замена правительств исламскими диктатурами, шариат между беспорядками и нищетой, побудит взяться недовольных за оружие, что приведёт к насилию и войне.

Страны происхождения мигрантов будут покинуты и там  воцарится беспредел.

Западный корабль быстро затонет, границы исчезнут, страны распадутся, культуры будут заменены и неумолимое восхождение исламской империи халифата увидит день.

           Тереза Зриен Двир