В преддверии никому не нужных новых выборов

В преддверии никому не нужных новых выборов

.

 

Михаэль Никомаров

 

 

«Если бы не кампания ненависти со стороны Неаниягу, приведшая к убийству Рабина, — он уже был готов отменить Осло. А так – Нетаниягу продолжил его осуществление.»
«Если бы  Рафуль, Гольдфарб и Сегев не попали бы в Кнессет, и Осло не был бы принят. Рафуль – вот истинный виновник Осло»
«Если бы сыновья Шароне не занимались темными делами, не было ы «итнаткута». Все из-за Гильада и Омри.»
«Если бы не насморк, Наполеон не проиграл бы Ватерлоо»

Если вы согласны со всем этим вздором, то тогда вы согласитесь и с тем, что Тхия – это истинный виновник Осло. Не Перес, не Бейлин с Пундаком и Гиршфельдом, не Клинтон, — а Тхия. И, разумеется, если бы не несколько голосов Тхии, левые не нашли бы другого способа провести эту авантюру. Придя к власти, или каким-то иным способом, заготовленным про запас.
Друзья, надо хоть немного понимать в демократии и хоть немного понимать в политических интригах.
Левые заставляют правое правителство играть по их правилам, и единственое, что им мешает, это организованное давление на правительство справа. Если это давление достаточно велико, правое правительство просто не сможет реализовать эти левые планы. Поддержка же его во всех его шагах и вера в его «гениальные многоходовки» это давление нивелирует и дает карт бланш на осуществление именно левой политики, навязываемой слева.

В кулуарах мадридской конференции (октябрь 1991) М.Горбачев делится политическим опытом руководства страной с И.Шамиром и Б.Нетаниягу

Шамир совершил ошибку, поехав в Мадрид. Именно это привело к потери поддержки избирателей, приходе к власти Аводы и открыло дорогу Осло. Ультиматум Тхии был «красной лампочкой», которой Шамир пренебрег.
«Гольдфарб-Мицибуши» и Сегев, конечно, заслужили свое, но не они и, уж тем более, не Рафуль виноваты в прохождении Осло в Кнессете.
Виноваты те, кто их соблазнили, те, кто любыми грязными и незаконными трюками его пропихивали. Не нашлось бы этих, нашлись бы другие. Или другой способ это пропихнуть. Ведь, прямо скажем, это голосование должно было быть признано недействительным, а все участники должны были предстать перед судом. Но этого не произошло, равно, как и Бейлин с компанией по возвращении из Осло не были арестованы у трапа самолета. Закон был переделан задним числом. Аж вот так! И мы будем тут искать стрелочников?
Шарон, безусловно, виноват, что поддался на шантаж и сделал итнаткут вместо того, чтоб носить передачи сыновьям в тюрьму. Наверно, сыновья были его «ахиллесовой пятой». Но не будь у него этой слабости, они нашли бы другую. Не найди они ее у Шарона, они бы добились бы своего, устроив новый «вонючий трюк». А, может, и кровавый. В конце концов, и Шарон заплатил сполна.
Поэтому сегодня, когда заранее обвиняют тех, кто требует отставки Ликуда и Нетаниягу, что они «ведут к власти левых», и тем более, что они готовят новую катастрофу, это навет. Давление справа и угроза потери власти это совершенно легитимный и действенный демократический рычаг, заставляющий правительство выполнять волю избирателя, а не нарушать ее. Правитель должен знать, что если он будет наплевать на своих избирателей, он потеряет «самое драгоценное»: свою власть. Правая оппозиция не снимает правого премьера за то, что он проводит правую политику. Она его снимает за то, что он делает политику левую.

А.Шарон, М.Бегин, И.Шамир

Когда правое правительство делает левую политику, это даже хуже, чем если ее проводят левые. В последнем случае левым приходится противостоять организованной и сплоченной правой опозиции, которая делает невозможной особо рьяные шаги. Когда же эту левую политику делает правое правительство, правый лагерь в растерянности, дезорганизован и расколот, и левым удается заставить правительство сделать все, что им хочется. Так и было: Синай отдал Бегин, в Мадрид поехал Шамир, реализовывал и развивал Осло Нетаниягу, Гуш-Катиф разрушил Шарон.
И давайте посмотрим динамику строительства поселений при правых и при левых правительствах. Мы увидим удивительную картину. Если левые под давлением правой оппозиции поселения строили, то правые под давлением левых заморозили!
Единственным способом хоть как-то противостоять этому явлению это оказывать на правительство давление справа. А не «поддерживать» его, ссылаясь на его «гениальность», «незаменимость» и придумывая оправдания из разряда «дождаться зимы и морозов». А заодно гнобить всех тех, кто пытается напомнить, что «Король-то голый!»
И наконец, из разряда «занимательной арифметики». Если хорошо организованными стараниями и вбиванием в мозги удастся добиться того, что избиратели Зеута и Оцмы потеряют надежду и останутся дома, правый лагерь потеряет восемь мандатов. Соответственно, левый лагерь усилится на пропорциональную величину (точнее, на 8/120). Наивно думать, что эти избиратели вздохнут и проголосуют за Ликуд, НДИ или БЙ: они собираются голосовать за Зеут или Оцму именно потому что полностью разуверились в этих «карманных» партиях.
Я не думаю, что «борцы с правым раскольничеством» и за «единство рядов» этого не понимают. Скорее всего их страшно раздражает, что кто-то будет мешать правому правительству «мудро» и «дальновидно» осуществлять «взвешенную» политику. Ту самую, конечно, которую ему будут навязывать левые. Но это ничего, главное, чтоб у власти были «наши». И не дай Б-г, чтоб пришли левые – левые все разрушат. А так все разрушим «мы». «И нечего всяким тут нам мешать!»

Авторский блог

Ноябрь 2018