Газа: выбора нет
Когда Ариэль Шарон проводил в жизнь свое печально знаменитое размежевание, политический комментатор немецкой газеты «Frankfurter Neue Рresse» пророчески написал: «Мы не знаем, что руководит Шароном. Возможно, он хочет показать гражданам Израиля, что произойдет, если ЦАХАЛ утратит контроль над западным берегом Иордана».
Израиль был идеологически расколот. Ариэль Шарон, не зря получивший прозвище Бульдозер, направил весь свой авторитет на продвижение и выполнение злосчастного плана размежевания, на котором Америка даже не настаивала. План обернулся трагедией и для Шарона, перечеркнувшего этим политическим ходом всю свою предыдущую героическую жизнь, и для 11 тысяч поселенцев, выброшенных из своих домов, и для всего народа Израиля. Причем в значительно более крупном масштабе, чем могли предположить даже самые большие скептики.
Дальнейшее известно вплоть до нашего нынешнего позорного поражения в Газе. Я написал поражение без кавычек, поскольку всегда важен стратегический результат, а не то или иное выигранное сражение. В данном случае результат полностью на стороне ХАМАСа. Надеюсь, пока… И хотя о данной ситуации я знаю не больше, чем все остальные граждане, это не мешает мне мыслить категориями логики и истории. Меня тревожат следующие вопросы.
1. Если в 2014 году Газа обстреливала Израиль ракетами среднего радиуса действия в течение 50 дней, а на днях выпустила по нам за полтора дня почти 500 аналогичных ракет, можно себе представить, какой грандиозный военный арсенал находится в руках тамошних боевиков. Таким образом, наша многолетняя блокада Газы после прихода там к власти ХАМАСа оказалась безрезультатной. Как это могло произойти? Мне неизвестен адекватный ответ на этот вопрос.
2. Как разоружить ХАМАС?
Любой солдат знает, что с воздуха можно много чего разрушить, но это не означает победить. Разоружить врага, не встретившись с ним лицом к лицу, невозможно. При этом нужно четко понимать, что мы боремся не на жизнь, а на смерть с религиозно-фанатичным врагом, который не считает нас людьми. Война ведется по правилам средневекового Востока. Права человека для этого врага – выдумка разлагающейся западной цивилизации. Безопасность и благосостояние собственного населения не имеют для него никакого значения, поскольку высшая его цель – мученичество во имя веры, а значит, наши шаги, направленные на улучшение экономического положения в Газе, не имеют никакого значения. ХАМАС и ему подобные группировки умеют грамотно использовать наши слабости, проистекающие из того, что мы – часть цивилизованного мира. Прячась за спины гражданского населения, размещая свои ракеты и штабы во дворах частных домов, мечетей и больниц, они ведут себя как бандиты, прикрывающиеся заложниками. При этом в Израиле каждый, от премьера до простого снайпера, может оказаться в Гаагском международном суде как военный преступник, так как нам приходится бомбить гражданские объекты. Таким образом, наша армия оказывается заложником ценностей западной цивилизации.
Аргументы против оккупации сектора Газы сводятся к следующему: большие потери вследствие необходимости вести бой на застроенной местности, опасность захвата наших солдат в плен, то есть в заложники, а главное – необходимость в дальнейшем нести экономическую и административную ответственность за почти двухмиллионное население сектора.
Альтернатива: передать сектор под управление «друга» еврейского народа Абу-Мазена. Но глава ПА стар и болен, а власть его нелегитимна, так как на выборах в свое время победил все же ХАМАС, а не ФАТХ. Поэтому с большой степенью вероятности власть в Иудее и Самарии перейдет к ХАМАСу естественным путем, и тогда мало никому не покажется.
Кроме того, израильские отступления привели к тому, что на севере мы имеем «Хизбаллу» с десятками тысяч ракет дальнего и среднего радиуса действия, на юге – ХАМАС с его ракетным потенциалом, а по Синайскому полуострову разгуливают недобитые бойцы «Исламского государства».
В общих чертах Израиль напоминает сейчас больного раком человека в преддверии решающей операции. Мы должны самым радикальным образом удалить раковую опухоль по имени ХАМАС, несмотря на все «против». Другого варианта у нас нет.
«Новости недели»
Д-р Зеэв Ицхар
Комментариев нет:
Отправить комментарий