Памяти профессора Б. Льюиса
(31.05.1916 – 19.05.18)
Вчера,
в рассылке организации Scholars for peace in the Middle East
(SPME), я получил
сообщение о том, что 19 мая, не дожив всего несколько дней до своего 102-летия,
умер профессор Б. Льюис, крупнейший историк и востоковед, специалист по
взаимоотношениям ислама с Западом. Он - автор более 30 книг и буквально
несчётного количества статей, человек, оказавший значительное влияние не только
на научные исследования, но и на мировую политику. К примеру, он был очень
влиятельным сторонником удара США по Саддаму Хуссейну. Льюис считал, что
диктатуру уместно уничтожать внешней силой, отмечая, в то же время, что
демократия есть сильнодействующее лекарство, которое можно давать пациенту,
начиная только с малых доз, и лишь постепенно увеличивая их. Иначе возникает
опасность убийства больного. Отрицатель геноцида армян в 1915 на том основании,
что власти Оттоманской (Османской) империи не имели изначально плана убийства
множества людей, он имел юридические проблемы во Франции, поскольку там
отрицание геноцида наказуемо.
Я
видел и слышал профессора Бернарда Льюиса один раз, в феврале 2002, в аудитории
Хендлера института Трумэна при Иерусалимском университете. Отмечали его 86-летие.
Сообщение о мероприятии я получил в рассылке организации «Профессора за сильный
Израиль». Там рассказывали, что руководство университета организует встречу
американского профессора с кучей евреев и арабов. В программе, помимо этого
самого, тогда мне совершенно неизвестного Льюиса, значились в основном леваки,
включая Ш. Переса, Ю. Тамир, проф. Б. Киммерлинга. Арабов представляли арафатовский «министр» Саиб Арикат и ректор
университета Эль Кудс в Иерусалиме Сари Нусейбе. «Профессора за сильный
Израиль» подобную встречу в разгар террористской войны, ведшейся местными
арабами против евреев, справедливо сочли неуместной, и призывали её
бойкотировать.
Я
был только что после операции по удалению катаракты, один глаз ещё прикрыт, как
у М. Даяна, повязкой. Но мы с женой поехали, чтобы не допустить сборища,
поучаствовав в его срыве. По приезде никаких бойкотчиков не обнаружили, а поток
идущих на двухдневное сборище нас просто внёс в зал. Уже тогда я владел
техникой захвата сидячих мест, и мы оказались во втором ряду, сразу за каким-то
сильно пожилым американцем, что я понял по позолоченным пуговицам его
тёмно-синего костюма. Я сразу заподозрил в нём юбиляра, Бернарда Льюиса, и тут
же возненавидел за предполагаемую левизну взглядов. Кругом были приметные лица,
тогда часто мелькавшие на телевизоре – министры, депутаты, послы. В первый день
не было Переса, но была Ю. Тамир, Ц. Ливни, А. Липкин-Шахак. В середине зала
заметил Т. Коллека. Словом, «тут был, однако, цвет столицы».
Доклад
Б. Льюиса был чем угодно, но не апологетикой мусульманству и исламу. Лишь придя
через несколько дней в университет, я узнал, что Льюис – старый враг
радикального, т.е. не просто призывающего к войне с неверными, а буквально
воюющего с ними ислама. Льюис дожил почти до 102 лет. Выходит, энергичная
борьба с исламизмом явно не сокращает жизнь. А возможно, она и удлиняет её!
Слушать Льюиса было определённо
моментом удачи, но вопросов с подковыркой его доклад не порождал. Кроме,
пожалуй, одного – как получилось, что именно такой человек собрал столько
«леваков». Но этот вопрос некому было задать. Возможный ответ – такой авторитет
просто определял интерес ко всей конференции. А вот к другим участникам
конференции вопросы с подковыркой были. Так, я просто мечтал встретиться с профессором
Киммерлингом, уже тогда сильно пожилым коммунистом, как и с другими леваками из
научных работников. Моё отношение к этим
людям можно было выразить, чуть перефразировав поэта, словами: «еврейского
народа давний враг - он враг и мой, отъявленный и давний». И вопрос
у меня к ним тогда был простой: «Какие у вас есть научные доказательства
того, что предлагаемый вами отход к границам 1967 обеспечит Израилю спокойную и
мирную жизнь?» Но вопрос этот, поскольку я знал ответ, имело смысл задавать
лишь публично, причём чем больше стечение народу, тем лучше. Это был отличный
способ продемонстрировать, что король левизны гол.
Председательствующий,
президент университета М. Магидор, в своём вступительном слове говоривший о «жестокости
с двух сторон», предоставил мне возможность задать Киммерлингу мой вопрос
сразу после его доклада, который просто изобиловал оскорблениями и клеветой в
адрес евреев и армии Израиля. Вообще, тогда левые были куда наглее, чем сейчас.
Я представился и попросил ответить прямо и научно честно, как профессор
профессору, на поставленный вопрос. Результат превзошёл все ожидания. У
Киммерлинга был дефект речи, но он не стал писать ответ на вопрос секретарю для
зачтения, а заорал сам. В зале был синхронный перевод, и всё сразу переводилось на иврит или английский.
Так вот, синхронный переводчик извинилась и сказала, что перевести ответ
Киммерлинга она не в состоянии. Это для меня был момент чистой радости. Больше
я на этом заседании вопросов не задавал – председатель бы не дал. Но были, по
счастью, и другие острые вопросы, к другим левакам – докладчикам.
На следующий день левой звездой была Ю. Тамир.
Помню, как она сказала, что главную опасность для Израиля представляют не террористы,
а поселенцы. Были у неё в ассортименте и другие гадости. Я опять был наготове и
задал по сути тот же, а по форме несколько иной вопрос, с требованием доказать,
как и чем опасны поселенцы для Израиля. Я стоял близко от неё и видел удивившую
меня злобу в её глазах, когда она кричала «Такие, как вы, и стоящие за вашей
спиной, толкают Израиль к катастрофе». За моей спиной никто не стоял. Тут
она ошибалась. А вот пусть стыдную, но радость своим визгом она мне доставила.
И прилюдно продемонстрировала в большой аудитории, что сказать по существу ей
нечего. Спасибо и за это. Отличная это вещь – публичные дебаты, даже если у
тебя не доклад, а всего лишь пара минут, чтобы задать вопрос или сделать
краткий комментарий.
Замечу, что 86-летний юбиляр аккуратно посещал
заседания.
Эта история научила меня тому, что нередко
полезнее участвовать в дебатах, чем безуспешно пытаться их бойкотировать.
М. Я. Амусья, профессор физики.
Иерусалим 25.05.18
Комментариев нет:
Отправить комментарий