ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. ИЗРАИЛЬ, ГАЗА, ХАМАС

АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА

ВЕДУЩИЙЮлия Латынинаобозреватель «Эха Москвы»

Ю.Латынина― Добрый вечер! Юлия Латынина, как всегда, в это время по субботам. «Код доступа». И для начала рекомендую себя любимую. Напоминаю, что у меня есть канал «Латынина ТВ» на YouTube. Если, конечно, я опять не забуду нажать кнопочку, как в прошлый раз. Во-вторых, там написано, где и как у меня будут выступления в Америке. Там сообщается, что меня на следующей неделе можно будет послушать в Вашингтоне во вторник 22 мая в 8 вечера в Rockville. Билеты – на сайте russianstage.com. Там же продаются билеты на выступление 30 мая в Нью-Йорке, а 31 мая меня можно будет услышать в Бостоне в центре Moko, и билеты там продаются в книжном магазине «Петрополис».

К нашим делам. Открыли Крымский мост. Путин проехался по нему на КамАЗе и, как заметила недоброжелательно настроенная публика, без ремней.

Меня как-то немного поразила реакция либеральной общественности. Она была такая: «Мост открыли, скоты. Какие же вы сволочи!» Такое было впечатление, что мост провалился. И у меня, конечно, родился вопрос: чего ж такого плохого, что мост построили? То что Крым аннексировали – это да. Снявши голову, по волосам не плачут. Построили – хорошо. Давно надо было построить, потому что, конечно, как жителям Крыма жить, когда несчастный паром ходит, переваливаясь, а со стороны Украины в любой момент – блокада или может быть блокада.

У меня есть по мосту несколько замечаний. Первое заключается в том, что раньше, перед тем как мост был построен, проход через Керченский пролив был разрешен судом длиной до 200 метров. Теперь, соответственно, поскольку высота арки мости – 33 метра и некоторые другие габариты, то получается, что теперь 160 метров; что серьезно ограничивает Мариупольский порт, который теперь лишается где-то 40% своей грузопереработки, потому что туда теперь смогут заходить суда только грузоподъемностью до 10 тысяч тонн. Наверное, можно было этого избежать. Я не знаю, сделано это специально или по халатности, но, очевидно, что Украина может на это подать в международный суд, и она его довольно легко выиграет.

Второе: мост строился силами «Стройгазмонтажа», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, тому самому Ротенбергу, которому, как по слухам сказал Путин, когда он собрал своих друзей после 14-го года: «Всё, что вы потеряете, я вам возмещу». Вот явно возместили Ротенбергу, потому что первоначально, напомню, проект оценивался в 24 миллиарда рублей, сейчас это возросло в 10 с лишним раз, то есть 250 миллиардов. А самое главный вопрос: сколько сопоставимое строительство стоит в других странах?

Вот я посмотрела, что самый длинный мост в мире – естественно, он сейчас находится в Китае – это мост Даньян Кушан. Это часть высокоскоростной магистрали. В нем 165 километров. Построен был за 4 года и стоил – вы будете смеяться – 8,5 миллиардов долларов. «ярд» за 20 километров, то есть в 5 раз дешевле.

Ну, хорошо. Конечно, скажете, что Китай дешево строит. Но вот, допустим, мост короля Фахда в Саудовской Аравии. Длина – 25 километров, строительство – 1,2 миллиарда долларов. Керченский мост короче на 6 километров. Стоит, однако, около 4 миллиарда долларов. Ну, правда, в нем есть еще две полосы рельсов, которые, правда, еще не закончены, то есть там, может быть, еще потребуются деньги.

Но, согласитесь, что Саудовская Аравия не самое такое место в мире, которое строит без откатов. В свое время Бен-Ладены на этом поднялись, что они строили для короля Саудовской Аравии. Можете себе представить, какие там были откаты. Бен-Ладены – это были тогдашние саудовские Ротенберги. И, в общем, как-то даже невесело получается, что даже по сравнению с Саудовской Аравией у нас дороже чуть ли не в 4 раза.

И третье замечание, что мост, видимо, обещали открыть к выборам в декабре 17-го года. Открыли после. То есть явно, конечно, этот победный заезд Путина на КамАЗе должен был происходить до выборов и быть частью предвыборной агитации. А в основном, снявши голову, по волосам не плачут. Естественно, после аннексии Крыма надо было строить туда мост. Иначе эта штука просто не могла нормально функционировать. Вот этим мои замечания к Керченскому мосту исчерпываются. Мост как мост. Нельзя сказать, что выдающееся инженерное сооружение. В мире есть сейчас и побольше. Дорогой, но слушайте, у нас сейчас всё дороже, когда речь идет о господах Ротенбергах. Ну, не уложились в срок, но когда мы укладывались?

С другой стороны, в отличие от космодрома «Восточный» хотя бы построили. Очень много, за неимением других поводов, на этой неделе спекулируют на составе правительства. На мой взгляд, ничего в нем интересного нет. Как всякий оптимист я могу заметить, и мы можем ожидать, что каждый последующий состав правительства будет хуже предыдущего.

Во всяком случае, наши ожидания никто не обманул. Мы видим, что все люди приличные… я бы даже сказала, если не приличные, то содержательные под разными предлогами сваливают из этого правительства, естественно, не громко хлопая дверью, но тихонечко-тихонечко, потому что стратегические перспективы не у этого правительства, а у нашей страны неважные. А остаются всякие мединские, васильевы и мутко, которые, во-первых, замечательны тем, что «мы под давлением не прогибаемся». Ну, как же мы можем снять Мутко, если он герой самого громкого международного скандала?

А, во-вторых, просто те люди, которые не могут себя реализовать ни в каком другом месте, идут в правительство. Это сейчас новый феномен, часть общей тенденции, которая связана с тем, что Путин меняет социальную базу. Потому что, если он раньше опирался, действительно, на российскую элиту, на ту элиту, которая воровала в России, а тратила и хранила деньги на Западе, то теперь он все больше опирается на то, что в западной социологии называется андеркласс, а России называется люмпен-пролетариат. И, собственно, на самом деле, Мединский, Васильева, Мутко, они такие яркие представители… вот Хирурги всякие… еще Хирурга осталось в правительство назначить министром спорта. Они как раз яркие представители люмпен-пролетариата.

Ю.Латынина: Бен-Ладены – это были тогдашние саудовские РотенбергиQТвитнуть

И, конечно, вторая составляющая часть этого правительства — это то, что в нем, наконец, ярко проявляется наследственность — появляются разные персонажи вроде назначенного министром сына Патрушева. Скоро мы увидим внуков Патрушева или не Патрушева, племянниц, двоюродный сестер, любовниц и так далее. Какие-нибудь люди с Кавказа будут пристраивать своих вторых жен, третьих жен в правительство.

Как сказать… Мы видим, что у нас высокие должности уже занимают… или высокий статус имеют всякие постельничии, охотничьи, охранники Путина, повара Путина, тренера Путина… Мы скатываемся в такое средневековье. Средневековье отличается одной интересной особенностью, что экономики в средневековье никакой не бывает. Потому что вся средневековая экономика заключается в том, что постельничий, назначенный герцогом, он обирает своих крестьян и верно служит сюзерену или не очень верно, наоборот, использует его.

Еще одна история – это закон об ответственности за информацию, способствовавшую введению санкций или которая могла привести к введению санкций. Закон, который уже называли именем Кара-Мурзы-младшего. И, что называется, какую биографию они делают этому человеку… Напоминаю, что Владимир Кара-Мурза  — сын журналиста Владимира Кара-Мурзы-старшего, действительно, достаточно влиятельный человек в Вашингтоне, и хотят слухи, что он, действительно, в отличие от людей, которые делали вид, что они к этому причастны, был одним из тех людей, который мог рассказать людям в Госдепе о том, как он представляет себе санкции. Видимо, теперь он будет влиять еще больше. Я поздравляю Владимира. Ему с помощью этого закона дали повышение.

Но у меня такой вопрос. Помимо того, что закон дико идиотский, потому что, что значит «действия, которые могли способствовать введению санкций»? Я только что сообщила, что российское правительство все больше превращается в сборище некомпетентных люмпенов. Вот эти мои слова способствуют введению санкций или нет?

У меня вопрос: не лучше ли наказывать за действия, которые приводят к введению санкций? Например, за вмешательство в американские выборы, за устроенный Донбасс, за всякие хакерские атаки. Тем более, я обращаю ваше внимание, что действия эти за исключением аннексии Крыма, собственно, России ничего не дали. Потому что от того, что мы устроили из Донбасса ХАМС, там лучше не стало – там стало гораздо хуже. Оттого, что мы вмешались в американские выборы, нам лучше не стало. Вот здесь все на Западе очень восхищены Путиным и говорят: «О! Он умеет вести гибридную войну. Мы к этой гибридной войне не готовы».

Ю.Латынина: У нас высокие должности уже занимают всякие постельничии, охотничьи, охранники, повара ПутинаQТвитнуть

У меня вопрос: А какая основная особенность гибридной войны? Она заключается в том, что ее нельзя выиграть. Вот обычную войну можно выиграть. В какие-то стародавние времена человек, который выигрывает обычную войну, он приносил домой золотишко, рабов, пленниц знатных, скот всякий угонял. А потом, конечно, с пленницами и золотишком настали перебои, но так государство стало получать территории после того, оно вело войну или какие-то еще геополитические преимущества.

Вопрос: какие преимущества гибридной войны? Что Россия получила за то, что она вмешалась в американские выборы? Ну, я понимаю, в Америке получилась какая-то гадость. Америка сейчас немного раздирается между собой, потому что, конечно, Россия довольно точно била по болевым точкам. Не то чтобы она усилила эти болевые точки, но само осознание того, что Россия вмешалась и сам факт того, что демократы пытаются использовать вмешательство России как оружие против Трампа. Точно так же, как в свое время республиканцы, сумев доказать, что Советский Союз, действительно. сильно проник в администрацию Рузвельта, и на этом республиканцы снова вернулись к власти, прервав почти 30-летнее пребывание демократов у власти.

Сейчас демократы пытаются повторить этот же трюк, только в обратном направлении с некачественными инструментами. Потому что советское проникновение в рузвельтовский аппарат, действительно, было, а сговора Трампа и русских хакеров мы пока не видим. Это пока всё хотелки и новости в будущем времени.

18+Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Так вот я обращаю ваше внимание, что гибридную войну нельзя выиграть. Можно нагадить противнику, но ничего нельзя получить самому, кроме некоторого психологического удовлетворения. Можно превратить Донбасс в сектор Газа. Но от этого лучше никому, в том числе, жителям Донбасса и России не станет.

И, собственно, о секторе Газа. Как раз на этой неделе случились там такие выдающиеся события, которые можно охарактеризовать как полную пиар-победу ХАМАСа над Израилем, здравым смыслом и, конечно, это победа с помощью либеральных СМИ. Я сейчас об этом буду говорить. Я буду говорить долго. И я буду, конечно, говорить не о ХАМАСе и не об Израиле, а о законах пропаганды и деструктивных мемах и, к сожалению, о российском идеале устройства общества, потому что, как устроен сектор Газа, – Кремль, конечно, хотел, чтобы сейчас так была устроена Россия. Вот как раз туда усилиями Мединских и Васильевых мы и идем.

Итак, напоминаю, что на прошлой неделе открывалось американское посольство в Иерусалиме, по поводу чего все американские либеральными СМИ, начиная с Washington Post , CNN написали, что кровавый Израиль расстрелял мирных палестинцев. CNN в своих репортажах показывал торжественное открытие американского посольства в Иерусалиме, в стык – протесты на границе. Washington Post писала, что Израиль убил более 50 палестинцев в секторе Газа. В общем, любой человек, кто всё это смотрел… И интересно посмотреть российские официальные СМИ. То есть как часто это бывает, что точки зрения CNN и точка зрения программы «Время» совпадали?

Вот CNN и программа «Время» нам сообщали, что в результате безумной политики кровавого президента Трампа проклятые сионисты в очередной раз убили 60 мирных палестинцев и ранили 1,5 тысячи. И даже Совет безопасности ООН 18 мая, вот только что принял резолюцию, которая осуждает Израиль за необоснованное применение силы и призывает к немедленному расследованию убийства мирных демонстрантов.

То есть во всех этих репортажах было три ключевых утверждения: что было убито 60 человек, это были гражданские люди; что акция была мирная; а причиной ее являлась безумная политика президента Трапа, который перенес американское посольство в Иерусалим. Мирные палестинцы не смогли пережить этого страшного НРЗБ. И давайте посмотрим, насколько эти утверждения соответствуют действительности. Во-первых, конечно, по поводу 62 убитых. Мы пока это имеет только со слов ХАМАСа. ХАМАС – это, конечно, такой же верный источник о количестве убитых мирных граждан, как «Первый канал» о мальчике, распятом в Славянске кровавыми украинскими фашистами. То есть хорошо бы все-таки как-то слушать это не только со слов местных медиков, тем более, что представитель ХАМАС Салах Бардавиль уже заявил, что если было 60 убитых, то 50 из них были членами ХАМАС.

Исламский Джихад признал своими 3 убитых. Ну, и вообще, там была масса очень странных историй. Например, заявили сначала, что погибла 8-месячная девочка. Но, видимо, 8-месячная девочка сам пошла протестовать. Случилось такое чудо: аллах вдохнул в нее жизнь и 8-месячная девочка сама пошла протестовать к границе. А потом какой-то палестинский медик, правда, на условиях анонимности сказал все-таки Associated Press, что девочка умерла по не связанным с протестами медицинским причинам.

Ю.Латынина: Не лучше ли наказывать за действия, которые приводят к введению санкций?QТвитнуть

Второе утверждение гласит, что демонстрация была мирной. На этом настаивает сам ХАМАС. Это его официальная позиция. Я могу процитировать Басема Наима – это высопоставленный хамассовец. Он прямо говорит, что все эти 50 боевиков из 60 были убиты, когда они мирно участвовали в демонстрации. Вот шла мирная демонстрация. НРЗБ сионисты принялись обстреливать мирных боевиков. Давайте посмотрим, так ли это. Воспользуемся цитатами самого ХАМАС, но не официальными, обращенным к полезным идиотам из CNN, а как раз внутренними, обращенными к населению Газы.

Раньше эти цитаты трудно было добыть, потому что агитация шла от дома к дому, их уст в уши. А теперь, слава богу, есть Фейсбук. Все эти группы координировались прямо в Фейсбуке. Вот, например, страница, которая называется the great March of return. Она отрыта в марте 18-го года. Постили ее много раз, в частности, группе Газа на палестинском форуме PILBF. Инструкция такая: «Завтра в понедельник 14 мая собираемся в 10 утра вдоль дороги НРЗБ в определенное время, которое мы сообщим позднее. Начинаем с коллективного движения к забору до тех пор, пока не несем его своими сильными руками и незащищенными телами по команде громкоговорителя и по крику «Аллах акбар!» Дальше следует предупреждение: «Не выступайте в индивидуальном порядке. Идите сообща по инструкции, потому что за нами будут идти бульдозеры, чтобы снести ограду до конца».

Дальше там инструктируют, что надо приносить ножи, тесаки, пистолеты, инструктируют убивать израильских солдат, а вот гражданских евреев надо не убивать, а брать в плен и передавать руководству, потому что потом на них можно хорошо навариться. Другая часть инструкции: «Не обращайте внимания на раненных шахидов…». Это как не инструкция про мирный протест. Это инструкция для живого щита: Ну-ка граждане, становитесь вперед наших боевиков и своими телами прорывайте ограду. Собственно, так ее морлоки и воспринимали с той оговоркой, что проклятых жидов надо не убивать, а надо отдавать начальству. Они соблюдать эту инструкцию не собирались. Вот, например, цитаты: «Что мы будем делать внутри ограды – все что получится: убивать, швырять камни…». Два молодых человека сказали, что они хотят убивать евреев по другую сторону забора.

Яндекс.Директ
18+Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Кстати говоря, лидеры ХАМАС прямо там… довольно много записей, в одной – один из лидеров ХАМАС требует после прорыва забора вырывать сердца евреев. Чтобы было понятно, откуда я первую цитату привела – из той самой статьи Washington Post про мирную демонстрацию, расстрелянную злодеями сионистами. Просто они внутри статьи – это такой типичный прием fake news, потому что все равно в наше время никто не читает дальше первого абзаца – и в первом абзаце вы сообщаете, что евреи расстреляли мирную демонстрацию, а 23 абзацами ниже вы приводите цитаты из мирных демонстрантов. И если вам кто-то скажет, что вы необъективны, вы тут же вытаскиваете эти цитаты и говорите: «Ну вот же? Мы же не отрицаем, что толпе были отдельные элементы…». А какие они отдельные, когда, как я уже сказала, Яхью Синвар, один из лидеров ХАМАС призывал палестинцев вырывать сердца израильтян. Почему он призывал? Потому что это программа ХАМАС.

Чтобы не было иллюзий я цитирую программу ХАМАС, что «для палестинской проблемы нет другого решения, кроме джихада. Аллах – наша цель. Пророк – образец. Коран – конституция, джихад – есть путь, и смерть во имя Алаха есть величиственнейшее из желаний». Я цитирую устав ХАМАС. Такая исламистская версия «Майн Кампф». Он обвиняет евреев во всех бедах мира, включая Французскую революцию, обильно цитирует хадисы, которые призывает их убивать всегда и везде. И, соответственно, отказ Израиля от согласия с подобной позицией полезные идиоты как раз и называют неготовностью к компромиссу.

И когда нам говорят, что эти замечательные люди протестуют против невыносимой страшной оккупации, у меня такой вопрос: Отдают ли себе отчет те люди, которые это говорят, что ХАМАС не признает существования государства Израиль и считает, что каждый человек на территории Израиля должен быть вырезан? И несогласие Израиля с этой позиции называется неготовностью к компромиссу.

И у меня вопрос: Тот чеченец, который сейчас в Париже людей резал, он против чего невыносимого протестовал? Вот братья Царнаевы со своей скороваркой, которые получили политическое убежище, которые на деньги американских налогоплательщиков собирали эту скороварку для Бостонского марафона, — они против чего протестовали? И почему CNN не пишет про Царнаевых то же самое, что они пишет про палестинских террористов?

Вот в The New York Times вышла замечательная статья Фридмана. Это человек, который был руководителем Associated Press во время войны в Газе в 2008 году и он признается, что в свое время он послушался цензоров из ХАМАСа и вырезал из сообщений своих репортеров ключевую деталь о том, что люди, которые были убиты израильскими солдатами, были боевиками, одетыми в гражданскую одежду, и что он сделал это якобы потому, потому что боевики в противном случае угрожали этому репортеру смертью.

Ю.Латынина:В Палестине самая высокая рождаемость в арабском мире – в среднем 4 ребенка на женщинуQТвитнуть

И конечно, это произошло не только поэтому. Это произошло именно потому, что шеф-бюро равно как и всему руководству Associated Press было так комфортней, им было так приятней — вставать на сторону террористов, которые изображают себя жертвами.

Вот что происходило, соответственно, на этой неделе в секторе Газа на границе с Израилем. Вот случилось что с пропускным пунктом «Керем-Шалом» – его сожгли. А что случилось, когда его восстановили? Израильтяне отправили через него 14 грузовиков с помощью, и их развернули, потому что, естественно, от кровавых израильтян ХАМАС не примет помощь. На следующий день развернули два грузовика с медикаментами. И, естественно, в ближайшее время мы услышим про то, как не хватает медикаментов в секторе Газа.

Знаете, что такое сожженный пропускной пункт «Керем-Шалом»? Это, прежде всего, топливные терминалы. Это терминалы, через которые на территорию Газы поступает топливо. И других способов переправить топливо реально не территорию Газы нет. Перерыв на новости

НОВОСТИ

Ю.Латынина― Добрый вечер! И опять Юлия Латынина. И я про ХАМАС и не только – про устройство деструктивных мемов и конкретно про несчастный пропускной пункт «Керем-Шалом», который разграбили боевики ХАМАС и сожгли. Можете видеть потрясающие картинки, как всё горело. Причем, почему они его сожгли? Они думали, что они уже находятся на израильской территории, вернее толпа думала, что она находится на израильской территории, на самом деле, она находилась на палестинской территории.

Заведовали всем этим боевики ХАМАС. Они специально направляли толпу, чтобы она, действительно, сожгла всё, что находилось на этом посту. На это посту, прежде всего, находились трубопроводы, через которые поставлялось топливо в сектор Газа, потому что там электричество два-три часа в сутки дается.

И вы спросите, зачем же эти ребята «разбомбили Воронеж»? Очень просто – потому что пропускной пункт «Керем-Шалом», его контролируют… и скорей всего бабки за него получают какие-то мелкие олигархи… Ну, что такое олигархи Палестинской автономии? Маленькие, мини-олигархи. Так вот деньги получает за это топливо Палестинская автономия. И это абсолютно типичная история с действиями ХАМАСа, когда под видом борьбы с Израилем на самом деле убиваются или разграбляются, собственно, другие палестинцы в рамках какой-то коммерческой вражды.

А потом, естественно, мы очень скоро услышим, что опять бедный сектор Газа задыхается без электричества, без топлива. И вообще, напомню, что электричество в Газу поставляет Израиль, потому что за все время своей террористической деятельности эти морлоки, они построили электростанцию в Газе, но они не смогли ее эксплуатировать. Это оказалось выше их интеллектуальных способностей – обеспечить функционирование и строительство электростанции.

Вот точно так же, например, как это происходило с теми еврейскими фермами, на которых выращивалась клубника, которые были оставлены, когда Израиль ушел и ликвидировал свои поселения. Фермы были немедленно разгромлены. Точно так же, как это произошло, правда, уже на территории Палестинской автономии с дворцом царя Ирода в Иерихоне. Напоминаю, что царь Ирод, он был араб. Он не был евреем. Евреи всегда ненавидели царя Ирода, он был полукровка. О царе Ироде никто ничего хорошего не говорит – ни Талмуд, ни Евангелие. Редко кто сходится так в ненависти к царю Ироду. Тем не менее, израильские археологи, когда они раскопали дворец царя Ирода в Иерихоне, как и все остальные вещи Ирода, они их тщательно восстановили. Это был замечательная вещь, которая привлекала туристов.

Как только всё это передали палестинской администрации, то своего же родного араба царя Ирода – его дворец был разграблен, фрески были, насколько я понимаю, были соскоблены, проданы и уничтожены.

Еще одна замечательная вещь. Если уж мы говорим об электричестве, то это, конечно, пляжи в Газе. Они похожи на наши родимые «крымнаш», только хуже, если еще такое бывает. Поскольку очистные сооружения не работают, то в прошлом году в воду вываливалось где-то ежедневно 100 тысяч кубометров всякого дерьма. Плавали люди, естественно, в этих смешных какашках. Естественно, потом каждый умерший тоже был жертвой Израиля.

И что интересно, когда очистные сооружения перестали работать, то тут ХАМАС проявил инженерную смекалку: они стали сбрасывать дерьмо в речку, которая течет по территории Израиля. То есть они гадили жидам в буквальном смысле слова. Пришлось жидам строить дамбу.

Еще очень интересный момент: знаете, сколько в секторе Газа чиновников? Ну вот догадайтесь. В месте, где не убирают мусор, где проблемы с электричеством, где дерьмо сливают в море?.. Правильно: 51 тысяча. Чего с ними делают? Правильно: не платят зарплаты. Почему? Потому что с того момента, как египетское правительство свергло «Братьев мусульман» и закрыло тоннели, которые ведут и Египта в сектор Газа, ХАМАС потерял где-то 500 миллионов долларов, которые он зарабатывал на контрабанде – это примерно две трети его дохода. И у него с тех пор начались финансовые трудности.

Ю.Латынина: Для ХАМАС совершенно не важно, куда летит ракета, ему важен сам фактQТвитнуть

Естественно, нам все это хорошо знакомо, потому что если вы топаете в дерьме, если у вас нет зарплат, если у вас нет работы, то какой выход кроме «крымнаш»? То есть «израильнаш».

Собственно, несколько важных слов, которые я хочу сказать. Первое. Проблемой на Ближнем Востоке является не государство Израиль для признания любого палестинского государства. Проблемой является нежелание любого палестинской организации признавать существование государства Израиль, его права на существование вообще.

Я начну немного издалека и потом, собственно, вернусь к ХАМАСу. Напомню я очень коротко, что те люди, которые отказались признавать резолюцию 29 ноября 1947 года о создании палестинского и израильского государства и нейтральной зоны в Иерусалиме, это были не евреи, а это были арабы. Это были 6 арабских государств, которые немедленно объявили войну вновь новосозданному Израилю, и, возможно, даже и победили бы его, потому что в Израиле не было ничего: у него не было фактически оружия. Всё оружие, уходя, британцы передали арабам.

Но, как часто бывает с арабами, ребята расхвастались, то есть каждый из них бодро рапортовал своем начальству от Иордании до Египта, что «мы уже тут взяли Иерусалим, и захватываем Галилею», и от этого каждая другая страна думала: «А чего мне париться, если Египет уже дошел до Галилеи?» — думала Иордания. «А чего мне париться, — думал Египет, — если Иордания уже дошла до Синая?»

И, соответственно, как появились вот эти самые палестинские беженцы? В рамках этой войны сами же арабы требовали, чтобы люди уходили с земли, потому что те, кто не ушел, прекрасно сейчас живут в проклятом сионистском государстве Израиль. Они голосуют, они выбирают в кнессет своих представителей, которые иногда очень критически относятся к Израилю. Они имеют нормальные дороги. Они могут без опаски выйти на улицу. Их не грабят чиновники, бандиты, они имеют нормальную медицину.

Арабский язык является официальным в кровавым сионистском государстве, то есть ты можешь прийти в еврейский суд и принести документ на арабском языке. Собственно, это единственные арабы, которые живут в нормальном демократическом государстве. Более того, если на шекель уплаченных налогов еврей получает, кажется – я сейчас говорю приблизительную цифру – около 0,8 шекелей услуг, то араб на шекель уплаченных им налогов в Израиле получает где-то 1,8 шекелей госуслуг, потому что, конечно, он налогов кровавым сионистам не платит.

То есть это важный момент: кто остался, тот нормально живет. Второй важный момент заключается в том, что беженцы были не только с арабской, но и с еврейской стороны. Даже если принять максимально число арабских беженцев – 400 тысяч, то евреев из Египта, из Марокко, из всех арабских стран пришлось бежать 600 тысяч человек, и, как ни странно, они не живут в лагерях беженцев, они нормально устроились. Потому что беженец – это не физическая, это социальная категория. Огромное количество конфликтов в XX веке привело к огромному количеству беженцев. Например, 15 миллионов немцев бежали из того, что сейчас называется Калининградской областью, и как-то они уже не являются беженцами.

В данном случае произошло наоборот — произошла консервация беженцев в специальные террористические структуры, внутри которых не существовало никакой экономики, внутри который социальный вертикальный рост был возможен, только если ты становишься террористом, потому что арабы и Иордания в первую очередь были заинтересованы тогда, чтобы превратить этих добровольно бежавших людей в армию маргиналов. И количество этой армии все равно, действительно, увеличивается в основном, благодаря тому, что состоять в этой армии выгодно, потому что ты получаешь субсидии разные, в том числе, ООН.

В Палестинской территории самая высокая рождаемость даже в арабском мире – это в среднем 4 ребенка на женщину. Потому что чем больше родишь, тем больше получишь. И те люди, которые еще в 40-х года измерялись сотнями тысяч, теперь насчитывается 5 миллионов. И эти 5 миллионов, к сожалению, замечены в абсолютном неумении организовать свою жизнь.

Ю.Латынина: А какая основная особенность гибридной войны? Она заключается в том, что ее нельзя выигратьQТвитнуть

Потому что, если за прошедшие 60 лет Израиль прошел путь от нищей территории, на которой царила экологическая катастрофа, где болота соленые чередовались с пустыней, до процветающего государства. За то же время эти 5 миллионов остались в средневековье. И, собственно, эти 5 миллионов вполне могли построить себе государство до 67-го года, потому что те земли, которые согласно резолюции ООН отходили Палестинскому государству, они находились в этот момент под контролем Иордании, на территории которой и располагались тогда палестинские лагеря беженцев. Естественно, можно было бы создать дружественному арабскому государству это палестинское государство в любой момент. Но, конечно, любой, кто бы заговорил в тот момент о создании палестинского государства на отведенных ему резолюцией ООН территориях, он бы был просто убит иорданскими властями.

А, собственно, слова «создание палестинского государства» и тогда и сейчас означало: уничтожение государства Израиль, как я уже сказала. Во время чеченской войны под освобождением Чечни понималось полное вырезание Чечни и Питера.

Соответственно, такая структура общества делала невозможной никакую экономику. Она постоянно зато держала общество в состоянии в состоянии кочевой орды, в состоянии террористической организации, где наверху не те, кто зарабатывает деньги, а те, кто посылает людей на смерть.

И поскольку всё это базировалось в Иордании, то в 1970 году просто лидеры ООП пытались захватить власть там, где они могли, то есть они попытались убить короля Хусейна, после чего началась резня. Было вырезано несколько тысяч палестинцев, что никак не заинтересовало международную общественность, поскольку палестинец считается убитым, только если его убивает кровавый сионист. После этого палестинцев выпнули из Иордании. Египет их к себе не пустил. Они сбежали в Ливан с помощью Сирии в основном и устроили из Ливана ад. Вот все знают историю про Сабра и Шатила, а мало кто знает историю про христианский городок НРЗБ, который вот эти «беженцы», уже переодевшиеся террористы просто вырезали.

При это Израиль как-то пытался с ними договариваться. Каждый раз очередная попытка мирного процесса вела к объявлению интифады. Классическая история произошла в 2000-м году, когда Эхуд Барак при посредничестве Клинтона в Кэмп-Дэвиде в очередной раз предложил полную независимость и существование палестинского государство Арафату в обмен на признание государства Израиль. Арафат вернулся и немедленно объявил восстание.

Это важный момент, потому что если арабские государства постепенно признали Израиль, то вот это злокачественное образование, оно в принципе не могло признать Израиль, потому что тогда рушилась его управляющая структура.

И обращаю внимание, что если бы не эти субсидии, если бы ни ООН, ни делатели добра, ни полезные идиоты, то проблемы бы не было. Потому что сотни тысяч арабов, сбежавших добровольно из Палестины, давно бы жили по другим странам, потому что палестинской нации, к сожалению, не существует. Арабы везде и всюду говорят, что существует единая арабская нация за тем исключением, когда речь заходит о Палестине. Это те же арабы, что в Иордании, это те же арабы, что в Египте. Они говорят на том же языке. И это как если бы нам сказали, что есть воронежская нация. При всем моем уважении к городу Воронежу, воронежской нации не существует. Если бы случилась такая беда, что кому-то пришлось бежать из города Воронежа – ну, за 70 лет он мог бы рассеяться…

А вот как немцы, сбежавшие из Кенигсберга не вспоминают, в конце концов, что они жители Кенигсберга. В результате вся политика на Ближнем Востоке состояла из односторонних уступок Израиля, который отдавал освобожденные или завоеванные им территории – смотрите, вы решайте как угодно – в обмен на будущие уступки. А чем больше он уступал, тем непримиримее становились морлоки с той стороны. Кстати, это урок, который выучил Кремль, потому что он постоянно ведет себя как палестинцы.

И радикально ситуация изменилась в 2006 году, когда Организация освобождения Палестины, слишком скомпрометированная своей постоянной коррупцией, проиграла выборы в Газе, их выиграл ХАМАС, их выиграл исламистский ХАМАС со своим желанием строить шариат.

Я напомню, соответственно, что первое, что сделал ХАМАС, придя к власти, как вы понимаете, это была резня. А так как резать евреев было трудно, то вырезана была конкурирующая террористическая организация ФАТХ в результате чего палестинские арабы разделились на Палестинскую автономию и на сектор Газа. Одно контролирует Абас, другое контролирует ХАМАС. Что, кстати, было достаточно частой практикой, потому что вот, например, во время операции «Литой свинец» в 2008 в Газе хамасовцы не подбили ни единого израильского танка, зато в госпитале в Рафахе они устроили тюрьму пыточную, где запытали 100 фатховцев, которые потом были объявлены жертвами конфликта. Вот у вас на улицах стоят израильские танки. Вместо того, чтобы охотиться за израильскими танками (это все-таки опасно) сначала, во-первых, запускают по Израилю, то есть по гражданским лицам ракеты с крыш детских садов, а, во-вторых, убивают соотечественников арабов, причем находят время их пытать. А происходит все это в госпитале для вящей защиты.

И эта философия, к сожалению, того, что делал ХАМАС, она была заточена под CNN. Потому что в обычной войне стратегия заточена под победу, а в том, что делает сейчас ХАМАС, стратегия была заточена на то, чтобы как можно было собственных жертв: подставить под ответный огонь Израиля как можно больше собственных жен и детей. Эта стратегия легко достижима. И эта стратегия, обращаю ваше внимание, не могла быть реализована без участия левых СМИ — без CNN, без Washington Post .

И второе – это, конечно, стратегия Кремля сейчас. Это образец того, что мы делаем в Донбассе, для Кремля была, конечно, стратегия ХАМАСа. И, конечно, они сейчас кусают себе локти, потому что они спрашивают себя: Почему это CNN кушает исламистскую хамасовскую пропаганду и не кушает российскую, которая качеством ничуть не хуже? Почему показывают мальчиков, распятых Израилем, но не показывают мальчиков, распятых в Славянске.

Так вот, когда ХАМАС пришел к власти, надеялись многие наблюдатели, что эта террористическая организация поумнеет, потому что есть такая теория «стационарного бандита». Известнейший пример: нормандские разбойники, который грабили, грабили Францию, а когда им отдали Нейстрию, ставшую Нормандией в ленное владение, то они сразу исправились и стали хорошими правителями.

И, конечно, проблема заключается в том, что когда ты нормандский разбойник, как только ты начинаешь отвечать за население на твоей территории, тебе хочется, чтобы оно как-то разбогатело, но когда у тебя есть самостоятельный источник кэша – это могут быть петродолллары в случае Кремля, а в случае ХАМАСа это просто международная помощь, — то у тебя включается обратный механизм. Тебе надо, чтобы население не зарабатывало денег вообще. Тебе надо иметь монополию на деньги. Не на соль, ни на железо, как в древнем Китае, даже не на нефть – на деньги. Какой источник получения денег у ХАМАСа? Помощь бедным: «Подайте нам, жертвам кровавого Израиля!» Чем хуже, тем лучше.

Соответственно, если бедственное положение населения становится способом получения денег, то бедственное положение население довольно легко обеспечить. Для этого надо просто постоянно нападать на Израиль и даже не потому, что ты хочешь искренне стереть его с лица земли, а просто потому, что это способ получения субсидий.

И если вы посмотрите на экономику Газы, то вы увидите, что она постоянно ухудшалась с того момента, как Израиль стал идти на компромиссы, потому что до того, как Арафат объявил первую интифаду, более 40% палестинцев просто работали в Израиле. Это было, собственно, то, чего не мог допустить Арафат. Это то, почему была объявлена первая интифада, которая сделала палестинцев нищими, зато зависимыми исключительно от ООП.

Арафат ушел, модель осталась. Вот что происходит в Газе. Как я уже сказала, там электричество два-три часа в сутки подают, потому что электростанция в Газе не работает. Электричество поступает от Израиля, топливо поступает тоже. Скажете: Ну вот, это же Израиль не поставляет в Газу электричество. Он им поставлял электричество. Они, естественно, не платили. И вот Палестинская автономия, которой не платил ХАМАС за электричество – ну, как ХАМАС может платить Абасу за электричество? – попросили Израиль не платить. Точнее, они сказали так: «Вот у нас 40 миллионов шекелей ежемесячно, которые Палестинская автономия платит за электричество. Вот свои 25 миллионов, которые мы потребляем, мы заплатим, а свои 15 миллионов ХАМАС пусть платит сам». Как вы понимаете, для Хамаса платить за электричество жидам ниже собственного достоинства.

А производить свое электричество… ну, как это? Ну, мы же духовные! Еще можно было и Египта можно было бы получать электричество. Так фиг! Не дают египтяне электричество ХАМАСу. Знаете, почему? Потому что они попросили выдать 17 террористов. Ну, а разве может ХАМАС выдавать террористов?

Про историю замечательную с мусором я же говорила. Причем, кстати, за топливо для производства электричества до 2009 года платил Евросоюз. Если мы посмотрим, что делал ХАМАС с 2006 года, чтобы как-то скомпенсировать все эти экономические трудности, то он делал три вещи.

Первое: он выпускал по Израилю ракеты. Он выпустил с 2007 года около 10 тысяч ракет, что само по себе недооцененная вещь, потому что идея ракеты сама по себе идея известная с 11-го века. Трехступенчатая ракета описана еще в 1650 году в «Великом искусстве артиллерии» Казимира Семеновича, учебнике, по которому учился еще Наполеон. Более того, европейцы знали ракеты. Были ракеты Конгрева, например, в XIX веке. Просто их редко употребляли, потому что в отсутствии точных средств наведения ракета летела куда бог положит. Она была гораздо менее точна, чем снаряд и считалось неэкономных расходовать дефицитные ресурсы для стрельбы по площадям, а, тем более, по гражданскому населению. Поэтому ракеты стали применятся в XX веке только когда у них появились умные боеголовки. Они стали предпочтительней снарядов, который летит по известной траектории.

Для ХАМАС совершенно не важно, куда летит ракета, ему важен сам факт. Поэтому за применением ракеты, которая летит куда угодно — целая философия. Они летят куда угодно, иногда они падают обратно. Иногда они даже падали на палестинских детей. Вот на ребенка корреспондента ВВС с говорящим именем Шахид, который, видя, что ракета палестинская, немедленно взял трупик своего ребенка на руки и сказал: «Это сделали проклятые жиды». Как вы понимаете, корреспондента ВВС, когда все выяснилось, никуда не уволили.

Ракеты – это была первая стадия. Вторая была – туннели. В 2014 году Израиль обнаружил, что ХАМАС построил 22 туннеля под Газой. И вы знаете для чего? Исключительно для того, чтобы проходить по ним и убивать или захватывать в плен израильтян, как был захвачен в плен таким способом капрал Гелад Шалит. Стоило это 90 миллионов долларов. И вдумайтесь в это: люди, у которых прекратилось всё, они за бешенные деньги строят не больницы, ни школы, ни дороги – они строят тоннели и даже не для контрабанды, а для того, чтобы украсть или убить израильтянина. Это полный вынос мозга.

И вы спросите: А как же, неужели они при полной разрухе – потому что понятно, что отсутствие электричества убило даже те небольшие производства в Газе, которые существовали и выживали при бандитах и поборах – вы спросите: неужели ХАМАС популярен? Ответ: не очень. Вот в Палестинской автономии проводятся опросы, и одни и последних опросов, кажется, в декабре 17-го года. Там было: 31% популярности ХАМАСа… То есть 31 человек проголосовал за ХАМАС, там еще человек 40 проголосовали бы, наоборот, ФАТХ на выборах. И что в такой ситуации остается? Конечно, «крымнаш», вернее «израильнаш».

И, собственно, я это к тому, почему была объявлена вся эта история с походом на забор. Она, конечно, была объявлена не по поводу Трампа, а она была объявлена потому, что ХАМАСу очень надо было «разбомбить Воронеж».

И последняя история очень важная, о которой я хочу сказать, — это то, что, а сколько, собственно, людей-то принимало в этой «бомбежке Воронежа» участие? Потому что, если мы прикинем, сколько человек в ХАМАСе… 20 тысяч боевиков, 50 тысяч чиновников. Семьи большие. Это значит, что они могут привести с собой сотни тысяч человек. А туда пришло максимум 35 тысяч. То есть, учитывая бесконечный ресурс ХАМАСа, учитывая безграничные террористические ресурсы, полный его контроль над обществом, это значит, что палестинское общество не идиоты. Это значит, что туда пришло очень небольшое число человек, несмотря на то, что некоторым из них даже НРЗБ обещал по 100 долларов. Они не пришли быть застреленными.

И очень часто оказывается, что, на самом деле, вся эта хамасовская риторика, она так же фиктивна, как российская риторика. И последнее, что я хочу сказать. При виде того, как это освещает Запад, при виде количества полезных идиотов, которые во всё это верят, конечно, Кремль должен исходить слюной от зависти.

Одна и причин по которой я это рассказываю – это потому, что мы становимся все более и более похожими не на какое-то там… «догнать и перегнать Америку», как Хрущев говорил, не на догнать и перегнать Китай, ни на догнать и перегнать Португалию… В отличие от советского режима, который утверждал, что он самый передовой и самый технологический и сейчас обгонит Америку, наши руководители явно берут пример с носителей самых деструктивных мемов типа того же самого ХАМАСа. И это самое страшное, что нас тоже, видимо, в будущем ожидает какая-нибудь история типа штурма «израильского ограждения», какой-нибудь очередной «крымнаш».

Всего лучшего, до встречи через неделю!