среда, 18 апреля 2018 г.

РОССИЙСКИЙ МЕТОД ГОСУДАРСТВЕННОГО САМОУБИЙСТВА

Фото: Getty Images
Российский метод государственного самоубийства
Похоже, что в поисках подходящего метода коллективного самоубийства Россия решила компенсировать мнимое превосходство Америки в области ПРО чрезвычайно дорогостоящей односторонней гонкой вооружений. 
Россия решила создать ракеты, способные почти со стопроцентной вероятностью пробить не только существующую, но и любую будущую противоракетную оборону США. Конечно, Пентагон только пожал плечами, ведь там прекрасно осведомлены о крошечном военном бюджете России. Что ж, раз Россия жаждет обанкротиться в одностороннем порядке, так тому и быть. Администрация Трампа не то, что вмешиваться не станет, а даже поможет. 
Дело в том, что ядерные ракеты, находящиеся в настоящее время на вооружении России, могут преодолеть любую ПРО США. Не все, конечно, но даже те немногие, что на это способны, могут стереть Америку с лица земли. И наоборот: американские ракеты могут преодолеть российскую противоракетную оборону. Это называется паритет, также известный как "взаимное гарантированное уничтожение", а также подтверждает старую военную пословицу: в споре между броней и боеприпасом всегда побеждает последний.
Самоуничтожение России в виде односторонней гонки вооружений происходит у всех на виду. Россия своих намерений никогда не скрывала - на Западе все давно это поняли. Да и западные политики результатов своего анализа не скрывают. Самодержца Путина больше не приглашают на важные международные форумы, и никто из видных глав государств не наносит ему визитов. А с чего бы? Под его руководством страна стала изгоем, а все русское стало политически токсичным, но в то же время, как ни странно, удобным "козлом отпущения". 
Демократы обвиняют Россию в том, что проиграли выборы 2016 года. Специальный прокурор Роберт Мюллер расследует деятельность Пола Манафорта за период времени, что тот работал на президента Украины Виктора Януковича. Однако тогда же с Януковичем работал и сам Мюллер. Демократы обвиняют российских хакеров во взломе электронной почты Национального комитета Демократической партии США, но по какой-то причине отказываются предоставлять ФБР доступ к своим серверам. 
Сейчас, спустя полтора года после выборов, можно с уверенностью сказать, что на американских выборах 2016 года Россия сыграла ту же роль, что играла с середины 1930-х годов - никакую. Усилия по дестабилизации Америки как главного противника, естественно, продолжаются. Они велись со сталинских времен с тем же непременным результатом: никаким.
Конечно, царь Путин к уничтожению Америки не стремится. В конце концов, именно на Западе он и его придворные хранят свои миллиарды. Он лишь хочет дестабилизировать и тем самым ослабить главного нефтегазового соперника России. 
У республиканцев с Россией свои счеты. Под руководством Дональда Трампа Америка взяла курс на полную энергетическую независимость. Инициированная Обамой война против американской горнодобывающей и нефтяной промышленности прекратилась. Соединенные Штаты уже несколько лет подряд становятся мировым лидером по производству природного газа (Россия занимает второе место). А полгода назад Америка достигла уровня добычи в десять миллионов баррелей нефти в день, что ставит ее на второе место после России с ее 12 миллионами баррелей. 
Если так пойдет и дальше, Америке, чтобы догнать российскую добычу нефти, потребуется лет десять. А если Трамп ускорит темпы - а он, по-видимому, именно так и решил, - это займет всего три года, не более, как раз к моменту его переизбрания. Для республиканцев Россия - не более чем бизнес, ничего личного. А вот демонстрирующие открыто антироссийские взгляды демократы относятся к антироссийским демаршам Трампа с очевидным энтузиазмом. 
Трамп считает Россию не политическим противником, а нефтегазовым конкурентом, определившим собственный метод самоуничтожения. Даже если так, кому нужна помощь врага, когда и так находишь на пути самоуничтожения?
Взламывала ли Россия электронную почту Национального комитета Демократической партии США и кампании Хиллари Клинтон? Возможно. Но ответа на этот вопрос никто не ищет, потому что политикам он не нужен. Как и на вопрос о том, кто применял химическое оружие в Сирии. Так зачем его искать, раз он никому не нужен? Может, то было российское химическое оружие, а может и нет. Отравляли ли российские спецслужбы своего бывшего шпиона Сергея Скрипаля в Великобритании? Может да, а может нет. С политической точки зрения в правильном ответе не заинтересован никто. 
После агрессии в отношении Грузии и Украины, после отключения Европы от поставок природного газа в зимнее время года, после сбитого малазийского "Боинга", после образования халифата и аннексии Крыма, Россия практически дала остальным странам карт-бланш на списание на ее счет всех неудач и проблем. В результате, большинство международных скандалов в мире теперь связаны с Россией, независимо от того, имеет она к ним отношение или нет. Даже ООН перестала каждый день обвинять Израиль (теперь это происходит через день). Враждебность стран оси - Россия, Иран, Сирия, Северная Корея - к Западу существует если не де-юре, то де-факто, и является удобной мишенью. 
В течение многих лет Россия действовала бездумно и стала уязвима для различных провокационных операций. Без сомнения, рану эту она нанесла себе сама. Звучит иррационально, но Россия систематично работает над самоуничтожением на всех фронтах: международном, экономическом и военном.
Вместе с этим Россия пытается апеллировать к здравому смыслу мирового сообщества и использовать международные судебные процедуры. Но ситуация, в которую она себя загнала, имеет политический характер, а не правовой. Поэтому звучащие из Кремля риторические вопросы типа "где доказательства?" будут бесполезны. В конце концов, это не суд присяжных или военный трибунал; это скорее международная политика, которую в школе КГБ преподают, по-видимому, плохо. 
В течение следующих нескольких лет поведение России будет рассматриваться Западом не более чем каприз идущего на виселицу заключенного, который уже насладился предусмотренным законом последним ужином. 
Гэри Гиндлер (Gary Gindler), American Thinker, США


Комментариев нет:

Отправить комментарий