То, что на выборах 18 марта 2018 года вновь победит Владимир Путин, очевидно всем. Но хотим ли мы и придется ли нам ждать следующего шанса для смены власти в 2024 году?
Сейчас, когда до выборов осталось 8 дней, хочу заметить, что то, что сторонникам бойкота выборов и то, что сторонникам голосования за оппозиционных кандидатов представляется чисто логическими аргументами за и против участия в голосовании, на самом деле является политикой.
И те избиратели, которые пойдут голосовать (имею сейчас в виду оппозицию режиму Путина) и те, кто решил сознательно бойкотировать выборы, во-первых, выбирают способ борьбы с Путиным, который им кажется наиболее эффективным. Во-вторых, сторонники голосования за оппозиционных кандидатов думают еще и о поддержке на выборах 18 марта тех политиков, на которых когда-то возлагали свои надежды в прошлом (и соответственно испытывают к ним благодарность и симпатию) или о поддержке тех политиков, с которыми по каким-то причинам связывают свои надежды в будущем (и соответственно тоже испытывают к ним симпатию и благодарность).
То, что на выборах 18 марта 2018 года вновь победит Владимир Путин, очевидно всем. Вопрос, который сам собой возникает, состоит в том, хотим ли мы и придется ли нам ждать следующего шанса для смены власти и победы над Путиным до следующих выборов в 2024 году или нет?
Поскольку с Явлинским, за которого я голосовал всегда на предыдущих выборах, и с Собчак свои надежды на будущую активную борьбу за мирное отстранение Путина от власти посредством созыва Учредительного собрания я не связываю, то в качестве наиболее эффективного ПОЛИТИЧЕСКОГО способа ослабления Путина и его режима для борьбы с ним после выборов 18 марта я выбираю максимальную делегитимизацию Путина на президентских выборах за счет снижения явки избирателей. Если Путин наберет 75% при 49% явке избирателей – к чему стремятся и призывают сторонники бойкота, он будет гораздо более СЛАБЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ, чем, если он наберет 60% при 65% явке избирателей, к чему объективно идут и ведут сторонники и участники голосования за Явлинского, Собчак, Грудинина и остальных кандидатов в президенты.
Получат ли Явлинский и Собчак вместе на выборах 18 марта свои ожидаемые мной 2-4% или получат 4-6% для последующей серьезной борьбы с Путиным после выборов – т.е. той политической цели, которую я преследую, политического значения не имеет. Мои союзники на выборах 18 марта в плане ослабления Путина – это те, кто стихийно и сознательно будут бойкотировать выборы и обеспечат максимально возможную делегитимацию их очевидного победителя.
И даже если бы сегодня в выборах участвовал Навальный, единственный политик, кто последние 2 года всерьез боролся и борется с режимом, я все равно считал бы политически правильным бойкот президентских выборов 18 марта. Я считаю так потому, что Навальный не мой кандидат в президенты (хотя я отдаю должное его борьбе за умы молодежи), и потому, что пришел к выводу, что шанс для решения социально-экономических и политических проблем страны – это не выборы нового президента вместо Путина, а созыв и выборы Учредительного собрания и изменение атмосферы в стране от чувства невозможности что-либо изменить – к надежде на то, что многое будет зависеть от нас, как это однажды случилось в 1986-1991 годах.
Юрий Самодуров
Комментариев нет:
Отправить комментарий