"Интересно, если бы не было Второй мировой войны, что бы было сегодняшней основой национальной идентичности, идеологии и мифологии, чему бы ставили памятники в каждом селе и водили туда подрастающие поколения?" - задается вопросом политолог, президент фонда "Петербургская политика" на своей странице в Facebook.
"Советская власть? Но сегодняшняя абсолютизация темы войны - это в том числе реакция на крушение советского мифа, базировавшегося на Ленине и его мавзолее. Рост значимости темы войны в последние 30 лет как раз подпитываются этой энергией, которая больше не тратится на Ленина.
Религия как таковая? Но сегодняшняя сверхзначимость темы войны - в том числе и проявления нежелания общества погружаться в религию в польском или там саудовском масштабе.
"Россия, которую мы потеряли"? Но даже Говорухин эту тему уже бросил в некрепкие руки Поклонской.
Космос? Ну может быть, но нужны были бы какие-то дополнительные прорывы, запуск человека к Солнцу и все такое.
Прошлые войны? Но война 1812 года все же не тянет - все больше поручик Ржевский. Разве монгольское нашествие.
Превосходство русских над всеми? Соблазнительно - но все же русский национализм оказался не так силен, как многие предвосхищали.
Есть над чем подумать".
Комментариев нет:
Отправить комментарий