суббота, 9 сентября 2017 г.

Москве нужен новый надежный союзник на Ближнем Востоке

Москве нужен новый надежный союзник на Ближнем Востоке


Полный разгром "Исламского государства" может стать началом другой большой войны
Информация, поступающая в последнее время из Сирии, противоречива. С одной стороны, видится позитивное изменение оперативной обстановки в борьбе сирийских правительственных войск (при поддержке Воздушно-космических сил РФ, других союзников) и сил курдского ополчения (при поддержке США и ряда стран Западной Европы) против вооруженных формирований «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). С другой стороны, приближается момент, когда буферная зона в виде ИГ между силами, поддерживаемыми Вашингтоном и Москвой, перестанет существовать и наступит двусмысленная ситуация.

Курдское ополчение, формирования сирийской оппозиции, стоящие за их спиной Соединенные Штаты и коалиция могут получить реальную возможность бросить все свои силы на борьбу с Башаром Асадом. В этом случае автоматически под удар попадают и российские военные, находящиеся в Сирии.
Возможен ли вариант, когда силы сирийской оппозиции и коалиционные силы не станут вести военные действия против официального Дамаска? В настоящий момент курдское ополчение (YPG) состоит в дружественных отношениях с Москвой, а это значительная и наиболее боеспособная часть оппозиционных режиму Асада формирований. Но если речь пойдет о защите автономии Сирийского Курдистана, то отряды YPG, несомненно, повернут оружие против Дамаска  со всеми вытекающими отсюда последствиями. По сути, наступает момент, когда раздел или развал Сирии неизбежен. А вопрос продолжения боевых действий будет связан главным образом с желанием сторон получить (в случае с Башаром Асадом – сохранить за собой) ту или иную территорию. Курды претендуют на северные сирийские земли, которые именуют Рожавой. Но с этим требованием категорически не согласна Анкара, ныне оккупирующая часть северных сирийских районов. Турецкие войска и поддерживаемые оппозиционеры рассекли территорию Рожавы надвое, что само по себе означает продолжение войны в северных провинциях, если турки из них не уйдут.
Свои геополитические интересы в регионе преследуют Иран и Израиль, причем векторы их усилий имеют строго противоположные направления. Эр-Рияд и Лига арабских суннитских государств, в свою очередь, будут стремиться к тому, чтобы сирийские сунниты получили в свое распоряжение наибольшую часть страны, мотивируя это тем, что они составляют большинство ее населения. И эти факты также означают неизбежность продолжения сирийской войны после уничтожения ИГ.
Тегеран недавно заявил о готовности вести мирные переговоры с суннитскими государствами, но пока неясно, к чему приведет такой шаг. В отношении Израиля он по-прежнему занимает непримиримую позицию. Возникает вопрос: стоит ли Москве в сложившихся обстоятельствах продолжать действовать в геополитических интересах Ирана или же пора несколько изменить вектор своей политики в регионе? Дело в том, что Тегеран в перспективе представляется жестким конкурентом для России на рынке углеводородов. Потом Иран, как исламская республика, далековат от нас по идеологии. Суть даже не в том, что большинство населения России – православные христиане, но в том, что Иран – шиитское государство, а среди российских мусульман шииты составляют ничтожное меньшинство. К тому же Тегеран не раз демонстрировал, что всегда ведет внешнюю политику исключительно в своих интересах, что должно,  бесспорно, насторожить Москву. История взаимоотношений между нашими странами насчитывает не одну сотню лет, и большую часть времени они враждовали. С учетом всех изложенных фактов не лучше ли Москве впредь строить отношения с Тегераном, основываясь исключительно на прагматизме?
Напротив, сближение с Израилем наряду с множеством неудобств может помочь России в решении большого количества проблем, в частности – наладить взаимоотношения с Западом.
Известный израильский государственный деятель, эксперт по военно-политическим вопросам Яков Кедми рассказал НГ о своем видении возможности развития взаимоотношений России и Израиля. По его мнению, наши страны имеют во многом схожие интересы в регионе. Россию устроит целостная, стабильная, светская Сирия, в которой оппозиции будет отведена своя политическая роль при условии отказа от вооруженной борьбы с правительством. При этом все экстремистские формирования должны быть изгнаны из страны. Кроме того, Москва рассчитывает сохранить за собой базы в Тартусе и Хмеймиме, чем обеспечит свое военное присутствие в Средиземноморье.
Израиль также устроит целостная, стабильная Сирия, но без военного присутствия Ирана на ее территории. Особенно это касается Голанских высот и портов в Средиземном море. Израильтяне против сотрудничества Дамаска с «Хезболлой», с которой они и впредь будут вести непримиримую борьбу, будь то в Сирии или в Ливане. Они не заинтересованы в создании буферных государств и предпочитают не вмешиваться во внутренние дела соседей. Например, Израиль не намерен оккупировать сектор Газа из-за присутствия там боевого крыла. ХАМАС, напротив, пытается наладить контакт с его политическим крылом.
Военное присутствие ВКС и кораблей ВМФ РФ в Сирии, конечно же, беспокоит Израиль, поскольку наличие российских ПРО и ПВО, электронных средств наблюдения и разведки в перспективе ограничивает возможности действий авиации ЦАХАЛ в Ливане и Сирии в целях обеспечения безопасности Израиля. Но если Москва предоставит Иерусалиму убедительные гарантии в дружественных отношениях, повод для такого беспокойства исчезнет.     


Источник: www.ng.ru
Автор: Александр Шарковский

1 комментарий:

  1. Ха-ха-ха!!!жидейко заверещал!!!
    И главное - какой довод?!
    Что Россия - православная страна, а Иран - мусульманская!))))
    А Израиль- какой?! Иудейский!
    Который ненавидит христиан и уважает мусульман!
    Так кто России ближе - союзник в борьбе или эфемерный полип от США?

    ОтветитьУдалить