Заглянуть в корень проблемы…
Недавно газеты опубликовали результаты социологического опроса «Левада-центра» по итогам рейтинга выдающихся личностей в истории России. К удивлению здравомыслящих людей, если судить по результатам собранной информации исследованием, на первом месте оказался Иосиф Сталин (38%). Второе и третье места по значимости в истории разделили Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), далее идут Владимир Ленин, Пётр I, Юрий Гагарин, Лев Толстой, Георгий Жуков, Екатерина II и Михаил Лермонтов.
Порядок перечисления и сам выбранный список довольно странный, свидетельствующий о сумбурном отношении людей к своей истории и вообще к пониманию исторического процесса развития страны и реальной роли личности в нём.
Особенно развернулись в печати горячие споры вокруг фигуры Сталина, вдруг вопреки всякой логике и историческим фактам опередившей всех тех, кто действительно оказал чрезмерное влияние на историю страны и не только России, а даже на всю мировую цивилизацию. К примеру, В.И.Ленин.
Большинство единодушно считает, что в истоках неожиданного сталинского первого места в первую очередь лежит заслуга современной российской пропаганды, возродившей популяризацию одиозной исторической личности, которую, бесспорно, нельзя индифферентно выбросить из отечественной истории. Разумеется, нельзя не считаться и с распространяемыми и специально насаждаемыми в массах воззрениями. Так, профессор Московского Экономического института Игорь Чубайс предполагает, что сдвиг в сторону Сталина произошёл исключительно в результате «строго выдерживаемой пропагандисткой линии Кремля», поскольку «при Путине предпринимается попытка реанимировать бесчеловечный режим».
Другие обвиняют российский народ в манкуртстве, описанном Чингизом Айтматовым в романе «И дольше века длится день», – страшном явлении, которое отнимает у человека память. Возможно, доля правды есть и в подобном заявлении. Истории известны такие примеры, когда целым народам одурманивали мозги. Чем не брезгуют, не надо далеко искать, отдельные правители и политики рангом пониже и ныне, не без успеха затуманивая ложью головы своих соотечественников, вешая на их уши, как говорят в подобных случаях, «лапшу», которая, к удивлению, охоче проглатывается, как наживка проголодавшейся рыбой…
Однако почему-то все возмущающиеся таким нежданно-негаданным народным выбором вовсе не касаются нынешнего плачевного материального положения народа, живущего на территории России, загнанного в беспросветную нищету теми, кто ловкими махинациями прикарманил себе природные богатства и деньги развалившейся огромной страны, ограблением которой и нажиты баснословные капиталы.
Людям понятно горестное состояние в пору войны. Однако после фашистского урагана постепенно налаживалось народное хозяйство, отменялись карточки, поднималась зарплата, улучшалось народное благосостояние. Основной же массе населения, которой не касались репрессии и которая ничего о них не знала, впереди виделся явный и дальнейший просвет в улучшении жизни. К тому же привлекает стабильность, которая была в стране и которая сегодня отсутствует. И предполагаю, что в этих 38% в основном люди старшего поколения, хотя никак нельзя сбрасывать со счетов, что властям молодым людям легче «вправить» мозги в нужное правительству русло, чем тем, кто жил в оплёвываемую прошедшую эпоху. Одним словом, не нужно просто возмущаться итогами опроса, а нужно делать из них весьма серьёзные выводы.
В первую очередь, необходимо понять, что такой вызывающий сожаление результат, что такой горько огорчительный выбор является протестным выражением ограбленным народом нынешнего своего положения, настолько неудовлетворительного, что считает его ниже тяжелейшего сталинского периода. В июне глава Счётной палаты Татьяна Голикова докладывала на Совете Федерации: «Число бедных за первый квартал 2017 года увеличилось на два миллиона человек и достигло цифры в 22 миллиона или 15 процентов всего населения». При этом следует добавить сообщение вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, что «за заработную плату ниже прожиточного минимума в стране работает около пяти миллионов человек». Эксперты посчитали, что за прошедший год «материальное благосотояние» и «здравоохранение» вновь ухудшились, значит, и увеличилось число людей, живущих за чертой бедности.
И очевидно следует учесть, что Россия находится на первой строчке мирового рейтинга имущественного неравенства. По данным специалистов швейцарского банка Credit Suisse, давших заключение при рассмотрении проблемы, о которой идёт речь, за 2016 год более 74 процентов национального богатства находится в руках одного процента населения страны (!). (Явно у владельцев ворованного капитала, кровожадно похищенного у трудового народа!).
К тому же сегодняшняя власть крайне негативно воспринимается преобладающим большинством жителей страны сосредоточием коррупции, сплошного чиновничьего обмана и безрассудного беззаконния. Вот над чем следует задуматься!
Подобный выбор первого места в рейтинге наиболее выдающейся личности в истории России воспринимается не как манкуртство российского населения, не как лишение его памяти, а как акт отчаяния обездоленных, считающих, что в жестокие сталинские времена жилось всё же лучше, чем в тех условиях, в которых они находятся сейчас, как отчётливое следствие растерянности и страха основной массы населения за свой завтрашний день, как его вопль о необходимости позаботиться о своём нищем народе, о необходимости улучшить его экономическое положение и укрепить моральное самочувствие, о необходимости представителям власти беспокоиться не о своём кармане, а о нормальной народной судьбе, о подъёме уровня жизни своих обездоленных граждан, которые после развала огромного Союза так и не сумели найти себе места в современной жизни.
Тимофей Лиокумович
Комментариев нет:
Отправить комментарий