ГОРЯЧИЙ БАРРИ ХАМИШ

Барри Хамиш: "Если мы не раскроем убийство Рабина - у страны нет будущего"

Как уже сообщалось в одном из выпусков "Досье", недавно в Израиле был опубликован русский (и ивритский) перевод книги Барри Хамиша (Barry Chamish) "Кто убил Ицхака Рабина?". Автор книги в частном порядке занимался (и занимается) расследованием обстоятельств убийства израильского премьера (произошедшего, напомню, в ноябре 95 года). Собранной информацией он поделился с читателями. Приведенные им факты доказывают, что осужденный за убийство Игаль Амир физически не мог застрелить Рабина. Улики свидетельствуют, что "официальные" обстоятельства смерти Ицхака Рабина фальсифицированы. На уровне слухов израильтяне знали об этом всегда. Доказательства собраны вместе впервые. Пока что книга, потенциально способная положить начало израильскому "Уотергейту", обойдена молчанием. Оно и понятно: в случае скандала на карту было бы поставлено существование правительства, пост премьера, "мирный процесс"...

Ведущий Досье решил поговорить с автором. Барри Хамиш - канадец, приехавший в Израиль в 81 году, в канун Ливанской войны. Писатель. Журналист. Идеалист. Конспиролог.

Барри Хамиш: ...Все идет сейчас в правильном направлении. Несмотря на войну против нас. Отменили суд над Равивом, отодвинули на сентябрь (Авишай Равив - агент секретной службы, подстрекавший Игаля Амира к убийству в настоящее время находится в ожидании суда). Это их игры, они сейчас тянут время… Они вынуждены двигаться, вместе с нашими движениями. Они слушают всех нас, знают точно, что мы делаем каждый день… но у них нет шансов, они играют против десятков тысяч людей. Они не понимают что их игра уже проиграна. Попались с поличным...

- Ты наткнулся на какое-то сопротивление выходу книги в Израиле?

- Нет. Ничего такого не было. Это пытались бы сделать три года назад. Сегодня стратегия уже иная совершенно. Полное замалчивание в СМИ. Мое имя ни разу не упоминается. В этом есть даже определенное преимущество: меня не беспокоят, я могу тихо продолжать делать свео дело.

- Все-таки довольно странно такое поведение СМИ, ведь твоя книга это по меньшей мере – скандал. А скандал для СМИ – хлеб насущный. Так почему же они молчат?

- Это можно было бы превратить в скандал. Но ведь СМИ здесь под контролем. Многие пытались превратить это дело в скандал. Но их редакторы и издатели были против. Им даже угрожали, что если они продолжат тревожить эту тему, то это будет концом их карьеры. Классический пример – "Вести". В "Вестях" аннонсировали несколько частей из моей книги. Пока не поступило указание – прекратить. Бар Селе, редактору "Окон", они угрожали закрытием. В результате "Вести" перестали меня рекламировать. Это известные факты, есть еще примеры. Но у них все равно ничего не выйдет, они не победят. Книга вышла, ее читают, она будет все больше и больше влиять на людей. Каждый день прибавляет ей признания, количество сторонников растет. "Джерузалем Пост" поместила мою книгу в свой клуб. Три года назад меня пытались выставить сумасшедшим, с которым никто не имеет дела. Сегодня со мной имеют дело тысячи людей. Тысяча экземпляров продается за неделю…

- Все это так, однако твоя книга мыслилась как политическая бомба. Судя по тишине, она не взорвалась.

- Со временем, я полагаю, произойдет перелом в общественном сознании. Вопрос рано или поздно будет поднят. До настоящего времени любого, кто осмеливался открыть рот очень быстро заставляли замолчать. Было много попыток пробить эту стену молчания. Возможно, это произойдет при следующем правительстве. Ни в коем случае не при нашем сегодняшнем правительстве. Я боюсь, действительно боюсь того, что они способны сделать для того, чтобы вообще закрыть эту тему.

- Книга вышла в оригинале (по-английски) в весьма необычном месте – в Венеции, в издательстве с совершенно необычным именем – Feral House (Дикий Дом). Маргинальное издательство подчеркнуто контраверсивной направленности. Причины были чисто экономические?

- Я просто не получил предложений от других издательств. "Ферал Хаус" предложил свои услуги, и, хотя они при выпуске книги наделали много глупостей, основное дело было сделано – книга увидела свет. Теперь, когда издательство "Гефен" опубликовало ивритский и русский переводы этой книги, круг читателей значительно расширится. К тому же новое издание английского оригинала книги готовится сейчас в Америке. Издатель "Ферал Хаус" заслуживает всяческого уважения за мужество взять на себя первое издание моей книги. Но они не сумели ее продать. Такую книгу им было действительно непросто продать. Другие преуспели больше. Во Франции, например, книга стала бестселлером спустя полтора месяца после ее выхода в свет.

- Реакция на книгу в стене "левых" (вернее, отсутствие реакции) – понятна. Гораздо более интересна реакция "правых"...

- Там тоже нет реакции. Замалчивание – вот общая реакция.

Поначалу, еще до выхода книги, меня пытались оклеветать. Обо мне говорили, что я отрицаю факт еврейской Катастрофы, называли меня фашистом, алкоголиком, и кем только не называли. Сами заголовки этих статей были лживы. Ни слова правды. Но теперь они осознали, что такая тактика бесполезна, невозможно обманывать всех долгое время. Тогда СМИ вовсе замолчали. В этой тишине есть свои преимущества для меня, поскольку мало-помалу, хотя книга и не стала "хитом", но мысль, в ней заложенная, распространяется. Да, возможно процесс займет несколько лет. Вода камень точит. Сколько времени может устоять этот камень - зависит от силы потока воды. Я верю, что поток будет только усиливаться.

Вначале они надеялись, что дело можно замять. Со временем люди забудут и успокоятся. Этого не произошло. Интерес к этому событию сейчас столь же силен (если не сильнее), чем три года назад. Дело Авишая Равива наглядно показывает, что люди продолжают требовать восстановления справедливости. С этим у властей есть проблема.

Слишком уж много просчетов они допустили при убийстве. По-видимому, тогда произошло нечто непредвиденное, и они не знали, что с этим делать. Теперь они по уши в грязи, но эта грязь пролезла в кабинет нашего нового правительства. В кабинете израильского правительства сейчас сидят убийцы. По меньшей мере – один убийца, если не больше.

Кроме того, не надо забывать и о роли Барака. Он ведь был начальником штаба в тот период. Он бывал в кабинете премьера каждый день, и знал все, что происходит. Не надо думать, что он чист.

К тому же еще есть Йоси Сарид. Он был главой комиссии безопасности, назначенной Кнессетом. Он должен был расследовать это дело. Бени Бегин, кстати, тоже сидел в той же комиссии. Кто расследовал дело Авишая Равива, например? Есть слишком много людей, которые не хотят вытаскивать подробности на свет.

- Но правые могли бы использовать все это как оружие против Аводы? Тем более теперь, когда они оказались в столь плачевном положении.

- Видишь ли, согласно информации, которую я получил, Нетаниягу не победил на выборах 1996 года. Победил Перес. Но из-за предшествовавшего убийства Рабина они решили подделать результаты. Я слышал это из весьма надежного источника в правительственных кругах. Такой оборот мне представляется весьма вероятным. Натаниягу должен был открыть папку Авишая Равива. Он этого не сделал. Я предполагаю – это было частью игры. Подкуп оппозиции – мода и норма здесь, в Израиле. Нетаниягу предпочел принять участие в этой системе, нежели помочь установлению истины.

Тема подкупа нашего руководства - это очень глубокая тема сама по себе. Кто их подкупил и зачем? Я написал на эту тему еще одну книгу – "Преданный Израиль".

- Ты известен как человек, убежденный в существовании заговора сил, представляющих так называемый "Новый Мировой Порядок". Конспиролог, другими словами.

- Да, это действительно так. Мы имеем дело с настоящим заговором. Об этом и книга.

- В твоих глазах убийство Рабина есть часть этого заговора.

- Вне всякого сомнения. Сам Рабин тоже был его участником. Все наше руководство. Может быть кроме Шамира. Бегин еще пытался сопротивляться. Но все остальные - Нетаниягу, Перес, Барак – все под колпаком Нового Мирового Порядка.

- Рабин был "в обойме" Нового Мирового Порядка, и все-таки его убили. Где же логика? Он ведь "вел себя хорошо".

- Нет и еще раз нет! В конце жизни он не был столь послушен (и об этом моя книга "Преданный Израиль"). Он пытался уйти от соглашений Осло. Я не хочу сейчас затрагивать все вопросы, которые в ней поднимаются, но Рабин в конце своей жизни выглядит очень мужественным человеком. Он воевал со своими "хозяевами". Он начал называть конкретные имена. Он сказал, что его "мирный процесс" направляли Буш и Киссинджер. Это было в "Нью-Йорк Таймс", это было сказано по израильскому телевидению. Он стал для них опасен. Согласно всей собранной мною информации, Рабин в конце своей жизни был настоящим героем. Он действительно пытался выбраться из этой западни. Это конечно не значит, что он был героем на протяжении всей своей жизни.

- И все же он был неким национальным символом, харизматичной фигурой… Борец за мир. Каков смысл его убивать?

- Им было выгоднее его убить – вот и вся логика.

- Убить столь идиотским способом?

- Это уже другой вопрос. Не думаю, что без моей книги все несуразности этого дела увидели бы свет. Еще конечно Натан Гефен, который добыл документы из больницы Ихиллов, документы удостоверяющие наличие третьей пули, в то время как официальная версия говорила о двух. Но он не журналист даже. Он просто начал интересоваться. Я не знаю какова была его мотивация, но его находки пробили брешь в расследовании обстоятельств убийства Рабина. Я благодарен ему за это.

- В настоящее время ситуация выглядит так, как будто политической силы, заинтересованной в раскрытии этого преступления нет. Никто не заинтересован?

- Это даже не вопрос заинтересованности. Вопрос другой: можно ли касаться этого дела. Вот что интересно. Я могу привести тебе примеры. Мне сказали, что двое уважаемых людей - депутаты кнессета от партии МАФДАЛ попросту отказались смотреть на эту книгу, когда им предложили. Я приглашал их на презентацию – не приехали. В конце-концов мне сказали, что они не могут касаться этого дела. Не могут. Потому что если они знают правду, то им нельзя сидеть в одном кабинете с убийцами. Это ведь религиозный вопрос, его даже деньгами невозможно решить. Поэтому они предпочитают не знать. Таков, как я слышал, подход МАФДАЛ. Другим просто заткнули рты. Ликуд, как мы видели ничего не сделал.

Цахи Анегби, министр юстиции, он ничего не знал! Я встретил его на свадьбе и сказал ему, что я располагаю документами, удостоверяющими юридические нарушения в ходе работы комиссии Шомгара и суда над Игалем Амиром. Он мне ясно сказал, что по политическим причинам он мои вопросы поднимать не будет. Но он пообещал, что если я подам официальное заявление в полицию по этим фактам, то он лично проследит, чтобы дело не было замято. Тогда я и еще двадцать человек действительно подали такое заявление 10 марта в Тель-Авиве. И что же? Дело было закрыто, причем еще при Анегби. Причина его закрытия – отсутствие виновного. Не состава преступления, а именно – виновного. Не могут его опознать. Потом когда я потребовал внести исправления в папке поданных документов (у меня есть письмо, удостоверяющее, что я предоставил все доказательства), мне сказали, что папка с документами утеряна. Просто – потерялась, видите ли.

У них нет доказательств противного. У них нет ответов на поставленные вопросы. Тогда они берут и выбрасывают папку с делом. И говорят, что она потерялась в процессе перехода между различными отделами. Отговорка глупая и издевательская. Но у них нет другого выбора, свидетельства нечем опровергнуть. Таким образом, полиция также пособничает преступникам. БАГАЦ (Высший Суд Справедливости) отверг несколько предложений заново расследовать дело об убийстве премьера. Хороших,обоснованных предложений.

Значит на БАГАЦ нельзя расчитывать, на полицию нельзя расчитывать, тем более нельзя расчитывать на армию, нельзя также доверять правительству, нельзя доверять министру юстиции. Все они внутри одной системы, это круговая порука, и их руки чересчур грязны.

- Ты в этой ситуации выглядишь борцом-одиночкой, но в начале нашей беседы ты употреблял местоимение "мы", говоря о людях, желающих довести следствие до конца. Кто эти "мы" в плане реальной политической силы? Кто тебя поддерживает?

- Граждане страны. Народ. Я был поражен спросу на мою книгу. Книга востребована - значит, у меня есть поддержка.

- Все это хорошо, но как ты видишь силу, способную извне либо изнутри сломать систему?

- Они и есть та сила. Я думаю, меня поддержит половина населения страны. Даже те, кто не хочет принять концепцию заговора. Ведь что, в конце концов, значит слово "заговор"? Двое людей договорились и спланировали убийство. Но само это слово "заговор" превратили во что-то ненормальное, ужасное и сверхъестественное. Это, кстати, общая стратегия СМИ. Взять самое нормальное понятие и извратить его до неузнаваемости. На деле же выходит, что национальные средства массовой информации защищают убийц. Не только убийц Рабина, многих убийц. Не будем углубляться сейчас, но Рабин не был единственным погибшим "во имя мира".

Судя по отзывам на мою книгу все больше и больше людей разуверяются в израильской политической системе.

- Но все же народ Израиля пришел к избирательным урнам и с большим перевесом избрал своим премьер-министром Эхуда Барака. Как будто ничего не произошло.

- Люди не информированы. СМИ сделали убийственную работу в отношении Нетаниягу. На мой взгляд, Нетаниягу от руководителей Нового Мирового Порядка получил задание уничтожить правый лагерь в Израиле. Он с задачей справился. Еще один человек, работавший в том же направлении – Шарон.

- Ариэль Шарон? А как же строительство поселений?

- Да ложь это все! Шарон рос в поселке партии МАПАЙ (впоследствие – Авода), все друзья его – мапайники. Он по сути разрушил Бегина. Шарон - "подсадка" в правом лагере. Так же, как и Биби. Нетаниягу развалил Ликуд. Все что он делал – объятия с Арафатом, отступление из Хеврона – было против воли его партии. Даже не важно, кто победил на выборах. Барак или Нетаниягу. Стиль у них возможно разный, но результат – один и тот же.

Сейчас мы имеем правительство, которое построено на преступлениях и подкупах. От одного израильского политика я слышал, что даже на коалиционных переговорах Барака спрашивали: "Сколько времени протянет твое правительство? Все равно ведь дело Рабина рано или поздно выплывет". Дело об убийстве Рабина стало государственным секретом.

Но это ведь не первый секрет. Война Судного Дня – секрет куда больший, на мой взгляд. Общее место "мы не были готовы" - ложь. Я разговаривал с людьми. Голда Меир и Моше Даян хорошо знали, что готовится война. Киссинджер заставил их поддаться арабам. Это куда хуже – две тысячи солдат за три дня они убили. Но время прошло, и Бегин пригласил в свой кабинет Даяна. Картер его заставил. Даян и Вайцман были "подсадками" Нового Мирового Порядка в кабинете Бегина. И пришел Кемп-Дэвид. Даян и Вайцман давили на Бегина. Ему в кофе даже подмешивали снотворное. Он был совершенно изолирован. И заставили его-таки отступиться. Профессор Дориэль (один из разработчиков автомата УЗИ, кстати) написал об этом книгу. Эту книгу ни один магазин не берет. Стемацки отказался продавать тоже. Кстати, то, что они продают мою книгу – это чудо. Они не выставляют на столы среди новинок, но по крайней мере – продают. Книгу же Дориэля – не найдешь.

Люди не знают своей истории. Наша история - это совсем не то, чему нас учили. Есть живые свидетели истории, и они могут рассказать, как было на самом деле. Нужно искать такие источники, но никто ведь и знать ничего не хочет.

Еще более серьезные свидетельства о том, что было уже после войны Судного Дня, я получил от арабов. Мохаммад Хайкхаль, совсем не друг Израиля, был первым, кто написал об этом. И Бени Бегин дал мне несколько фактов. Было так: Киссинджер не дал Голде Меир оружия. Его условием была ее отставка в пользу Рабина. А Рабина тогда даже в списке Кнессета не было. Он был номер девяносто в партийном списке МАПАЙ. И вдруг после войны он становится министром труда, а через пару месяцев – главой правительства. Приехал Киссинджер. Сирия требовала Голаны. Тогда нашли решение – отдать Сирии Ливан. Но нужен повод. Тогда там разожгли гражданскую войну, они умеют это делать. Взорвали автобус с детьми… В 76-ом сирийцы вошли в Ливан. Бени Бегин говорил, что спрашивал об этом Рабина и тот сказал "поверь, это было хорошее соглашение".

- Что же в нем было "хорошего"?

- Смотря что считать "хорошим". Новому Мировому Порядку нужно прежде всего уничтожить старый мировой порядок. Любые средства подходят – войны, эпидемии... Ливан, Косово, Руанда, Сомали... Это все – приметы Нового Мирового Порядка. Можно проследить в каких контекстах появлялось имя Киссинджера и CFR. Косово – последний такой пример. Но это все уж слишком глубокие проблемы – твои читатели тебя не поймут. Рабин – другое дело. На это можно смотреть как на обычное преступление, где имело место сокрытие улик. Самое наглядное расхождение между официальной версией, по которой Рабин был убит двумя пулями в спину, и свительством врачей, видевших в ночь убийства три пулевых ранения, одно из которых – в грудь, привело к раздроблению позвоночника, о чем официальное свидетельство умалчивает.

- Все же удивительно, что следы были столь неряшливы. Из твоей книги следует, что медсестра из операционной бригады, оперировавшей Рабина, звонила редактору "Окон" и говорила, что медицинское свидетельство не отражает настоящего положения дел... Это выглядит несколько странно.

- Да что ж тут странного? Есть еще люди, обладающие совестью. Да, потом, из страха, люди перестали говорить правду. Та же медсестра не стала даже говорить со мной. Сам Эфраим Снэ, министр здравоохранения, говорил в начале о трех пулях, и уже через день изменил свое мнение: мол, их только две было. Но в ту ночь все говорили одно и то же: три выстрела, с нулевого расстояния, позвоночник раздроблен… Амир физически не мог этого сделать. Он не стрелял с нулевого расстояния, он не мог выстрелить Рабину в грудь, да и ранения в спину он не мог нанести таким образом, как это следует из их расположения.

- Скажи, как ты себя чувствуешь теперь, когда книга уже вышла? Ты не боишься?

- Нет. То есть – меньше. Вначале было страшно, когда мне пытались заткнуть рот, со всякой клеветой в СМИ и дикими слухами. Но я все равно продолжал свое дело. Сейчас наоборот – тихо. Возможно так еще опаснее.

Узи перестал этим заниматься. У него – рак. На мой взгляд, это - не естественное заболевание. У меня был еще один друг, у которого обнаружили рак. Он тоже написал книгу о Новом Мировом Порядке. Он давал лекцию в Вашингтоне, и во время этой лекции кто-то подарил ему галстук. За четыре месяца у него развился рак горла. Это правда – ты можешь к нему позвонить и спросить. И сейчас у Узи то же самое – рак горла. Кстати, в отношении самоубийства Моти Гура, которое он совершил согласно официальной версии в состоянии депрессии, вызванной раковой опухолью. Его лечащий врач утверждал в интервью для Маарива и Джерузалем Пост, что опухоль была доброкачественной и никакого повода для депрессии у Моти Гура не было. Как и самой депрессии. Я интересовался тем, что он делал в свои последние дни. Он назначал встречи, занимался делами. Совершенно не типично для депрессирующего человека на грани самоубийства.

В нашей истории масса белых пятен. Много замалчивания и лжи. И все же дело об убийстве Рабина раскручивается быстрее, чем, например, события, связанные с войной Судного Дня или йеменскими детьми. Все знают, что дети были украдены. Были комиссии, были свидетели - и все сошло с рук. 20 лет это разбирательство заняло. А в случае с Рабином – через два дня все уже говорили о заговоре. Война Судного Дня вызвала гнев нации, но он был не на то направлен. Спрашивали, "почему мы были не готовы". Были бы готовы, если б не решение пустить арабов. Рабин, кстати, во многом этому способствовал. Перед самой войной он написал статью, которая очень повлияла на общественное мнение – о том, что арабы в ближайшие 7-8 лет на нас не нападут.

Когда мы смотрим на историю пристально, то выясняется, что все наше руководство с самого начала опиралось на преступление. Я даже не говорю об Альталене, когда тот же Рабин стрелял в плывущих безоружных людей. Вспомним убийство Арлозорова. Или еще дальше – смерть Герцеля. До сего дня израильтяне думают об этом человеке, скончавшимся в расцвете сил (44 года), словами учебника: "Его сердце перестало биться…" А вот у меня есть источники, из которых явствует совершенно другая история. Он ведь был готов на компромисс, готов был пойти на вариант Уганды. Знаменитая его работа "Юден Штадт" ("Еврейское государство"), написана им в Париже, как учит нас история. Есть доказательства, что Герцеля не было в Париже в это время. Он был тогда в Вене. Статья – подделка.

Сионизм начался с заговора и убийств. Взять хотя бы произошедшее с Жаботинским и прочими "ревизионистами". Они были хорошие парни. Против Вайцмана и Бен-Гуриона (которые совершенные подлецы). Вот книга "Соглашения о трансфере". Про сделки Бен-Гуриона, Арлозорова и нацистов. Они оставили евреев умирать в Европе. Арлозоров был посредником между наци и Бен-Гурионом. Его убили не арабы, и не ревизионисты, и не Жаботинский. Это случай в точности такой же, как и случай Рабина. Об этом целые книги написаны. Но ты их не найдешь – не продают их здесь. Очень хороший пистель Давид Бен-Дрор. Живет в Рамат-Гане. Написал блестящую книгу о Катастрофе. Дол Брандт написал книгу о Вайцмане, как он припятствовал спасению венгерских евреев. Этого ведь нет в истории. Они хотели построить государство по образу и подобию своему. Заключили сделку с нацистами в 33-ем, до 38 года вывозили евреев, а всех остальных оставили погибать. Потом "большевики" переписали историю...

Ликуд мог бы что-то изменить, но не сделал ничего. Не восстановили историю, не изменили СМИ, даже не открыли газету.

- И каков же твой прогноз в отношении будущего страны, в свете всего тобой сказанного?

- Если мы не раскроем убийство Рабина, у нас нет будущего. Раковая опухоль сожрет страну. Навсегда. Невозможно будет жить в такой стране. Мы потеряем демократию.

- После всего, что случилось в этом веке, ты веришь в демократию?

- Я знаю, что есть менее коррумпированные страны. У нас тут – как в Сицилии. Но если ты сравнишь нас с Америкой, то Америка еще больше коррупмпирована. Совершенно продажная страна...

Новый Мировой Порядок ненавидит человечество. Ему – лишь меньше людей в мире было. Не важно – евреи, не евреи… У них есть поддержка со стороны чего-то, что не есть иудаизм. Их религия гораздо ближе к сатанизму. Катастрофа – дело рук сатанистов. Нет другого объяснения. Могли это предотвратить. И ничего не сделали.

- Один из моих знакомых назвал когда-то Бен-Гуриона сатано-коммунистом...

- По сравнению с Пересом он – ангел.

У нас нет героев сейчас. Они были и нет их. Может быть, Бегин был герой. Он был самым достойным главой правительства. Журналисты изображают его каким-то фашистом. Шамир пытался что-то противопоставить Новому Мировому Порядку, но потерпел поражение – его кабинет был заражен ставленниками CFR. Кто такие Шарон, Аренс, Нетаниягу? Между ними нет большой разницы. Их направляет одна и та же рука: CFR. Извольте выбирать между Бараком (CFR) и Нетаниягу (CFR).

Ну ничего-ничего. Я начал в одиночку. Ни один человек в этой стране не понимал ужаса нашего положения. Сегодня есть несколько сот. Это все. Только лишь несколько сот человек, но было еще хуже. После промывки мозгов, спортивных зрелищ, дискотек и прочего люди не могут совершить интеллектуальный прыжок, необходимый для понимания. В Израиле люди не привыкли смотреть дальше своего носа. Наши "рабаним" (еврейское духовенство) – слишком глупы. Они только Тору знают.

- А МАФДАЛ (религиозные сионисты)?

- Ничего они не знают и знать не хотят. Я с ними говорил. Пытался убедить их в наличие внешней опасности. Они слушали с совершенно пустыми глазами. Они не верят.

- Кто же тогда? Кахане?

- Я говорил с Кахане об этом. Он сказал "евреи не готовы принять эту идею". Он был прав. Тогда были не готовы. Но сегодня, после этого фальсифицированного "мирного процесса", они гораздо более готовы. Все видят, что здесь что-то не так, что-то вонючее есть во всем этом. Но вот почему так получается?...

СЕТЬ

А.К. Боюсь тех, кто претендует на 100% истины. Любой фанатизм опасен, но в том, что говорит Хамиш, есть зерна здравого смысла.