22 февраля 2017, 20:40
Равнодушие вместо объятий
Хотя Дональд Трамп все еще подает Москве сигналы, что готов договариваться, двум странам уже почти нечего предложить друг другу, отмечают эксперты.
В Америке больше говорят о России, чем нуждаются в ней.
Президент США Дональд Трамп все-таки намерен предложить России некую сделку. Об этом на брифинге в Белом доме накануне заявилпресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
«Он (Трамп) ясно дал понять, что если сможет заключить с Россией сделку, как пытались последние несколько администраций, то сделает это. Если не сможет, не сделает. Но он намерен попробовать. И я думаю, его успех как бизнесмена и переговорщика должен рассматриваться как позитивный знак его способности сделать это», — сказал Спайсер, не уточнив, впрочем, каким знаком будет отмечена неспособность Трампа осуществить задуманное.
Обозреватель «Росбалта» спросил экспертов о том, что, по их мнению, могла бы предложить американцам в качестве компромисса Россия и чего, в свою очередь она хотела бы от США.
Возможности нынешней американской администрации по заключению сделки с Москвой достаточно ограничены, считает член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его словам, из такой гипотетической договоренности сразу же можно исключить вопросы, связанные с санкциями, введенными Вашингтоном после присоединения Крыма к России.
«Нужно исключить то, что не может стать предметом такой сделки. Это санкции, и это самое главное. По Крыму тоже не может быть никакой сделки. А для России на сегодняшний день это самое болезненное», — считает эксперт.
В то же время, можно добиться сближения позиций двух стран в отношении Ближнего Востока, полагает Малашенко. При Трампе Америка (не считая проблемы Крыма) вероятно также не будет излишне заявлять о себе по украинскому вопросу, допускает специалист.
«Не будет особой антироссийской риторики. Хотя Трамп — это не тот человек, которого можно предсказать, он, скорее всего, не будет поддерживать антироссийские инициативы в Конгрессе. Его позиция (по отношению к России) будет не мягкой, а скорее равнодушной», — говорит Малашенко. «Что касается экономики, то у нас нет особого взаимодействия», — добавил он.
«Мы все время исходим из того, что для Трампа самое главное — это Россия. Это не совсем так. Там разыгрывают эту карту, но что такое Россия для Америки, если валовой национальный продукт США в десять раз превышает российский? Это все-таки несоизмеримые величины», — отметил эксперт.
В свою очередь вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин предположил, что Россия хотела бы добиться от США нового широкомасштабного договора, подобного тому, что был заключен перед победой во Второй мировой войне. Однако, по его словам, остается большой вопрос, готова ли к такой сделке администрация Трампа.
«Россия, наверное, хотела бы предложить свое участие в коалиции против „Исламского государства“ (террористическая группировка, запрещенная в РФ). В то же время у нее есть воспоминания о том, что она уже была в коалиции с Америкой против „Аль-Каиды“, но это закончилось не очень хорошо, потому что в 2003 году, когда решался вопрос о войне против Ирака, ее не послушали. И вообще, та коалиция оказалась ситуативным, а не стратегическим партнерством с Западом. Поэтому сегодня Россия, вероятно, готова поучаствовать, но остается вопрос, на каких основаниях», — говорит Макаркин.
По его словам, «больше России предложить особенно и нечего, да и в процессы на Ближнем Востоке она не хотела бы втягиваться слишком далеко». «У нас, например, есть Асад (президент Сирии Башар Асад, — „Росбалт“), но на Западе одни рассматривают его как неприемлемую фигуру, другие — как временную, но точно не как стратегического партнера», — добавил он.
«Россия хотела бы, как максимум, получить „новую Ялту“, то есть раздел сфер влияния в Европе, плюс такой же раздел сфер влияния в СНГ. Как минимум, Москва хотела бы новой „разрядки“, тоже с какими-то негласными частичными разделами сфер влияния, как это было при президенте США Ричарде Никсоне. Но это то, что Москва хотела бы, а вот что она может предложить кроме участия в антитеррористической коалиции, я пока не вижу. Хотя последнее тоже важно, поскольку Трамп говорил, что борьба с терроризмом это его приоритет, так что РФ могла бы попробовать в это вписаться», — отмечает Макаркин.
В то же время политолог добавил, что «когда дело касается конкретики, то тут же возникают условия — например, некоторые американские военные не в восторге от такого варианта сотрудничества с Россией».
«Что Москва может предложить американцам? Самое простое — Донецк и Луганск. Но тут будут против российские генералы, а также те люди, которые уже очень сильно вложились в эту войну и у которых там очень серьезные интересы. Взять и все это оставить? Для немалой части российской силовой элиты все это неприемлемо и будет рассматриваться как поражение», — резюмировал Макаркин.
Александр Желенин
Комментариев нет:
Отправить комментарий