воскресенье, 7 августа 2016 г.
НОВЕНЬКИМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ИХ БЬЮТ
200
Новеньких бьют!
05.08.2016
Мои израильские будни состоят из двух реальностей. В первой я много работаю, а вечерами езжу заниматься ивритом в другой город. Иногда ещё мне удается увидеть море и поразиться, какое же оно красивое. Но редко. В параллельной реальности я с омерзением читаю в социальных сетях и русскоязычных израильских СМИ, какие мы, новые репатрианты, ужасные: не любим Израиль, не учим язык, не хотим тяжело работать на черных работах и смеем свое мнение иметь, рот открывать, критиковать. И живем на «их» налоги, «их» медициной пользуемся… И конечно же, «тут нам не Россия». Иудейские войны в самом разгаре.
Тех, кто так пишет – не так мало. Ещё больше так думают, но просто молчат. И хотя рядом хорошие вменяемые люди помогают нам, поддерживают и просят не обращать на бьющихся в гневе и истерике недоброжелателей никакого внимания, ни у кого из вновь прибывших не получается сохранить душевное равновесие под потоком обвинений и злобы. А те, кто только собираются в Израиль, пишут мне письма с вопросом: «Что там вообще у вас происходит?»
Ну, что происходит… Происходит дедовщина. Так было всегда, успокаивают меня старожилы. Просто раньше не было интернета. Приехавшие осушать болота, жившие в нечеловеческих условиях с сомнением смотрели на новые волны. Презирали выживших в Холокосте, считая, что их «вели на убой, как скот». Приехавшие из СССР в 70-е боролись за отъезд, сидели в тюрьмах, платили огромные деньги за разрешение на выезд, с сомнением смотрели на «колбасную алию» 90-х. Хотя и им пришлось ох как не сладко: они выживали без денег и квартир, боролись с предубеждениями и ксенофобией. И вот приехали мы – уже из другой страны, со своими амбициями, страхами, растерянностью и своим «другим» опытом. И началось. Не то говорим, не так пишем, жалуемся на недостатки «системы». Ну и, конечно же, у нас «много денег» – ну, такой общий лейтмотив. Нам слишком хорошо. А должно быть плохо.
Вроде бы всё, как всегда. И все же… «Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика». Вот трудно представить себе французских евреев, встречающих вновь прибывших собратьев с такой теплотой «дедов» советской армии.
Недавно я шла по улице маленького израильского городка, который за последнее время стал мне вторым родным: тут я учила иврит по пять часов в день, бегала в бомбоубежище под вой сирен во время обстрелов, ходила на похороны солдат. Тут я проходила первые ступени абсорбции, и они были крутые, как у всех, по-другому не бывает. И вдруг недалеко от здания мэрии этого городка я впервые заметила деревянную избушку – явно несвежей постройки. Выяснилось, что в домике работал некий Иешуа Хочман, родившийся в начале XX века в деревеньке неподалеку от польского Люблина. Когда его отца забрали в царскую армию, он забросил хедер и пошел обеспечивать семейство. И стал замечательным сапожником. В его жизни было много всего: служба в Красной армии, голод, война, Холокост, – и вот в 1950-м он вместе с детьми приезжает в Палестину. Сын отправляется служить в пехотную бригаду Гивати и погибает. Вскоре после этого маленький городок построил для Иешуа этот домик, где он проработал почти до самой смерти.
Он делал замечательную ортопедическую обувь, за которой приезжали со всех концов Израиля – он умудрялся шить удобные сандалии и ботинки на любую, самую натруженную ногу. Обувь тут ценится высоко – климат-то тяжелый. Он работал и обсуждал с посетителем идишскую литературу и последние политические новости. А умер не так давно, каких-то 10 лет назад. И было ему 95 лет. И город сохраняет эту немудреную постройку в память о простом сапожнике из Люблина и его погибшем сыне. Они – часть Израиля.
Эта история стала для меня фоном нынешней истерии. Ведь среди новых репатриантов столько замечательных и нужных Израилю людей. Я встречала среди вновь прибывших и ученых, например, нескольких химиков, которые уже работают в лабораториях различных израильских научных институтов. Я знаю человека, занявшегося производством «вкусных подарков» – их уже можно купить в аэропорту Бен-Гурион. Знаю опытнейшего строителя, который тоже уже при деле – строит дома. Мои московские знакомые открыли классный книжный магазин, где каждый вечер проходят лекции и встречи – и Тель-Авив всё больше становится похож на Монмартр. А недавно приехавшая из Украины учительница, сжав зубы, получает-таки свою лицензию и идет работать с трудными, больными детьми, осваивая попутно иврит. Всюду открываются кафе и рестораны, стартапы и новые медиа. И даже те, кто просто привезли сюда деньги – да, есть и такие, – способствуют развитию и благополучию Израиля ничуть не меньше. Потому что открывают новые бизнесы, создают рабочие места, платят налоги.
Да, сюда едут по разным причинам, но эти люди вполне сознательно выбирают Израиль – не самую комфортную, не самую мирную, безумно дорогую, во всех смыслах слова, страну. В очередной раз у Израиля есть исторический шанс использовать потенциал всех этих людей по назначению, а для этого надо поддержать и укрепить вновь прибывших. Исправить былые ошибки. Чтобы профессора в очередной раз не мыли лестницы и врачи не становились сиделками, имея огромный опыт и стаж за спиной.
И вот замечательный пример: я благодарна мэрии своего милого городка за то, что они когда-то построили этот домик для сапожника-репатрианта, и он не собирал мандарины на местной плантации, а работал по своей профессии и сделал так много хорошего. И к нему отнеслись с такой теплотой. Я бы на месте правительства Израиля для каждого прибывающего в страну построила бы такой метафорический домик. И «стареньких репатриантов» из СССР, неожиданно для себя превратившихся в ватиков, дедов и старожилов, это вроде бы должно только радовать. «Мы одной крови» в самом широком смысле этого слова. И «стеклянный потолок», который надо пробивать, у нас один на всех. Нам жить рядом, в одной стране. Воюющей, замечу, стране. Мы все в одной лодке, приятно нам это или нет. А детям, возможно, еще и по-настоящему воевать за эту полоску земли. И новые люди с их потенциалом, опытом, знаниями Израилю очень нужны.
Однако я получаю панические письма от тех, кто уже сидит на чемоданах. Странно, когда в Израиль боятся ехать не потому что здесь теракты и военные операции с красивыми названиями и сотнями погибших, а потому что боятся «своих», которые их своими не считают. Боятся, что соотечественники начнут высчитывать процент еврейской крови, что уже началось, измерять уровень патриотизма, градус сионизма и отправлять поработать шваброй.
Не знаю, как прекратить новые иудейские войны на маленьком клочке земли, который так дорог и вам, и нам. Просто давайте вспомним, что мы вместе. И встретим новых так, как встретили в Кфар-Сабе сапожника Иешуа.
Автор о себе:
Я родилась и училась в Ленинграде, а работала уже в Санкт-Петербурге. После окончания Педагогического университета им. Герцена сменила несколько профессий: учитель, экскурсовод, журналист. Стажировалась на факультете журналистики Иллинойского университета (США). Работала в газетах «Известия», «Невское время», «Вечерний Петербург», «Смена». Потом издавала журналы и руководила работой информагентства «БалтИнфо». Сотрудничала со многими федеральными и западными изданиями, вела колонки и блог на сайте радиостанции «Эхо Москвы», получила премию Союза журналистов Санкт-Петербурга «Золотое перо». В ноябре 2013 года репатриировалась в Израиль и продолжаю писать отсюда.
А.К. Типичная статья эмигрантки, а не репатриантки. Никто в этом мире никому не должен. Новеньких никто в Израиле не бьет. Есть обычные проблемы, а нет коробочки, устланной пухом и ватой. И есть одна страна в мире для евреев. Ждущая и принимающая их. Кому этого мало ноет, жалуется, призывает к какому-то единству, придуманному безмозглыми либералами.
Мнения редакции и автора могут не совпадать.
|
Алла Борисова
ПОДЧИНЕНИЕ ФРАНЦИИ
Обратите внимание на имя мусульманского президента Франции в книге Уэльбека "Подчинение" (2015) и в моей статье, написанной еще в 2009 г. В обоих текстах Аббас! (выделены желтым цветом). Это независимое совпадение говорит о том, что первым мусульманским президентом Франции будет действительно Аббас. В таком случае Махмуду Аббасу не следует торопиться с созданием Палестинского государства. Надо дождаться, когда его сын или племянник станет президентом Франции.
Хаим СОКОЛИН
Область прикрепленных файлов
Gmail virus scanners are temporarily unavailable - the attached files haven't been scanned for viruses. Please download these files at your own risk. Подробнее...
СТРАНА ИЗГОЕВ
Страна изгоев
22.07.2016
В 2001 году я был в Иерусалиме во время праздника Шавуот. В числе гостей на праздничном банкете присутствовал Ирвин Котлер – один из самых серьезных борцов с антисемитизмом, ставший впоследствии министром юстиции Канады. Мы разговорились с ним о предстоящей Всемирной конференции по борьбе против расизма и поняли, что в ходе конференции будут приняты решения, которые повлекут за собой ужасные последствия для Израиля. Именно тогда, на той конференции, Израиль и обвинили в пяти глобальных грехах: расизме, апартеиде, преступлениях против человечности, этнических чистках и попытке геноцида.
По сути, эта конференция дала начало эре нового, еще более изощренного антисемитизма. Если во времена Средневековья евреев ненавидели за иудаизм, а вXX веке убивали за принадлежность к еврейству, то в XXI веке народу Израиля ставят в вину то, что у него есть свое национальное государство. Когда мы пришли к столько неутешительным выводам, Ирвин Котлер с апокалиптическом вздохом произнес: «Так было всегда. Ам левадад ишкон. Мы – народ, живущий обособленно».
Какими бы лучшими ни были намерения Котлера и сколько бы он в прошлом ни защищал Израиль, я внезапно осознал, насколько опасной может стать такая позиция. Если считать, что судьба человека – пребывать в одиночестве, именно это с ним и случится. Для чего заводить друзей и союзников, если ты заранее знаешь, что потерпишь неудачу?
Впервые мы находим эту фразу в библейской главе «Балак», которую иудеи всего мира читают на этой неделе: «Ибо вижу его с вершины скал, взираю на него с холмов: вот народ, живущий обособленно, и не числит он себя среди народов». Если вдуматься, эти слова являют собой краткое описание всей истории народа Израиля. Принадлежат эти слова пророку Биламу, который вознамерился проклясть еврейский народ, но такой странной фразой его, как считают наши мудрецы, благословил.
На самом деле нужно понимать, что благословение это довольно неоднозначное. Вообще, с позиций Торы, человек не должен оставаться в одиночестве. Об этом сказано в самом начале Священного текста: «Нехорошо человеку быть одному». И позже об этом сказано снова в схожем контексте. Например, Итро говорит своему зятю Моисею: «Нехорошо то, что ты делаешь», поняв, что тот становится единоличным главой еврейского народа – потому что и лидеру нехорошо оставаться одному. Да и в дальнейшем слово «одиночество» появляется в библейских текстах исключительно в отрицательном контексте. «Как одиноко стоит столица, некогда многолюдная», – оплакивает книга «Эйха» разрушенный Иерусалим. Вообще, в положительном контексте об одиночестве в Торе говорится только в тех случаях, когда речь идет о вечном одиночестве Творца, ибо «Г-сподь – один».
И кстати, ни в одном из библейских текстов не говорится, что судьба народа Израиля – быть объектом всеобщей ненависти. Напротив, пророки предрекали день, когда все народы мира обратят свои взоры на Израиль. «Пойдут народы и скажут: взойдем на гору Г-спода, в дом Б-га Яакова, и научит Он нас Своим путям, и будем мы ходить ими», – говорил пророк Йешаягу об этом дне. А пророк Захарья предвидел, что в тот день «возьмутся десять человек из разноязычных народов за полу еврея и скажут ему: мы пойдем с тобою, ибо с вами Б-г». Эти слова развенчивают мысль, что антисемитизм – неизбежный и вечный фактор истории и судьбы еврейского народа.
Предположения же о том, что народы мира ненавидят евреев, мы встречаем уже много позже, в трудах еврейских мудрецов. Самое известное из них – высказывание рабби Шимона бар Йохая: «Эйсав ненавидит Яакова». Многие любят цитировать его, намекая, что потомки Эйсава – это и есть народы мира, которые ненавидят наследников Яакова. Однако цитирующие великого мудреца и каббалиста отчего-то забывают упомянуть о нескольких принципиальных моментах. Прежде всего – о влиянии личного опыта и исторического контекста: рабби Шимону пришлось провести 13 лет в пещере, скрываться от римских легионеров, чем, вероятно, и объясняется жесткость его высказывания. Но главное – цитирующие почему-то не считают нужным привести его высказывание полностью: «Эйсав ненавидит Яакова. Но несмотря на это, в момент встречи с братом Эйсава обуревали такие чувства, что он поцеловал Яакова с чистым сердцем». Слова, призванные объяснить неизбежность антисемитизма, по сути, доказывают обратное – рабби Шимон говорит, что в решающие моменты Эйсав не только не испытывал ненависти по отношению к Яакову, но, скорее всего, любил его.
Священные тексты иудаизма вовсе не постулируют ненависть к евреям и не считают это явление неотъемлемой частью Вселенной, закодированной в геноме человека. Они это описывают просто как болезнь. Как написал один из идеологов сионизма Лео Пинскер в своей книге «Автоэмансипация»: «Юдофобия – это психоз. Она, как переходившая в течение тысяч лет по наследству болезнь, стала почти неизлечимой». Но антисемитизм – совсем не мистическое, таинственное или непостижимое явление, он имеет под собой чёткие национальные, религиозные и социально-политические причины. С ним нужно бороться, и его можно даже победить. Но этого никогда не случится, если мы будем считать, что наша судьба – быть ненавидимым племенем, «живущим обособленно», народом-изгоем среди других народов.
Главный раввин Великобританиилорд Джонатан Сакс
Материал подготовила Шейндл Кроль
ГРАБЁЖ В ЧИСТОМ МОРЕ
Грабёж в чистом море
01.08.2016
Весной 1948 года еврейские бойцы взорвали в Италии судно с огромным грузом оружия для палестинских арабов. Но одному сирийскому майору удалось этот груз со дна поднять. Вскоре это чуть не обернулось для него смертной казнью: израильтяне так изящно захватили оружие опять, что майора обвинили в госизмене. Спас от смерти его только Бен-Гурион.
Был тёплый погожий день августа 1948 года. После полудня из порта Бари, что на самой пятке итальянского «сапога», вышло судно «Аржиро». Направлялось оно в Александрию с важным грузом на борту – оружием для палестинских арабов. Правда, вскоре, совсем недалеко от берега, мотор «Аржиро» внезапно заглох, и пока механик разбирался в поломке, судно стояло, тихонько покачиваясь на волнах. Уже совсем стемнело, когда к судну приблизилась рыбацкая шхуна, с которой поднялись на борт «Аржиро» два человека в форме итальянских офицеров и с пистолетами в руках. Вызвав капитана, незнакомцы представились египетскими офицерами, которых прислал организатор перевозки, майор сирийской армии Фуад Мардам Бей. Египтяне пообещали всячески оберегать корабль и провести его по заминированной акватории перед Александрией. Капитан вооруженным помощникам был только рад.
Два дня спустя египтяне сообщили, что беседовали по рации с Мардам Беем и получили от него указание сменить курс на Бейрут. Чрезвычайно преданные своему делу, они с этого момента, попеременно сменяя друг друга, непрерывно дежурили на капитанском мостике, следя за тем, чтобы корабль не сошёл с курса. А ещё через три дня у южной оконечности Крита судно «Аржиро» столкнулось с двумя израильскими корветами, взявшими его на абордаж. Испуганная итальянская команда даже не пыталась сопротивляться. Во многом потому, что египтяне, едва заметив израильские военные корабли, сразу же сообщили, что «теперь всё пропало», и сдались первыми.
Израильские военные перегрузили ящики с оружием к себе, арестовали команду и затопили «Аржиро». Египетских офицеров от остальных арестантов изолировали – в рамках следствия. И правильно – итальянская команда была бы весьма изумлена, увидев, как сердечно обнимают и похлопывают по плечам «пленных египетских офицеров» израильские бойцы. Вскоре корветы с трофейным грузом, состоящим из 8000 винтовок, вошли в хайфский порт.
***
Эта история началась в конце марта 1948 года. За пять месяцев до этого ООН приняла резолюцию о разделе Палестины, после чего арабские атаки на еврейские поселки не прекращались. Приходилось нелегко: тогда как палестинцам оружие доставалось от соседних арабских стран и даже иногда от британцев, евреи имели лишь то, что сумели добыть себе нелегально подпольные отряды самообороны. И тут «Моссад ле-Алия Бет» – структура, вопреки британскому запрету доставлявшая евреев из Европы в Палестину – узнает, что правительство Сирии совершило крупную покупку. А именно – приобрело в феврале на чешском оружейном заводе «Ческа зброёвка» 8000 винтовок и 6 миллионов патронов для вооружения палестинских арабов в войне против Израиля. Всем было ясно, что доставку такого количества оружия арабам необходимо предотвратить любой ценой.
Груз тем временем прибыл в югославский порт Риека для отправки в Бейрут на итальянском судне «Лино». В целях конспирации арабы декларировали его как «машины». Представители «Моссад ле-Алия Бет» старались убедить власти Югославии конфисковать незадекларированное оружие, готовы были даже его выкупить, но все бесполезно – югославы не хотели ссориться с чехами и отказались вмешиваться. Правда, пообещали сообщать обо всех перемещениях судна. Тогда и было решено потопить «Лино», пусть даже ценой последующего дипломатического скандала с европейцами. Но времени было мало: «Лино» уже вышел из Риеки и двигался к цели.
Тогда, зная привычку итальянских капитанов заходить в порты своей страны, Ада Сирени, возглавлявшая отделение «Моссад ле-Алия Бет» в Италии, постаралась убедить местные власти задержать судно. Она намекнула, что на судне оружие, и возможно, его приобрели итальянские левые накануне выборов. Одновременно в итальянской прессе заговорили о том, что лидер Югославии Иосип Броз Тито переслал оружие итальянским коммунистам.
Югославы, благодаря связям «Моссад ле-Алия Бет», согласились какое-то время эти сообщения не опровергать. В итоге, когда «Лино» зашел для мелкого ремонта в порт Мольфетта, он был задержан до выяснения обстоятельств и направлен в крупный соседний город Бари. Тем временем агенты «Моссад ле-Алия Бет» и прибывшие специально для выполнения миссии бойцы Пальяма – военно-морского подразделения подпольной еврейской организации самообороны Хагана – спешно готовились взорвать «Лино», стоящий в порту Бари.
Бомбу изготовил Йосеф Дрори – в будущем один из легендарных создателей ВМФ Израиля и первый командир подводной флотилии еврейского государства. Наполнив тротилом мотоциклетную шину, он приладил к ней по бокам тиски для прикрепления мины к борту судна. Часовым механизмом служила перевёрнутая бутылка с серной кислотой, заткнутая газетной бумагой, и бертолетова соль. Медленно, слой за слоем пропитывая бумагу, кислота входила в контакт с хлоратом калия и поджигала запалы. Для надёжности Дрори установил на мине два подобных устройства. Первая попытка подобраться к кораблю закончилась неудачей. Рядом с «Лино» как назло пристроился британский эсминец, освещая всё вокруг своими прожекторами. Но на следующую ночь эсминца рядом не оказалось, и всё прошло как по маслу. Взорванное судно затонуло вместе с оружием. История, однако, на этом не закончилась.
В начале мая гендиректор итальянского МИДа граф Зоффи сообщил Аде Сирени, что в страну по поручению своего правительства прибывает майор сирийской армии Фуад Мардим Бей. Сириец сумел организовать итальянских подводников, которые подняли со дна ящики с оружием. Боеприпасы пропали безвозвратно, но большая часть винтовок оказалась неповреждённой. Итальянцы разрешили майору перевезти их на военную базу для чистки и смазки. А Мардам Бей стал готовиться вновь отправить груз в Палестину. Он обратился к судовому агенту по имени Манара, которому принадлежал «Лино», с просьбой подыскать ему новое судно, параллельно проверяя и другие варианты. Например, он думал перевезти винтовки на машинах в Геную, а там погрузить их на египетский грузовой корабль «Кадиб Исмаил». Но итальянские власти везти оружие по своей территории не позволили – не исключено, что этого сумела добиться по своим каналам Ада Сирени.
Мардам Бей решил переправить груз по морю до Сицилии и встретить «Кадиб Исмаил» в Мессине. Но британский мандат на Палестину закончился, Сирия вступила в войну против провозгласившего независимость Израиля и тем самым попала под наложенное ООН эмбарго на продажу оружия в воюющий ближневосточный регион. И хотя сирийцы приобрели винтовки раньше, с транспортировкой возникли новые проблемы. В итоге сирийский майор принял предложение Манары отправить винтовки с его судном «Аржиро» прямо в Александрию и уже оттуда доставить его в Бейрут. В день отправки Фуад Мардам Бей пригласил Манару и его друга – высокопоставленного офицера итальянской контрразведки Джовани Роси, контролировавшего всё адриатическое побережье Италии – на званый ужин, чтобы отпраздновать, как он считал, успешное завершение операции.
***
Бедняга, он даже не представлял себе, насколько ошибался. С самого начала его план был обречён. Ведь получив соответствующие указания от своего начальства, Джовани Роси плотно сотрудничал с израильтянами, а Манара был щедро подкуплен через капитана Марио Канди, который уже не первый год помогал евреям добраться до берегов Палестины. Даже хозяин гостиницы, где остановился Мардам Бей, был еврей, позволявший агентам «Моссад ле-Алия Бет» контролировать телеграммы сирийца. Вот почему ответственные за перехват оружия бойцы Пальяма Давид Бен-Хорин и Овед Саде знали обо всех планах и действиях сирийского офицера. У них был подготовлен вариант и на случай, если бы Мардам Бей отправил винтовки на грузовиках в Геную. Когда же стало ясно, что «Аржиро» поплывёт в Александрию, они приняли решение самим попасть на корабль.
Из десяти матросов на «Аржиро» двое были из тех, кто, как и Марио Канди, помогал евреям в нелегальной репатриации. Один из них – механик – и задержал корабль мнимой поломкой, позволив Бен-Хорину и Саде догнать судно и предстать там в роли «египетских сопровождающих».
Разумеется, связь по рации они держали совсем не с Мардам Беем. На протяжении всех пяти дней в правительстве Израиля шли ожесточенные споры, отдать ли захваченное оружие ООН или забрать его себе. Было очевидно, что из ООН оно всё равно попадёт к арабам. После долгих колебаний его решились конфисковать, что и было осуществлено к югу от Крита. Мардам Бей был обвинён своим правительством в государственной измене и приговорён к смертной казни. Лишь официальное заявление Бен-Гуриона, сообщившего ООН, что сириец не сотрудничал с израильтянами, спасло ему жизнь. Сирийцы через Гаагский суд потребовали у чехов возврата денег, но те «перевели стрелки» на израильтян, и сирийцы, разумеется, ничего не получили. Так изящно, без человеческих жертв и единого выстрела, завершилась одна из операций Войны за независимость, равноценная, по мнению военных экспертов, уничтожению 2-3 вражеских бригад.
Александр Непомнящий
ФАКТОР В МИРЕ КРАСОТЫ
Фактор в мире красоты
05.08.2016
Кремы этого рязанского парфюмера были настолько хороши, что придворные дамы перевезли его в Петербург и передавали из рук в руки буквально под конвоем. С трудом сбежав от них, а заодно и из России, Макс Фактор поселился в Лос-Анджелесе, где сначала покорил Голливуд, гримируя Чарли Чаплина и накладывая макияж Марлен Дитрих, а потом создал косметическую империю, процветающую и сегодня.
В Голливуде за рост, едва достигавший 150 сантиметров, его называли «маленький Геркулес». Говорил он с таким комичным акцентом, что сыновья даже не разрешали ему давать интервью. Но для покорения индустрии кино и получения «Оскара» ни рост, ни внешность, ни бархатный тембр голоса, ни даже актерский талант ему были не нужны. Он обладал иным удивительным талантом – искусством создания лиц, благодаря которому покорил не только кинематограф, но и большую часть прекрасной половины человечества. Встречавшиеся с ним Ильф и Петров в своей книге путешествий по «Одноэтажной Америке» писали: «Много лет назад Макс Фактор, молодой человек в продранных штанах, приехал с юга России в Америку. Без долгих размышлений Макс принялся делать театральный грим и парфюмерию. Вскоре все 48 объединившихся штатов заметили, что продукция мистера Фактора начинает завоевывать рынок. Со всех сторон к Максу потекли деньги. Сейчас Макс невероятно богат и любит рассказывать посетителям волшебную историю своей жизни. А если случайно посетитель родом из Елисаветграда, Николаева или Херсона, то он может быть уверен, что счастливый хозяин заставит его принять на память большую банку крема для лица или набор искусственных ресниц, имеющих лучшие отзывы Марлен Дитрих или Мэрион Дэвис».
Конечно, на момент выхода книги жительницам социалистических республик имя Макс Фактор навряд ли о чем говорило, а потому авторы не вдавались в подробности этой «волшебной истории жизни». Однако можно представить, как двумя мастерами юмора и иронии был бы описан эпизод из биографии великого визажиста, вышедшей уже в следующем столетии: «Февральской ночью 1904 года двадцатисемилетний Макс Фактор с женой и тремя маленькими детьми отсиживался в лесу, боясь больше за судьбу семьи, которую он прятал пять лет, нежели снега и ветра или даже царских людей, выкрикивающих его имя. Еще несколько дней назад Макс Фактор был любимцем царской семьи, высоко ценим при дворе, а теперь за ним шла охота, как за беглецом».
Итак, основатель знаменитой косметической империи родился в Российской империи 5 августа 1877 года в городе Здуньская-Воля на территории современной Польши. Наблюдать же за процессом преображения лиц Фактор, а тогда еще Максимилиан Абрамович Факторович, начал в семилетнем возрасте. Он продавал фрукты и конфеты в театре, актрисы которого с радушием пускали к себе в гримерные маленького и милого торговца. Он же с интересом смотрел за тем, как словно по волшебству они менялись на глазах до неузнаваемости. Такой ранней трудовой деятельности способствовала весьма большая даже по тем временам семья, в которой было 12 детей. Впрочем, именно нужда в постоянном заработке и дала Максимилиану возможность освоить многие азы, связанные с его будущей профессией. В восемь лет он стал помощником аптекаря и получил начальные знания в области химии, а в девять уже был ассистентом ведущего косметолога и специалиста по парикам в Лодзи. Позже он устроился к считавшемуся лучшим в городе берлинскому стилисту и набрался опыта в его команде, а в возрасте 14 лет он уже работал гримером в Большом театре, переехав в Москву. Вынужденно оставив работу в связи с призывом в армию, после окончания службы Макс направился в Рязань, где открыл небольшой магазин по продаже парфюмерии, париков, румян и кремов собственного изготовления.
А через некоторое время после того, как город посетила столичная театральная труппа, с восторгом скупившая чуть ли не все запасы его продукции и разрекламировавшая его позже при императорском дворе, Макс был приглашен в Петербург.
Он поставлял продукцию театрам и придворным, консультировал и изготовлял индивидуальные косметические средства, буквально еле успевая выполнять заказы: «Все мое время занимало индивидуальное консультирование, я показывал им, как подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки их лиц». Платили, конечно, щедро, но и требовали полной отдачи и чуть ли не постоянного нахождения при дворе. Судя по изложенной биографии Макса, даже жениться ему пришлось тайком, а троих детей, рожденных за пять лет работы при дворе, он видел лишь урывками. Устав от такой жизни и почувствовав все более нараставшую волну антисемитских настроений, скопив к тому времени более чем весомое состояние, Фактор решил уехать в Америку, где к тому времени у него уже обосновались родственники. Сложность была в том, что будучи востребованным при дворе, он колесил от одной знатной дамы к другой чуть ли не весь день. Был всегда на виду, всегда под охраной. Осознав, что просто так откланяться и уехать у него, скорее всего, не получится, Фактор придумал весьма оригинальный способ сбежать от присмотра. Договорившись предварительно со знакомым врачом, он покрыл себя желтоватым гримом, изображая всем своим видом неподдельную боль от внезапного недуга. Врач, убедив всех в тяжелом состоянии Фактора, назначил ему лечение в Карлсбаде (нынешние Карловы Вары). Но даже на лечение Фактора направили под присмотром, хотя, возможно, это и делалось из самых лучших побуждений. Тем не менее решение Фактором уже было принято – он сбежал от охраны, встретился в заранее оговоренном месте с женой и детьми, все вместе они отсиделись в Богемских лесах и в итоге добрались до Америки.
На новом месте талант Фактора принес ему, как известно, еще большее уважение и почет. Первоначально поселившись в Сент-Луисе, открыв парикмахерскую и освоившись, Фактор понял, где могут быть востребованы его умения. Он поехал в Лос-Анджелес, где полным ходом набирал обороты кинематограф, и открыл небольшую лавку. Однажды, увидев на улице «отвратительно раскрашенных людей», он последовал за ними и оказался на съемочной площадке. Фактор вспоминал: «Их грим состоял из странной смеси вазелина и муки, сала, крахмала, кольд-крема и красного перца. Самые изобретательные использовали тертый кирпич с вазелином, чтобы выглядеть свежее. Все это образовывало маску, которая трескалась от любого движения лицевых мускулов». Дело в том, что актеры наносили себе грим, к которому привыкли в театре. Но там они были на расстоянии от зрителей, а в кино с его крупными планами он был не только неприемлем, но и быстро изнашивался под влиянием осветительных приборов. Макс вернулся в лавку и начал работать. К 1914 году в своей маленькой лаборатории он создал легкий крем двенадцати оттенков, представив его на обозрение актерам. Его первыми клиентами из Голливуда стали Чарли Чаплин и Бастор Китон, а затем и все звезды Голливуда потекли к Фактору нескончаемым потоком.
И это был лишь первый шаг к успеху. Любую проблему с гримом, возникающую в процессе съемки, Фактор решал, экспериментируя в своей лаборатории при салоне. Он создал первые искусственные ресницы – для Филлис Хэйвер, создал крем, высветивший кожу Рудольфа Валентино, которому до этого доставались лишь роли темнокожих злодеев. Для следующего звездного клиента он создал первый крем, не пропускающий пот, а затем и решил существовавшую проблему губной помады, таявшей от жары. С губной помадой он вообще экспериментировал долго, создав приспособление, которое в дальнейшем усовершенствовал его сын, – машинку для поцелуев. Ведь работа над цветом и стойкостью помады была невозможна без постоянных опытов. Тестировали помаду как добровольцы из сотрудниц, так и влюбленные парочки, всласть целующиеся в «лабораторных целях». Но вскоре ежедневные поцелуи надоели и им, после чего на свет и появилась машинка, состоявшая из двух форм губ, мужских и женских, расположенных друг напротив друга. Между ними помещали бумажную салфетку, и по количеству отпечатков, оставшихся на салфетке до исчезновения с губ помады, судили о ее устойчивости.
Еще более очаровательное изобретение Фактора известно как микрометр красоты, хотя с виду напоминает нечто ужасное времен инквизиции, призванное разве что калечить. Основной его задачей был поиск мелких изъянов во внешности, которые впоследствии можно было бы исправить гримом. Снабженное множеством гибких металлических полос, максимально близко расположенных к измеряемым частям лица, устройство показывало непропорциональность с точностью до миллиметра! Уже первые замеры выявили искривление носа у тех, у кого раньше этого и не замечалось, породив и сопутствующие комплексы. Потому немудрено, что прибор, воспринятый сначала на ура, перестал вскоре пользоваться популярностью. Но именно он и привел Фактора к утверждению, что идеальной женской красоты не бывает! А за ним последовал и следующий его вывод, ставший впоследствии рекламным слоганом компании: «Роскошные женщины создают себя сами».
Алексей Викторов
ОБАМА НЕ ЗРЯ ХУССЕЙН
Обама увеличил помощь арабским странам, но не Израилю
Сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм выразил не этой неделе осуждение в адрес президента США Барака Обаму за отказ увеличить помощь Израилю.
В интервью «Гаарец» Грэм рассказал о том, что Израиль ранее просил у Белого дома увеличить пакет помощи; к 4 миллиардам долларов регулярного годового военного финансирования - еще плюс 600 миллионов на укрепление системы ПРО Израиля. Но, как сказал Грэм, администрация отклонила эту просьбу, несмотря на аналогичный рост помощи арабским странам, таким как Иордания.
«Я принял решение, учитывая ухудшение ситуации в регионе, что Израиль нуждается в большем количестве финансовых средств», - сказал Грэм. «За последние три года мы увеличили финансирование Иордании на 275 миллионов долларов, помимо обязательств МОУ, из-за того, что Иордания находилась в осаде».
«Администрация не возражает против этого роста, но возражает против увеличения [помощи] Израилю на 2017 год».
Так, в 2015 году Белый дом объявил о планах повысить общий объем помощи Иордании более чем на 50%, что превысит сумму в 1 миллиард в год.
Несмотря на то, что Обама не внял просьбе о помощи Израилю, Грэм отметил, что Конгресс в рамках обязательств намерен соблюдать различные соглашения Белого дома с Израилем.
«Я не связан с МОВ в качестве члена Конгресса. Конгресс не является частью МОУ и МОУ не может обязать Конгресс. Каждый в Конгрессе хочет быть щедрым по отношению к Израилю, также, как это происходит в отношении Иордании».
Грэм добавил, что Конгресс подавляющим большинством поддержал не только увеличение финансирования для Израиля, но и выступил против намерения президента отказаться от конвертируемости в шекели части пакета помощи, что позволяет Израилю использовать деньги для оплаты за топливо или на приобретение оружия у отечественных производителей.
Поскольку Израилю в настоящее время разрешено тратить часть денег из выделенной помощи в Израиле, Обама стремится постепенно прекратить данную практику, требуя, чтобы поступившие средства тратились исключительно на территории США.
«Восемьдесят три сенатора подписали письмо президенту о том, что мы желаем быть щедрым по отношению к Израилю. Я убежден в том, что не сыщется и десятка членов Сената, которые возражают против разрешения ЦАХАЛ покупать [в Израиле] топливо на средства из помощи США, или, что эти деньги пойдут на усиление израильских оборонных отраслей промышленности. Я никогда не слышал, чтобы хоть один из членов Конгресса был обеспокоен этим».
Выражая свою поддержку увеличения военной помощи еврейскому государству, Грэм отметил возросшие геостратегические угрозы, вставшие перед Израилем.
«Нетаньяху сказал мне о том, что «Хизбалла» получила от Ирана ракеты точного наведения, которые меняют условия военной игры», - сказал он. «По словам премьер-министра и его команды, эти ракеты представляют большую угрозу, чем ранее использовавшиеся».
«Я хочу, чтобы Иран увидел, что Израиль получает большую поддержку со стороны США, а не меньшую. Я хочу послать сигнал Ирану, что в то время, как он становится сильнее, наши союзники в регионе также становятся сильнее. Я не думаю, что в американских интересах, дать повод Ирану думать, что мы ведем переговоры по менее щедрой сделке с Израилем»
Источник: http://www.7kanal.co.il Просмотров: 1243 |
АРБАТОВА С АРБАТА
Как Арбатова с Арбата
выступляла быдловато...
выступляла быдловато...
Владимир Опендик, Нью-Йорк
Думала ли я, простая русская баба,
что доживу до этого счастливого дня?
М. Арбатова, Дневники, 2011
что доживу до этого счастливого дня?
М. Арбатова, Дневники, 2011
В последние годы в Нью-Йорк зачастили московские литераторы, и все, как по наваждению, - из числа российских писателей с еврейской кровью в жилах, но перешедших в православие или иное вероисповедание. И ещё одна общая черта, которая объединяет заморских гостей - все они особо «отличились» на 23-й Международной книжной ярмарке в Иерусалиме в феврале 2009 года - своими откровенно антиизраильскими заявлениями. Для израильтян такая позиция гостей была совершенно неожиданной и неприемлемой, и вместо обсуждения общих литературных тем гастролёры заявили, каждый по-своему, о неприятии ими еврейского государства. В состав делегации российских литераторов входили А. Кабаков, Дм. Быков, М. Веллер, Вл. Сорокин, Татьяна Устинова, Дм. Пригов, Людмила Улицкая, Мария Арбатова. Как написал израильский писатель и журналист А. Шойхет в статье "Православные евреи российской словесности", "здесь представители Израиля пытались строить "мост" со своей стороны. К сожалению, российские литераторы не выказали особого рвения к развитию двусторонних связей".
Наиболее нетерпимыми среди них оказались поэт, журналист и писатель Д. Быков, писатели Л. Улицкая и А. Кабаков, а также феминистка М. Арбатова. Так, ранее упомянутый Быков утверждал, что «образование Израиля - историческая ошибка». Как написал Шойхет, "Дмитрий Быков и Александр Кабаков с ходу открестились от своей принадлежности к еврейству. Дмитрий Быков, который уже в первый день на иерусалимской ярмарке категорически заявил, что он "человек русской культуры, православный, верующий христианин", на встрече повел себя демонстративно, высокомерно посмеивался над обращенными к нему вопросами".
Получив отлуп в Израиле, Быков не постеснялся приехать в Нью-Йорк и на встрече с еврейскими читателями в стенах Центральной Бруклинской библиотеки в марте этого года вновь повторил глупость о так называемой исторической ошибке. Он даже не догадывался, что в американской аудитории его выступление слушали такие же евреи, которых он оскорбил в 2009 году.
Г-жа Улицкая "со свойственной ей прямотой заявила восторженно внимавшей публике, что "хотя она и еврейка, но по вере - православная христианка", что "ей морально очень тяжело в Израиле"(?) и это связано с тем, что (по ее убеждению) там, на родине Иисуса Христа, представителям христианских конфессий "очень тяжело живется", а особенно трудно христианам-арабам, так как, "с одной стороны, их давят (!) евреи, а с другой - арабы-мусульмане". Эти слова принадлежат Улицкой, которая в течение последних 20-ти лет практически ежегодно бывает в Израиле - не иначе, как с завязанными глазами и лишённая слуха.
Все эти благоглупости российские евреи-выкресты впитали в России, где подобная точка зрения распространена среди интеллигенции, которая никогда не слышала иной точки зрения. Это нам, живущим в свободном мире, их мнение кажется диким, как будто эта публика приехала не из цивилизованной европейской страны, а из Уганды или Лесото.
Израильский ученый Алек Эпштейн, автор статьи, посвящённой десанту российских писателей в Израиль ("Наша хата с другого краю: Антиизраильский пафос русско-еврейских писателей"), особо отметил безобразное поведение Марии Арбатовой, которая собирается в Нью-Йорк по приглашению неугомонного «Девидзон-радио». Автор пишет: "Всех превзошла Мария Арбатова – вот какими словами она сама суммировала поездку в Иерусалим: «Земля обетованная произвела на меня грустнейшее впечатление. Нигде в мире я не видела на встречах с писателями такой жалкой эмиграции». Израиль в целом Мария Ивановна Гаврилина (Арбатова) охарактеризовала как «бесперспективный западный проект». «Раньше не понимала, – откровенничала Арбатова, – почему моя тетя, дочка Самуила Айзенштата, вышедшая замуж за офицера британской разведки и после этого 66 лет прожившая в Лондоне, каждый раз, наезжая в Израиль, говорит: "Какое счастье, что папа не дожил до этого времени. Они превратили Израиль в Тишинский рынок!». Теперь вот приехала, посмотрела и поняла: «Это сообщество не нанизано ни на что, и его не объединяет ничего, кроме колбасности и ненависти к арабам. … Обещанной природы я не увидела: сплошные задворки Крыма и Средиземноморья. Архитектуры, ясное дело, не было и не будет. Население пёстрое и некрасивое. В жарких странах обычно глазам больно от красивых лиц. Для Азии слишком злобны и напряжены. Для Европы слишком быдловаты и самоуверенны. … Я много езжу, но нигде не видела такого перманентно раздражённого и нетерпимого народа».
С немалым сладострастием процитировала Арабатова фразу одной из героинь романа Л. Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик»: «Какое страшное это место Израиль – здесь война идет внутри каждого человека, у нее нет ни правил, ни границ, ни смысла, ни оправдания. Нет надежды, что она когда-нибудь закончится». «Я приехала с остатками проеврейского зомбирования, – сообщает М. Арбатова, конкретизируя: – Бедный маленький народ борется за еврейскую идею. Но никакой еврейской идеи, кроме военной и колбасной, не увидела. … Это не страна, а военный лагерь».
Прошу прощения у читателей за столь обильное цитирование «перлов» этой 55-летней дамы с Арбата, но без них было бы не совсем понятно, почему приглашение Арбатовой в Нью-Йорк является очередной глупостью и беспринципностью «Дэвидзон-радио».
Несколько слов - о происхождении писательницы. Мария Ивановна Гаврилина родилась в 1957 году в семье Ивана Гаврииловича Гаврилина и Людмилы Ильиничны Айзенштадт. Так значится в Википедии, хотя чуть ниже имя матери уточняется - Цивья Ильинична. Активная деятельница феминистского движения Гаврилина зачем-то взяла литературный псевдоним - Арбатова, хотя фамилии её мужей - Александра Мирошника, Олега Витте и Шумита Датта Гупта - никакого отношения к выбору псевдонима не имели. О своём происхождении Арбатова написала так: «Я вот тоже по маме еврейка», «моя бабушка Ханна Иосифовна родилась в Люблине, ее отец самостоятельно изучил несколько языков, математику и давал уроки Торы и Талмуда. С 1890 до 1900 году он упрямо сдавал экзамены на звание «учитель» в «светских» учебных заведениях и девять раз получал отказ «в виду иудейского вероисповедания», на десятый же стал одним из немногих евреев, преподающих в польских государственных учреждениях». При этом г-жа Арбатова подчеркнула: «Я никогда не идентифицировалась через национальную принадлежность».
Дело не в идентификации: желает Мария быть русской православной - и Бог с ней. Это её право. Однако чрезмерность негатива и необъективности в отношении Израиля превращает её в злобную и примитивную даму с Тушинского рынка, неудовлетворенную ни отношением к себе, ни погодой, ни природой. Чужая в чужом государстве - как Проханов или Шевченко.
Сама Арбатова живёт в городе, где торговлей занимается огромная часть российского населения - на рынках, в магазинах, в многочисленных ларьках, в подземных переходах метро. Называя израильтян «колбасными иммигрантами», она кощунствует в отношении людей, которые живут под огнём арабских кассамов, но мужественно переносят военные тяготы и думают о будущем своих детей и внуков. Арбатова и ей подобные в упор не замечает и не желает видеть гуманное отношение, которое евреи ежедневно проявляют к своим заклятым врагам – арабам. Налицо - ложные представления российской публики об Израиле. Пусть эта дама приведёт хотя бы один случай, когда русские военные звонили бы обитателем домов, которые собирались бомбить. Или представьте себе, читатель, реакцию России, если какая-либо из окружающих ее стран ежедневно будет обстреливать ракетами российские города!
Израиль - оплот демократии на Ближнем Востоке, государство на границе с мусульманским миром. Арбатова же ничего подобного не заметила да и и не хотела видеть. Пошлость и примитивизм своей тётки, которая 66 лет прожила в Лондоне с английским разведчиком, Арбатова приводит в качестве каких-то свидетельств о жизни в Израиле. Эта тётка, очевидно, кроме рынков, ничего в Израиле и не видела. Говоря о «быдловатости» израильтян, литературная дама из Москвы забыла окружение, в котором живёт сама. Нередко ее можно увидеть на передачах А. Малахова "Пусть говорят", где почти каждый день обсуждаются самые жуткие истории из российской жизни - об убийствах и диких издевательствах родителей над собственными детьми, об изнасилованиях малолетних, о диком безразличии медработников к судьбам людей, попавших в катастрофу и т.д. и т.п. Этих историй так много, их содержание настолько ужасно, что говорить о «быдловатости» граждан другой страны не только непорядочно, но и демонстрирует собственную быдловатость говорящего подобное. От самой Арбатовой ничего толкового на этих передачах не услышишь, а её избыточная заносчивость лишь подтверждает мнение о её неадекватности в восприятии чужого мира.
В нью-йоркской русскоязычной прессе заявления многих литературных деятелей России получили достаточно подробное освещение. Тем не менее, Центральная Бруклинская библиотека в лице А. Макеевой продолжает приглашать упомянутых выше литераторов на встречу с бывшими советскими евреями. Эта библиотека уже не в первый раз приглашает к себе Быкова и Улицкую, да и телеведущий В. Топаллер на RTVI не упустил возможность провести встречу с Кабаковым, даже называл его чуть ли не российским классиком.
Недавно стало известно, что руководители «Дэвидзон-радио» пригласили писательницу Арбатову в свою гостиную, не сомневаясь, что беспринципные евреи с Брайтона, радиослушатели этой «конторы», валом повалят на эту встречу, потому что им и дела нет до национальных чувств и собственного достоинства. Эти руководители еще недавно были уверены, что эти же пожилые люди проголосуют за члена городского совета Л. Фидлера в Сенат нашего штата. Не случайно сенатор Давид Сторобин, будучи кандидатом, настаивал на закрытии этой радиостудии, поскольку она не защищает интересы большинства наших избирателей. Проиграв выборы, Дэвидзон и его сторонники растеряли остатки своего авторитета и оказались на обочине политической улицы. Сегодня эта же студия вновь демонстрирует безразличие или полное непонимание национальных интересов и приглашает в наш город литературную даму, которая ничего не поняла из последней поездки в Израиль и без стеснения едет заработать к тем евреям, которых она так невозмутимо и безобразно оскорбила.
На прошлой неделе та же Арбатова в преддверии своего вояжа в наш город, не стесняясь публики, в интервью с ведущим «Дэвидзон-радио» Владимиром Гржонко наговорила ещё больше несуразностей. Приведу лишь несколько её «заявок» из этого интервью: «России все больше угрожает американское хамство - всякие там Макдоналдсы, а… американские туристы - самые признанные в мире «жлобы», американской культуры нет, существует лишь нечто, «оплодотворенное» русской культурой, Израиль - вредное неправомерное образование, источник расизма по отношению к арабам, созданное на чужой земле".
Возникает вопрос: г-н Дэвидзон разделяет точку зрения его гостьи? Именно такие антиизраильские, антисемитские высказывания в духе нацистской пропаганды на американском Дэвидзон-радио – разве не подлость к стране проживания Дэвидзона и к стране, стоящей сегодня на переднем крае борьбы с международным терроризмом? Или Гржонко, Дэвидзон и прочие этого не понимают?
Призываю еврейскую общину объявить бойкот посещению Арбатовой нашего города, не принимать участия ни в каких мероприятиях, связанных с этой быдловатой дамой, возомнившей себя большим знатоком человеческих душ. И еще раз выскажем «Дэвидзон-радио» наше презрение в ответ на очередную его провокацию.
ПРИДУМАН НОВЫЙ НАРОД - БЕЖЕНЦЫ
Папа римский Франциск обратился к команде беженцев на Играх в Рио-де-Жанейро
время публикации: 7 августа 2016 г., 02:28 | последнее обновление: 7 августа 2016 г., 02:33
Папа римский Франциск направил личное послание сборной команде спортсменов-беженцев, впервые выступающей на Олимпийских играх. Понтифик выразил поддержку беженцам всего мира "в момент, когда войны и бедность каждый день увеличивают число люде, вынужденных покидать свои страны", передает ТАСС со ссылкой на итальянскую католическую газету Avvenire.
Папа римский выразил поддержку команде беженцев и выразил надежду, что благодаря им человечество поймет, что мир на планете возможен.
Накануне Папа Франциск пожелал, чтобы Олимпиада послужила примирению и солидарности. "В мире, где отчаянно не хватает терпимости и примирения, надеюсь, дух Олимпийских игр послужит не только стремлению к премиальным медалям, но чему-то гораздо более важному, а именно формированию общности, в которой царит солидарность. Все мы члены одной большой семьи", - заявил он.
Команда беженцев, создание которой было анонсировано в январе, выступает под флагом и гимном МОК. При этом она размещена в олимпийской деревне наравне с остальными командами, а на церемонии открытия прошла перед сборной Бразилии.
Беженцев обеспечили всем необходимым, включая униформу, шеф-повара, тренеров и технических работников. Жизнь и здоровье этих спортсменов будут застрахованы, они будут проходить процедуры допинг-контроля на общих основаниях, а финансирование выступлений и проживания будет осуществлено по программе олимпийской солидарности.
В сборную попали десять спортсменов: пловцы Рами Анис и Юсра Мардини, бегуны Йеш Пур Биэль, Джеймс Ньянг Чинджик, Анжелина Нада Лохалит, Поуло Амотун Локоро, Роуз Нафик Локоньен, дзюдоисты Полоп Мисенга и Йоланде Букаса Мабика,а также марафонист Йонас Кинде.
Знаменосцем сборной стала родившаяся в Дамаске плавчиха Юсра Мардини, которой всего 18 лет.
А.К. КГБ, в своё время, придумал "палестинцев", подведя под обычный террор идеологическую и национальную базу. Тем же занялись сегодня социалисты Европы и либералы (включая папу). Боюсь, что от этого, "нового" народа проблем будет гораздо больше, чем от "палестинцев", но попытка легитимации убийц - фанатиков ислама - налицо.
Подробнее:http://www.newsru.com/world/07aug2016/papa_rome.html
Подробнее:http://www.newsru.com/world/07aug2016/papa_rome.html
МЕЛЬДОНИЙ ОТ БЫКОВА
|
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА 6 АВГУСТА
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА
Ю.Латынина― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Ну и первая тема, о которой я хочу поговорить, это разнообразные компроматы. Неделя выдалась на них богатая и за рубежом, и у нас, и демократическая пресса американская, которая не знает, с какой стороны уесть Трампа, напечатала фото Мелании Трамп в голом виде. Ну, там было не совсем голом – она чего-то внизу прикрывала.
Результат был, естественно, нулевой, потому что… А чего? Мы не знали про Меланию Трамп что-то? Трамп, собственно, ее так постоянно и позиционирует. Мы постоянно слышим, что Трамп – сексист. Трамп публично говорит: «Не, ну ты видел, какие сиськи у моей жены? Ты видел, какие сиськи? Сиски – это важно!» И во-первых, я, конечно, не мужик, но я думаю, что мужики бы согласились с его позицией. А во-вторых, вот это как раз тот самый пример, когда компромат не работает, потому что всё давно известно и так.
Ю.Латынина: Это как раз тот самый пример, когда компромат не работает, потому что всё давно известно и такQТвитнуть
И, собственно, по этому поводу был выкачан еще другой компромат на Трампа, что когда выяснилось, что это российские спецслужбы вскрыли сервер Демократической партии, то Трампа обвинили чуть ли не в сотрудничестве с российскими спецслужбами, что выглядело очень смешно, поскольку если посмотреть послужной список Демократической партии и Трампа, соответственно, вернее, послужной список Хиллари и Трампа, то мы увидим, что гораздо больше людей вокруг Хиллари Клинтон, в том числе и сама Хиллари Клинтон были связаны с различными очень сомнительными лоббистскими сделками, которые лоббировало российское правительство. Там была сделка по компании, которая торгует ураном, несколько других очень неприятных историй. Не потому, естественно, что Владимир Владимирович или кто-то в Кремле любит Хиллари, а потому что, естественно, все любят власть, в том числе и власть в Америке.
И собственно, я уже говорила на прошлой неделе (и не могу не удержаться, чтобы добавить), что, с моей точки зрения, наши доблестные спецслужбы вскрывали сервер Демпартии не совсем для того, чтобы помочь Трампу, а просто потому, что они живут в своем выдуманном мире, они искренне искали там доказательства заговора проклятой Америки, которая устроила Майдан.
А поскольку… Ну, понятно, что Республиканская партия не могла устроить Майдан, поскольку она в этот момент не находилась у власти. И кроме того, я думаю, что были виноваты сами американцы, потому что когда у нас услышали в Кремле, что Хиллари Клинтон хранила свои письма на собственном сервере, то они, конечно, сказали: «Ну так слушайте! Ну, нам и карты в руки».
Вообще, конечно, это довольно смешно. С одной стороны, смешны попытки России вмешаться в президентскую гонку в Америке, поскольку… Ну, как бы сказать? Мы рылом не вышли. Это мы делали во времена Рузвельта, когда у нас там 500 человек вокруг Белого дома и внутри офиса Стратегической разведки были российскими, вернее, коминтерновскими шпионами. То есть они, строго говоря, не были шпионами Сталина, они были гражданами будущей советской Америки. Искренне. Вот, тогда, действительно, можно было довольно серьезные вещи делать. И то, на самом деле, результат был достаточно мелкий.
Ю.Латынина: Смешны попытки России вмешаться в президентскую гонку в АмерикеQТвитнуть
А сейчас это выглядит, ну, просто историей из серии «И мы попробуем». Но самое важное другое – что Демократическая партия тоже активно разыгрывает эту карту. И стоит Трампу открыть рот и что-нибудь ляпнуть, как она говорит: «Вот, слышите? Это он, потому что он дружит с Путиным» и так далее, и так далее.
То есть обратите внимание, что Путиным уже почти как ISIS пугают в Америке маленьких детей и, главное, избирателей. Но, как я уже сказала, Трамп – не та фигура, к которой что-то прилипает, потому что, ну, все знают, какой он.
И, вот, совсем другая история случилась в России, где в «Новой газете», где я работаю, появилась в понедельник замечательная публикация о том, что некая дама по имени Ольга Сечина была неоднократно замечена на судне, и вид, и маршруты которого совпадают с яхтой, которая называется «Святая княгиня, или Святая принцесса Ольга». Одна из самых больших яхт в мире, но не самая большая (на 72-м месте). Причем, даму звали раньше Ольга Рожкова, она работала в Аппарате правительства, когда Сечин занимал пост вице-премьера. В 2011 году девушка сменила фамилию, став госпожой Сечиной. И, вот, фотографии, замечательные фотографии, очень красивая девушка, молодая, прекрасная. Ну, вот, это называется «trophy wife» по-американски, «трофейная жена».
Вот эта trophy wife – она… Собственно, вот, странным образом и геотэги, и фото судна на снимках – они совпадают а) с местоположением «Принцессы Ольги», и б) совпадают, собственно, с интерьером этого судна. И заметьте, я еще раз напоминаю, девушку зовут Ольга, и судно тоже называется «Святая принцесса Ольга».
Вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт, что это судно принадлежит главе Роснефти господину Сечину и на нем катается по миру его жена, Роснефть заявила, что не считает для себя возможным отвечать на вопросы, касающиеся личной жизни и имущества сотрудников, что незаконный сбор и использование непроверенной и недостоверной информации может повлечь за собой предусмотренную законом ответственность. Потом сказала «Новой», что подает в суд. Хотя, не совсем понимаю, каким образом незаконным сбором информации является публикация фотографий, которые, собственно, девушка публикует сама?
Понятно, чтобы всем было понятно, что эта информация не является а) поводом для снятия Игоря Ивановича Сечина, если она справедлива, б) не является неожиданностью для Путина, потому что все эти яхты, самолеты Путину давно доложены самими фигурантами.
Ю.Латынина: Вот, история с Якуниным – она была, действительно, для Путина новостьюQТвитнуть
Вот, из того, что я знаю, как устроен современный Кремль, если, допустим, у топ-менеджера госбанка есть яхта и самолет (не будем называть этого топ-менеджера по имени), то Путин об этом знает. Есть несколько случаев, когда люди по каким-то причинам не доложились. Вот, насколько я знаю, опять же, да?.. Кто знает жизнь бульдогов под ковром? Вот, история с Якуниным – она была, действительно, для Путина новостью, потому что когда Владимиру Владимировичу доложили, что сын Якунина получил английское гражданство, это было воспринято, скажем так, с большой долей вопросов, потому что это получение английского гражданства произошло после известного распоряжения Путина, данного своим друзьям о том, что оффшоров больше нет и все деньги, типа, возвращать в Россию. Вернее, не все деньги, а вот именно оффшоров больше нет, всё у вас теперь должно быть зарегистрировано в России.
Видимо, это распоряжение, данное после «Крымнаша», было связано с искренней боязнью, что вот сейчас проклятые американцы этим воспользуются, чтобы завербовать всю российскую элиту. Кроме того, оно было дано после того, как американцы, действительно, принялись давить оффшоры. Политика глупая, моей точки зрения, но мы сейчас не об этом.
И вот, якобы, история, когда Путин это узнал… Естественно, Путину тоже рассказали доброжелатели Якунина. То это была одна из тех вещей, тех соломинок, которая сломала спину верблюда, и якобы после этого, когда Якунина Владимир Владимирович спросил: «А что же это такое?», Якунин сказал: «Ну, мы же договаривались, что вот там вот… Вот то, что называется бассейн, вот, как раз специально мой сын будет управлять. Это всё для блага родины». Ну и Владимир Владимирович очень удивился.
Насколько я понимаю, когда узнал, что у Худайнатова есть вилла в Италии, там тоже был шок. Да?
Но есть и другое – есть реакция публики. Вот, эта история в отличие от истории с Трампом – она серьезная. Дело не в том, что кто-то плавает на яхте в добрый час. Дело в двух вещах. Первая заключается в том, что Игорь Иванович Сечин у нас всю жизнь на госслужбе, и вот в прошлом году Роснефть сообщала, что ежемесячный оклад Сечина на посту президента компании – то от 15 до 20 миллионов рублей, то есть яхту такого класса глава Роснефти вряд ли себе может позволить (как арендовать, так и купить).
Ю.Латынина: Дело не в том, что кто-то плавает на яхте в добрый час. Дело в двух вещахQТвитнуть
Предположим, что… Даже мы знаем, что у Сечина очень большие бонусы. Ну, как бы вам сказать, да? Если у руководителя госкомпании очень большие бонусы, то а с чего этот руководитель… Это госкомпания, не частная компания, напоминаю. ...получает эти бонусы?
Добыча Роснефти падает, касты большие, сделка с ТНК нагрузила компанию диким долгом. Вот, как-то Роснефть не показывает тех результатов, за которые принято давать бонусы. То есть бонусы-то, может, выписали, но с чего?
Самое главное, на мой взгляд, третье. Потому что господин Игорь Иванович Сечин у нас принадлежит к роду людей, которые позиционируют себя как государственники. Вот, откуда у Роснефти, собственно, эти самые нефтяные поля? Забрали у Юкоса. Как там сказал Геращенко? «Скоммуниздили тра-та-та-та-та».
И вот нам объясняли, что это всё, вот, проклятый Ходорковский – он брал себе, не платил налоги, воровал у себя нефть ведрами. И нам объясняют, что всё это вернулось государству. Вдруг мы видим красивую девушку по фамилии Ольга Сечина, и ее фотки на фоне дорогой яхты.
Ю.Латынина: И вот нам объясняли, что это всё, вот, проклятый Ходорковский – он брал себе, не платил налогиQТвитнуть
Простите, но у Ходорковского не было яхты. Еще раз, он имел полное право иметь яхту (Ходорковский). Никогда не надо считать деньги в чужом кармане. Ну, вот, как-то так случилось, что ее физически не было.
И вот этот моральный аспект, идеологический – он очень важен. Это помните, как Патриарх и нанопыль? И больной раком министр здравоохранения Шевченко, у которого из-за этой нанопыли отбирали квартиру? Вот, конечно, если ты рейдер, то, конечно, это милое дело насчитать в суде какую-то нанопыль, сказать, что нехороший Шевченко у тебя квартиру запорошил, и забрать квартиру или, по крайней мере, большие деньги.
Но если ты Патриарх Всея Руси, и в этой квартире проживает какая-то гражданка… Ну да, понятно, что решения наших судов по поводу нанопыли – это вот чудо божие, это вот показатель того, что господь бог не оставляет своим вниманием лично Патриарха Всея Руси. Но это… Как бы вам сказать там? Как вот, знаете, есть такое гностическое Евангелие от Иуды. Там есть замечательная фраза: «Они будут есть детей во имя мое, и совокупляться на алтарях во имя мое».
Вы не думайте, наш Патриарх демонстрирует самое что ни на есть настоящее христианство. Вот, как-то за пару сотен последних лет мы решили, что христианство может быть другим. Он – настоящий христианин с его нанопылью. Но как-то, вот, это противоречит некоторым представлениям нашим о том, как должен вести себя христианин.
И условно говоря, какая-нибудь квартира в Майами, естественно, не преступление, даже если эта квартира принадлежит чиновнику. Но если этот чиновник только при этом и говорит, что про проклятых пиндосов, то как-то странно.
И вот Игорь Иванович Сечин у нас позиционируется как государственник. Ходорковский проклятый хотел захватить нашу нефть-матушку, она вернулась, ею, слава богу, бдительно управляет Сечин. И, вот, оказывается, что не только с добычей у Роснефти не всё в порядке, но и «Святая принцесса Ольга». Святая, обратите внимание.
Ю.Латынина: Сечин у нас позиционируется как государственник. Ходорковский проклятый хотел захватить нашу нефть-матушкуQТвитнуть
И, собственно, вот такая бомба вышла в «Новой газете». Если честно, я ждала, что Алексей Навальный присоединится и как-то пропиарит это событие, тем более что «Новая газета» проводила много расследований вместе с Фондом борьбы с коррупцией, того же Чайку расследовали вместе. И случилась совершенно невероятная, неприятная для меня вещь, о которой я хочу сказать открыто, потому что в этот самый момент Навальный публикует статью о другой яхте. Оказывается, другой Игорь Иванович, который в правительстве носит название «ненастоящего Игоря Ивановича», ненастоящий Игорь Иванович Шувалов съездил на своем самолете на вечеринку к Усманову. А Усманов, вот, недавно купил одну из самых больших в мире яхт.
Ю.Латынина: Навальный не рассказывает о расследовании «Новой», а пиарит расследование итальянцевQТвитнуть
Я честно не поверила своим глазам, потому что есть простой закон пиара: яхту можно перебить только яхтой (элементарно, Ватсон). Вот тут яхта одного Игоря Ивановича, и то, значит, Навальный публикует, что другой Игорь Иванович на самолете приехал на другую яхту. Ну, знаете, если бы уж Навальному так приспичило, можно было бы написать, что, вот, «Новая» выпустила про яхту Сечина (а Навальный же часто что-то ссылается на другие публикации), а вот, кстати, ФБК проследил, что Шувалов опять полетел на Сардинию, и нашли статью в итальянской прессе о том, что чиновник ездил на вечеринку к олигарху Усманову.
Одну секундочку. То есть это даже не расследование. И вместо того, чтобы рассказывать о суперрасследовании «Новой», Алексей Навальный рассказывает, тоже рассказывает о расследовании, написанном в итальянской прессе.
Стоп! Да? Вот, есть самолет Шувалова и яхта, на которой плавает девушка, поменявшая фамилию на Сечина. Как вот только что выяснил, кстати, в пандан, как только что говорил тут Алексей Венедиктов, самолет Шувалова легальный. Куплен он давно, о нем еще писали «Ведомости», что он куплен. Более того, он, оказывается, куплен для того, чтобы летать за свой счет по государственным делам.
Сначала нам написали про этот самолет, что на нем собаки летают. Ну, все-таки, наверное, иногда они и жену Шувалова с собой берут, когда летают.
Теперь выясняется, что, во-первых, самолет куплен с денег со сделки, которая давно зарегистрирована и всем известна. Самолет легальный. И главное, Шувалов на этом самолете не только летает по делам правительственным, но и возит всю делегацию. То есть за это время он конкретно сэкономил бюджету миллионы рублей. И тут, оказывается, плохо. То есть я тут уже перестаю верить своим глазам, когда я вижу, что, оказывается, Шувалов, сволочь такая, по делам в Екатеринбург прилетел на собственном самолете. И заплатил сам за этот переезд. И еще делегацию привез. А мог бы за счет врачей и учителей. Ах он, сука.
Ю.Латынина: За это время полетов Шувалов конкретно сэкономил бюджету миллионы рублейQТвитнуть
Вот теперь выясняется из блога Навального, что Шувалов еще виноват тем, что у Усманова есть яхта. И Алексей Навальный подводит под это базу, что Усманов – это бессмысленный, никому не нужный олигарх, деньги которого, цитирую, произошли не от предпринимательского таланта, а от огромных советских ГОКов, где работают люди в ужасных условиях труда. Ну и так далее. Дальше про вечеринку, демонстративное потребление и так далее, и так далее.
Ну, чего тут можно сказать? Пункт первый. В отличие от Сечина Усманов, а также Абрамович, а также Рыболовлев, Дерипаска, Лисин, Потанин, Прохоров, Фридман и так далее, имеют право на любую яхту, любую квартиру и любой самолет. С моей точки зрения, если человек не коммунист, личное потребление предпринимателя – это просто табу. Точка.
Я могу любить или не любить Усманова. Если Навальному есть что сказать по конкретной сделке, которой Усманов ободрал где-нибудь государство, вперед. Если Алексею есть по поводу того, что как изуродовали «Коммерс», тоже вперед. Но я должна предупредить, что любой бизнес, к сожалению, стремится к использованию власти и к монополии. Это не хорошо и не плохо, это явление природы. Вот, цветы цветут, птицы откладывают яйца, бизнес стремится получать прибыль, а лучшая прибыль – это монополия. Во все века устроить госкомпанию и получить монополию, начиная там от Ост-Индской компании, имевшей монополию на торговлю с Индией, было абсолютно милым делом. Кстати, в ряде случаев это кончалось гибелью торговых республик. Например, республика торговая Венеция, собственно, и загнулась от того, что сначала люди были честные предприниматели, а потом они стали государственные монополисты.
Кстати, в Америке огромное число компаний тоже занимается лоббизмом – от скандальной «Солиндры», которая получила кредиты от Обамы, до, условно говоря, прекрасной компании Intel, которая огромное число решений лоббировала под себя. И это я ни в коем случае не в том, что в Америке всё гнилое, а ровно к тому, что когда предпринимательство срастается с государством, это проблема государства и это не проблема предпринимателя.
Предприниматель, его задача – не реформировать государство, его задача – получать прибыль. Он всегда в любой стране это делает максимально прибыльным способом. Значит, соответственно, это делает и Усманов.
Кроме того, я не могу удержаться насчет ГОКов. Все-таки, ну, Алексей бы посмотрел как-то, я не знаю, в Википедию, что ли, про Усманова. Он – совладелец Мегафона, это чисто рыночная история.
Ю.Латынина: Алексей бы посмотрел как-то, я не знаю, в Википедию, что ли, про УсмановаQТвитнуть
Что? Навальный не знает, что Усманов через DST и Mail.ru имеет огромное количество вкладов в Twitter, в NB&B, в Alibaba, в Facebook, который он продал с огромной выгодой? А когда Усманов в Корус вложил, англо-нидерландскую, по-моему, компанию сталелитейную? И была компания-банкрот, он продал ее с огромной прибылью. Что? И это и там за счет какого-то правительства?
То есть, ау, как это понимать? «Новая» рассказывает про яхту, на которой катается госпожа Ольга Сечина. А Навальный в это время возмущается тем, что Шувалов на собственном самолете за собственные деньги а) летает по госделам, и б) тем, что у Усманова, совладельца Alibaba и Мегафона, яхта. Ну, хоть 20.
И собственно, это всё, что я говорю, это не про конкретного Шувалова, не про конкретного Усманова и не про конкретного Сечина. Это про принцип. Нельзя атаковать людей, ну, с моей точки зрения, если ты рассчитываешь на правый электорат, с левых позиций. Иначе, с одной стороны, с левых позиций ты рискуешь ничего не заработать, потому что, как я уже говорила, российский «Крымнаш», российский электорат – он совершенно левый. Ну, он, действительно, ненавидит всех – и Усманова, и Шувалова, и Сечина, и вообще кого угодно кроме Владимира Владимировича, который, как понимаете, четвертый член троицы.
Но российский электорат не читает Навального. А вот те, кто читают Навального, они, конечно, значительная их часть – это вот нищающая левая интеллигенция, которая, действительно, тоже ненавидит всех этих олигархов. Но другая их значительная часть – это менеджеры, которые так начинают думать: «Так, одну секундочку. Мы не за то, чтобы у людей не было яхт, мы за то, чтобы у нас была собственная яхта и чтобы на нее можно было заработать честным путем».
Ю.Латынина: Те, кто читают Навального, это нищающая левая интеллигенцияQТвитнуть
+7 985 970-45-45. Еще у меня пара вопросов, естественно, про мое отношение к Олимпиаде. И, значит, просто что я хотела добавить к тому, что я сказала на прошлой неделе? Потому что, вот, Олимпиада началась, на нее частично пустили российских спортсменов. Я вам всем очень сильно порекомендую прочесть доклад Макларена (напомню, это независимый исследователь, назначенный WADA). Это очень короткий доклад, который был написан в очень сжатое время, потому что у Макларена и его людей было всего 57 дней, о чем они и предупреждали. И в этом докладе сказана совершенно одна простая вещь. В нем сказано… Да? Главные выводы доклада Макларена – Московская антидопинговая лаборатория использовала беспроигрышный способ избежать наказания за допинг. Этим руководило Министерство спорта. Плюс во время Олимпийских игр в Сочи, когда существовали еще и иностранные контролеры, антидопинговая лаборатория в Сочи использовала специальную методологию по подмене мочи, которой руководил сотрудник ФСБ.
Иначе говоря, идея доклада Макларена заключалась не в том, что отдельные спортсмены нарушали олимпийское движение. Как раз об отдельных спортсменах Макларен даже если и знал, он их не расследовал. Доклад Макларена был о том, что эти принципы нарушали государство. И что есть система принятия допинга, и наказывать надо систему.
Такую же систему наказали Международный Олимпийский Комитет, когда то же самое или похожие вещи происходили в Кувейте, в Индии, в Гане. И, например, Южно-Африканская Республика – у нее был апартеид, в полном составе олимпийская делегация была отстранена от игр, в том числе и черные спортсмены были отстранены. Не потому, что наказывали индивидуальных спортсменов, а именно потому что наказывали государство.
Соответственно, вот омерзительная позиция, на мой взгляд, Олимпийского международного комитета, о мотивах которой можно только догадываться, это вот наказать отдельных спортсменов, которые уличены. Тем самым идея доклада Макларена ставится с ног на голову, потому что Международный Олимпийский Комитет говорит тем самым, что Россия не причем, Путин не причем, Кремль не причем, а вот Вася, Петя и виноваты, если они попались.
Собственно, сейчас нам всё время продвигают мысль, что если наказали бы всех спортсменов, то это было наказание невиноватых. Так в том-то и дело, что это сейчас происходит наказание невиноватых, потому что те спортсмены, которые дисквалифицированы за допинг, они, действительно, не виноваты в том, что они принимали допинг, потому что такова была система, и за это отвечало государство. И наказывать надо было государство. Сейчас МОК снял ответственность с того, кто виноват (российское государство) и переложил на тех, кто не виноват (на спортсменов).
Ю.Латынина: Нам продвигают мысль, что если наказали бы всех спортсменов, то это было наказание невиноватыхQТвитнуть
Более того, МОК исключил из игр Юлию Степанову, то есть ту спортсменку, которая первоначально заложила всю ситуацию. Причем, если в остальных случаях, случаях спортсменов, дисквалифицированных за употребление допинга, он сказал, что решение принимаются спортивными федерациями, то в случае Юлии Степановой МОК принял решение сам, не доверил спортивным федерациям. То есть оказалось, что тот человек, который раскрыл преступление, наказан МОКом за то, что он раскрыл преступление, а те люди, которые совершали преступление, остались безнаказанными.
На мой взгляд, тем самым Олимпийский комитет показал, что он продается. В какой форме осуществляется оплата (наличными или борзыми щенками) можно только догадываться. Ну и, собственно, перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Здрасьте. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И вот мне смску пишет Анна, что Навальный писал про жену Сечина, пост назывался «За принцессу Ольгу здесь не судят», 01.08.2016. В таком случае дико извиняюсь, потому что я, честно, не видела этого поста, как-то он широко не разошелся, но это уже в любом случае не вопрос к Навальному. Но как я уже сказала, вот, мне кажется, что это не очень ловко в неделю, когда произошла история с яхтой «Святая принцесса Ольга», делать большой акцент на том, что Шувалов, видите ли, на собственном самолете слетал на яхту Усманова.
+7 985 970-45-45. И я хочу вернуться к теме, которая совершенно исчезла почему-то с радаров как российских, так и западных, – турецкий неудавшийся переворот. Ну, понятно, почему она исчезла с российских: у нас в тот момент, когда произошел переворот, кто-то из наших кремлевских гуру, помните, написал, что сейчас еще непонятно, это переворот проклятых американцев, которые хотят свергнуть нашего друга Эрдогана, или переворот замечательных пророссийских сил, которые хотят этого козла Эрдогана раскатать по асфальту. И вот похоже, что наши до сих пор не поняли.
И точно так же понятно, почему об этом начинает молчать Запад. Потому что Эрдоган формально законно избранный президент. Существует либеральная мультикультурная модель демократическая, согласно которой раз законно избранный президент, это хорошо, а раз военные пытались свергнуть, это плохо. И когда этих военных начинают… не только военных арестовывать пачками. А я напомню, что сейчас арестовано примерно 100 человек из турецких генералов (а там всего их 300). Там не так просто стать турецким генералом: турецкая армия хорошая армия, член НАТО, там надо выслужиться. То и когда параллельно с этим увольняют или арестовывают тысячи учителей, профессоров, то вот как-то вопрос «Как реагировать?» Ответ: «Никак. Замылить для ясности и писать опять о мультикультурности».
И вот среди этих жутких чисток, на которых Эрдоган сейчас получил карт-бланш как Гитлер после пожара Рейхстага, мелькнула такая информация, которая была вообще поразительна, а именно что турецкий генерал Бекир Эркан Ван, который командовал военно-воздушной базой Инджирлик, собственно, с которой самолеты США и летали бомбить ИГИЛ, обратился за помощью с просьбой предоставить ему политическое убежище, получил отказ и был арестован. То есть таким образом разрешилась интрига с блокадой, которой, если вы помните, в первые дни после переворота база подвергалась. Президент Эрдоган добивался таким способом от США выдачи одного из руководителей неудавшегося путча. Добился. Бекир Эркан Ван арестован, ему грозит по просьбе народа смертная казнь.
И вот заметим, что обычно Запад отказывается выдавать тех, кто просит убежище, на пытки и смертную казнь, а особенно если, все-таки, речь идет о политических заключенных. И вот выяснилось, что для турецкого генерала, желавшего вернуть страну на западный путь развития, сделали исключение. То есть мы знаем теперь, кто достоин статуса беженца на Западе, а кто нет. Вот, братья Царнаевы, которые на деньги американских налогоплательщиков скороварку для Бостонского марафона собирали, достойны. Вот, проповедник ненависти Хани Ас-Сибай, который живет в Лондоне за деньги британских же налогоплательщиков, на 50 тысяч фунтов в год в особняке за полтора миллиона фунтов, он достоин. Вот, албанский киллер одноногий Сулейман Барки, приговоренный у себя дома на 25 лет заключения за двойное убийство. Его, правда, депортировали, но перед этим он в течение 14 лет жил в Великобритании, подрабатывая продажей наркотиков, в 4-спальном особняке, тоже пособие 2 тысячи фунтов в месяц.
Вот, все эти замечательные люди – с ними всё хорошо. Турецкий генерал, который попытался остановить наползающую на страну исламскую диктатуру, он убежища недостоин, его надо выдать озверевшему от испуга диктатору, который после чудовищных пыток застрелит его как собаку.
Причем, заметьте, такая деталь. Это речь идет о том, кого принято называть «братья по оружию». Вот это человек, с которым американские военные за одним столом планировали военные операции, пили, ели, шутили. И, вот, решение президента Обамы отдать этого человека на казнь, вот, придает особую выразительность известному американскому слогану, что «мы своих людей сзади не оставляем».
Причем, заметьте, что у США были возможности вывезти генерала – все-таки, это авиабаза, а не станция метро. Хотя, база была блокирована, но, вот, я бы хотела посмотреть на тот турецкий истребитель, который бы сбил поднявшийся с этой базы самолет. А если и сбил бы, представляете, что тогда было?
Ну, понятно, здесь я немножко издеваюсь, потому что отличие генерала турецкого от братьев Царнаевых видно невооруженным глазом. Потому что политическое убежище, которое предоставлено братьям Царнаевым, это вот такой результат неторопливой работы бюрократической машины. Она оптимизирована под помощь несчастным преследуемым, особенно мусульманам из стран третьего мира.
Ю.Латынина: А в случае генерала Эрдоган, видимо, поставил США ультиматумQТвитнуть
А в случае генерала Эрдоган, видимо, поставил США ультиматум: «Не выдадите генерала – не будет вам базы». Но тут возникает другой вопрос, потому что какова цена подобной уступки? В конце концов, база нужна, чтобы бомбить ИГИЛ. А какой смысл бомбить ИГИЛ, если рядом на наших глазах после неудавшегося переворота, на месте Турции возникает мега-ИГИЛ, обладающий современным оружием, являющийся членом НАТО, возглавляемый разъяренным и взбешенным диктатором, который и, в общем, до неудачного путча имел некоторые, скажем так, признаки мегаломаньяка, мечтающего о восстановлении Оттоманской империи.
Собственно, это я к тому, что, конечно, с выдачей генерала Бекира Эркана Вана политика США на Ближнем Востоке – она… Знаете, я не хочу сказать, что российская политика на Ближнем Востоке удачна. Но, что называется, оба бревна в обоих глазах. Потому что сначала президент Обама пытался уничтожить ИГИЛ (запрещена в РФ) и отказывался при этом сотрудничать с Башаром Асадом. Ну, это была высокоморальная позиция, но, мягко говоря, не практичная, потому что тот, кто вмешивается в войну, обречен поддерживать либо одну сторону, либо другую по той простой причине, что у любой войны, у которой есть 3 стороны, при приближении победы одна из сторон, а оставшиеся две объединяются против третьей, и когда тушат пожар, не смотрят, чиста ли вода.
Теперь вот эта непрактичная позиция – она, извините, еще и какую-нибудь моральность потеряла, потому что, извините, а чем, все-таки, президент Эрдоган настолько лучше президента Башара Асада? Да, он воспользовался неудавшимся путчем. Вот, все 6 тысяч человек, арестованных после путча, это его участники? Где вы видели путчи, в которых участвует 6 тысяч человек, включая десятки магистратов, профессоров и судей? Все эти люди брошены в тюрьмы, где уже сидят сотни журналистов, ученых, юристов и судей, которые виноваты только в том, что они протестовали против исламистской диктатуры Эрдогана или разоблачали его вызывающую коррупцию.
Ю.Латынина: Вы слышали, как разъяренный Эрдоган сказал «Они за это ответят»?QТвитнуть
Вы слышали, как разъяренный Эрдоган сказал «Они за это ответят», как он обещал вернуть смертную казнь по просьбе народа? Вы видели лица тех, которые в ночь переворота бросались под танки? Путч провалился оттого, что солдаты отказались стрелять в гражданских. Но затем эти гражданские люди избивали этих солдат, отрезали у них головы, вывешивали видео в интернет. Вот, чем эти люди отличались от, условно говоря, того пакистанца, который с топором рубил людей в германском поезде, от игиловцев, от тунисца, давившего людей грузовиком в Ницце, от террористов, взорвавших брюссельский аэропорт?
Вот, получается, что США, конечно, могут продолжать бомбить ИГИЛ с базы Инджирлик. Но понимаете, проблема заключается в том, что тогда это превращается, собственно, в пиар-акцию, в гибридную войну, которая ведется на экране телевизора. И получается, что это на экране телевизора примерно для тех же целей, для которых в Сирии на экране телевизора воюет Путин. Ну, правда, есть еще разница, потому что я думаю, что в Кремле они делают вид, что воюют за Башара Асада и готовы продать его в любой момент. А США в этой войне и вправду становятся заложниками Эрдогана, который сам уже себя называет едва ли не султаном.
То есть получается, за что воюют США в Сирии? За восстановление Оттоманской империи. Султан Эрдоган будет сотрудничать с ними только на этих условиях. Они зачищают одних исламистов ради другого исламиста, входящего в НАТО.
И, конечно, это очень печальная история, потому что я вот что хочу сказать. Что география Европы устроена так, что она составляет единое целое с Ближним Востоком. Вот, Римская империя – она не случайно располагалась по обоим берегам огромной транспортной артерии под названием Средиземное море. И в свое время Катон не случайно повторял, что Карфаген должен быть разрушен. И Римская империя кончилась тогда, когда Карфаген завоевали вандалы, ну, то есть она стала уже неизбежно конченой.
А в начале XX века казалось, что вот это как раз единство Средиземного моря будет восстановлено, благодаря колонизации Европы и Ближнего Востока. А сейчас вот представляется скорее, что это единство будет восстановлено в результате арабизации Евросоюза. И, вот, конечно, это поразительное молчание по поводу того, что делает Эрдоган… Я о российском молчании молчу. Да? Это вот, на самом деле, типичная политика умиротворения агрессора. Классический Мюнхен.
Ну, а что до выдачи, конечно, генерала, ну, это как если б полковник Штауффенберг после покушения на Гитлера сбежал бы к союзникам, а союзники бы выдали его законно и демократически избранному фюреру.
+7 985 970-45-45. Ну, конечно, не все люди на Западе безнаказанны. Есть множество людей, которые на Западе преследуются за свои страшные совершенные преступления. И, вот, сегодня я как раз хочу поговорить о том, кто неуклонно преследуется на Западе в связи с тем, что я на прошлой неделе не смогла прокомментировать совершенно незамеченное, но для меня лично очень важное решение британского королевского суда, который постановил о том, что королевская прокуратура не обвиняла бывшего российского диссидента Владимира Буковского, знаменитого диссидента в том, что он изготавливал порнографические детские изображения. Но сначала всё по порядку.
Вот, несколько недель назад мое внимание привлекла следующая заметка, которая заключалась в том, что еще один очень заслуженный пожилой человек, которому тоже 75 лет (его зовут Клиф Ричард, он сэр, он знаменитый певец, легенда мировой сцены), и ему королевская прокуратура сказала, что не будет предъявлять обвинения в педофилии. То есть еще раз, этого человека не то, чтобы оправдали в суде. Дело не дошло до суда, оно просто, вот, сдохло, потому что не то, что никаких доказательств, ничего похожего на доказательства не было.
А дело было очень громкое, потому что в апреле 2014 года Би-Би-Си вместе с полицией нагрянули в поместье сэра Ричарда. Он был в это время в Португалии. То есть он ни с того, ни с сего смотрел в прямом эфире, как полицейские потрошат его особняк. Никогда при этом не озвучено было обвинение в деталях, но, по-видимому, можно считать, что некий анонимный обвинитель… Заметим: они всегда остаются анонимные. У них есть право на личную анонимность в отличие от их жертв. Вот этот обвинитель заявил, что сэр Клиф Ричард пощупал его после концерта, который он дал на выступлении проповедника Билли Грэма в 1983 году. Вот, вопрос: вот, эпохальное происшествие, сэр Клиф Ричард его пощупал в 1983 году. А какие, собственно, доказательства этого преступления, спустя 21 год, искала полиция в особняке? Может, она надеялась, что сэр Клиф оставил в нем специальную дневниковую запись? Или, может, он снимал это скрытой камерой? Но они не только обыскали особняк – они слили информацию Би-Би-Си, то есть имя человека было опозорено задолго до всякого суда.
Тот факт, что, кстати, совместное выступление вот этого Билли Грэма и Ричарда имело место не в 1983 году, а в 1985-м, что в 1983-м здания, где всё происходило, не было, их не остановил. Причем, опять же, не изнасилование, не домогательство. Заявил сказал, что, видите ли, сэр Клиф о него потерся.
Продолжалось 2 года расследование, постоянно сливались в прессу сведения о том, что есть новые обвинители. Целых 9 человек выдвинули обвинения. Однако, выяснилось, что просто 5 из них не то, что не удовлетворяют каким-то критериям правдоподобности. Насколько они не удовлетворяли, вот, ясно из тех обвинений, которые в итоге остались (а осталось 4 обвинения).
Один из этих обвинителей был человек, который посмотрел по телевизору обыск в особняке, позвонил сэру Клифу, стал требовать денег, угрожал в противном случае опозорить его на весь мир. Сэр Клиф сдал шантажиста в полицию, того арестовали. После этого пришла полицейская команда, которая сказала «Ну-ка, ну-ка, нам сейчас расскажи? Правда? Ой, правда? Мы тебе верим!» И не остановило этих замечательных людей даже то, что жертва имела очевидные психические проблемы.
Еще одна жертва была серийный насильник, который сейчас в Великобритании отбывает огромный срок и всё время обвиняет в своих сексуальных проблемах любого окружающего, которого имя он только услышит.
А четвертый эпизод такой, что сэр Клиф покатился к обвиняемому на роликах и пощупал его в публичном месте.
И вот в середине мая 2016 года полиция передает дело королевской прокуратуре, а та через месяц объявляет, что дела нету. Вот, то есть нету вообще, от слова «ничего». Дела нет.
И, конечно, такой вопрос: как возможно, что в XXI веке не в Папуа-Новой Гвинее, не в Оттоманской Турции на легенду сцены, на человека, который возведен королевой в рыцари, что ладно бы его расследовали тихо, но его публично опозорили, про него озвучивали анонимные обвинения, которые нельзя было конкретизировать и, соответственно, он не мог опровергнуть. Что полиция не подвергала сомнению свидетельства психов. Наоборот, она устроила пиар-кампанию, которая притягивала этих психов как магнит. То есть это типичный механизм того, как запускались, ну, скажем, истории с гонениями на ведьм.
Вот, как полиция присовокупила к кейсу забыть обвинения о том, что сэр Ричард просвечивал жертв лучами, возил их на шабаш? Потому что, ну, Салемские ведьмы строились по тому же принципу.
А история очень интересная – она началась после 2011 года, когда в Великобритании умер человек, которого звали Джимми Савиль. Это был известнейший диджей, телеведущий, филантроп, известный своей помощью детским домам. Причем, некоторые слухи об истинных причинах филантропии ходили к тому времени много лет. Но он был, действительно, влиятелен, он был неприкасаем, слухи подавлялись в зародыше. А вот 4 года назад прорвало, и одна из телевизионных компаний показала документальный фильм «Другая сторона Джимми Савиля», и там была, действительно, страшная педофилия. И, действительно, более 400 человек заявили, что Савиль их изнасиловал и домогался. Но проблема заключалась в том, что после этого в приступе раскаяния Скотленд-Ярд начал операцию, которая называется «Yewtree» («Тис») по выявлению педофилов среди знаменитостей.
И не то, чтобы она совсем не дала плодов. Там получил какой-то обвинительный приговор приятель Савиля, который, опять же, свой первый срок за педофилию получил еще в 1999 году. Там получил приговор рок-звезда Гэри Глиттер. Опять же, она к 2014 году имела гигантское количество этих самых приговоров, причем даже в Камбодже и в Таиланде этот парень умудрился попасться.
Вот это очень интересный пример того, что случается с любой силовой структурой, которая получает неограниченные полномочия, огромный бюджет, и которую абсолютно невозможно контролировать, как я уже сказала, потому что обвинения анонимные. И чем доверительнее, оказывается, относятся полицейские к обвинениям против рок-звезд, тем у них больше статус, тем больше власть, они сами становятся звездами, и тут начинается история абсолютно в стиле инквизиции, потому что бóльшая часть обвинений касается не то, что 80-х, она касается 60-х годов. Кого-то ущипнули за ягодицу, кого-то полапали за грудь.
Ну, извините, во-первых, в 70-е, к сожалению, такое поведение было нормой – там половина поклонниц еще радовались, что их ущипнули. А самое главное, что такую вещь заведомо невозможно доказать. Ну, есть некоторые вещи в жизни, которые нельзя исправить. Ну да, тебя 30 лет назад ущипнули за грудь. Если ты за эти 30 лет так это не можешь пережить, что у тебя после этого жизнь пошла под откос, может быть, дело не в щипке, может быть, дело в человеке?
Но самое главное, это предоставляет широчайший простор для фантазеров, потому что, ну, а как опровергнуть, что ты не щипал еле за грудь 30 лет назад?
Начались аресты. Там один был комик Фредди Стар, 4 раза его арестовали, кейс рассыпался. Еще журналист был Вильям Дес – опять обвинение предъявлено не было, полиция погорячилась. В декабре 2012 года арестовали продюсера Теда Бестона, в январе 2013-го – комика Джима Дэвидсона, и так далее, и так далее. Во всех случаях дело не доходило до суда и во всех случаях сотрудники «Тиса» сделали всё, чтобы уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, но при этом под предлогом защиты доброго имени не предавались разглашению ни имена несчастных жертв, ни обстоятельства произошедшего. То есть презумпция невиновности отсутствовала вовсе. Любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину.
И причем результаты: чем более сомнительные результаты были, тем более росла вся эта инквизиция. К маю 2015 года она выросла в новую операцию «Гидрант», в рамках которой только в Великобритании сыскалось аж 1433 подозреваемых. И собственно, это я как раз говорю о чем? Это я говорю о том самом обвинении, которое было предъявлено Владимиру Буковскому. В апреле 2015 года королевская прокуратура Великобритании заявила, что ему предъявлено обвинение в изготовлении и хранении детской порнографии через месяц после того как Буковский дал показания по делу Литвиненко, незадолго до тяжелейшей операции на сердце.
Ю.Латынина: К маю 2015 года она выросла в новую операцию «Гидрант»QТвитнуть
И вот смотрите, сколько времени прошло, и прокуратура до сих пор не разъяснила своих обвинений. Ни малейших подробностей, никаких доказательств. Более того, она запретила рассказывать эти подробности самому Буковскому. То есть тем самым она запретила ему оправдываться публично, хотя обвинение было публичное.
И в конце концов, все-таки, стало известно, что на компьютере Буковского было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений. А самое главное, что когда говорили об изготовлении (making), что это в данном случае чистой воды вранье, потому что на юридическом новоязе в данном случае изготовлением именуется скачивание. То есть Буковский изготовил порнографию в процессе скачивания из интернета.
Дальше началась классическая история. Прокуратура принялась откладывать и откладывать процесс. Буковский подал в суд за клевету. Суд отложил иск о клевете. Буковский объявил голодовку. Только после 26 дней голодовки королевский суд назначил рассмотрение вот этого иска на 25-е июля. И, вот, 25-го июля иск был рассмотрен.
И знаете, какое замечательное решение принял королевский суд? Вы не поверите. Он сказал: «А прокуратура вовсе не обвиняла Буковского в изготовлении порнографии». Как так?! А вот так. Слово «making» – каждому понятно, что на юридическом новоязе слово «making», слово «изготовление» значит не изготовление, а что-то другое.
То есть помимо того, что это фантастическое решение суда, я, вот, в данном случае готова выступить свидетелем, что на меня в свое время в 2015 году это слово «making» очень повлияло. Потому что я подумала, ну, все-таки, это английская прокуратура, это не наш Следственный комитет, они говорят «making», они говорят, что это было изготовлено. Значит, это, наверное, было не просто на компьютере? Значит, Буковский с ними как-то манипулировал? Значит, зачем же я, Юля Латынина, буду его защищать, если неизвестно, что это там такое?
То есть, вот, я готова выступить свидетелем, что я не самый последний дурак. Хотя, я, честно говоря, заподозрила, что что-то там странно. Потому что я заподозрила, что что-то там странно, потому что иначе бы прокуратура была более убедительна и более подробна.
Ну как? Изготовление значит изготовление. Значит, изготавливал? Значит, надо подождать. Я замечу, что с 2015 года я лично, Юлия Латынина, жду, чем эта история кончится, чтобы прокомментировать, виноват или не виноват Буковский. Со вздохом сказать «Ну, бывает. Вот видите, была легенда да сплыла» или сказать, что английская королевская прокуратура обалдела.
Ю.Латынина: И вдруг выясняется, что английская королевская прокуратура этого не говорилаQТвитнуть
И вдруг выясняется, что английская королевская прокуратура этого не говорила. И это очень важная история была для всей российской публики, потому что, конечно, любому из нас легко было представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского любую порнуху. Да?
Но у нас есть почтительность к Скотленд-Ярду. Очень трудно представить, по какой причине английская прокуратура будет озвучивать обвинения, не имеющие под собой доказательной базы, да еще говорить, что это было «making», изготовление.
А, вот, к сожалению, причина очень проста. Массовая истерия, которая охватила полицию и прокуратуру Великобритании после кейса Джимми Савиля, и тяжелейшие правоохранительные последствия эпидемии политкорректности, которые приводят к тому, что в случае, если речь идет об изнасиловании и педофилии, то любое самое вздорное обвинение воспринимается как истина в последней инстанции.
И мы видим, что этой массовой истерией в последние два года пользуется кто угодно. Есть недобросовестные полицейские, которые увидели в преследовании не имеющих возможности защититься от клеветы знаменитостей, способ создать новую инквизицию. Патологические лжецы. И странно было бы, если бы к этой замечательной компании не примкнули наши родные российские власти.
Ю.Латынина: Мы видим, что этой массовой истерией в последние два года пользуется кто угодно.QТвитнуть
Всего лучшего, до встречи через неделю.