вторник, 14 июня 2016 г.

КАК ХОРОНИЛИ КОРНЕЯ ЧУКОВСКОГО

НА ПОХОРОНАХ КОРНЕЯ ЧУКОВСКОГО

Умер последний человек, которого еще сколько-нибудь стеснялись. В комнате почетного президиума за сценой в ЦДЛ - многолюдная очередь. Стоим в ожидании, когда нас выведут в почетный караул к стоящему на сцене гробу. В основном тут - незнатные. Лишь незадолго до конца прощания появляются те, кто по традиции завершает ритуал, кто попадает потом на ленты кино и фото хроники: Полевой, Федин. Говорят, Лидия Корнеевна Чуковская заранее передала в Правление московского отделения Союза писателей список тех, кого ее отец просил не приглашать на похороны. Вероятно, поэтому не видно Арк. Васильева и других черносотенцев от литературы. Прощаться пришло очень мало москвичей: в газетах не было ни строки о предстоящей панихиде. Людей мало, но, как на похоронах Эренбурга, Паустовского, милиции - тьма. Кроме мундирных, множество "мальчиков" в штатском, с угрюмыми, презрительными физиономиями. Мальчики начали с того, что оцепили кресла в зале, не дают никому задержаться, присесть. Пришел тяжело больной Шостакович. В вестибюле ему не позволил снять пальто. В зале запретили садиться в кресло. Дошло до скандала.

Гражданская панихида. Заикающийся С. Михалков произносит выспренние слова, которые никак не вяжутся с его равнодушной, какой-то даже наплевательской интонацией: "Oт Союза писателей СССР...", "От Союза писателей РСФСР...", "От издательства Детская литература...", "От министерства просвещения и Академии педагогических наук..." Все это произносится с глупой значительностью, с какой, вероятно, швейцары прошлого века во время разъезда гостей вызывали карету графа такого-то и князя такого-то. Да кого же мы хороним, наконец? Чиновного бонзу или жизнерадостного и насмешливого умницу Корнея? Отбарабанила свой "урок" А. Барто. Кассиль исполнил сложный словесный пируэт для того, чтобы слушатели поняли, насколько он лично был близок покойному. И только Л. Пантелеев, прервав блокаду официозности, неумело и горестно сказал несколько слов о гражданском лике Чуковского. Родственники Корнея Ивановича просили выступить Л. Кабо, но когда в переполненном помещении она присела к столу, чтобы набросать текст своего выступления, к ней подошел генерал КГБ Ильин (в миру - секретарь по оргвопросам Московской писательской организации) и корректно, но твердо заявил ей, что выступать ей не позволит. Причина? "Записалось на выступление много народу, а время не ждет. К. И. надо похоронить засветло..."

Старая песня! Точно так же спешили закопать Пастернака (один из руководителей Литфонда, некто Елинсон, выхватил тогда лопату у слишком медлительного могильщика и сам начал забрасывать гроб землей); на похоронах Эренбурга выдавались пропуска для "узкого круга", в результате большинство друзей покойного не попали на Новодевичье кладбище, где Б. Слуцкому из-за спешки отказали в праве произнести прощальную речь; в минувшем июле, когда хоронили Паустовского, снова не получили слова его близкие и друзья - надо было торопиться в Тарусу, зато потом, на шоссе Москва - Таруса, те же "торопильщики" на полчаса остановили похоронный кортеж, чтобы помешать молодежи добраться до могилы К. Г. Тот же провокационный трюк повторился у гроба Анны Андреевны Ахматовой. Сначала людей заставили больше часа толочься в полной неизвестиости возле морга больницы им. Склифасофского. Потом вдруг - скорее, скорее! - десятиминутное прощание под непрерывное понукание милицейского и литфондовского начальства.

Откуда этот страх перед покойниками? Да ведь традиция! Уже двести лет без малого вот так хоронят русских литераторов. Через поколения жандармов и литературных сексотов дошел сей подлый и трусливый ритуал и до нас. П о цепочке, как говорится, от бенкендорфа и булгарина к Ильину и Михалкову. Литературные охранники всегда остро чуют опасность прорыва подлинных человеческих чувств, прорыва, вызванного острой болью утраты. У гроба большого писателя неизменно возникает электрическое поле общественного протеста. Интеллигенты, в обычные дни рассеянные, задавленные трудностями жизни, возле дорогих могил вдруг видят себя сообществом единомышленников, единоверцами. В такие часы для них особенно невыносима официальная ложь. Люди хотят правдивого слова. Даже молчальники становятся ораторами. Власти - прежние и нынешние - от века не утруждали себя диалогом: они просто высылали к Литературным мосткам дополнительные наряды полиции.

... Тело Корнея Ивановича выносят из зала. При жизни он был на голову выше большинства своих собеседников. Теперь его тело кажется огромным. Автобусы и легковые машины направляются в Переделкино. Траурный митинг на косогоре Переделкинского кладбища. Грязь. Вязнем в раскисшей глине. На обнаженные головы падает мокрый снег. Толпа растет. Сбегаются местные жители Переделкина в ватниках и сапогах. Странная толпа: не поймешь, кого больше, - обывателей, интеллигентов или чинов милиции. В центре человеческого клубка поставленная стоймя черно-алая крышка гроба и вынесенный на двух столбах радиорепродуктор. Из репродуктора равнодушный голос Михалкова звучит еще более мертво и фальшиво. Избитые истины о том, что Чуковского знают и любят дети и взрослые. Потом такая же избитая, прочитанная по бумажке речь председателя райисполкома, в ведение которого входит поселок Переделкино. Мятые слова, ни одной живой интонации, ни одного искреннего личного воспоминания. "Родина не забудет... встречи с ним всегда радовали..." В двух шагах от трибуны - сосны, под которыми лежит гений российской словесности Борис Пастернак. Хороним великолепного знатока русского языка Корнея Чуковского. В толпе десятки русских писателей, мастеров слова. А чиновники на трибуне бубнят своим скудным и нищим языком многотиражки.

Но вот в группе "начальства" возникло какое-то беспокойство. Пожелал выступить Павел Нилин. Ильин и Михалков не впускают его на трибуну, но с упрямым Нилиным спорить трудно. Вот он уже на помосте, огромный, косолапо переступающий на шатких досочках. Поднял большую руку. Люди замерли. Прислушались. Над грязным косогорам впервые зазвучала человеческая речь. Нилин вспоминает: всего месяц назад они с Корнеем Ивановичем гуляли вот тут по полям, и К. И. мечтательно говорил, что только бы ему перетянуть эту осень, а там уж видно будет. Нилин отвечал ему, что перетянет К. И. и эту, и много других осеней и весен: при бодрости духа его и тела еще закроет он глаза многим нынешним молодым. Чуковский смеялся. Ему было приятно, что Нилин не верит в его, Чуковского, близкую смерть.

И мы, стоящие рядом с оратором, живо представляем себе, как на пустой полевой дороге, опираясь на свою мощную трость, смеется Корней Иванович. Ведь все, кто знали и не раз видели эту картину: Корней смеется, жестикулирует, а то и озорно, как мальчишка горланит. Нилин говорил: мы еще сейчас до конца не понимаем, кого потеряли. Должно пройти какое-то время, чтобы те, кого пока так мало в нашей стране, те, кто составляет ничтожно тонкий слой народа, - интеллигенция - поняли, кого оставили они на Переделкинском погосте в этот хмурый октябрьский день. Нилин хотел сказать еще что-то, но вдруг осекся, всхлипнул и, махнув рукой, сошел с трибуны.

Глухо застучали молотки по дереву, толпа стала подаваться на верхушку холма, поближе к вырытой могиле. Пролезаем между оград, продираемся через голые кусты. Человеческие толпы заполнили могилу Пастернака. Отсюда хорошо виден последний акт похорон.

Они были очень разными: одухотворенный, идущий по жизни как корабль под полными парусами Борис Леонидович и прочно стоящий на земле, мудрый и хитрый мужичок Корней Иванович. Дружбы между ними не было, хотя в душе каждый не мог не уважать другого. Смерть стерла внешнее, случайное в отношениях двух наших наибольших, наших наставников. Осталась память о людях, само существование которых делало этот мир более человечным, более надежным и справедливым. Теперь им лежать рядом и оставаться в нашей памяти!

Заложив руки в карманы, хозяйски позыркав по сторонам, идут к своим машинам милицейские "мальчики". Медленно, неохотно откатывается от кладбищенского холма людской поток. Люди останавливаются, сбиваются в группы. Сейчас, когда рассыпалась толпа, видны те, кто составляли истинное ядро ее, те, кому действительно дорог Чуковский: полтора десятка писателей и ученых, среди них И. Грекова, Л. Кабо, Б. Ямпольский, П. Нилин, Г. Свирский, Э. Герштейн, О. Чайковская, старые библиотекари, университетская молодежь.

Да, не хочется покидать этот холм. За суетой обряда, за словесной шелухой для каждого начинает проступать сам факт - нет больше Корнея и без него трудно представить нашу жизнь.

Юлиан Григорьевич Оксман

Печатается по машинописи из архива Ю. Г. Оксмана с его поправками в тексте.

ТЕАТРАЛЬНЫЕ БАЙКИ

Театр на гастролях давал "Грозу" Островского. Там Катерина бросается в реку. Для смягчения последствий падения обычно использовались маты. И обычно их с собой не возили, а искали на месте (в школах, спортзалах). А здесь вышел облом: нет, не дают, ничего нет и т.п. В одном месте им предложили батут. Взяли, но в суматохе (или намеренно) забыли предупредить актрису. И вот представьте себе сцену: героиня с криком бросается в реку и… вылетает обратно. С криком... И так несколько раз... Актеры с трудом сдерживаются (сцена трагическая), зрители в трансе... В этот момент один из стоящих на сцене произносит:
- Да... Не принимает матушка-Волга...
Актеры, корчась, падают, актриса визжит, зрители сползают с кресел...

Жена одного режиссера славилась на всю театральную Москву своей наивностью. Как-то они сидели вдвоем у телевизора и смотрели фильм "Семнадцать мгновений весны", ту саму серию, в которой Штирлиц дает своему агенту пачку денег, а потом убивает его. Вот Штирлиц стреляет агенту в живот, тот падает в болото и тонет. Тут жена обращает к мужу свои огромные круглые глаза и, всплеснув руками, восклицает:
- Как же...А деньги?!!

В Малом театре долгие годы шел спектакль "Незабываемый 1919". Его кульминацией была сцена, когда шпион Дэкс бросается к рубильникам, чтобы взорвать кронштадтские форты, а красный командир убивает его из револьвера. Однажды комиссар уронил наган в оркестровую яму. Ситуация пиковая. Дэкс уже схватился за рубильник, а выстрела нет, как нет. Шпион изо всех сил изображает, что рубильник заржавел и не поддается. Комиссар орет: Да я тебя щас! и, понимая, что долго это продолжаться не может, в отчаянии сдирает с ноги сапог и бросает в спину Дэкса. Получив удар по позвоночнику, шпион ахнул, отлип от рубильника, зашатался, повернулся к залу и обреченно прошептал:
- А сапог-то... отравлен! Упал и умер.

Одно время в театрах было запрещено пользоваться стартовыми пистолетами. Категорически приписывалось пользоваться на сцене макетами оружия, а выстрелы подавать из-за кулис.
В одном театре в «Молодой гвардии» на краю шахты стоит связанный комсомолец, а фашист целится в него из пистолета. Помреж за кулисами замешкался. Выстрела нет и нет. Фашист ждал-ждал и в недоумении почесал себе висок дулом пистолета. В этот самый момент грянула хлопушка помрежа! "Фашист", будучи артистом реалистической школы, рухнул замертво. Тогда комсомолец, понимая что вся ответственность за финал легла на него, с криком "Живым не дамся!" бросается в штольню. Занавес.

Михаил Ульянов играл Цезаря.
Он должен был произнести:
- А теперь бал, который дает всему Риму царица Египта.
Но вместо этого произнес:
- А теперь на бал с царицей Египта, которая дает всему Риму...

Гастроли провинциального театра, последний спектакль, трезвых нет.
Шекспировская хроника, шестнадцать трупов на сцене. Финал. Один цезарь над телом другого. И там такой текст в переводе Щепкиной-Куперник:
"Я должен был увидеть твой закат иль дать тебе своим полюбоваться".
И артист говорит:
- Я должен был увидеть твой... конец!
И задумчиво спросил:
- Иль дать тебе своим полюбоваться?..
И мертвые Цезари поползли со сцены.

В каком-то спектакле (поговаривают, что было это с Ермоловой) раздается выстрел, графиня восклицает: "Что это!", вбегает слуга и кричит: "Ваш муж!", графиня: "Мой муж, ах!", и падает в обморок.
Идет спектакль, раздается выстрел, графиня: "Что это!", вбегает слуга и, то ли от волнения, то ли с бодуна, кричит: "Вах мух!", графиня: "Мох мух, ах!", и падает в обморок.

Серия сообщений "Байки, анекдоты, шутки":

КАК ХОРОНИЛИ ПАСТЕРНАКА

БОРИС ПАСТЕРНАК И ВЛАСТЬ. 1956–1960 гг.

Документ №36

Информация Отдела культуры ЦК КПСС о похоронах Б.Л. Пастернака

04.06.1960

ЦК КПСС

В ночь с 30 на 31 мая с.г. на даче в пос. «Переделкино» (под Москвой), на 71 году жизни, после тяжелой болезни (инфаркт сердца, злокачественная опухоль) скончался писатель Б.Л. Пастернак. В течение последнего месяца к больному были прикреплены врач и медицинская сестра из Центральной поликлиники Литфонда СССР, организованы консультации крупных специалистов различных областей медицины.

Зарубежная буржуазная печать пыталась использовать болезнь и смерть Пастернака для возбуждения общественного мнения в антисоветском духе. За несколько дней до смерти агентство «Ассошиэйтед пресс» передало некролог на случай смертельного исхода болезни, в котором восторженно оценивалось творчество Пастернака и особенно роман «Доктор Живаго», вызвавший «восхищение во всем мире», но «отвергнутый Кремлем». «Интерес Запада к книге „Доктор Живаго“, – сообщалось далее, – носил в значительной мере политический характер, и эта книга стала одним из основных орудий в холодной войне». В шведской печати публиковалась сводка о состоянии здоровья Пастернака. Иностранные корреспонденты в течение нескольких дней дежурили у дачи, ожидая его смерти.

Второго июня на похороны Пастернака, состоявшиеся в соответствии с его пожеланием на кладбище в Переделкино, собралось около 500 человек, в том числе 150–200 престарелых людей, очевидно, из числа старой интеллигенции; примерно столько же было молодежи, в том числе небольшая группа студентов художественных учебных заведений, Литинститута и МГУ. Из видных писателей и деятелей искусств на похоронах присутствовали К. Паустовский, Б. Ливанов, С. Бирман¹. Были присланы венки от некоторых писателей, деятелей искусства, от Литфонда, а также от частных лиц. Корреспондент агентства «Ассошиэйтед пресс» Шапиро возложил венок «от американских писателей». Ожидалось выступление К. Паустовского² и народного артиста СССР Б. Ливанова. Однако оба они в последний момент выступить отказались, сославшись на нездоровье.

У могилы выступил искусствовед проф. Асмус³. Он говорил о Пастернаке как о гениальном переводчике и писателе, заявив в заключение, что пока на земле будет существовать русский язык и русская поэзия – будет жить имя Пастернака. Асмус объявил траурный митинг закрытым. Однако в то время, когда опускали гроб, один из молодых людей поднялся на холм и начал произносить путаную речь, в которой назвал Пастернака «гениальным», «великим» и т.п. и закончил тем, что «учение Пастернака о любви к человеку должно рассыпаться бисером по земле и попасть в душу каждого жителя...».

Из толпы раздался выкрик: «Хочу сказать от имени рабочих...», и далее молодой человек «стиляжного» типа начал кричать истошным голосом примерно следующее: «Пастернаку, этому великому писателю, не дали в нашей стране издать свою книгу... Ни одному советскому писателю не удалось подняться до таких высот творчества, как нашему дорогому Пастернаку...». Человек 15–20, стоявших рядом, зааплодировали, однако большинство присутствовавших отнеслось к его выкрикам неодобрительно. Одна из женщин, стоявшая с ребенком на руках, громко сказала: «Какой же это писатель, когда он против советской власти пошел!» После того как гроб был предан земле, большинство публики покинуло кладбище. У могилы осталась небольшая группа молодежи. Здесь читались стихи, посвященные Пастернаку, но не содержавшие политических выпадов. С чтением своих стихов выступил, в частности, выпускник Литинститута Харабаров, исключенный недавно из комсомола.

Собравшиеся на похороны иностранные корреспонденты были разочарованы тем, что ожидавшегося ими скандала и сенсации не получилось и что не было даже работников милиции, которых можно бы сфотографировать для своих газет.

В заключение следует сказать, что попытки использовать похороны Пастернака для сенсации и возбуждения нездоровых настроений успеха не имели. То, что наша литературная печать не дала некролога о Пастернаке, ограничившись сообщением от имени Литфонда, было правильно воспринято в кругах художественной интеллигенции.

Следовало бы вместе с тем обратить внимание Союза писателей и Министерства культуры на необходимость усиления воспитательной работы среди творческой молодежи и студентов, часть которых (количественно ничтожная) заражена нездоровыми настроениями фрондерства, пытается изобразить Пастернака великим художником, не понятым своей эпохой.

Зам. зав. Отделом культуры ЦК КПСС А. Петров⁴

Зав. сектором Отдела И. Черноуцан

На документе резолюция:

«Ознакомить секретарей ЦК. Н. Мухитдинов. 6.VI.60 г.». С документом ознакомились и расписались Ф.Р. Козлов⁵, О.В. Куусинен⁶.

РГАНИ. Ф.5. Оп. З6. Д. 119. Л. 63–64. Подлинник.

МИФЫ ДРЕВНЕЙ МЕНОРЫ

Мифы древней меноры

14.06.2016

Держащие друг друга за хоботы слоны, белки и утки – вот что можно разглядеть на гербе Израиля. Как они оказались на древней меноре, якобы стоявшей в Иерусалимском храме, и что унаследовали от дракона и льва со змеиным хвостом, крыльями и птичьей головой?

Официальная история создания израильского герба хорошо известна: через три недели после провозглашения независимости (5 ияра/14 мая 1948 года) была учреждена специальная комиссия по государственной символике. Она-то и обратилась к общественности с призывом присылать свои предложения по дизайну герба. При этом комиссия указала, что основным элементом будущего символа Израиля должна стать менора.

Из сотен эскизов, поступивших на конкурс, комиссия выбрала вариант, предложенный братьями Габриэлем и Максимом Шамирами, художниками-графиками, уроженцами Латвии. На их эскизе было схематично-условное изображение меноры, семи шестиконечных звезд над ней и двух оливковых ветвей по бокам. Члены комиссии рекомендовали братьям сделать менору «подревнее» и добавить надпись с названием государства на иврите.

Исправленный вариант эскиза и стал гербом Государства Израиль, официально утвержденным 10 февраля 1949 года. В качестве «модели» Шамиры использовали изображение меноры на триумфальной арке императора Тита в Риме. Арка была создана в 83 году н.э. в честь императора, скончавшегося двумя годами ранее. Те рисунки, которые можно видеть в нижней части герба, на подставке меноры, представляют собой схематичное изображение барельефов на меноре с арки Тита. За два тысячелетия арка Тита изрядно обветшала, однако и сегодня можно разглядеть изображенных на ней мифологических существ.

Но мы ведь знаем, что одна из Десяти заповедей гласит: «Не сотвори себе кумира!» Возможно ли, что менора с изображением разных идолов стояла в Храме? Мнения исследователей по этому вопросу расходятся. Некоторые считают, что менора с подобной подставкой не могла находиться в Храме. Согласно одной из теорий, подставка была создана уже в Риме, но в это трудно поверить, поскольку в римской традиции совершенно не было принято возводить столь массивные сооружения.

Другая теория гласит, что анонимный художник изобразил на подставке то, что он видел во время торжественной процессии по вносу меноры в Рим в 70 г. н.э. Другие изображения храмовой меноры, сохранившиеся на стенах синагог и усыпальниц первых веков нашей эры, свидетельствуют, что она стояла не на монолитной подставке, а на трех ножках. Согласно этой теории, менору поместили в ящик, который солдаты внесли в Рим на своих плечах. Затем этот ящик или его часть превратили в постоянную подставку.

Однако другие ученые полагают, что на арке Тита изображена менора из Иерусалимского храма в ее первоначальном виде. Согласно свидетельствам римских историков, когда арка строилась, менора была установлена рядом с ней, и у художника была возможность изобразить ее с натуры. Кроме того, император Домициан, заказавший арку в память о своем брате Тите, наверняка заметил бы недостоверность в изображении и возмутился бы.

Другие изображения храмовой меноры, дошедшие до наших дней, слишком схематичны и едва ли могут оказаться полезными. Самое древнее изображение меноры, известное сегодня, хорошо знакомо любому израильтянину: оно воспроизведено на монете в 10 агорот. Изображение это скопировано с древней монеты, отчеканенной в 37 г. до н.э. при Антигоне II Маттатии, последнем царе Иудеи из Хасмонейской династии. Эта менора тоже стоит на монолитной подставке, а не на трех ногах. Однако эта подставка заметно меньше той, что изображена на арке Тита, и имеет только один уровень, а не два. На подставке не видно и каких-либо дополнительных декоративных элементов или изображений. Конечно, на древней монете могли изобразить менору весьма схематично и приблизительно. Но возможно также, что в период между 37 годом до н.э. и 70 годом н.э. подставка под менорой была переделана.

Незадолго до того, как Антигон II отчеканил свою монету, его противник Ирод был представлен римскому сенату и избран новым царем Иудеи. После долгой войны Ирод победил Антигона, которого казнили римляне, и воцарился в Иудее. В царствование Ирода в Иудее усилилось влияние римской культуры. Если кто-то и распорядился переделать подставку меноры, приблизив ее к образцам римского искусства, то это, вероятнее всего, был как раз Ирод. Из сочинений историка Иосифа Флавия нам известно, например, что Ирод распорядился – к огромному разочарованию простых иудеев – установить в Храме изображение золотого орла (символ римской власти).

Подставка меноры кажется созданной под явным влиянием эллинистического и римского художественных стилей. В похожей технике выполнены, например, артефакты, обнаруженные при раскопках в храме Аполлона в Дидиме (на территории современной Турции). В этом храме обнаружено самое раннее из известных основание колонны шестиугольной формы. Такую же форму и сходные элементы декора имеет изображенная на арке Тита менора. И там, и там изображены существа с телом льва, змеиным хвостом, крыльями и птичьей головой. Присутствует также изображение дракона – морского чудовища с длинным хвостом в форме штопора. На верхней части оснований колонны и меноры изображена пара монстров с рыбьим хвостом и корпусом какого-то млекопитающего. Между ними изображена пара орлов, держащих подковообразные венки.

Вместе с тем в изображениях драконов в Дидиме и на арке Тита имеется весьма примечательное отличие. В римской традиции драконов почти всегда изображают с зубцами вокруг шеи, однако на изображении меноры на арке Тита эти характерные зубцы отсутствуют. И это сделано явно не случайно. Еврейский закон запрещает использовать в быту предметы, украшенные изображением дракона (Мишна, «Авода зара» 3:3). Однако если у дракона нет зубцов вокруг шеи, то изображать его разрешается (Тосефта, «Авода зара» 5:2).

В римском искусстве того периода часто изображали нимф верхом на морских чудовищах. Но на спинах морских чудовищ, изображенных на меноре, никаких нимф нет, поскольку изображение обнаженных молодых женщин явно противоречит еврейской традиции. С учетом всех этих корректировок можно предположить, что подставка действительно использовалась в Храме. Ирод мог распорядиться создать новую менору или одну только подставку после того, как персы разграбили Иерусалим в 40 г. до н.э.

Таким образом, мы видим, что имеются весомые аргументы как в пользу версии об аутентичности меноры, изображенной на арке Тита, так и против нее. Истину могло бы восстановить обнаружение самой этой меноры, однако это едва ли реально. В 410 г. н.э. вандалы разграбили Рим и унесли с собой множество сокровищ, включая и менору.

Роберт Берг

СТРАСТИ ПО ОБАМЕ

Страсти по Обаме.

Борис Гулько

Я долго пытаюсь проникнуть в смысл тёмной строфы Мандельштама:

Прославим роковое бремя,
Которое в слезах народный вождь берет.
Прославим власти сумрачное бремя,
Ее невыносимый гнет.

Наблюдая нынешнего американского «народного вождя», непросто заметить «сумрачное бремя», которое он несёт. Жизнь его может показаться безмятежной – многочисленные отпуска близ гольфовых полей, международный туризм под видом государственных визитов. Какие высшие заботы гнали Обаму в Индонезию или в Кению кроме желания покрасоваться перед школьными приятелями или родственниками отца? На быт семьи Обамы американцы потратили уже сотни миллионов. Но недавно мне стало казаться, что я понимаю – под каким «невыносимым гнетом» живет наш президент.

Я думаю, заблуждением считать, что народ ценит правителей, облегчающих его жизнь. Скорее наоборот. Русский царь Александр II Освободитель, отменивший крепостное право, был убит с восьмого покушения. Покушения – это не шутки. Покушавшихся вешали.

Горбачёв, избавивший СССР от коммунизма, позволивший людям путешествовать заграницу, читать что хотят, иметь собственные бизнесы, набрал на свободных выборах президента России 1996 года невпечатляющие 0,51 % голосов. Зато победил на тех выборах сменщик Горбачёва Ельцин, расстрелявший до того, в 1993 году, здание Дома Советов и разогнавший российский парламент («действия глупые и недемократичные», – назвал это Горбачёв).

Народ объяснял свою привязанность к правителям «крутым» – Ивану Грозному, Сталину афористично: «Как конь под царем без узды, тако и царство без грозы». И не то, чтобы царства так уж расцвели под «грозами» названных двоих – после агоний в несколько десятилетий в обоих случаях они рассыпались. Но воля и жестокость «крутых» оставили в памяти народной восхищение.

Интересен случай правившего после Грозного Бориса Годунова, сначала при слабосильном царе Фёдоре, потом самовластно. Давно забылось, что царь Борис основал на Руси важные города Воронеж, Царицын, Саратов, Самару, Белгород, Томск, многое по стране построил, привнёс в быт важные европейские новшества. Например, его заслуга – водопровод в Кремле. Остался в памяти народной Годунов, во многом благодаря гению Пушкина, как убийца сына Грозного царевича Дмитрия («крутой»!). Правда, серьёзные историки М. П. Погодин в XIX веке, С. Ф. Платонов и Р. Г. Скрынников в ХХ-м вину Годунова в смерти царевича отрицают. Есть сомнения и в самом факте гибели царевича Дмитрия.

Остаётся загадкой происхождение сменившего Бориса императора Дмитрия (Лжедмитрия I?), правившего почти год. Возражением на разделявшуюся Пушкиным версию о нём как о беглом монахе Гришке Отрепьеве служит факт, что в свите Дмитрия был человек, представлявшийся Григорием Отрепьевым (Лжеотрепьев?). Предполагали в Дмитрии и незаконного сына Стефана Батория, и чудом спасшегося реального сына Грозного Дмитрия, и, конечно же, еврея.

Последняя версия имеет серьёзным подтверждением женолюбие императора Дмитрия, его мягкость (не крутой!). Англичане при дворе писали, что Россия при Дмитрии была самым свободным государством Европы. Организатора заговора, свергшего Дмитрия, боярина и будущего царя Василия Шуйского император, заподозрив, не казнил, а сослал, и потом сам же на свою погибель вернул в Москву. Занятно, что полагали евреем и следующего Лжедмитрия – Второго.

Создавшие еврейское царство в 11-10 веках до н.э. его первые цари Шаул и Давид были правители решительные. Шаул зачем-то долго гонялся за мужем своей дочери Давидом, намереваясь того убить. За Давидом, кроме гибели полководца Урии, мужа приглянувшейся Давиду Бат-Шевы, проявлений «крутых» царских замашек особо не числится. Да и в несправедливости с Урией Давид горько раскаивался. Но умирая, Давид наставлял сына Шломо, которому передавал власть, относительно Йова сына Церуйи: «не отпусти седины его в преисподнюю с миром» (Мелахим 2:7). Йов этот заслужил своим преступлением смерть. Но только царю придёт в голову, умирая, наставлять таким образом сына.

Барак Обама по власти, которую присвоил себе, по своему мировосприятию близок к царю многим более чем любой другой из современных американских президентов. Начинающим президентом, он по-царски отмёл возражения тогдашнего лидера республиканцев в конгрессе Эрика Кантора против серьезных недостатков закона Обамакере: «Я победил». Закон этот Обама провёл монаршей волей – не смотря на оппозицию всех республиканцев сената и конгресса и значительного большинства американцев. На призывы своих сторонников отменить депортацию нелегалов, прибывших в США в возрасте до 16 лет, Обама многократно отвечал: «Это против конституции. Только конгресс может отменить депортации. Я не царь», а потом, в 2012 году, взял да отменил. Нашёл уловки в 2015 году, чтобы отменить санкции против Ирана, опять же против мнения значительного большинства сенаторов и конгрессменов, а также остальных американцев.

Когда Обама шёл к власти и туманно обещал народу «изменения, в которые мы верим», он реально намеревался переделать страну. И воля «царя Барака» действительно сотворила чудеса. Сегодня Соединённые Штаты – совсем не те, которые в далёком 2008 году проголосовали за симпатичного «младшего сенатора» из Иллинойса, про которого почти ничего не знали. А тому, что знали, не верили.

Сейчас, когда приближается час его расставания с властью, легко представить себе, о чём думает перед сном, ворочаясь в своей президентской постели, Барак Обама. Наверное, перебрав в сотый раз, в каком варианте он мог бы остаться ещё хотя бы на четыре года в Белом доме, Обама с гордостью фиксирует – примерно так: «Сделать за восемь лет удалось многое. Окончательно распрощались с киплинговским «бременем белого человека». Сейчас «белый человек» в Америке априорно виновен – «привилегиями белого», как учат в университетах. После удачной президентской реакции на гибель чёрных бандитов Трейвона Мартина во Флориде (мог бы быть моим сыном!) и Майкла Брауна в Фергюсоне полиция боится приблизиться к чёрному нарушителю закона. Очень помогло движение «Чёрные жизни важны». Молодцы ребята в Йельском университете – потребовали прекратить изучение «мёртвых белых поэтов», всяких шекспиров и элиотов. Мы берём страну!

Вообще, студенческая молодёжь – это наше величайшее достижение за последние восемь лет. Они решительно отвергли империализм, расизм, исламофобию, сионизм и культуру белых. Больше чем 90% из них поддерживали на праймериз этого еврейского придурка Сандерса, готового намылить для себя верёвку, введшего в комиссию по составлению платформы демократической партии трёх самых больших юдофобов, каких смог найти».

Но тут Обама чувствует подъём, сон отступает. Сначала проплывает перед его мысленным взором, как сладостно было измываться над этим умником, «новым Черчиллем», Биби. В Белый дом того вводили, не смотря на государственный визит, не через парадный вход как главу государства, а через боковую калитку, как водили баб Линдону Джонсону. После довольно муторной беседы, в которой удалось скрутить Биби на замораживание на 10 месяцев строительства в поселениях, Обама нашёл отличный ход, чтобы ещё сильней унизить еврея. «Мишел меня ждёт с обедом», – помнится, сказал Барак – «ты тут подожди, надо ещё кое-что обсудить», – и быстро вышел. Вернувшись через час – специально не вытер губы от жирной подливки – отпустил голодного и подавленного Биби: «Ладно. На сегодня хватит».

Ещё приятнее было унизить Нетаньяху печатно, когда тот не мог в ответ прочесть нотацию, как на совместной пресс-конференции (больше таких не будет!). Через послушного Джефри Голдберга журнал «Атлантик» обнародовал обращённое к наглому еврею: «Биби, вам следует кое-что уяснить. Я афроамериканец, сын матери-одиночки, и живу здесь, в этом доме. Я живу в Белом доме, потому что сумел стать президентом США. Вам кажется, что я не понимаю, о чем вы говорите, но я прекрасно это понимаю».

Нетаньяху пошёл ва-банк – решил обратиться по поводу иранской атомной бомбы, которая будет нацелена на Израиль, к американскому конгрессу и народу напрямую. Он наивно считал, что в Америке ещё существует общественное мнение. Но Обаме удалось заставить ключевых демократов пробойкотировать эту демонстрацию Биби в Конгрессе. Превращение Ирана в гегемона Ближнего Востока – главная цель внешней политики Обамы, и её удаётся достичь. В сенате было достаточно демократов, чтобы сохранить в силе вето президента, если бы республиканцы постарались разрушить достигнутое людьми Обамы соглашение с Ираном. Но республиканцы не пытались.

Долго удавалось играть на упрямом Биби как на дудке, – размышлял, возможно, Обама. Когда евреи наконец решились разбомбить иранскую ядерную программу – до того тянули, надеясь почему-то на обещания американского президента, директор Масада Меир Даган предупредил Панетту, тот ещё был директором ЦРУ. Полезно, что в израильском руководстве есть либералы. Тогда удалось предупредить атаку Израиля, спасти иранскую программу.

Но в этом месте в столь приятные мысли президента о перманентных успехах начинает вкрадываться досада. Неожиданная неудача случилась при завершении войны евреев с Газой, названной «Облачный столб». Обама делал что мог. Запретил компенсировать Израилю использованные ракеты, пытался прекратить полёты в аэропорт «Бен Гурион». Казалось, удастся скрутить Израиль после прекращения огня. Турция, Катар, Европа присоединились к требованию Америки снять с Газы блокаду. Это был бы существенный шаг в борьбе против сионистов. Но всё испортили Египет и Саудовская Аравия, испугавшиеся усиления террористов ХАМАСа. Как обидно разброд в рядах мусульман мешает борьбе с империализмом – вздохнул, наверное, Обама.

Особенно неприятна незадача с последним актом борьбы против сионистов, оставленная Обамой на завершение президентского срока. Это была бы эффектная бомба против очага империализма в центре мусульманского мира. Но не надо было раньше времени столь прозрачно намекать на задуманное – согласие на провозглашение государства Палестина на территории, захваченной Израилем у арабов в 1967 году. Полмиллиона твоих жителей заграницей, на территории враждебного государства – это был бы неплохой подарок Биби! Последовал бы кризис в еврейском правительстве, неразбериха… Но тут Обаме, вероятно, представляется, уже не впервой, мучающий его кошмар: в Совете безопасности ООН идёт заседание. Представитель США Саманта Пауэр, та самая Саманта, которая предлагала использовать американскую армию для создания арабского государства внутри Израиля, при напряжённом ожидании голосующих, отказывается использовать право вето. Вопрос почти решён – арабскому государству Палестина быть. Последний голосующий – представитель России. Он всё тянет и тянет. У Обамы холодеют ноги. И вот, этот представитель голосует… против. «Надо дать Израилю и палестинцам больше времени для переговоров» – произносит он обычную чушь. Конечно, этого может не произойти, неизвестно, о чём там договариваются Биби с Путиным. Но позор в случае такого поворота будет столь велик, что, видимо, придётся голосовать «против» самим. Уже сейчас Джон Керри получил новую инструкцию и на конференции в Париже «размазал» французскую антиизраильскую резолюцию.

Нетаньяху уже четвёртый раз в Москве. Они с Путиным на «ты». Обаме, правда, объяснили, что в иврите другого обращения нет, а Путин не может «выкать», когда ему говорят «ты». Заключена масса договоров, обезболивающих эмбарго, накладываемые и на тех, и на других.

Не нужно было гнаться за двумя зайцами. Хиллари пыталась предложить русским «перезагрузку», не вышло. Никудышная была госсекретарь. Что теперь предложить России, чтобы те помогли Обаме топить Израиль? Отменить санкции? Может не хватить. Неужели придётся предложить им назад Аляску?

ТРИ ОСТРОВА

О первом, НЕОБИТАЕМОМ, рассказал Даниэль Дефо. В романе, его герой Робинзон Крузо, спас себя верой и трудом. Тот же рецепт спасения он прописал пиратам, оставленным им на острое. Как дальше сложилась судьба описанного клочка суши "науке неизвестно". Роман этот можно считать продуктом буржуазной мечты

Второй остров, ТАИНСТВЕННЫЙ, прославил Жюль Верн. Этот остров и его случайных обитателей спасли верная дружба, технический гений и капитан Немо - борец за свободу индусов от британского владычества. Остров, тем не менее, был взорван подземными силами и перестал существовать. Однако, именно здесь очевиден пафос социалистических утопий.

Третий роман, "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ", написали братья Стругацкие в 1969 г. Книга получилась странная. История из очень далекого будущего: герой попадает на планету, которая как капля воды похожа на страну, где братья писали свой роман, такая же нищета разруха, вечные поиски врагов войны и зомбированное население. Однако, и этот роман пропитан мессианскими надеждами, пафосом коммунистического строительства. Герой, надо думать, - гость из светлого, земного будущего. И он остается на несчастной планете, чтобы спасти ее.

Первые два романа - заказ своего времени. Последний - вынужденная идеологическая уступка. Хотя, кто знает, возможно в те годы Стругацкие были полны оптимизма, как были полны им Дефо и Жюль Верн.

Мне почему-то кажется, что четвертый остров больше не появится. Не вижу заказа времени и веры в будущее, причем любой веры.

ГЛАВНОГО ЛЮДОЕДА ПРИКОНЧИЛИ

4 ИЮНЯ

ГЛАВНОЕ

УЕФА: сборную России дисквалифицируют с Евро в случае повторения беспорядков с фанатами

Российских болельщиков выдворят из Франции

В Кремле назвали недопустимым оправдание массового убийства в Орландо

ВЦИОМ создал свою компанию для измерения телерейтингов

НОВОСТИ