Да, произошло то, чего мы все так боялись. Америка не наложила вето на антиизраильскую резолюцию СБ ООН относительно поселений в Иудее, Самарии и некоторых районов Иерусалима. Cтало ли это шоком? Неожиданностью? Вряд ли. Ведь вполне логично было предположить, что Барак Обама не уйдет молча со сцены, великодушно уступив мировую арену Трампу. Был ясно, что он захочет показать и воспользуется последним случаем показать, что он еще в состоянии влиять, а может быть и мстить своему врагу на БВ, что он очень постарается отработать те средства, которые получил от своих мусульманских спонсоров и выплатить им, полученный от них кредит. Результат: придут санкции. Мы еще не знаем, какие... Но узнаем скоро. Вопрос, как вести себя в данной ситуации. Когда читаешь ленту ФБ, то встречаешься с морем предложений. Одни пугают нас ужасами надвигающихся санкций, нагоняя панику, другие извергают водопады гневных слов и проклятий в адрес ООН, США, Обамы, стран, проголосовавших за резолюцию, ПМ Израиля, левых, либералов и демократов. Если что-то пропустила, то продолжите список. Порой их проклятия ничем не отличаются от грубых злословий рыночной торговки в адрес непонравившегося покупателя. Но помогут ли все эти всплески энергии в поисках ответа на вопрос, что нам делать дальше? А может стоит подумать о другом? А может быть стоит не растрачивать свою энергию на пустые проклятия, которые все равно бумерангом возвращаются к тому, кто их послал, а потратить их на то, чтобы собраться с мыслями, сконцентрироваться, мобилизовать свой разум и силы на выработку идей, планов, как справиться с грядущим днем? На то, чтобы объединить эти идеи и научиться работать в команде для получения наилучшего эффекта? На то, чтобы задуматься о том, что привело к такой резолюции и где мы, каждый из нас ошиблись в том, что позволили этому произойти? И на основании такого анализа начать разработку путей, по которым следует идти дальше, чтобы не повторить случившиеся или не навлечь что-то еще более худшее?
Каждая точка в истории является развилкой. Из прошлого в настоящее идет одна единственная пройденная дорога, но с этого момента в будущее их – множество. Некоторые из них широкие и ровные и чаще всего по ним идет человечество, а случается, что история, а скорее, тот, кто ее делает, сворачивает "не туда".
Как найти причинно-следственные связи и определить, почему осуществилась именно эта цепочка событий, а не другая из них? Особенно важно понимать, что порой реализуется как раз та альтернатива, которая современникам казалась наименее вероятной. Например, когда в октябре 1913 года большевики в России представляли из себя маленькую радикальную партию, ни один здравомыслящий человек не предположил бы, что через 4 года они завладеют страной. Еще более нелепым казалось бы пророчество, что в 600 году до н.э. группа кочующих по пустыне арабов вскоре захватит территории от Атлантического океана до Индии.
Мы не в состоянии пока объяснить причины, по которым история делает тот или иной выбор, но есть одна вещь, которую мы знаем точно: что она при этом руководствуется не интересами людей. У нас нет доказательств, что история работает на пользу человека. У нас даже нет шкалы для измерения такой пользы. В разных культурах благо определяется по-разному и пока нет объективных критериев для сопоставления. Значительное число ученых считает культуру своего рода ментальной инфекцией, паразитом, который поселяется в организмах людей. Биологам, например, известно много таких паразитов. Например, вирусы. Они живут в теле своего носителя, размножаются, передаются от одного живого существа к другому, кормятся за счет своего "хозяина", отнимают его силу, а иногда даже убивают его. Паразиту требуется от своего хозяина только одно: чтобы он продержался до передачи его другому носителю, а там пусть хоть умрет. Точно также и поселяются в головах людей культурные представления. Они размножаются, передаются от человека к человеку, ослабляя своих носителей, а порой даже убивая. Некая идея – например, вера в заоблачный христианский рай или коммунистический рай на Земле, побуждает человека положить все силы на распространение этой веры. Пусть даже ценой своей жизни. Если посмотреть с этой точки зрения, то культура – это не заговор одних людей для эксплуатации других (как утверждают марксисты), а заражение ментальными паразитами, которые заводятся случайно и сами эксплуатируют всех, кто заразится.
Такой подход иногда называют "меметикой". Концепция предполагает, что, если биологическая информация передается при помощи репликации или копирования генов, то культурная при помощи культурно-информационных элементов под названием "мемов". Укрепится и сохранится та культура, которая наиболее успешно размножит свои мемы. А на пользу ли это их носителям или за их счет, значения не имеет.
Подобным образом эта концепция рассматривается и в социальных науках под эгидой теории игр, которая объясняет, что в системе со многими участниками ухитряются распространяться взгляды и типы поведения вредоносные для всех игроков. В качестве примера, может быть – гонка вооружений. Много государств включалось в гонку вооружений, тратили огромные средства и разорялись, но так и не добивались изменения баланса сил. В результате миллиарды долларов потрачены не на здравохранение и образование, а на оружие. Главы этих государств не понимали этого? Конечно, понимали. Но не могли переломить динамику соревнования. "Гонка вооружения" – это как раз и есть тот тип вируской инфекции, которая передается от страны к стране, не принося блага никому кроме самого себя. Вывод: нет причин считать, что исторический вектор направлен на процветание человечества. Пока мы убеждались, что в большинстве случаев за редкими исключениями люди были слишком невежественны и слабы, чтобы повлиять на ход истории себе во благо.
Однако, говоря об исключениях, мы можем назвать создание государства Израиль силами таких личностей как Герцель и Жаботинский и тех горячо преданных идее сионизма и неутомимо отдававших ради нее все свои силы и жизнь евреев. У них не было ментальности "жертвы", их питали молекулы борцов за достойное будущее своего народа. Способны ли мы сейчас, столкнувшись с очередными трудностями, переломить ход истории и возродить в себе угасающие идеи сионизма? Способны ли отбросить страхи и освободиться от ментальности "жертвы"? Способны ли не побояться и признать свою слабость и невежество и начать учиться? Готовы ли отказаться от надежд на доброго волшебника Трампа и ради будущего своих детей и внуков засучить рукава сами? Хочется верить, что да!
А.К. Автор этой заметки часто корит меня за грамматические ошибки. Спасибо ей, грешен. Иногда, в горячке, не хватает времени вычитать текст.
Каждая точка в истории является развилкой. Из прошлого в настоящее идет одна единственная пройденная дорога, но с этого момента в будущее их – множество. Некоторые из них широкие и ровные и чаще всего по ним идет человечество, а случается, что история, а скорее, тот, кто ее делает, сворачивает "не туда".
Как найти причинно-следственные связи и определить, почему осуществилась именно эта цепочка событий, а не другая из них? Особенно важно понимать, что порой реализуется как раз та альтернатива, которая современникам казалась наименее вероятной. Например, когда в октябре 1913 года большевики в России представляли из себя маленькую радикальную партию, ни один здравомыслящий человек не предположил бы, что через 4 года они завладеют страной. Еще более нелепым казалось бы пророчество, что в 600 году до н.э. группа кочующих по пустыне арабов вскоре захватит территории от Атлантического океана до Индии.
Мы не в состоянии пока объяснить причины, по которым история делает тот или иной выбор, но есть одна вещь, которую мы знаем точно: что она при этом руководствуется не интересами людей. У нас нет доказательств, что история работает на пользу человека. У нас даже нет шкалы для измерения такой пользы. В разных культурах благо определяется по-разному и пока нет объективных критериев для сопоставления. Значительное число ученых считает культуру своего рода ментальной инфекцией, паразитом, который поселяется в организмах людей. Биологам, например, известно много таких паразитов. Например, вирусы. Они живут в теле своего носителя, размножаются, передаются от одного живого существа к другому, кормятся за счет своего "хозяина", отнимают его силу, а иногда даже убивают его. Паразиту требуется от своего хозяина только одно: чтобы он продержался до передачи его другому носителю, а там пусть хоть умрет. Точно также и поселяются в головах людей культурные представления. Они размножаются, передаются от человека к человеку, ослабляя своих носителей, а порой даже убивая. Некая идея – например, вера в заоблачный христианский рай или коммунистический рай на Земле, побуждает человека положить все силы на распространение этой веры. Пусть даже ценой своей жизни. Если посмотреть с этой точки зрения, то культура – это не заговор одних людей для эксплуатации других (как утверждают марксисты), а заражение ментальными паразитами, которые заводятся случайно и сами эксплуатируют всех, кто заразится.
Такой подход иногда называют "меметикой". Концепция предполагает, что, если биологическая информация передается при помощи репликации или копирования генов, то культурная при помощи культурно-информационных элементов под названием "мемов". Укрепится и сохранится та культура, которая наиболее успешно размножит свои мемы. А на пользу ли это их носителям или за их счет, значения не имеет.
Подобным образом эта концепция рассматривается и в социальных науках под эгидой теории игр, которая объясняет, что в системе со многими участниками ухитряются распространяться взгляды и типы поведения вредоносные для всех игроков. В качестве примера, может быть – гонка вооружений. Много государств включалось в гонку вооружений, тратили огромные средства и разорялись, но так и не добивались изменения баланса сил. В результате миллиарды долларов потрачены не на здравохранение и образование, а на оружие. Главы этих государств не понимали этого? Конечно, понимали. Но не могли переломить динамику соревнования. "Гонка вооружения" – это как раз и есть тот тип вируской инфекции, которая передается от страны к стране, не принося блага никому кроме самого себя. Вывод: нет причин считать, что исторический вектор направлен на процветание человечества. Пока мы убеждались, что в большинстве случаев за редкими исключениями люди были слишком невежественны и слабы, чтобы повлиять на ход истории себе во благо.
Однако, говоря об исключениях, мы можем назвать создание государства Израиль силами таких личностей как Герцель и Жаботинский и тех горячо преданных идее сионизма и неутомимо отдававших ради нее все свои силы и жизнь евреев. У них не было ментальности "жертвы", их питали молекулы борцов за достойное будущее своего народа. Способны ли мы сейчас, столкнувшись с очередными трудностями, переломить ход истории и возродить в себе угасающие идеи сионизма? Способны ли отбросить страхи и освободиться от ментальности "жертвы"? Способны ли не побояться и признать свою слабость и невежество и начать учиться? Готовы ли отказаться от надежд на доброго волшебника Трампа и ради будущего своих детей и внуков засучить рукава сами? Хочется верить, что да!
А.К. Автор этой заметки часто корит меня за грамматические ошибки. Спасибо ей, грешен. Иногда, в горячке, не хватает времени вычитать текст.
Комментариев нет:
Отправить комментарий