07 Декабрь 2016 @ 10:26
Человек, политик или зомбообраз из двухминутки ненависти
Политику делают не люди, а политики. Лично мне абсолютно наплевать что за человек этот политик, хороший ли, плохой, лысый или носатый, если нас не донимает его политика. Но если донимает - тоже наплевать. Я тогда выберу такого политика, который мне не будет пакостить, и мне также наплевать кто он, кто его жена и дети, и любит ли он собак или кошек, а, может, попугаев. Я не собираюсь на нем жениться, я хочу, чтобы он работал и не мешал нам жить. Мне и до политики наплевать, пока она не начинает меня донимать. Тогда я выберу другую политику.
Когда политик кому-то мешает - нас убеждают, что он плохой. Если ругают его политику или спорят с идеями - это нормально. Но как только начинаются рассказы, что он плохой сам по себе, и распространяют страшилки про то, как он ест маленьких детей, - легитимная критика заканчивается.
Это значит, что владельцам заводов, газет, пароходов его политика невыгодна. Или не политика, а просто он кому-то помешал. Или не помог.
Но убедить нас, что ракеты, взрывающиеся автобусы, банда террористов под боком - это хорошо (потому что это хорошо только им), трудно, поэтому они убеждают нас, что политик плохой. То есть не политик. Человек плохой.
Во-первых, у него лысина, а он прячет ее под жидкими волосами. Во-вторых, у него стерва жена, а он сам подкаблучник. И дети у него сволочи, и собаки.
И вот, наслушавшись и насмотревшись зомбоящика, простой обыватель говорит: "Ненавижу его, выкинем этого мерзавца, засиделся он..." И от ненависти пойдёт голосовать уже за кого зомбоящику нужно.
Погодите, а кого вы, собственно, ненавидите?
- А вон его... - показывая на экран зомбоящика.
То есть не его, выходит. А его образ в зомбоящике.
А самого его хоть раз в жизни видели? Нет. Встречались? Нет. Может, жену его лично знаете? Детей? Собаку?
Нет, нет, нет...
Поэтому в следующий раз, говоря, что кто-то "засиделся", и "гниет", подумайте кто где засиделся. Может, это зомбоящик засиделся в вашем доме. Или хотя бы некоторые зомбоканалы.
Когда политик кому-то мешает - нас убеждают, что он плохой. Если ругают его политику или спорят с идеями - это нормально. Но как только начинаются рассказы, что он плохой сам по себе, и распространяют страшилки про то, как он ест маленьких детей, - легитимная критика заканчивается.
Это значит, что владельцам заводов, газет, пароходов его политика невыгодна. Или не политика, а просто он кому-то помешал. Или не помог.
Но убедить нас, что ракеты, взрывающиеся автобусы, банда террористов под боком - это хорошо (потому что это хорошо только им), трудно, поэтому они убеждают нас, что политик плохой. То есть не политик. Человек плохой.
Во-первых, у него лысина, а он прячет ее под жидкими волосами. Во-вторых, у него стерва жена, а он сам подкаблучник. И дети у него сволочи, и собаки.
И вот, наслушавшись и насмотревшись зомбоящика, простой обыватель говорит: "Ненавижу его, выкинем этого мерзавца, засиделся он..." И от ненависти пойдёт голосовать уже за кого зомбоящику нужно.
Погодите, а кого вы, собственно, ненавидите?
- А вон его... - показывая на экран зомбоящика.
То есть не его, выходит. А его образ в зомбоящике.
А самого его хоть раз в жизни видели? Нет. Встречались? Нет. Может, жену его лично знаете? Детей? Собаку?
Нет, нет, нет...
Поэтому в следующий раз, говоря, что кто-то "засиделся", и "гниет", подумайте кто где засиделся. Может, это зомбоящик засиделся в вашем доме. Или хотя бы некоторые зомбоканалы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий