Канада vs Израиль. Семья и общество.

fuguebach

20 Июль 2016 @ 00:30

Канада vs Израиль. Семья и общество.  

Будучи в течение двух семестров вольным (хотя на самом деле подневольным: учеба оплачивалась службой интеграции, каждый час посещения фиксировался, а за три пропущенных дня грозило отчисление), так вот, будучи студентом Монреальского университета, кроме французского языка я изучал другие интересные дисциплины, как-то: история Квебека, социология квебекского общества и так далее.

Однажды нас разбили на группы. и каждой группе дали исследовательский проект: район города Монреаля, по которому надо было собрать сведения, а также взять интервью у местного жителя. Достался нам симпатичный франкофонный район Хошелага-Мезонев, с олимпийским стадионом и ботаническим садом, тут же в саду мы взяли интервью у местной тетеньки, которая рассказала, что район замечательный. но стал портиться в последнее время, потому что "понаехало тут", заметила она, покосившись на нас.

Так вот, когда я прочитал сведения о жителях этого района, волосы у меня на голове встали дыбом. Оказалось, что более 90 процентов населения этого жилого массива были неженатыми или незамужними. Детей в процентном отношении было меньше одного в расчете на пару (что говорило о том, что, несмотря на отсутствие официальных уз, некоторое количество отпрысков все же производилось на свет.

После Израиля, страны семейной, с не меньше чем тремя детьми на семью все это выглядело каким-то сюрреализмом.

Примерно та же картина наблюдается в остальной Канаде.

Люди живут для себя, не беспокоясь о продолжении рода и не напрягаясь семейными узами.

Разумеется, общество нуждается в восполнении, и даже росте. Почему росте? Причина проста: после войны был так называемый бэби-бум: рождалось много детей. 









Теперь все эти "бэби-бумеры" выходят на пенсию. Кто обеспечит им счастливую старость? По идее, молодежи должно быть хотя бы столько же, а, лучше, больше, и зарабатывать они должны хорошо (чтобы побольше дать налогов), но родившихся в Канаде детей совсем мало - значит надо их экспортировать. 

Разумеется, желательно заманить наиболее квалифицированных работников со всего света. Для этого цивилизованная и умеющая торговать Канада использует грамотный маркетинг, создавая собственный образ этакого рая на земле, за который бьются лучшие кандидаты со всего света. Эмиграция в Канаду - не только сложный, но и дорогостоящий процесс. Все это бизнес и ловкий маркетинговый трюк, хорошо известный бизнесменам.

Приведу маленький пример. Недавно плата в Беэр-Шевскую консерваторию поднялась весьма значительно. Думаете, это уменьшило число учеников? Наоборот! Чем недоступнее плод, тем он желаннее и ценнее.

Разумеется, все новые иммигранты нескоро начнут платить налоги. Но дешевые специалисты, получающие низкие зарплаты в силу своей "неполноценности", тоже обеспечивают пенсии беби-бумеров, а заодно способствуют расцвету экономики.

Я уж не говорю о бесчисленных "полулегальных" иммигрантах, не прошедших официальную селекцию, и находящихся в Канаде в статусе чуть ли не рабов в надежде когда-нибудь остаться, получить статус постоянного жителя, а там и гражданство, все они тоже отрабатывают пенсии бэби-бумеров.

В Израиле этой проблемы нет. Рождаемость в Израиле высокая, так что скоро жить будет негде. Это создает совсем иную головную боль. Поскольку семья и дети здесь - традиционно вещь непререкаемая, то государство не сильно и упирается помогать. И обычная семья, где оба родителя вкалывают на полные ставки, вынуждена вкладывать колоссальные деньги на садики, лагеря, кружки для всех своих трех-четырех детей. А это немалые суммы. И школы вечно переполнены. И к тому же в последнее время добавился серьезный жилищный кризис. Цены на покупку жилья растут бешеными темпами, и, если раньше приобретение квартиры, а то и дома были более чем реальными, то теперь это все уже переходит в рязряд неосуществимых фантазий.

Съем же настолько неотрегулирован законодательно, что может рассматриваться только как временное прибежище. 

Если демографической проблемой для Канады является низкий естественный прирост и соответственно высокий рост некоренного населения (как-то посетил друга в Торонто. Мы поехали на автобусе до метро. В автобусе единственными белыми были мы вдвоем), то в Израиле этой проблемой является высокий естественный прирост нетрудоспособного населения. Иными словами, ультраортодоксальная община, большая часть которой не работает, не получает нужного в современном обществе образования и профессий, в силу большого количества детей все более превращается в тяжелое ярмо, которое остальная часть общества должна тащить на себе.

Принципы же социальной справедливости, принятые на западе (и в Израиле), направляют основную помощь на тех. кто более всего в этом нуждается. И выходит такая "справедливость": обычные работающие семьи с тремя детьми, задыхаясь в расходах, ссудах и налогах, содержат многодетные ультрарелигиозные семьи, главы которых "изучают тору", и которые в силу социальных законов получают бесплатные квартиры и пособия. 

Долгое время немалой демографической проблемой для Израиля было противостояние еврейского и арабского населения.

Освободители "Палестины" долгое время рассматривали матку арабской женщины как основное орудие в борьбе с "сионистами". И правда, за менее чем 70 лет арабское население Израиля (с немалой помощью передовой "сионистской" медицины) увеличилось с 300 тысяч до почти 2 миллионов. Но в какой-то момент арабская рождаемость резко пошла на спад и почти сравнялась с еврейской. Потому как нельзя жертвовать собственной жизнью в угоду химерам.

Любопытно, что подобный метод "борьбы" вполне в ходу в мировой практике. Именно так бывшая "Швейцария Ближнего Востока" Ливан из культурной и мирной христианской страны превратилась в оплот агрессивного исламизма.

Мой бывший ученик Патрик родом из Ольстера со злорадством предрекал скорый выход Северной Ирландии из состава Соединенного Королевства, так как рождаемость у католиков выше, и скоро они станут большинством.

И та же история произошла в Канаде.

Когда-то вся Канада была ареной жесточайшей борьбы между франкоканадцами и англоканадцами. Точнее - католиков и протестантов. То и дело происходили заговоры с целью захвата власти. Но главным методом борьбы была рождаемость. У католиков она традиционно намного выше. Численность потомков французских и английских иммигрантов была вполне сравнимая, и с помощью высокой рождаемости "патриоты" (так называли себя франко-националисты) рассчитывали захватить власть.

Планы их рухнули с приобретением независимости Америкой, когда тысячи лоялистов хлынули в Канаду. Онтарио (Верхняя Канада) и город Торонто сразу стали англоязычным центром, верным английской короне.

А вот провинция Квебек (тогда Нижняя Канада) в силу небывало высокой рождаемости стала почти полностью франкоязычной и католической. И буквально до 60-х годов прошлого века рождаемость квебекцев мало отличалась от арабской. Старожилы до сих пор вспоминают, как батюшка обязательно выспрашивал сколько в семье детей. Если меньше десяти - велел немедленно идти рожать еще.

А потом произошла "Тихая Революция". О политических аспектах этого события мы еще поговорим. А вот влияние на семью и общество она оказала огромное.

Люди вдруг отошли от церкви, стали социалистами, анархистами а то еще левее. Тут подоспела западная сексуальная революция - и настал конец квебекской семье.

В протестанской англоязычной Канаде и раньше все было куда либеральнее, поэтому никакой особенной революции не потребовалось.

Вот мое впечатление: в Канаде (и в большей степени в Квебеке) семья почти прекратила существование. Мало того: все поставлено так, чтобы развалить уже существующие семьи. Неудивительно, что подавляющее число иммигрантских семей распадается.

Из Израиля в том числе.

Так что, если вы дорожите своей семьей, подумайте трижды.

Неудивительно, что основным двигателем распада семей является женщина.

Конечно, есть этому и объективные причины, связанные с эмиграцией. Если семья снимается с места, нередко случается, что хорошо у себя на родине устроенный муж вдруг резко теряет в статусе, и пока он найдет себя, бывает уже поздно - в глазах жены он так упал...

И не думайте, что с вами это не случится, что, разумеется, жена вас любит не за должность и кошелек...

Конечно нет, и тем не менее...

Но самое главное - это вообще то царство агрессивного феминизма, которым является Канада (и, похоже, вообще Америка) , и еще в большей степени Квебек.

У наивных израильских, а тем более русских, девушек просто крышу сносит.

Начнем с того, что по приезду у замужней женщины законом изменяется фамилия. Даже если она вот уже двадцать лет как на фамилии мужа, теперь она официально будет числиться всегда и везде только на своей девичьей фамилии.

Что только подтверждает отношение общества к семье и браку.

Но это только внешние признаки.

Феминистская среда настраивает женщин на то, что она сокровище, которое еще надо заслужить.

Все это напоминает Россию наоборот. Там женщины заняты перманентной охотой на мужика, ходят в спортзалы, наряжаются и приукрашиваются, мужичок же выбирает, не стесняясь и погуливать, а уж за собой следить - об этом и речи нет. Мечта российской женщины - выйти замуж.

Так вот, в Канаде все наоборот. Вы тут встретите множество ухоженных, спортивных и неплохо зарабатывающих мужичков, униженно выпрашивающих благосклонности у рыхлых, курящих, плохо одетых дам, согласных, так и быть, на перепих - другой... Но замуж?!

Я не говорю, что феминизм не коснулся Израиля. Коснулся - и еще как! Но при этом семья тут все еще остается непререкаемой ценностью, и, какой бы феминисткой ни была девушка, она все же хочеть выйти замуж и родить детей.

А для этого как минимум надо усвоить, что выбирать ей придется не среди козлов.

Что касается обычных знакомств, то проходил я этот этап и в Канаде. Сделав ряд попыток, пришел к выводу, что ничем не заслужил всех тех потоков хамства и высокомерия, вылитых на меня монреальскими дамочками...

Но что смешно? Вот я вернулся в Израиль (не так как уезжал - уже в качестве холостяка) - и ситуация изменилась кардинально. Не буду пускаться в подробности...

Только скажу - Канада не место для устройства личной жизни одиноких мужчин. А также не место для сохранения семейной жизни женатых.

Является ли эта страна раем для женщин, как это утверждают многие?

Мне не показалось.

Не показались мне счастливыми квебекские одинокие адвокатши и прочие профессорши, проживающие с очередным мужиком (неизвестно каким по счету), и дети которых не помнят слова "папа".

Да и избавившиеся от "этого неудачника" соотечественницы (или дважды соотечественницы), уверявшие, что такой драгоценный подарок как она вот прямо сейчас оторвут с руками и ногами, выглядят измученными после всех поисков и попыток. Не исключаю, что в глубине души многие жалеют (но, конечно, не признаются в этом).

Чаще всего в конце концов пристраиваются они к местным дядечкам, уставших от местных самостоятельных дамочек. Кстати, поиск спутницы жизни среди иммигранток все более популярен у канадских мачо, многие даже привозят себе скромных и непривередливых подруг с Дальнего Востока.

Отношения детей и родителей в Канаде тоже сильно отличаются от израильских. В Израиле совершенно нормально, что родители всячески помогают взрослым детям финансово, помогают с покупкой квартиры и так далее. 

В Канаде родители куда более эгоистичны. "Мы вас вырастили, теперь не мешайте жить нам" - как будто говорят они.

Но и дети, стараясь как можно раньше начать самостоятельную жизнь, проявляют полное равнодушие к родителям, и тем стоит хорошо подумать о старости. Возможно два эгоизма взаимно питают друг друга.

В Израиле, где дети тоже стремятся к ранней самостоятельности, даже немыслимо представить себе, что они наплюют на своих беспомощных родителей.

Что уж говорить, даже иммиграционное законодательство в двух странах довольно ясно показывает отношение к родителям, так сказать, на государственном уровне.

Если в Израиль семья может приехать в полном составе, даже с нееврейскими родителями, то Канада впускает только отобранную за пользу стране семью.

Родителей можно привезти только через спонсорство, что для большинства иммигрантов почти нереально (речь идет о весьма высоких доходах), но и тут не все: родители должны быть совершенно здоровы.

Вспоминается одни знакомые-программисты, которые очень быстро попали в Канаду в начале 2000-х (тогда был особый спрос на программистов) из Израиля. Затем они подали на спонсорство родителей. Отец не прошел медкомиссию (на рентгене обнаружили черную точку, решили - туберкулез). Дальше бюрократическая машина - отказ, новая подача документов, со справками о том, что пятнышко существует уже много-много лет и, видимо, врожденное. После очередной проверки просьба, наконец, была удовлетворена. Всего-то два года прошло.

Заметим, при всех законах о возвращении в Израиле есть и гуманитарные законы - согласно им, пожилые родители (неевреи), у которых не осталось детей в стране проживания, получают право на въезд и статус постоянного жителя.

Разумеется, никто медицинских проверок им не делает, и при необходимости они получат равный для всех "типуль" (забота, обслуживание, treatment)

Видимо, канадский гуманизм на такое не распространяется.

Одна моя знакомая иммигрировала в Канаду из Израиля еще в 90-е годы. Ее брат тоже живет в Монреале. И задумали привезти они свою маму, которая осталась совсем одна в городе Лод.

Привезли, оформили частные медицинские страховки, одновременно наняли адвокатов чтоб добивались ей вида на жительство. Все это выходило в копеечку, но спонсорство было им все равно не по доходам.

Так 10 лет мама прожила в Монреале... Привыкла.

А потом ей отказали.

И подавали аппеляции, и к гуманизму призывали... Ничего.

Велено было маме в краткие сроки покинуть страну, а иначе ее выслали б силой...

И вернулась пожилая женщина в Лод. И что интересно - хоть не платила она 10 лет медицинской страховки - восстановили ей тут же членство в медицинской кассе, и хостель дали.

Но, видимо от всех переживаний, тяжело заболела она и меньше чем через год скончалась. Но какое дело до этого "гуманной" Канаде?


Конечно,  повсюду есть свои минусы и плюсы.

Разводы, к сожалению, случаются и в Израиле.

Тут это превращается в кошмар. Законодательство в Израиле репрессивно антимужское, уходящее корнями в нелепые почти средневековые представления.

Во-первых, здесь до сих пор законодательно закреплена дискриминационная практика, по которой дети до 6 лет обязаны оставаться с матерью. Во-вторых и в более позднем возрасте права мужчин общаться со своими детьми никак не охраняются, а практика совместного воспитания почти не применяется.

И наконец, алименты. Израильский суд исходит из того, что отец обязан обеспечивать детей независимо от дохода и положения бывшей супруги, и независимо от экономического положения его самого.

Конечно, случаются и махинации с доходами, но если суд присуждает платить алименты в 6 с половиной тысяч человеку, который получает всего 4 с половиной (зарплата маленькая, но не такая уж и редкая) - это выходит за рамки любой логики и элементарного гуманизма. Видал я и таких несчастных отцов (причем развод как обычно происходил по инициативе матери), которые вкалывали на двух работах семь дней в неделю, снимая какую-нибудь халупу и не имея возможности даже повидать тех деток, ради которых его жизнь превратилась в ад. Про личную жизнь уж молчу.

А жена продолжала жить в их когда-то общей квартире, не отказывая себе ни в чем, устраивая себе личную жизнь и муками совести не мучаясь.

Добавим к этому, что алиментщик в Израиле находится под арестом как какой-нибудь преступник, и без особого разрешения даже не может поехать за границу.

В этом смысле канадское (квебекское) законодательство куда гуманнее.

В первую очередь оно исходит из того, что детям нужны оба родителя, и всячески поощряет garde partagée, когда время пребывания ребенка с родителями поделено поровну, как и необходимые расходы. Тогда об алиментах речи вообще не идет.

Если же принято решение, что дети остаются с одним из родителей, то рассматриваются оба варианта на равных исходя из интересов ребенка. Все визиты, посещения, строго оговариваются, и в случае их невыполнения, приводят к серьезным последствиям.

Алименты рассчитываются исходя из реальных возможностей платящего. И если он не в состоянии платить вообще - освобождается.

А как же дети? Для этого существует социальная помощь. Не хватает денег - государство платит детские, иногда довольно приличные (в зависимости от доходов).

В этом без сомнения есть справедливость, но, на мой взгляд (за исключением случаев инвалидности и других уважительных причин) я бы установил все-таки некоторую минимальную сумму,пусть даже символическую. Все же нельзя так совсем ответственность снимать.

Заметим, что (будь в Канаде семья достаточно частым явлением) и в семейной жизни есть некоторые преимущества. Во-первых, оплаченный послеродовой отпуск куда длиннее (в Израиле он только три месяца), во вторых, получить его может любой из родителей. Правда, и в Израиле в этом направлении происходятизменения.

Разумеется, многие израильтяне (имеющие по трое-четверо детей)  не отказались бы от условий, предоставляемых Канадой. Только, подозреваю, Канада предоставляет подобные возможности из-за низкой рождаемости и разрушенного института семьи.

А вот рожать все же лучше в Израиле.

Так во всем. Многие люди мечтают о том, чего им не хватает у себя, и порой даже забывают, что и у них дома есть много всего хорошего.

Как бы хотели многие израильтяне канадских спокойствия и безопасности!

Увы, вряд ли это когда-нибудь случится.

Но это уже совсем другая история.