"В ответе на вопрос "Кто виноват?", если он не обращен на себя всегда лежит соблазн легкого пути оправдания. Кант виноват, Ницше.. Гитлер, немецкий народ, русский, арабский. И Кант виноват, и Ницше и тем более Гитлер, но ровно в той же мере, в какой иудаизм, погубивший Христа и не раскаивающийся в этом виноват в возникновении реакции на это". - пишет некто Игорь в ответ на мою статью о философе Канте.
Как известно, никаких документальных свидетельств - доказательств персональной ответственности евреев в распятии Христа, кроме "кровавого навета", - нет. С тем же успехом можно судить народ Торы и призывать его к ответу, по доказанной фальшивке "Протоколов сионских мудрецов". Однако, судят и к ответу призывают, забывая при этом, что крестовые походы, инквизиция, гетто, черта оседлости, кровавые погромы с хоругвями - факты, документы истории, а не миф. Но кто знает, возможно, и не приняли евреи Христа, так как догадывались, что его последователи не любовь принесут миру, не покой, а ненависть и войны. И ненависть, прежде всего, к народу, чем сыном и был первый выкрест от другого еврея - Иоанна - Иешуа из Назарета. Вот за это, возможно, и есть смысл покаяться. Впрочем, как и за разрушительные бредни еще одного выкреста - юдофоба - Карла Маркса.
Комментариев нет:
Отправить комментарий