четверг, 21 июля 2016 г.

Я - НАЦИОНАЛИСТ

Аркадий Красильщиков. Я - националист.

107304276_IMG_4115_
Аркадий Красильщиков
На мою почту пришла статья, в которой читатели уговаривали не замыкаться на стереотипах: евреи, мол, самые талантливые, умные, деловитые и пр. Мне же нравится думать о своём народе именно так, а не иначе. Причем мне и в голову не приходит отказывать русским, к примеру, людям считать свой народ самым умным, талантливым и душевным. Это нормально. Это естественно. Как нормален и естественен любой национализм, если он не отказывает в праве на жизнь и достоинство другому народу. Об этом и моя давняя статья
Не могу забыть эту потрясающую душу сцену. Огромная, злобная псина напала на маленьких котят с явной целью передушить их всех. И вдруг на пути собаки возникла яростная фурия: крохотное, тощее, облезлое существо. И кроха эта с такой яростью вцепилась в агрессора «тысячью» когтей, что пес заскулил, попятился и бежал с позором прочь.
Мать спасла своих детей самым великим подвигом в мире — подвигом самопожертвования.
Замечательный писатель — гуманист Курт Воннегут написал отличный роман: «Бойня номер пять, или крестовый поход детей». Роман написан о бомбежке Дрездена авиацией США и Англии. Город тогда, в 1945 году, был разрушен наполовину, погибли 130 тысяч немцев. Воннегут был военнопленным, невольным свидетелем, этой бомбежки. Войну, смерть он ненавидел и в романе своем оплакал город и сделал попытку спасти его погибших жителей, хотя бы слезой памяти о них.
Курту Воннегуту и в голову не приходило написать роман о Холокосте. Он был потомком немецких эмигрантов и сам чуть не пострадал от бомб союзников. Я понимаю Курта Воннегута. Не собираюсь швырять в замечательного гуманиста камень упрека. В своем романе он защищал СВОИХ и СЕБЯ. Мало того, не думаю поставить под сомнения его гуманизм.
Я родился в Ленинграде-Петербурге и прожил в этом городе большую часть жизни. Петербург – моя родина. Я люблю этот город. Мама моя пережила блокаду, работая медсестрой в госпитале, отец был на Ленинградском фронте.
За 900 дней блокады голода, обстрелов и бомбежек погиб миллион граждан северной столицы России. Ленинградец, писатель Даниил Гранин написал замечательную книгу о блокаде. Ему и в голову не пришло сочинить роман о трагедии Дрездена.
Я понимаю Гранина. Я бы тоже не стал ничего писать о трагедии города в нацистском рейхе.
Меня ужасают жертвы геноцида в Камбодже, Дарфуре, Югославии, Уганде, Индонезии и так далее, но не стану лгать — Холокост для меня — событие гораздо более существенное, чем любое другое уничтожение невинных человеческих существ.
В огне Холокоста погибли не только МОЙ дед с бабкой. Этот огонь испепелил МОЙ народ, МОИХ братьев и сестер, будущее МОЕГО народа.
Чудовищны жертвы атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, но что я могу с собой поделать, стихотворение еврея и фронтовика Бориса Слуцкого «Как убивали мою бабку» потрясает меня гораздо больше, чем самые точные описания трагедии этих городов в Японии. Причем, я заранее признаю право любого японца страдать при мысли о страшной смерти своих городов и быть сравнительно равнодушным к гибели евреев Европы во рвах и газовых камерах Аушвица.
Жертвы исламского террора в США, Лондоне, Испании, Ираке и так далее в моей воображении существуют в некоем, особом измерении. Растерзанные тела детей у «Дельфинариума» в Тель-Авиве всегда рядом со мной.
Так человек устроен. Это ложь, что смерть и страдания дальних его волнуют больше, чем гибель близких. Это ложь фальшивых идей либерализма, причем, как всякая ложь, противная природе, — вещь вреднейшая, пропитанная ханжеством и лицемерием, от которой за версту несет предательством.
Коммунизм принес в мир лживую утопию рая на земле. Десятки миллионов жертв – цена этой идеи. Либералы тоже стремятся переделать мир и человеческую натуру ложью о самом человеке. Им тоже мерещится райский сад, в котором не будет МОЕЙ, личной боли за МОИХ близких и МОЙ народ, МОЕГО патриотизма, МОЕГО желания защитить в первую очередь МОИХ детей и внуков.
Нет ничего плохого в самой идее коммунистического общества, как нет ничего дурного в мечте о мире, в котором человек станет сострадать соседу не меньше, чем самому себе. Но ничего не поделаешь, никуда нам не скрыться от старой истины, что добрыми намерениями устлана дорога в ад. Повторю, «добрыми» на основе лжи о людях, о человеческой природе, изменить которую самому homo sapiens не дано.
Чудовищный опыт над естеством человека давно проводит творческая верхушка Израиля и его властные структуры. Я что-то не припомню, чтобы все эти «прогрессивные» писатели или кинематографисты создали достойное произведение о Холокосте. Их не волнуют погромы начала века в России, дело Бейлиса или Дрейфуса, трагедия «убийц в белых халатах», я не видел ни одного достойного фильма о войнах Израиля и об арабском терроре наших дней. Зато эта публика постоянно занята душевными муками евреев – вольных или невольных убийц невинных арабов и прочей гнусной мутью, пропитанной шельмованием Израиля и национального характера потомков праматери Сарры.
Всегда знал, что в галуте полно евреев, ненавидящих самих себя, но то, что эта публика составляет большинство творческой верхушки Израиля – стало для меня полным сюрпризом. Причем большинством властным, установившим жестокую цензуру на пути каждого, кто мыслит иначе.
Не хочу называть фамилии и произведения подобных «творцов», как не хотел бы опуститься до прямого доноса. Дело не в отдельных фильмах, книгах или статьях. Дело в том, что все эти книги, фильмы и статьи сами носят форму доноса на свою страну и свой народ. Далеко не бескорыстного доноса интернационалу юдофобов, который с особым восторгом принимает именно еврейские доказательства порочности потомков Яакова. Интернационал этот готов оплачивать, вручать премии, вплоть до Нобелевских, каждому еврею, готовому плюнуть в свой народ и в свое государство.
Здесь дело не только в произведениях наших либералов-социалистов, а в том, что и школа Израиля находится под их властью. И школой этой делается все, чтобы воспитать будущих солдат, не способных к сопротивлению врагу. Каждый, чьи дети учились в школах Израиля, знает это.
Ага! Автор против спасительной самокритики. Он готов нацепить на каждого еврея ангельские крылышки, — скажет иной читатель этой заметки. – Он из тех, кто бревна в своем глазу замечать не желает.
Да, признаюсь. Я из тех. Я не верю в добрые намерения критиков доморощенных и забугорных. Опыт и знания современного мира дают мне право думать, что за критикой этой — всего лишь оправдание будущей, смертельной атаки на Еврейское государство и очередного геноцида МОЕГО народа.
Понимаю всю слабость такой позиции, но другим быть уже не смогу. Патриот – для меня великое слово, причем патриот любой: Ирландии, Гватемалы или Чукотского национального округа…. Беды и радости Еврейского народа мне ближе бед и радостей немца или китайца. Я не боюсь упрека в национализме, просто потому, что не желаю зла никакому другому народу в мире. Для меня свято и достойно уважения национальное чувство человека любой нации. Пусть цыгане, мордва, татары или русские люди гордятся и любят свой народ. Это их священное право. Нет на свете народа достойного смерти или презрения. Но я готов поставить памятник до неба той кошке, которая осмелилась вступить в смертельный поединок с могучим врагом, напавшим именно на ЕЁ детей.
На этом великом инстинкте держится мир наш и, даст Бог, будет держаться, вопреки попыткам так называемых «граждан мира» переделать и мир этот, и самого человека. Я хотел бы быть защитником, а не губителем, исключительно МОИХ потомков, так как уверен, что и у других детей нашей планеты защитников окажется никак не меньше, чем у еврейских. Скорее всего, гораздо больше. И я не намерен вместе с коричневой сволочью становиться могильщиком себя самого и своего народа, а потому готов кричать на каждом углу, что народ мой светел и чист и нет в мире народа более прекрасного, мудрого, доброго и талантливого, чем еврейский. И спорить со мной не надо. Пустое это дело, напрасное. Я слишком хорошо знаком с корнями такого спора.
Март 2014.

10 комментариев:

  1. Интересные у Вас читатели! По-моему, читатель тот, кого интересует именно точка зрения автора, а не соответствие ее собственной позиции. Все так и бредят "единомыслием".

    ОтветитьУдалить
  2. Просто спасибо! Я с вами!

    ОтветитьУдалить
  3. Я не согласен с вами на 50 %. Во первых вы не анционалист, каким себя называете. Вы патриот! А отличие националиста от патриота в том, что первый ненавидит все другие нации, кроме своей! А патриот любит свою нацию и при этом уважает все другие нации! Я такой же как вы и, поэтому я вас уважаю. Я люблю евреев, я болею за их успехи, я переживаю за их поражения. И любой цивилизованный, образованный человек понимает нас независимо от того, какой он национальности. Еще раз повторяю - вы не националист!

    ОтветитьУдалить
  4. Мне всегда казалось, что понятие "народ" - несколько надуманное. Что это? Сообщество людей, живущих на одной территории? Говорящие на одном языке? Рядом с нами - хорошие и плохие люди, интересные и неинтересные. Как можно любить или не любить целый народ... Равно, как можно любить непонятное число людей, общность которых охватывает некая графа? У каждого есть родные и близкие (не обязательно - по родству) люди. Вот это и есть то, что каждый может назвать своим народом. Остальные - соседи по не всегда удобному общежитию. Провозглашение неких приоритетов сужает рамки нашего мировосприятия. Так мне кажется...

    ОтветитьУдалить
  5. Точная суть времени, в котором мы живем. На смену утопии коммунизма пришла утопия либерализма. И жертв землян она снимает также продуктивно. И точны слова об Израиле. Сам я киношник, снял здесь много своих независимых фильмов. Закончил Иерусалимскую теплицу(хамаму) для киноработников и не по-наслышке знаю, как работает полупроводник израильского кино. И в подтверждение своих слов отсылаю на свой сайт www.studiorif.tv На нем ещё нет моего последнего игрового фильма "Экзамен на зрелость"(75мин, 2016г, производство студии "РИФ". Его премьера прошла в Большом зале Синематеки Тель-Авива и рассказывает он о судьбе семьи репатриантов, изгнанных шароновским "размежеванием" из их дома и судьбе солдата, изгонявшего их.

    ОтветитьУдалить
  6. Точная суть времени, в котором мы живем. На смену утопии коммунизма пришла утопия либерализма. И жертв землян она снимает также продуктивно. И точны слова об Израиле. Сам я киношник, снял здесь много своих независимых фильмов. Закончил Иерусалимскую теплицу(хамаму) для киноработников и не по-наслышке знаю, как работает полупроводник израильского кино. И в подтверждение своих слов отсылаю на свой сайт www.studiorif.tv На нем ещё нет моего последнего игрового фильма "Экзамен на зрелость"(75мин, 2016г, производство студии "РИФ". Его премьера прошла в Большом зале Синематеки Тель-Авива и рассказывает он о судьбе семьи репатриантов, изгнанных шароновским "размежеванием" из их дома и судьбе солдата, изгонявшего их.

    ОтветитьУдалить
  7. Уважаемый Аркадий! Знаю ваши публикации еще в Союзе, поэтому априорно с уважительным вниманием отнесся и к этому вашему материалу.Разумеется, вы - мастер слова, и очень убедительно изложили свою позицию.Почему же, несмотря на всё это, я с вами не согласен?
    У меня есть два основных возражения. Второе очень хорошо изложил выше Тимур Байрамов, я лишь добавлю, что лишь малая часть этносов может позволить себе дать определение своему народу. Это в основном касается не очень больших мононациональных государств (например, таковы венгры). В большинстве же случаев дать четкое определение не представляется возможным. Недаром современные евреи - те самые умницы и красавцы, которых мы с вами так любим, не дали определения понятию "еврей". С утратой всеобщей религиозности это стало невозможно сделать.
    Но это, как я уже написал, вторая причина моего несогласия с вами. Первая же заключается в следующем. Я абсолютно убежден, что большинство человеческого населения нашей планеты составляют не очень умные, не очень разумные, плохо образованные люди. По моим прикидкам и жизненному опыту, их порядка 90 %. Таких, как вы и, тщу себя надеждой, я - подавляемое меньшинство. И не мы с вами определяем погоду на Земле, а именно эти 90 %.
    Что делает дурак, когда его заставляют молиться? Разбивает себе лоб. Ну и пусть его! Что делает глупец, когда ему позволяют быть националистом? Он становится нацистом. Собственно, для меня одного этого аргумента уже достаточно. Как говорится, не наводи слепого на камень.
    P.S. А публицист вы замечательный!

    ОтветитьУдалить
  8. Полностью согласен. Кстати, либералы в Америке заняты тем же самоуничтожением. И наши собратья у них на побегушках.

    ОтветитьУдалить