понедельник, 4 июля 2016 г.

БУКОВСКИЙ ПРОТИВ АНГЛИИ

Картинки по запросу Вл. Буковский
Владимир Буковский против Англии.                          
Борис Гулько
Хрупка человеческая жизнь. Не только биологически. Общество может вдруг выяснить, что ему необходимо избавиться от дворян. И потянутся эшелоны с безвинными людьми из Ленинграда на промёрзшую Колыму. А потом окажется, что должны быть уничтожены зажиточные крестьяне. У них изымут всё произведённое ими, их деревни заблокируют. Сколько миллионов людей было умерщвлено в Голодомор таким образом? Семь? Восемь? Огромность цифр не позволяет человеческому воображению представить себе грандиозность преступления.
Это же и проблема ставших модными фильмов про Холокост. Все они – ложь. Если бы кому-то удалось воспроизвести реальный ужас наваливающегося на наш народ безжалостного мира-убийцы, зрители не смогли бы жить.
Между тем общество ежедневно выбирает себе для уничтожения новые жертвы. Какого оказаться такой жертвой – гениальный роман Франца Кафки «Процесс».  Начинается он так: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест». В романе – ни слова о том, в чём К. обвинён. Это не существенно. Важна обречённость К. В конце книги  «на квартиру  к нему явились два господина в сюртуках, бледные, одутловатые, в цилиндрах, словно приросших к голове…на его горло легли руки первого господина, а второй вонзил ему нож глубоко в сердце и повернул его дважды». Человек беззащитен перед враждебным ему миром.
В разворачивающейся в наши дни драме английское общество решило выбрать на роль Йозефа К. одну из самых значительных личностей современности – Владимира Константиновича Буковского. Британская королевская прокуратура предъявила ему вздорное обвинение в «изготовлении и хранении детской порнографии».
Буковский – это человек, который выстоял в противоборстве с одним из самых безжалостных человеконенавистнических обществ в истории – с советским. В 1959-м году 16-летним он был исключён из школы за участие в издании рукописного журнала. Тремя годами позже был впервые арестован – за изготовление двух фотокопий книги югославского коммуниста-диссидента Милована Джиласа «Новый класс». Ещё через два года Буковского арестовывают за подготовку «митинга гласности» в защиту Юлия Даниэля и Андрея Синявского. Ещё два года – и новый арест – за организацию демонстрации против суда над Александром Гинзбургом, Юрием Галансковым и другими. Наконец, в 1971 году газета Правда величает Буковского «злостным хулиганом, занимающимся антисоветской деятельностью», и он получает максимальный срок по статье 70.1 – 7 лет заключения и 5 лет ссылки.
В общей сложности Буковский провёл 12 лет в советских тюрьмах и психушках, но не был нисколько надломлен. Западные психиатры позже обследуют Буковского и поставят диагноз… советской психиатрии: «Абсолютно здоров».
В 1976-м году советские вожди сочли за благо избавиться от Буковского, обменяв его на главного коммуниста Чили, которого держал в заключении Пиночет. В один день бескрайний Советский Союз облетела частушка: Обменяли хулигана на Луиса Корвалана; где бы взять такую б..ть, чтоб на Брежнева сменять.
Буковский, мотор советского диссидентства (А.Д.Сахаров был скорее его знаменем), когда оказывался на свободе, активно помогал еврейскому отказническому движению. Так, когда подходил к концу 7-й год нашего отказа, в апреле 1986-го года Буковский организовал вместе с физиком Эдуардом Лозанским и гроссмейстерами Львом Альбуртом и Максимом Длуге в Берне, во время конференции ООН по правам человека, мероприятие «Салют Гулько». Мы с женой Аней не могли упустить момент такой поддержки, начали выходить на ежедневные демонстрации, и вырвались из СССР.
И такого человека, как Буковский, либеральная юриспруденция Англии надеется сломить, размазать с помощью послушных СМИ его репутацию. Могучий Советский Союз с его КГБ и «карающей психиатрией» не смог это сделать, а самоуверенные английские либералы со своей медиа надеются преуспеть!
Прежде всего, нужно разобраться, что это за обвинение – «изготовление и хранение детской порнографии». Оказывается, для него достаточно обнаружить на компьютере  скаченную из интернета порнографию. Юлия Латынина в статье, посвящённой этой афере, пишет: «Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае — чистой воды враньё. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета».
Далее, что такое «скачивание»? На ваш комп может «закачать» что угодно любая технически оснащённая «тёмная сила». Естественно, Буковский заподозрил в этом, в первую очередь, российские «органы».  Он рассказал: «За год до предъявления официальных обвинений знакомые мне передали, что в московском КГБ муссируется идея приписать мне изготовление детской порнографии. Я отнесся к этому скептически – кэгэбэшники все время что-то придумывают, пусть говорят. Но весной 2015 меня обвинила британская прокуратура. А люди, которые мне передали информацию, отказываются свидетельствовать в суде, боятся, так как у них остались родственники в России. Так что причины обвинений я знаю, но доказать не могу». Такая версия видится вероятной и Латыниной: «Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию». Причиной акции могло послужить то, что за месяц до обвинения Буковский давал показания по делу об убийстве Литвиненко.
О возможности заполучить на свой комп всё что угодно знает каждый пользователь интернета. Когда мой комп начинает работать медленно, я звоню в Бостон моему другу компьютерному гению Грише. Он, сидя за своим компом, как-то стирает непонятно откуда взявшиеся на моём компе программы, и тот возвращается к жизни. Похоже, сейчас и не выяснить, кто закачал на ноутбук Буковскому 20 тысяч (если уж работать, то чего мелочиться!) непристойных картинок.
Так что, дело не стоит выеденного яйца? В Англии, в которой исламские банды, без всяких последствий для себя, изнасиловали тысячи малолетних девочек, некто решил по-иному. Было возбуждено дело, и в прессу была слита информация о «преступлении» Буковского.
Сам факт такого слива до суда, разрушающий репутацию человека, должен  бы рассматриваться как серьёзное преступление. Обвинение может не подтвердиться, а репутация человека испорчена. Только кто с этим должен бороться? Юристы, сливающие информацию? Журналисты, которых эти юристы используют, чтобы порочить людей, которых они выбрали себе в жертвы?
Латынина в статье о преследовании Буковского приводит несколько вопиющих фактов деятельности английской юстиции. Так, в 2014 году ВВС вело прямой репортаж об обыске в особняке знаменитого певца сэра Клиффа Ричарда (тот в это время выступал в Португалии). Некто заявил, что в 1983 году сэр во время выступления вместе с проповедником Билли Грэмом (в реальности выступление это состоялось в 1985-м году) потёрся о жалобщика, тогда ещё ребёнка. Похоже, следов этого эпохального события обнаружить не удалось, и недавно Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии. Достаточно, что на него вылито море помоев.
Латынина пишет о приведённых ей примерах работы британской юридической машины: «Во всех этих случаях дело не дошло до суда... сотрудники… сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего. Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошельмованная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата».
Но такая подлая стратегия не сработала против человека, против которого оказался бессильным СССР с его КГБ и послушной «психиатрией». Афера началась не в лёгкий период жизни Буковского. Из-за тяжёлой болезни ему пришлось перенести 9-тичасовую операцию с заменой обоих клапанов сердца, после чего врачи на два месяца ввели Буковского в состояние искусственной комы.
Несколько оправившись, Буковский подал в суд  на британскую прокуратуру, обвинив ту в клевете. Однако такой суд не имел бы много смысла, если бы до него состоялся процесс над Буковским и заключил что-то невразумительное вроде «недостаточности улик». Буковский потребовал, чтобы сначала был рассмотрен его иск о клевете.
Итак: один человек против британской юридической системы. Буковскому не привыкать. Когда юристы отказали ему – кому охота становиться посмешищем – диссидент объявил, как в мрачные советские времена, голодовку. Слава богу, 26 дней голодания после тяжёлой болезни не убили 73-летнего правозащитника. Английская фемида уступила и перенесла суд о клевете на 25 июля. Процесс о порнографии назначен на декабрь.
Но борьба только разворачивается. Прокуратура, чтобы защитить себя от обвинений в клевете, наняла сильную команду адвокатов. Нынешнее правосудие упирается в деньги. О Джей Симпсон убил двоих людей, но, собрав команду лучших адвокатов, добился вердикта «невиновен». Буковскому нужен хороший адвокат. Однако денег для его оплаты у него нет.
Собрать необходимую сумму в $20 000 для гонорара достойного адвоката, взялся фонд «Благодарность», – некоммерческая организация, помогающая советским диссидентам на протяжении многих лет. Среди её директоров значатся Эдуард Кузнецов, сам Буковский. Сайт этого фонда http://www.thegratitudefund.org/gf-donat.html
Пожертвование на защиту Буковского можно сделать онлайн, или послав чек по адресу: The Gratitude Fund, 535 W 110th Street, #6E , New York, NY 10025 с указанием  «Фонд защиты Буковского».

Меня не покидает недоумение. Западный мир увенчивал лаврами лауреатов Нобелевской премии мира создателя современного терроризма Арафата, яростного антисемита архиепископа Туту, замешанного в коррупции с продажей иракской нефти генсека ООН Аннана, шарлатана Гора. Но этот «цивилизованный» Западный мир равнодушен к тому, как британские юристы пытаются разрушить реального героя нашего времени, выдающегося борца против тоталитаризма, замечательного писателя и мыслителя Владимира Буковского. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий