БУКОВСКИЙ ПРОТИВ АНГЛИИ

Владимир Буковский против Англии.                          

Борис Гулько

Хрупка человеческая жизнь. Не только биологически. Общество может вдруг выяснить, что ему необходимо избавиться от дворян. И потянутся эшелоны с безвинными людьми из Ленинграда на промёрзшую Колыму. А потом окажется, что должны быть уничтожены зажиточные крестьяне. У них изымут всё произведённое ими, их деревни заблокируют. Сколько миллионов людей было умерщвлено в Голодомор таким образом? Семь? Восемь? Огромность цифр не позволяет человеческому воображению представить себе грандиозность преступления.

Это же и проблема ставших модными фильмов про Холокост. Все они – ложь. Если бы кому-то удалось воспроизвести реальный ужас наваливающегося на наш народ безжалостного мира-убийцы, зрители не смогли бы жить.

Между тем общество ежедневно выбирает себе для уничтожения новые жертвы. Какого оказаться такой жертвой – гениальный роман Франца Кафки «Процесс».  Начинается он так: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест». В романе – ни слова о том, в чём К. обвинён. Это не существенно. Важна обречённость К. В конце книги  «на квартиру  к нему явились два господина в сюртуках, бледные, одутловатые, в цилиндрах, словно приросших к голове…на его горло легли руки первого господина, а второй вонзил ему нож глубоко в сердце и повернул его дважды». Человек беззащитен перед враждебным ему миром.

В разворачивающейся в наши дни драме английское общество решило выбрать на роль Йозефа К. одну из самых значительных личностей современности – Владимира Константиновича Буковского. Британская королевская прокуратура предъявила ему вздорное обвинение в «изготовлении и хранении детской порнографии».

Буковский – это человек, который выстоял в противоборстве с одним из самых безжалостных человеконенавистнических обществ в истории – с советским. В 1959-м году 16-летним он был исключён из школы за участие в издании рукописного журнала. Тремя годами позже был впервые арестован – за изготовление двух фотокопий книги югославского коммуниста-диссидента Милована Джиласа «Новый класс». Ещё через два года Буковского арестовывают за подготовку «митинга гласности» в защиту Юлия Даниэля и Андрея Синявского. Ещё два года – и новый арест – за организацию демонстрации против суда над Александром Гинзбургом, Юрием Галансковым и другими. Наконец, в 1971 году газета Правда величает Буковского «злостным хулиганом, занимающимся антисоветской деятельностью», и он получает максимальный срок по статье 70.1 – 7 лет заключения и 5 лет ссылки.

В общей сложности Буковский провёл 12 лет в советских тюрьмах и психушках, но не был нисколько надломлен. Западные психиатры позже обследуют Буковского и поставят диагноз… советской психиатрии: «Абсолютно здоров».

В 1976-м году советские вожди сочли за благо избавиться от Буковского, обменяв его на главного коммуниста Чили, которого держал в заключении Пиночет. В один день бескрайний Советский Союз облетела частушка: Обменяли хулигана на Луиса Корвалана; где бы взять такую б..ть, чтоб на Брежнева сменять.

Буковский, мотор советского диссидентства (А.Д.Сахаров был скорее его знаменем), когда оказывался на свободе, активно помогал еврейскому отказническому движению. Так, когда подходил к концу 7-й год нашего отказа, в апреле 1986-го года Буковский организовал вместе с физиком Эдуардом Лозанским и гроссмейстерами Львом Альбуртом и Максимом Длуге в Берне, во время конференции ООН по правам человека, мероприятие «Салют Гулько». Мы с женой Аней не могли упустить момент такой поддержки, начали выходить на ежедневные демонстрации, и вырвались из СССР.

И такого человека, как Буковский, либеральная юриспруденция Англии надеется сломить, размазать с помощью послушных СМИ его репутацию. Могучий Советский Союз с его КГБ и «карающей психиатрией» не смог это сделать, а самоуверенные английские либералы со своей медиа надеются преуспеть!

Прежде всего, нужно разобраться, что это за обвинение – «изготовление и хранение детской порнографии». Оказывается, для него достаточно обнаружить на компьютере  скаченную из интернета порнографию. Юлия Латынина в статье, посвящённой этой афере, пишет: «Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае — чистой воды враньё. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета».

Далее, что такое «скачивание»? На ваш комп может «закачать» что угодно любая технически оснащённая «тёмная сила». Естественно, Буковский заподозрил в этом, в первую очередь, российские «органы».  Он рассказал: «За год до предъявления официальных обвинений знакомые мне передали, что в московском КГБ муссируется идея приписать мне изготовление детской порнографии. Я отнесся к этому скептически – кэгэбэшники все время что-то придумывают, пусть говорят. Но весной 2015 меня обвинила британская прокуратура. А люди, которые мне передали информацию, отказываются свидетельствовать в суде, боятся, так как у них остались родственники в России. Так что причины обвинений я знаю, но доказать не могу». Такая версия видится вероятной и Латыниной: «Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию». Причиной акции могло послужить то, что за месяц до обвинения Буковский давал показания по делу об убийстве Литвиненко.

О возможности заполучить на свой комп всё что угодно знает каждый пользователь интернета. Когда мой комп начинает работать медленно, я звоню в Бостон моему другу компьютерному гению Грише. Он, сидя за своим компом, как-то стирает непонятно откуда взявшиеся на моём компе программы, и тот возвращается к жизни. Похоже, сейчас и не выяснить, кто закачал на ноутбук Буковскому 20 тысяч (если уж работать, то чего мелочиться!) непристойных картинок.

Так что, дело не стоит выеденного яйца? В Англии, в которой исламские банды, без всяких последствий для себя, изнасиловали тысячи малолетних девочек, некто решил по-иному. Было возбуждено дело, и в прессу была слита информация о «преступлении» Буковского.

Сам факт такого слива до суда, разрушающий репутацию человека, должен  бы рассматриваться как серьёзное преступление. Обвинение может не подтвердиться, а репутация человека испорчена. Только кто с этим должен бороться? Юристы, сливающие информацию? Журналисты, которых эти юристы используют, чтобы порочить людей, которых они выбрали себе в жертвы?

Латынина в статье о преследовании Буковского приводит несколько вопиющих фактов деятельности английской юстиции. Так, в 2014 году ВВС вело прямой репортаж об обыске в особняке знаменитого певца сэра Клиффа Ричарда (тот в это время выступал в Португалии). Некто заявил, что в 1983 году сэр во время выступления вместе с проповедником Билли Грэмом (в реальности выступление это состоялось в 1985-м году) потёрся о жалобщика, тогда ещё ребёнка. Похоже, следов этого эпохального события обнаружить не удалось, и недавно Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии. Достаточно, что на него вылито море помоев.

Латынина пишет о приведённых ей примерах работы британской юридической машины: «Во всех этих случаях дело не дошло до суда... сотрудники… сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего. Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошельмованная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата».

Но такая подлая стратегия не сработала против человека, против которого оказался бессильным СССР с его КГБ и послушной «психиатрией». Афера началась не в лёгкий период жизни Буковского. Из-за тяжёлой болезни ему пришлось перенести 9-тичасовую операцию с заменой обоих клапанов сердца, после чего врачи на два месяца ввели Буковского в состояние искусственной комы.

Несколько оправившись, Буковский подал в суд  на британскую прокуратуру, обвинив ту в клевете. Однако такой суд не имел бы много смысла, если бы до него состоялся процесс над Буковским и заключил что-то невразумительное вроде «недостаточности улик». Буковский потребовал, чтобы сначала был рассмотрен его иск о клевете.

Итак: один человек против британской юридической системы. Буковскому не привыкать. Когда юристы отказали ему – кому охота становиться посмешищем – диссидент объявил, как в мрачные советские времена, голодовку. Слава богу, 26 дней голодания после тяжёлой болезни не убили 73-летнего правозащитника. Английская фемида уступила и перенесла суд о клевете на 25 июля. Процесс о порнографии назначен на декабрь.

Но борьба только разворачивается. Прокуратура, чтобы защитить себя от обвинений в клевете, наняла сильную команду адвокатов. Нынешнее правосудие упирается в деньги. О Джей Симпсон убил двоих людей, но, собрав команду лучших адвокатов, добился вердикта «невиновен». Буковскому нужен хороший адвокат. Однако денег для его оплаты у него нет.

Собрать необходимую сумму в $20 000 для гонорара достойного адвоката, взялся фонд «Благодарность», – некоммерческая организация, помогающая советским диссидентам на протяжении многих лет. Среди её директоров значатся Эдуард Кузнецов, сам Буковский. Сайт этого фонда http://www.thegratitudefund.org/gf-donat.html

Пожертвование на защиту Буковского можно сделать онлайн, или послав чек по адресу: The Gratitude Fund, 535 W 110th Street, #6E , New York, NY 10025 с указанием  «Фонд защиты Буковского».

Меня не покидает недоумение. Западный мир увенчивал лаврами лауреатов Нобелевской премии мира создателя современного терроризма Арафата, яростного антисемита архиепископа Туту, замешанного в коррупции с продажей иракской нефти генсека ООН Аннана, шарлатана Гора. Но этот «цивилизованный» Западный мир равнодушен к тому, как британские юристы пытаются разрушить реального героя нашего времени, выдающегося борца против тоталитаризма, замечательного писателя и мыслителя Владимира Буковского.