Борис Джонсон, новый глава британского МИДа, мог бы репатриироваться в Израиль. Правда, только вместе с родителями, поскольку сам он уже является лишь правнуком литовского еврея, ставшего знаменитым американским палеографом. Впрочем, точно так же является он и правнуком турецкого министра внутренних дел в правительстве последнего Великого визиря Османской империи. Но если бы право на репатриацию зависело от отношения к Израилю, у голубоглазого блондина со всклоченной шевелюрой на голове не было бы ни малейших проблем.
В одном из своих выступлений Джонсон однажды заметил, что восхищается Израилем за "дерзость, храбрость и готовность рисковать, идя на подвиги с возмутительным безрассудством".
А в ноябре, накануне окончания своего восьмилетнего пребывания в должности лондонского мэра, во время своего последнего, к слову, одного из многих посещений еврейского государства (в молодости он даже жил и работал в кибуце), Джонсон сообщил, что британская столица является "естественным партнёром для стремящихся расти израильских компаний".
Когда же его спросили про движение бойкота Израиля (BDS), он, не стесняя себя ложной политкорректностью, назвал антиизраильских активистов "левыми грамотеями в вельветовых куртках", заметив, что "трудно придумать что-либо более дурацкое, чем бойкотировать единственную демократическую страну в регионе, одно на весь регион плюралистическое открытое общество…"
Откровенное заявление Джонсона вызвало спазмы бешенства в лагере врагов Израиля. Ряд арабских организаций отменил с ним встречи, но, похоже, это не слишком расстроило британского политика.
Впрочем, отношение Бориса Джонсона к еврейскому государству навряд ли связано с его дальним предком.
Надо полагать, он поддерживает Израиль, просто ясно осознавая то, что он [Израиль], как, впрочем, и Британия, является форпостом в противостоянии варварству, тоталитаризму и рабству, будь они красных, коричневых или зелёных оттенков.
Борис Джонсон — последовательный консерватор, не боящийся высказываться остро и хлёстко. Упоминая нынешнего американского президента, он как-то раз описал его как "немного кенийца с врождённой нелюбовью к Британии", в Хиллари Клинтон углядел черты "садистской медсестры в психиатрической больнице", а говоря о целях Евросоюза, сравнивал их с целями Гитлера.
Естественно, Джонсон был лицом и символом кампании по выходу Британии из ЕС. Однако, победив, внезапно отказался возглавить Консервативную партию, как показалось вначале, уходя из политики, прямо на вершине своей популярности. К счастью для Британии, а также и для Израиля, все вышло совершенно иначе.
Как истинный джентльмен, уступив место даме, — Терезе Мэй, ставшей главой британского правительства (к слову, тоже стороннице Израиля, хоть и не такой откровенной, как Джонсон), — он согласился принять её приглашение и возглавил МИД Соединённого Королевства.
Его назначение ожидаемо породило приступы неконтролируемого гнева в стане глав Евросоюза. Теряя лица и дипломатический лоск, холёные адепты религии политкорректности не могли сдержать своих чувств.
Лжецом назвал его министр иностранных дел Франции Жан-Марк Айро, встретившийся на этой неделе в Ливане с делегацией "Хизбаллы". А председатель Европарламента Мартин Шульц, с трибуны Кнессета, упрекавший Израиль за то, что тот мучит жаждой арабских жителей Иудеи и Самарии, раскритиковал кабинет Мэй, утверждая, что он, мол, стал результатом "раскола внутри партии, а не национальных интересов", призвав "разорвать порочный круг, опасно влияющий на остальную Европу". Вероятно, Шульц намекал на то, что вслед за Британией о выходе из ЕС стали задумываться и в Нидерландах, и в Австрии.
Нервозность глав Евросоюза ясна. Джонсон в роли министра иностранных дел Британии, вообще сам выход Англии — это только начало необратимого крушения ЕС. Процесс пошёл, и его уже не остановить.
Англия, как и прежде, вновь поднимается на борьбу за свободу Западного мира и против наступления диктатуры. На сей раз, правда, не коммунистической и не нацистской, а бюрократической власти брюссельских еврокомиссаров, опутавшей своими регуляциями европейские страны подобно спруту и всё теснее сплетающейся с теми, кто мечтает выстроить на обломках западной цивилизации исламский халифат.
Критика Джонсона и нового британского кабинета со стороны лидеров ЕС очень напоминает их высказывания в адрес израильского правительства, отказывающегося форсировать уступки арабскому террору. Те же люди, что отрицают право Израиля на Храмовую гору, на Иерусалим, Иудею и Самарию, теперь ополчились на Бориса Джонсона.
Не случайно пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест косвенно сравнил Джонсона с послом Израиля в США Роном Дермером. На вопрос, как администрация США сможет работать с Джонсоном, он сообщил, что получал подобные обращения, когда был назначен Дермер, но "особые отношения США и Великобритании выходят за рамки какой-либо одной личности".
А вот Борис Джонсон как глава британского МИДа, скорее всего, не будет укорять Израиль за строительство домов в еврейских посёлках Иудеи и Самарии или в восточных кварталах Иерусалима. И вряд ли позволит продолжить перевод денег подрывным структурам, разрушающим израильскую демократию и государственность, вроде "Шоврим штика" или "Бецелем", а уж тем более в автономию на пенсии террористам, отбывающим сроки в израильских тюрьмах за многочисленные убийства. В отличие от европейских политиков, он не станет требовать от Израиля уступок, несовместимых с дальнейшим существованием государства.
Борис Джонсон за Израиль и против ЕС, потому что точно знает, что еврейское государство и Соединённое Королевство по одну сторону баррикад в борьбе за свободу, демократию и вообще западные ценности. А вот варварские идеологии коммунизма, нацизма или радикального ислама вкупе с диктатурой лживой политкорректности и брюссельских бюрократов — по другую. Он поддерживает Израиль просто потому, что любит свою Британию.
Джонсон — это хорошо для Израиля, как, впрочем, и для Англии, и для Западного мира вообще.
Комментариев нет:
Отправить комментарий