ИЗРАИЛЬ. ПОЧЕМУ ГЕНЕРАЛЫ РВУТСЯ В ПОЛИТИКУ.

Издание «Исраэль-ха-йом» посвящает один из свои материалов теме взаимоотношений  между израильской политикой и высшим военным руководством.

Автор статьи Арик Зив напоминает, что с первых дней существования государства генералы были прочно связаны с властью и в значительной степени были интегральной частью политической системы страны.  Стоит напомнить, что в первые десятилетия израильской истории армейские генералы были членами центрального комитета правящей партии МАПАЙ, а после ухода из армии занимали высшие должности в государственных и экономических учреждениях. Это происходило не только из-за особого отношения общества к армии, но и по причине идеологической близости между высшими офицерами ЦАХАЛа и  политической верхушкой страны.

Позднее политический вес высших офицеров стал не столь значительным, пишет Арик Зив, произошел раскол в левом руководстве Израиля,  на политическом Олимпе стало тесно. Это вынудило ряд бывших генералов-мапайников, таких, как Ариэль Шарон и Эзер Вейцман, искать себе новую политическую платформу, составляющую альтернативу существующей власти.

По-видимому, в этот период, полагает автор статьи, и сформировался подход, в соответствии с которым, каждый крупный армейский чин, завершающий военную карьеру, обязан найти свое место в политической системе. Отставной генерал исследует политический «рынок», подбирая себе партию, которая предложит ему максимально высокое, проходное, место в предвыборном списке. Этот процесс имеет под собой рациональную основу. Предполагается, что человек, оказывавший серьезное влияние на армию, сможет реализовать свой потенциал и в гражданской жизни.

В последние десятилетия нам памятны примеры Ицхака Мордехая и Шауля Мофаза. Их, а также ряд их предшественников, объединяет то, что вначале эти  политики были восходящими политическими звездами Ликуда, однако на определенном этапе выступили против партийных лидеров, избранных демократическим путем.  Так в свое время поступил Вейцман по отношению к Менахему Бегину, Ариэль Шарон – в отношении Ицхака Шамира, а Шауль Мофаз (и совсем недавно Моше Яалон) – по отношению к Биньямину Нетаниягу. Никто из них на тот момент не был избран на пост главы партии демократическим путем, однако все они сочли необходимым бросить вызов руководству Ликуда. В итоге только Ариэлю Шарону удалось спустя годы занять пост лидера Ликуда на внутрипартийных выборах.

Теперь этот путь, пишет Арик Зив, совершает Моше Яалон, который в самом Ликуде считался политическим «ястребом», назвавший в свое время организацию «Шалом ахшав» опасным вирусом.

Однако, вступив в противостояние с Нетаниягу, Буги Яалон неожиданно изменил свои идеологические воззрения самым кардинальным образом. Буги и Эхуд Барак (бывший генерал и премьер-министр), выступая на Герцлийской конференции, решили предостеречь израильское общество от «первых признаков фашизма».  Однако именно амбиции генералов несут в себе опасность фашизма. Так происходит, когда военные стремятся сменить гражданского лидера, избранного народом в ходе демократических выборов.

Арик Зив, «Исраэль ха-йом», 20.07.2016