Герцог в роли портфеленосца.
ЮРИЙ МООР
Дери против Герцога – кто опаснее?
Если подтвердятся подозрения против министра Арье Дери, то самое страшное, что выяснится: он на взятки приобрел дом или два. Тоже немало, но это сущие пустяки по сравнению с тем, что инкриминируется лидеру оппозиции, лидеру второй крупнейшей фракции в Кнессете, потенциальному кандидату на пост премьер-министра Ицхаку (Бужи) Герцогу.
Если Дери обвиняют в том, что он незаконно приобрел себе или своей родне пару домов, то Герцог (согласно подозрениям) намеревался купить ни больше ни меньше власть в Израиле, стать хозяином всех домов и всех наших земель, вершителем судеб всего народа, собирался продвигать законы, влияющие на жизнь каждого из нас. Зная его политическую программу, можно смело утверждать, что он отдал бы злейшим врагам еврейского народа огромные территории, не получив взамен ни мира, ни покоя.
Дери (если он опять проштрафился) – рецидивист. Но и Герцог (если подозрения подтвердятся) – рецидивист, однажды его уже обвиняли в том же: что он помог своему тогдашнему боссу купить власть. И мы знаем, какой катастрофой оказалось для Израиля краткое правление Эхуда Барака, который уж конечно поумнее и поответственнее своего тогдашнего портфеленосца.
В свете сказанного особенно примечательно поведение СМИ. Конечно, журналисты спешат отделаться от неудачника Герцога, который не поставил "товар", не оправдал надежд, не смог, несмотря на мощную поддержку СМИ, обмануть избирателей и набрать хотя бы на один мандат больше, чем ненавистный им Нетаниягу; но вместе с тем они понимают, что падение Герцога бросит пятно на весь их лагерь. С какой озлобленностью, сарказм, ехидством журналисты обсуждают подозрения против Арье Дери, а в деле Герцога вся дискуссия сводится к тому, кто же его "слил", кто на него настучал. Тем самым как бы намекают: нет там ничего серьезного, это подковерная борьба конкурентов за пост руководителя партии Авода.
***
Если подтвердятся подозрения против министра Арье Дери, то самое страшное, что выяснится: он на взятки приобрел дом или два. Тоже немало, но это сущие пустяки по сравнению с тем, что инкриминируется лидеру оппозиции, лидеру второй крупнейшей фракции в Кнессете, потенциальному кандидату на пост премьер-министра Ицхаку (Бужи) Герцогу.
Если Дери обвиняют в том, что он незаконно приобрел себе или своей родне пару домов, то Герцог (согласно подозрениям) намеревался купить ни больше ни меньше власть в Израиле, стать хозяином всех домов и всех наших земель, вершителем судеб всего народа, собирался продвигать законы, влияющие на жизнь каждого из нас. Зная его политическую программу, можно смело утверждать, что он отдал бы злейшим врагам еврейского народа огромные территории, не получив взамен ни мира, ни покоя.
Дери (если он опять проштрафился) – рецидивист. Но и Герцог (если подозрения подтвердятся) – рецидивист, однажды его уже обвиняли в том же: что он помог своему тогдашнему боссу купить власть. И мы знаем, какой катастрофой оказалось для Израиля краткое правление Эхуда Барака, который уж конечно поумнее и поответственнее своего тогдашнего портфеленосца.
В свете сказанного особенно примечательно поведение СМИ. Конечно, журналисты спешат отделаться от неудачника Герцога, который не поставил "товар", не оправдал надежд, не смог, несмотря на мощную поддержку СМИ, обмануть избирателей и набрать хотя бы на один мандат больше, чем ненавистный им Нетаниягу; но вместе с тем они понимают, что падение Герцога бросит пятно на весь их лагерь. С какой озлобленностью, сарказм, ехидством журналисты обсуждают подозрения против Арье Дери, а в деле Герцога вся дискуссия сводится к тому, кто же его "слил", кто на него настучал. Тем самым как бы намекают: нет там ничего серьезного, это подковерная борьба конкурентов за пост руководителя партии Авода.
***
Комментариев нет:
Отправить комментарий