О "ТАРАКАНАХ" ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Еще раз о «тараканах» ДональдаТрампа

Posted By: Лев Гинзбург on: March 20, 2016

Уважаемая редакция! Не сочтите сказанное ниже пафосным, но сегодня наамериканских политических подмостках разыгрывается спектакль с острымдраматическим сюжетом. О нём не перестают судить все без исключения СМИ,в том числе и ваша газета. Персонажи этого спектакля, его главные героиизучаются и тестируются. И уж под микроскопом рассматриваются фавориты — ​Трамп в роли хулигана и хулителя нынешнего положения вещей в стране иХиллари Клинтон — ​в качестве продолжателя дела Нобелевского мудрецагосподина Обамы.

Вот и ваша газета от 10 марта в очередной раз не обошла вниманием эту тему.Там опубликована статья писателя Владимира Соловьева «ТараканыДональда Трампа». Подзаголовки статьи: « Человек с двойным дном», «Супер-эго Трампа», «Блудный брат Дональда», «Трамп в роли Трампа» обещаютчитателю занимательную детективную историю. Но нас ждёт совершеннонеожиданное обращение автора к психоанализу. Предполагается исследовать«подсознание Трампа на донышке его души». Несчастный Трамп! Уж как егоносят в зубах все левые ТВ и пресса, анализируя его слова, жесты, реакции навопросы и реплики оппонентов. И вот еще одна возможность подобраться кнему на ниве психоанализа! Автор пишет: «Нам бы остаться в пределахпсихологии, пусть с клиническим либо психоаналитическим уклоном».Серьёзная заявка! Г-н Соловьев, видимо, не считает психоанализ деломпрофессиональных психиатров. Для погружения в подсознание человекатребуется непосредственный контакт с врачом по методам, открытым в своевремя гениальным Зигмундом Фрейдом. Но, отмечает автор, он вправе«высказывать аналитическое мнение о раненой травмированной психикеТрампа».

Следует экскурс в семейные отношения в треугольнике Трамп-отец, Дональд иего старший брат. Здесь надо поздравить господина Соловьева с новымподходом к психоанализу. Домыслы и предположения позволили ему поставитьТрампу диагноз: «гигантомания и нарциссизм». Речь, как считает автор, идёт о«мании величия Трампа, как следствии его личной ущербности изакомплексованности». В подкрепление своей позиции автор ссылается надиагноз, опубликованный в «New York times», чье мнение «обсуждению неподлежит». Хотя известно, что это издание с очень левым уклоном, и егомнение спорно. Для большей убедительности привлекается библейский сюжетиз истории Иакова и Исава.

Я не сторонник ни хулигана Дональда Трампа, ни лживой мадам Клинтон иабсолютно согласен с суждением вашего постоянного автора Бориса Гулько(«Кстати» от 21 февраля). Ему, известному шахматисту, участникумеждународных шахматных баталий, в логике не откажешь. Он «не считает, чтопроблема Америки в особо плохих качествах Хиллари и Трампа. Этиперсонажи — ​просто симптомы. Они высвечивают моральный упадок страны,падение общественного сознания американцев».

К сожалению, статья господина Соловьева — ​безусловно счастливая находкадля левых либералов и левацких СМИ. Для них — ​это возможность очернить иостановить Дональда Трампа. А то, что непрофессиональные выводы в статьепритянуты за уши, уже неважно. Дело сделано.

И вот еще. Вызывает удивление лексика статьи: «намылился в президенты»,«отрицаловка», «подсознанка».  Но это уже совсем другая тема.

Лев ГИНЗБУРГ

Пало-Алто