и "депортационисты"
Ответы "депортациониста" на вопросы сомневающегося
И. Гирин: Где следы? "Депортационисты", несмотря
на все свои потуги, доказательств представить не могут.
И все же, как сегодня, спустя полвека, при столь скудных данных решить, планировал ли Сталин депортацию евреев или нет? Обосновать наличие каких бы то ни было планов крайне трудно. Но и доказать их отсутствие на том основании, что нет соответствующей информации, - зафиксированной на бумаге, киноленте, фотопленке - тоже неубедительно. История как наука не смогла бы существовать, если бы документ был единственным подтверждением того или иного события.
Много ли документов, как таковых, осталось о событиях древности? А если и остались, то когда эти документы были найдены? Меж тем, история нам рассказывает о событиях, и не подтвержденных документально. В пример можно привести открытие, которое сделал Генрих Шлиман. Он в середине XIX века нашей эры раскопал Трою и обнаружил существовавшую в XV-XIII веках до нашей эры могущественную и развитую Микенскую цивилизацию на основании нескольких строчек в "Илиаде" Гомера, жившего в VIII - VII до нашей эры. А меж тем Гомер был всего лишь слепой странствующий певец.
Но не будем обращаться к древности. Возьмем наше время. В конце войны гитлеровцы спешили уничтожить и скрыть следы преступлений, но не успели. А если бы успели? Ведь до сих пор в архивах СС, СД, вермахта и в других официальных организациях гитлеровской Германии не найдены документы о строительстве газовых камер в лагерях уничтожения и инструкций по методике удушения в них людей, как не найдены документы о "научных" разработках по определению эффективности "Циклона Б", или о распорядке "работы" расстрельных команд, уничтожавших евреев, цыган, советских военнопленных, партизан. На отсутствии "бумажки" и основывают противники существования Холокоста свои "заключения" о недостоверности гибели 6 миллионов евреев, причем половина всех жертв "Холокоста" были гражданами СССР. Недоброжелатели утверждают, что все "ужасы" придуманы евреями. Очевидные вещи оспариваются только потому, что нет "бумажки", а если "бумажка" найдена, то ее изложение так завуалировано, что можно отрицать и само явление. Спекулируют на отсутствии документов получившие скандальную известность "историки" - П. Рассинье ("Разоблачение мифа о геноциде" 1967г., "Драма европейских евреев" 1964г.); А. Батц ("Обман двадцатого века" 1977г.); Р. Харвуд ("Миф о шести миллионах" 1969г., "Погибли ли в действительности шесть миллионов?" 1974 г., "Шесть миллионов - потеряны и найдены" 1999г.); В. Сэннинг ("Исчезновение евреев в Восточной Европе" 1983г.). Из активных последователей подобных точек зрения можно упомянуть американцев К. Стерна, М. Шермана и А. Гробман, М. Вебера, Б. Смита, Г. Гавела и Ф. Лёйхера; англичанина Д. Ирвинга и Р. Фориссона; канадца Э. Цюнделя; француза Р. Форрисона; итальянца К. Маттоньо; испанца Э. Айнат; немцев В. Штеглиха и У. Валенди; швейцарца Ю. Графа, шведов Д. Фельдерера и А. Рами. Наибольшее распространение получила антихолокостная пропаганда в арабских странах, проникнув на страницы школьных учебников. Затронуло определенные общественно-политические круги отрицание Холокоста и в современной России, это экстремистские и национал-патриотические движения. Отрицатели Холокоста нашли представительство в Интернете на сайтах неонацистских организаций по всему миру и практически на всех европейских языках, включая русский. С начала 1980 годов ревизионистские издания выходят одно за другим, завоевывая все большую аудиторию.
В своих "исторических изысканиях" современные реабилитаторы Гитлера отрицают его прямую ответственность за уничтожение 6 миллионов восточноевропейских евреев. А на каком основании? Да на том же. Нет документов, которые изобличили бы Гитлера в том, что он лично отдавал приказания об уничтожении евреев. Нет такого приказа. Гитлер не оставил ни одного распоряжения от своего имени, как фюрера, ни одной записки или указания, по которым можно было бы признать его виновным в организации и осуществлении "Окончательного решения". Даже на проведенном в предместье Берлина Гросс-Ванзее судьбоносном совещании генеральных директоров Министерства оккупированных территорий на Востоке, Министерств юстиции и внутренних дел, ответственных представителей фашисткой партии и Главного управления госбезопасности (январь 1942г.), где решилась участь евреев Европы, физическое истребление евреев было замаскировано термином "Окончательное решение" (Endlosung). Это дает основание отрицателям Холокоста представить этот термин не как уничтожение евреев как нации, а как депортацию евреев из Рейха. И еще одна немаловажная деталь: уже в самом начале вторжения гитлеровцев в СССР на захваченной ими территории было уничтожено более 1 миллиона евреев, т.е. почти за полгода до формального принятия гитлеровским руководством "окончательного решения еврейского вопроса" на Ванзейской конференции.
М. Альтман в книге "Отрицатели Холокоста" цитирует работу P. Himler, где особо отмечает формальную "отстраненность" Гитлера от факта уничтожения евреев при фактическом прямом его руководстве:
Основной фигурой, кому выпала "честь" доводить до исполнителей устные приказы Гитлера или согласованные с ним решения, был рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Именно он сообщил Рудольфу Гессу, коменданту Освенцима, что Гитлер отдал приказ "об окончательном решении" и о том, что именно руководимый им лагерь смерти будет играть решающую роль: "Это тяжелая задача, которая требует полной самоотдачи, несмотря на любые трудности, которые могут возникнуть. Детали вам сообщит Эйхман, который посетит вас в ближайшее время. <…> Вы должны будете соблюдать строжайшую секретность. Евреи - вечные враги немецкого народа и должны быть уничтожены. Все евреи, до которых мы можем добраться сейчас, во время войны, должны быть уничтожены, без исключения. Если нам не удастся разрушить биологическую основу еврейства, однажды евреи уничтожат немецкий народ".
Отрицателями Холокоста начисто игнорируется факт, установленный исследователями германского фашизма, что очень многое в нацистской практике письменно не документировалось. Они полностью изъяли слово "Холокост" и упорно называют Освенцим не лагерем смерти, а "принудительно-трудовым" лагерем. Далее они утверждают, что для сжигания в печах трупов убиенных евреев необходимо было много топлива, а подвоз топлива в таких количествах в Освенцим документально не зарегистрирован. Нет документальных подтверждений о кострах, на которых уничтожались убитые. И это при том, что остались "вещественные доказательства" существования крупнейшего лагеря, состоящего из 300 жилых бараков, 5-и стационарных и 2-х временных крематориев с газовыми камерами "мощностью" 10 000 человек в сутки, горы поношенной одежды и обуви, в том числе и детской и т. д. А сейчас, в 2006 году, когда пишется эта статья, уже ставится под сомнение существование газовых камер. Заместитель председателя французской крайне правой партии "национальный фронт Ле-Пена" заявил: "Факт существования концентрационных лагерей неопровержим, но вот о числе людей, погибших в них, историки еще могут поспорить. <…> Следовало бы также проверить, действительно ли существовали газовые камеры".
Считаю не лишним привести выдержку из речи Гиммлера, которую он произнес в Познани 4 октября 1943 г. перед командирами СС, говоря о требованиях, которые предъявлялись к нацистским убийцам. Речи, а не письма или приказа, речи не оформленной "бумажно", но дошедшей до нас.
"Здесь я буду говорить с вами совершенно откровенно. Между собой мы будем говорить открыто, хотя никогда не сделаем это публично. Я имею в виду изгнание евреев, уничтожение еврейского народа. Лишь немногие из присутствующих знают, что это значит, когда лежит груда трупов - сто, пятьсот, тысяча трупов <...> Это славная страница нашей истории, которая никогда не была написана и никогда не будет написана. <...> Звучит это просто - евреи будут уничтожены. И все члены нашей партии безусловно скажут так: искоренение евреев, истребление их - это один из пунктов нашей программы и он будет выполнен".
Но даже при "бумажном" оформлении факта уничтожения евреев делается все возможное, чтобы скрыть его истинное значение:
Много ли документов, как таковых, осталось о событиях древности? А если и остались, то когда эти документы были найдены? Меж тем, история нам рассказывает о событиях, и не подтвержденных документально. В пример можно привести открытие, которое сделал Генрих Шлиман. Он в середине XIX века нашей эры раскопал Трою и обнаружил существовавшую в XV-XIII веках до нашей эры могущественную и развитую Микенскую цивилизацию на основании нескольких строчек в "Илиаде" Гомера, жившего в VIII - VII до нашей эры. А меж тем Гомер был всего лишь слепой странствующий певец.
Но не будем обращаться к древности. Возьмем наше время. В конце войны гитлеровцы спешили уничтожить и скрыть следы преступлений, но не успели. А если бы успели? Ведь до сих пор в архивах СС, СД, вермахта и в других официальных организациях гитлеровской Германии не найдены документы о строительстве газовых камер в лагерях уничтожения и инструкций по методике удушения в них людей, как не найдены документы о "научных" разработках по определению эффективности "Циклона Б", или о распорядке "работы" расстрельных команд, уничтожавших евреев, цыган, советских военнопленных, партизан. На отсутствии "бумажки" и основывают противники существования Холокоста свои "заключения" о недостоверности гибели 6 миллионов евреев, причем половина всех жертв "Холокоста" были гражданами СССР. Недоброжелатели утверждают, что все "ужасы" придуманы евреями. Очевидные вещи оспариваются только потому, что нет "бумажки", а если "бумажка" найдена, то ее изложение так завуалировано, что можно отрицать и само явление. Спекулируют на отсутствии документов получившие скандальную известность "историки" - П. Рассинье ("Разоблачение мифа о геноциде" 1967г., "Драма европейских евреев" 1964г.); А. Батц ("Обман двадцатого века" 1977г.); Р. Харвуд ("Миф о шести миллионах" 1969г., "Погибли ли в действительности шесть миллионов?" 1974 г., "Шесть миллионов - потеряны и найдены" 1999г.); В. Сэннинг ("Исчезновение евреев в Восточной Европе" 1983г.). Из активных последователей подобных точек зрения можно упомянуть американцев К. Стерна, М. Шермана и А. Гробман, М. Вебера, Б. Смита, Г. Гавела и Ф. Лёйхера; англичанина Д. Ирвинга и Р. Фориссона; канадца Э. Цюнделя; француза Р. Форрисона; итальянца К. Маттоньо; испанца Э. Айнат; немцев В. Штеглиха и У. Валенди; швейцарца Ю. Графа, шведов Д. Фельдерера и А. Рами. Наибольшее распространение получила антихолокостная пропаганда в арабских странах, проникнув на страницы школьных учебников. Затронуло определенные общественно-политические круги отрицание Холокоста и в современной России, это экстремистские и национал-патриотические движения. Отрицатели Холокоста нашли представительство в Интернете на сайтах неонацистских организаций по всему миру и практически на всех европейских языках, включая русский. С начала 1980 годов ревизионистские издания выходят одно за другим, завоевывая все большую аудиторию.
В своих "исторических изысканиях" современные реабилитаторы Гитлера отрицают его прямую ответственность за уничтожение 6 миллионов восточноевропейских евреев. А на каком основании? Да на том же. Нет документов, которые изобличили бы Гитлера в том, что он лично отдавал приказания об уничтожении евреев. Нет такого приказа. Гитлер не оставил ни одного распоряжения от своего имени, как фюрера, ни одной записки или указания, по которым можно было бы признать его виновным в организации и осуществлении "Окончательного решения". Даже на проведенном в предместье Берлина Гросс-Ванзее судьбоносном совещании генеральных директоров Министерства оккупированных территорий на Востоке, Министерств юстиции и внутренних дел, ответственных представителей фашисткой партии и Главного управления госбезопасности (январь 1942г.), где решилась участь евреев Европы, физическое истребление евреев было замаскировано термином "Окончательное решение" (Endlosung). Это дает основание отрицателям Холокоста представить этот термин не как уничтожение евреев как нации, а как депортацию евреев из Рейха. И еще одна немаловажная деталь: уже в самом начале вторжения гитлеровцев в СССР на захваченной ими территории было уничтожено более 1 миллиона евреев, т.е. почти за полгода до формального принятия гитлеровским руководством "окончательного решения еврейского вопроса" на Ванзейской конференции.
М. Альтман в книге "Отрицатели Холокоста" цитирует работу P. Himler, где особо отмечает формальную "отстраненность" Гитлера от факта уничтожения евреев при фактическом прямом его руководстве:
Основной фигурой, кому выпала "честь" доводить до исполнителей устные приказы Гитлера или согласованные с ним решения, был рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Именно он сообщил Рудольфу Гессу, коменданту Освенцима, что Гитлер отдал приказ "об окончательном решении" и о том, что именно руководимый им лагерь смерти будет играть решающую роль: "Это тяжелая задача, которая требует полной самоотдачи, несмотря на любые трудности, которые могут возникнуть. Детали вам сообщит Эйхман, который посетит вас в ближайшее время. <…> Вы должны будете соблюдать строжайшую секретность. Евреи - вечные враги немецкого народа и должны быть уничтожены. Все евреи, до которых мы можем добраться сейчас, во время войны, должны быть уничтожены, без исключения. Если нам не удастся разрушить биологическую основу еврейства, однажды евреи уничтожат немецкий народ".
Отрицателями Холокоста начисто игнорируется факт, установленный исследователями германского фашизма, что очень многое в нацистской практике письменно не документировалось. Они полностью изъяли слово "Холокост" и упорно называют Освенцим не лагерем смерти, а "принудительно-трудовым" лагерем. Далее они утверждают, что для сжигания в печах трупов убиенных евреев необходимо было много топлива, а подвоз топлива в таких количествах в Освенцим документально не зарегистрирован. Нет документальных подтверждений о кострах, на которых уничтожались убитые. И это при том, что остались "вещественные доказательства" существования крупнейшего лагеря, состоящего из 300 жилых бараков, 5-и стационарных и 2-х временных крематориев с газовыми камерами "мощностью" 10 000 человек в сутки, горы поношенной одежды и обуви, в том числе и детской и т. д. А сейчас, в 2006 году, когда пишется эта статья, уже ставится под сомнение существование газовых камер. Заместитель председателя французской крайне правой партии "национальный фронт Ле-Пена" заявил: "Факт существования концентрационных лагерей неопровержим, но вот о числе людей, погибших в них, историки еще могут поспорить. <…> Следовало бы также проверить, действительно ли существовали газовые камеры".
Считаю не лишним привести выдержку из речи Гиммлера, которую он произнес в Познани 4 октября 1943 г. перед командирами СС, говоря о требованиях, которые предъявлялись к нацистским убийцам. Речи, а не письма или приказа, речи не оформленной "бумажно", но дошедшей до нас.
"Здесь я буду говорить с вами совершенно откровенно. Между собой мы будем говорить открыто, хотя никогда не сделаем это публично. Я имею в виду изгнание евреев, уничтожение еврейского народа. Лишь немногие из присутствующих знают, что это значит, когда лежит груда трупов - сто, пятьсот, тысяча трупов <...> Это славная страница нашей истории, которая никогда не была написана и никогда не будет написана. <...> Звучит это просто - евреи будут уничтожены. И все члены нашей партии безусловно скажут так: искоренение евреев, истребление их - это один из пунктов нашей программы и он будет выполнен".
Но даже при "бумажном" оформлении факта уничтожения евреев делается все возможное, чтобы скрыть его истинное значение:
Распоряжение штаба Гимлера. (1943г.)
Секретный документ государственной важности.
Секретный документ государственной важности.
ИНСПЕКТОРУ ПО СТАТИСТИКЕ
ПАРТАЙГЕНОССЕ КОРХЕРРУ Берлин.
Рейхсфюрер СС получил Ваш статистический отчет "Об окончательном разрешении еврейского вопроса в Европе". Ему угодно, чтобы нигде не говорилось об "особом обращении с евреями". На стр. 9, п. 4, должно быть написано следующее: "Транспортировка евреев из восточных провинций на русский Восток". Другую формулировку употреблять не следует.
Я возвращаю экземпляр с пометками рейсфюрера СС с просьбой изменить соответствующим образом эту стр. 9 и прислать его обратно.
Оберштурмбанфюрер Бранд.
Гитлеровская человеконенавистническая идеология внедрилась в самую гуманную специальность - медицину. Не доверяя классической медицине, где немецкие медики различных рангов и специальностей, во всем мире и всегда, испокон веков, славились своим высочайшим гуманизмом и профессиональностью, Гитлер создал специальную "Эсэсовскую медицинскую академию". Для врачей и обслуживающего персонала, обеспечивающего убийства в лагерях уничтожения, была отработана специальная терминология и создан специальный словарь "научного расизма". Этот своеобразный бандитский сленг, диалект для определенной группы, создаваемый с целью языкового обособления и сокрытия преступлений, понятный только посвященным. В связи с программой уничтожения евреев для обозначения убийств использовались такие эвфемизмы1 , как "специальная обработка" (Sonderbehandlung), "специальная акция" (Sonderaktion), "селекция" (Selektion). Отработанная терминология, применявшаяся как в высших органах гитлеровской власти, в гетто, в концентрационных лагерях, стала принятой для обозначения всего процесса геноцида.
Напомню слова израильского генерального прокурора на процессе Эйхмана (декабрь 1961 г) - организатора и вдохновителя истребления евреев: "Мы уверены, что в руках Эйхмана находился документ, содержащий приказ Гитлера об уничтожении евреев. Этого приказа у нас нет ..." Отсутствие этой "бумажки" не остановило правосудие в признании виновным Гитлера, его пособников и Эйхмана в том числе, в истреблении еврейского народа.
Отсутствие "бумажки" не стало препятствием для юриспруденции некоторых стран Европы, внесших в свои Уголовные кодексы статьи, по которым отрицание факта массового уничтожение евреев расценивается как неонацистская пропаганда и карается законом. В. Лихачев и Д. Липстадт определяют основные положения, которые выдвигаются вышеперечисленными авторами в обоснование того, что "Холокоста не было и его выдумали сами евреи":
1.Никакого государственного плана тотального истребления евреев у нацистов не было, "Окончательное решение еврейского вопроса" подразумевает только их всеобщую эмиграцию с территорий, находящихся под контролем Третьего Рейха;
2. Никаких специальных "лагерей уничтожения" для массового умерщвления заключенных не было. Оценка технических характеристик газовых камер и крематориев показала, что они не приспособлены для массовых уничтожений людей;
3. "Миф о Холокосте" выгоден только мировому еврейству и государству Израиль из-за крупных денежных компенсаций, выплачиваемых Германией. Миф об уничтожении евреев - выдумка пропаганды военного времени, раздутая еврейскими СМИ;
4. Признания нацистских преступников и показания очевидцев оцениваются, как недостоверные или сфальсифицированные;
5. Анализ статистических данных об эмиграции и демографическом балансе еврейского населения в Европе развенчал "наглую выдумку" о геноциде против евреев.
Я подробно привожу идеологическое содержание изысканий ревизионистов Холокоста потому, что наши "отрицатели" существования у Сталина планов депортации советских евреев по существу используют те же аргументы. И еще один и самый важный аргумент, сближающий отрицателей Холокоста с отрицателями планируемой Сталиным депортации евреев. У отрицателей Холокоста это уникальная возможность реабилитировать фашизм и его главу - Гитлера, у отрицателей планов депортации евреев после "Дела врачей-вредителей" - это реабилитация тоталитарного режима Сталина.
Теперь от Гитлеровского режима перейдем к Сталинскому, акцентируя внимание на способах сокрытия следов преступлений, на которых основывалась их власть, и на приемах искажения или умолчания действительности. В закрытом обществе, созданном Сталиным об информированности народа не могло быть речи. Людьми, которые знают как можно меньше, руководить значительно легче. Среди оставшихся от Сталина документов имеются его собственноручные резолюции: "Прошу эти документы уничтожить. И. Ст." Как удалось установить, порой уничтожались доклады о выполнении его некоторых указаний по линии НКВД-МГБ. Немного осталось источников, которым можно доверять. Преобладают документы, специально изготовленные, причем, с достаточным мастерством, чтобы создать ложное представление, подменить действительность некоей псевдореальностью. Это слова профессора В. Наумова, ответственного секретаря Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте Российской Федерации и уж кому верить, как не ему.
Достоверно известно также и то, что Л. Берия, в ночь на 5 марта 1953г, поняв, что сталинская болезнь неизлечима, оставив рядом с умирающим Хрущева, Маленкова и Булганина умчался в Кремль, в кабинет Сталина, к его личному сейфу. Берия очистил сейф до его официального вскрытия. А когда сейф вскрыли, он оказался пустым, если не считать партбилета и нескольких малозначащих бумаг.
Особо отмечу, что в январе 1953 г., когда решался вопрос о судьбе советских евреев на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС, на котором был заслушан доклад заместителей министра госбезопасности С.А. Гоглидзе и С.И. Огольцова по "Делу врачей-вредителей" и обсуждался проект адресованного народу Сообщения ТАСС и передовой статьи для газеты "Правда" Сталин не присутствовал. Как и Гитлер в Гросс-Ванзее, он организовал себе алиби. Но этого мало. Сталину нужно было не только отсутствовать там, где совершалось преступление против еврейского народа. Он, по примеру прошлых лет, организовывает себе алиби и в политике национальных отношений. Ход тонкий и хорошо продуманный. А заключался он в том, что в только что вышедший 13 том его полного собрания сочинения (подписан к печати в конце 1952г.) Сталин включает под названием "Об антисемитизме" свой ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, который он дал 12 января 1921г.
"Отвечаю на Ваш вопрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью. И. Сталин"
Одним махом Сталин снимает с себя все подозрения в государственном антисемитизме, сопровождавшем во всю ширь разворачивающееся "Дело врачей-вредителей". Этой публикацией двадцатилетней давности Сталин оставляет для себя возможность свалить все беззакония и произвол, который сам и организовал (террор, погромы, депортацию и пр.) на своих подельников. Он их обязательно "покарает", как и делал это ранее. Карал за голод, отступление начала войны, просчеты при индустриализации и пр. Он же опять чист и непорочен!
Бумажное свидетельство и отсутствие оного требует многократной проверки и перепроверки, сопоставлений с событиями и другими фактами уже признанными достоверными и не вызывающими сомнений. Вопрос о депортации Сталиным евреев и относится к такой категории проблем.
Отрицая наличие в планах Сталина подобного развития событий в 1953 году, после "Дела врачей-вредителей", Г.В. Костырченко категоричен, называя его "мифом о депортации" (прошу читателя сопоставить с пунктом 3 отрицателей Холокоста), считая, что "миф" возник в начале пятидесятых годов, как "легенда времен холодной войны", разносившаяся народной молвой "леденящими кровь слухами и толками", и возродился через сорок лет во время "взрыва" еврейской эмиграции из СССР, когда вновь начал "широко муссироваться пропагандистский миф о якобы готовившейся в конце жизни Сталина депортации евреев". Г. Костырченко подводит под это утверждение политическую базу - еврейская депортация поставила бы страну перед необходимостью отказа от коммунистической идеологии, базирующейся на единстве советских народов. Для того чтобы поверить в планируемую депортацию евреев, историку-архивисту нужен документ, подписанный самим Сталиным или кем-то из его ближайших сатрапов, в котором черным по белому были бы начертаны директивные слова о необходимости проведения депортации евреев. Я считаю, что такого документа быть не могло!
Не нашлось и не найдется задокументированного распоряжения Сталина на убийство Троцкого, Михоэлса и многих других, как в самой стране, так и за рубежом. Но убийства же совершились, и то, что их инициатором был лично Сталин, - факт доказанный. Не было подобного документа и при организации насильственного выселения контрреволюционеров, духовенства, значительного слоя интеллигенции, оставшегося в России после революции, бывших анархистов и бундовцев, меньшевиков и эсеров, соратников Сталина по революционной борьбе. К этому перечню нужно прибавить сотни тысяч депортированных ингушей, чеченцев, немцев Поволжья, крымских татар, карачаевцев, калмыков, греков, балкарцев, месхетинских турок, курдов, хемшинов, казаков, "неблагонадежных" граждан, проживавших у западных границ СССР, польских граждан после раздела Польши, "кулаков", согнанных вместе с семьями с родных мест и сосланных на вымирание в Сибирь и пустыни Казахстана. По самым скромным подсчетам около четырех с половиной миллионов человек были просто высланы без суда и следствия. И ни одного документа, подписанного Сталиным, о подготовке к проведению депортационных акций или директив о подготовке населения к депортации!
Теперь рассмотрим "антидепортационные аргументы", связанные с отсутствием подготовительных документов на более низком уровне, - государственном или административном. Таким доказательством, по мнению Г.В. Костырченко и поддерживающего его И. Гирина является то, что до сих пор, несмотря на тщательные поиски, "не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка". Если комиссия по депортации действительно существовала, то от нее должна была остаться документация. Где следы? (прошу читателя сопоставить с пунктом 1 отрицателей Холокоста)
В то же время, пишет Г. Костырченко, ранее проведенным акциям депортаций "предшествовало издание той или иной директивы в виде указов Президиума Верховного Совета СССР, постановлений ГКО, Политбюро, СНК <...> и без них немыслима была организация любой более или менее крупной репрессивной акции".
Насколько достоверно мнение Г.В. Костырченко, вот в чем вопрос? Как и когда оформлялись директивные документы? И оформлялись ли они вообще? Напомню читателю, что мы говорим о возможности существования документов, свидетельствующих о подготовке мероприятий к планируемой депортации евреев из промышленных центров страны, которая, по нашему мнению, должна была состояться после проведения открытого политического процесса над "врачами-вредителями" и публичной их казни в середине, конце марта 1953 года. Ищет историк-архивист документы и их не находит в феврале, то есть за полтора - два месяца до намечаемой акции.
Посмотрим, были ли и как оформляли подобные документы, якобы подтверждающие мнение о том, что такие документы перед проведенными ранее депортациями существовали
1. - После оккупации Восточной Польши в 1939г. Красной Армией началась "советизация" захваченных территорий, что означало аресты, расстрелы, депортацию. По подсчетам польских историков за осень-зиму 1939/40 года в Сибирь и Казахстан было выселено почти 1,7 миллиона поляков, из которых выжили чуть больше 500 тысяч. Наши войска вошли в Польшу 17 сентября и почти сразу начались аресты и насильственное переселение в Сибирь и Казахстан граждан Восточной Польши. И ни одного документа!
2.- Операция по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы была осуществлена 27 декабря 1943г. Соответствующее постановление СНК и Указ Президиума Верховного Совета СССР были оформлены как документ, 28 октября того же года. За 60 дней. Я не помню, чтобы кто-то сделал сообщение о наличии предварительных документов по подготовке и оформлению соответствующих административных распоряжений о депортации. 2 января 1944г. нарком Л. Берия пишет Сталину отчет: "Операция по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы (Алтай, Красноярский край, Амурскую, Новосибирскую и Омскую области) прошла успешно. Всего погружено 26 359 семей, или 93 139 человек переселенцев. Во время проведения операции эксцессов не было". И в заключении отчета Берия просит Сталина: - Представьте к наградам лиц, образцово исполнивших приказ о выселении".
3. - Операция по выселению чеченцев и ингушей в Казахстан была осуществлена 23 февраля 1944 г. 31 января 1944г. ГКО утвердил постановление о выселении, 21 февраля издается соответствующий приказ НКВД СССР. Только за 3 дня! Документов о подготовке к депортации не найдено. Есть только отчет. Отчет письменный с перечислением, откуда, как и сколько было депортировано: 25 февраля в железнодорожные эшелоны 342 647 человек, на 29 февраля - 478 479 человек, из них 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев. Операция прошла организованно, без серьезных случаев сопротивления и других инцидентов. Все случаи попытки к бегству носили единичный характер. Берия".
После проведения депортации Берия пишет в Государственный Комитет Обороны. Товарищу Сталину И.В. В соответствии с Вашим указанием представляю проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями наиболее отличившихся участников операции по выселению чеченцев и ингушей... Принимало участие 19 тысяч работников НКВД, НКГБ и "Смерш" и до 100 тысяч офицеров и бойцов войск НКВД, значительная часть которых участвовала в выселении карачаевцев и калмыков и, кроме того, будет участвовать в предстоящей операции по выселению балкарцев. В результате трех операций выселено в восточные районы СССР 650 тысяч чеченцев, ингушей и карачаевцев.
Был еще и устный отчет, который не был оформлен "бумажкой": органы НКВД не укладывались в срок, отведенный на депортацию, и 27 февраля руководитель акции Михаил Гвишиани принял решение сжечь в конюшне 700 жителей селения Хайбах Шатойского района. Берия, в то время нарком внутренних дел, в ответ на устный доклад Гвишиани, сказал: "За решительные действия в ходе выселения чеченцев в районе Хайбах вы представлены к правительственной награде с повышением в звании. Поздравляю". Составов не хватало. Оставшихся постреляли. Засыпали песком, землей кое-как. Да и постреляли кое-как. И они, как червяки, начали выползать. Всю ночь их достреливали".
Апологеты бумажного оформления могут сказать, не было трагедии в селении Хайбах, как не было и выселения, так как мы, ученые-архивисты, соответствующих распоряжений со стороны властных структур о подготовке к выселению более полумиллиона человек не нашли, хотя и искали. И если бы не отчет и просьба наградить, то по прошествии нескольких десятков лет историк-архивист, несмотря на свидетельства оставшихся в живых после выселения, оспорил бы сталинский геноцид целого народа, точно также, как оспаривается сейчас существование Холокоста.
4. - Выселение из Крыма всех татар поголовно, в том числе детей, женщин, стариков проводилось 18-19 мая 1944 г, на основании решения ГКО за № 5859сс от 11 мая того же года. Официальный документ о депортации 150 000 т.е. всего татарского населения Крыма совместно с проживающими там болгарами и греками (всего 260 000 человек) был написан за 7 дней до акции. Приказ наверняка был, но устный: "Приказываю…" и ответ тоже устный: "Слушаюсь …".
Кстати, в статье "Крым" Советского энциклопедического словаря 1982 года издания нет указаний не только о факте выселения татар из Крыма, но и нет ни строчки о татарском населении Крыма. Вот вам и документ на страже правды истории, а статья в энциклопедии, бесспорно, таковым должна быть. Нет, согласно документу, не жили там татары, и выселять оттуда было некого!
5.-Уничтожение "специалистами из НКВД" 15 тысяч польских офицеров в Катыни было осуществлено в первые дни марта 1940 г. 5 марта 1940 г., на очередном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) - протокол № 13 - было вынесено бессмысленное, ни с какой точки зрения необъяснимое решение с формулировкой - "Рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Подписали этот документ с подачи Л. Берии И. Сталин, В. Молотов, К. Ворошилов, А. Микоян. Особую пометку "За" сделали М. Калинин и Л. Каганович.
В числе уничтоженных офицеры запаса, польская интеллигенция: более 800 врачей, множество учителей, юристов, инженеров, более сотни литераторов и журналистов, около 50 профессоров высшей школы, католических священников.
Для переброски к месту расстрела в Катынь (близ Смоленска) 15-ти тысяч незаконно арестованных из Козельского (недалеко от Тулы), Старобельского (неподалеку от Харькова) и Осташковского (близ Калинина) концентрационных лагерей было сформировано не менее 15 эшелонов. Они двигались по железным дорогам без единого документа, в экстренном порядке, обгоняя экспрессы, оставляя на запасных путях составы с продовольствием, техникой, углем и нефтью. И зеленый свет на светофорах перед ними открывали не на основании бумажки, которой и не было, а по личному приказу вышестоящего начальника. Самым высшим начальником был Сталин, а его слово - закон.
Нашелся ли документ, по которому расстрельную команду снабдили пулями немецкого производства? А ведь эта "улика" была основной, давшей возможность перевалить Государственной комиссии, которую возглавлял Н.Н. Бурденко - главный хирург Красной армии - вину в массовом убийстве на немцев. Но на этом фальсификации с документами не кончились. Сталин и Берия руками Вышинского добились на Нюрнбергском процессе по делу нацистских преступников, чтобы Катынь вовсе не упоминалась. А для историка-архивиста Сталин велел оставить "документ", да не бумажный, а мраморный с эпитафией: "Здесь похоронены невольники, офицеры Войска Польского, погибшие в страшных мучениях от руки немецко-фашистских оккупантов осенью 1941 года". Не в 1941г. немецкие каратели, а в марте 1940г. наши "славные представители органов безопасности", руководствуясь устным распоряжением заместителя главы НКВД Лаврентия Берия - Кабулова Б.З., осуществили "решение высшей инстанции" о расстреле пленных поляков. Польским офицерам связали руки заранее заготовленными веревками одинаковой длины и маленькими группами отводили в лес, где их убивали выстрелом в затылок и сталкивали в вырытые накануне ямы. Тем, кто сопротивлялся, заматывали голову их же шинелями и тащили к краю ямы. Некоторым проламывали череп. Других добивали штыками. Трупы складывали штабелями, присыпали землей, затем делали следующий штабель и т.д. Когда все было закончено, над местом расстрела посадили молодые сосны.
Но бумага все-таки была, только оформлена она была наградной. 26-го октября 1940г. Берия издал секретный приказ о награждении 144 работников НКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей "за успешное выполнение специальных заданий". Сорок четыре человека получили месячные оклады, остальные - по 800 рублей (88). С тех пор в отчетности Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР эти 15.131 польских офицеров, расстрелянных в Катынском лесу, документально числятся как переданные в распоряжение УНКВД, на территории которых находились лагеря военнопленных (101).
Когда генерал Андерс во время личной встречи со Сталиным в декабре 1941г. без обиняков спросил, где польские офицеры, руководитель наших побед заявил: "А они убежали", "Куда?", "Кажется в Маньчжурию".
Все послевоенные годы Москва тщательно скрывала свою вину в этом преступлении. Ни один советский лидер послесталинского периода, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Андропов, ни Черненко, ни Горбачев не нашли смелости сознаться в содеянном. И только в 1990 г. (через 60 лет! - Ф. Л) польскому лидеру В. Ярузельскому была передана тоненькая папочка с ксерокопиями нескольких малозначимых документов, связанных с Катынским расстрелом, после чего генералу сообщили о том, что "ничего более об этой акции в советских архивах не имеется".
6. - Из письма Берии Сталину: "Оккупация немцами Кавказа была встречена балкарцами доброжелательно. Отступая под ударами Красной армии, немцы организовали отряды из балкарцев". Хозяин устно дает распоряжение о депортации и 11 марта 1944 года Берия ему докладывает: "Погружено в эшелоны и отправлено к местам нового поселения в Казахскую и Киргизскую ССР 37.103 балкарца. Заслуживающих внимания происшествий во время операции не было". Никаких документов, говорящих о подготовке к депортации не обнаружено.
7. - А когда "бумажно", то бишь, документально, было оформлено дело "врачей-вредителей"? За четыре дня до публикации в газетах Сообщения ТАСС. 9 января 1953 г. заседало Бюро президиума ЦК КПСС и утвердило текст передовой статьи в газете "Правда" и адресованного народу сообщения ТАСС, отредактированных лично Сталиным. Над основными обвиняемыми уже в течение полугода проводились так называемые следственные действия - ночные допросы, издевательства, избиения, многочасовые стойки. Что-то не помню, чтобы кто-то видел документ в архивах ЦК партии, правительства, санкционировавших арест ведущих врачей страны, кстати, лечивших всех присутствующих на этом заседании членов бюро (Л. Берию, Н. Булганина, К. Ворошилова, Л. Кагановича, Г. Маленкова, М. Первухина, Л Брежнева и др.)
Для подготовки к еврейской депортации проводилась устная приказная работа. Так что и искать документы не только бесполезно, но и (с точки зрения профессионала-историка) ничем не обоснованно, а потому и строить целую "антидепортационную" теорию потому что отсутствуют документы о подготовке к депортации неубедительно.
В течение января-февраля 1953 года подготовительная работа уже шла форсированными темпами в виде юдофобской вакханалии в газетах и журналах, и в виде подготовки пресловутого письма "выдающихся", "элитных" евреев - числом около сотни. Тиран считал, что времени у него достаточно, свою смерть он не планировал так скоропалительно. А профессионалу-историку стоило бы посчитать дни и сделать соответствующие "профессиональные выводы" о том, что подготовка к бандитской акции в СССР, как это было и ранее, шла не на основании какого-то документа, а была бы оформлена потом, после ее завершения. Несмотря на отрицание в исторической науке сослагательного наклонения, с большой долей вероятности можно предположить, что если бы Сталин не успел умереть, то, как и раньше (смотри приведенные выше примеры), он, наверняка придал бы post factum своим беззаконным действиям внешнюю легитимность и облек бы, как это делал раньше, свое единоличное решение о проведении масштабных противоеврейских репрессивных мер в форму то ли указа Президиума Верховного совета СССР, то ли резолюции Политбюро, то ли решения Совмина, оформленного в особом порядке в повелительном наклонении. А органы, возглавляемые министром С.Игнатьевым, представили бы ему краткий отчет о проведенных (не планируемых, а уже проведенных) мероприятиях по уничтожению евреев, за подписью его зама - С. Огольцова (убийцы С. Михоэлса). Это уже вполне реальная глагольная категория под названием повествовательное наклонение, выражающее уже реализованные действия, до которого мы, слава Богу, не дожили.
Так что нечего искать того, чего не было и не могло быть!
Я возвращаю экземпляр с пометками рейсфюрера СС с просьбой изменить соответствующим образом эту стр. 9 и прислать его обратно.
Оберштурмбанфюрер Бранд.
Гитлеровская человеконенавистническая идеология внедрилась в самую гуманную специальность - медицину. Не доверяя классической медицине, где немецкие медики различных рангов и специальностей, во всем мире и всегда, испокон веков, славились своим высочайшим гуманизмом и профессиональностью, Гитлер создал специальную "Эсэсовскую медицинскую академию". Для врачей и обслуживающего персонала, обеспечивающего убийства в лагерях уничтожения, была отработана специальная терминология и создан специальный словарь "научного расизма". Этот своеобразный бандитский сленг, диалект для определенной группы, создаваемый с целью языкового обособления и сокрытия преступлений, понятный только посвященным. В связи с программой уничтожения евреев для обозначения убийств использовались такие эвфемизмы1 , как "специальная обработка" (Sonderbehandlung), "специальная акция" (Sonderaktion), "селекция" (Selektion). Отработанная терминология, применявшаяся как в высших органах гитлеровской власти, в гетто, в концентрационных лагерях, стала принятой для обозначения всего процесса геноцида.
Напомню слова израильского генерального прокурора на процессе Эйхмана (декабрь 1961 г) - организатора и вдохновителя истребления евреев: "Мы уверены, что в руках Эйхмана находился документ, содержащий приказ Гитлера об уничтожении евреев. Этого приказа у нас нет ..." Отсутствие этой "бумажки" не остановило правосудие в признании виновным Гитлера, его пособников и Эйхмана в том числе, в истреблении еврейского народа.
Отсутствие "бумажки" не стало препятствием для юриспруденции некоторых стран Европы, внесших в свои Уголовные кодексы статьи, по которым отрицание факта массового уничтожение евреев расценивается как неонацистская пропаганда и карается законом. В. Лихачев и Д. Липстадт определяют основные положения, которые выдвигаются вышеперечисленными авторами в обоснование того, что "Холокоста не было и его выдумали сами евреи":
1.Никакого государственного плана тотального истребления евреев у нацистов не было, "Окончательное решение еврейского вопроса" подразумевает только их всеобщую эмиграцию с территорий, находящихся под контролем Третьего Рейха;
2. Никаких специальных "лагерей уничтожения" для массового умерщвления заключенных не было. Оценка технических характеристик газовых камер и крематориев показала, что они не приспособлены для массовых уничтожений людей;
3. "Миф о Холокосте" выгоден только мировому еврейству и государству Израиль из-за крупных денежных компенсаций, выплачиваемых Германией. Миф об уничтожении евреев - выдумка пропаганды военного времени, раздутая еврейскими СМИ;
4. Признания нацистских преступников и показания очевидцев оцениваются, как недостоверные или сфальсифицированные;
5. Анализ статистических данных об эмиграции и демографическом балансе еврейского населения в Европе развенчал "наглую выдумку" о геноциде против евреев.
Я подробно привожу идеологическое содержание изысканий ревизионистов Холокоста потому, что наши "отрицатели" существования у Сталина планов депортации советских евреев по существу используют те же аргументы. И еще один и самый важный аргумент, сближающий отрицателей Холокоста с отрицателями планируемой Сталиным депортации евреев. У отрицателей Холокоста это уникальная возможность реабилитировать фашизм и его главу - Гитлера, у отрицателей планов депортации евреев после "Дела врачей-вредителей" - это реабилитация тоталитарного режима Сталина.
Теперь от Гитлеровского режима перейдем к Сталинскому, акцентируя внимание на способах сокрытия следов преступлений, на которых основывалась их власть, и на приемах искажения или умолчания действительности. В закрытом обществе, созданном Сталиным об информированности народа не могло быть речи. Людьми, которые знают как можно меньше, руководить значительно легче. Среди оставшихся от Сталина документов имеются его собственноручные резолюции: "Прошу эти документы уничтожить. И. Ст." Как удалось установить, порой уничтожались доклады о выполнении его некоторых указаний по линии НКВД-МГБ. Немного осталось источников, которым можно доверять. Преобладают документы, специально изготовленные, причем, с достаточным мастерством, чтобы создать ложное представление, подменить действительность некоей псевдореальностью. Это слова профессора В. Наумова, ответственного секретаря Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте Российской Федерации и уж кому верить, как не ему.
Достоверно известно также и то, что Л. Берия, в ночь на 5 марта 1953г, поняв, что сталинская болезнь неизлечима, оставив рядом с умирающим Хрущева, Маленкова и Булганина умчался в Кремль, в кабинет Сталина, к его личному сейфу. Берия очистил сейф до его официального вскрытия. А когда сейф вскрыли, он оказался пустым, если не считать партбилета и нескольких малозначащих бумаг.
Особо отмечу, что в январе 1953 г., когда решался вопрос о судьбе советских евреев на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС, на котором был заслушан доклад заместителей министра госбезопасности С.А. Гоглидзе и С.И. Огольцова по "Делу врачей-вредителей" и обсуждался проект адресованного народу Сообщения ТАСС и передовой статьи для газеты "Правда" Сталин не присутствовал. Как и Гитлер в Гросс-Ванзее, он организовал себе алиби. Но этого мало. Сталину нужно было не только отсутствовать там, где совершалось преступление против еврейского народа. Он, по примеру прошлых лет, организовывает себе алиби и в политике национальных отношений. Ход тонкий и хорошо продуманный. А заключался он в том, что в только что вышедший 13 том его полного собрания сочинения (подписан к печати в конце 1952г.) Сталин включает под названием "Об антисемитизме" свой ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, который он дал 12 января 1921г.
"Отвечаю на Ваш вопрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью. И. Сталин"
Одним махом Сталин снимает с себя все подозрения в государственном антисемитизме, сопровождавшем во всю ширь разворачивающееся "Дело врачей-вредителей". Этой публикацией двадцатилетней давности Сталин оставляет для себя возможность свалить все беззакония и произвол, который сам и организовал (террор, погромы, депортацию и пр.) на своих подельников. Он их обязательно "покарает", как и делал это ранее. Карал за голод, отступление начала войны, просчеты при индустриализации и пр. Он же опять чист и непорочен!
Бумажное свидетельство и отсутствие оного требует многократной проверки и перепроверки, сопоставлений с событиями и другими фактами уже признанными достоверными и не вызывающими сомнений. Вопрос о депортации Сталиным евреев и относится к такой категории проблем.
Отрицая наличие в планах Сталина подобного развития событий в 1953 году, после "Дела врачей-вредителей", Г.В. Костырченко категоричен, называя его "мифом о депортации" (прошу читателя сопоставить с пунктом 3 отрицателей Холокоста), считая, что "миф" возник в начале пятидесятых годов, как "легенда времен холодной войны", разносившаяся народной молвой "леденящими кровь слухами и толками", и возродился через сорок лет во время "взрыва" еврейской эмиграции из СССР, когда вновь начал "широко муссироваться пропагандистский миф о якобы готовившейся в конце жизни Сталина депортации евреев". Г. Костырченко подводит под это утверждение политическую базу - еврейская депортация поставила бы страну перед необходимостью отказа от коммунистической идеологии, базирующейся на единстве советских народов. Для того чтобы поверить в планируемую депортацию евреев, историку-архивисту нужен документ, подписанный самим Сталиным или кем-то из его ближайших сатрапов, в котором черным по белому были бы начертаны директивные слова о необходимости проведения депортации евреев. Я считаю, что такого документа быть не могло!
Не нашлось и не найдется задокументированного распоряжения Сталина на убийство Троцкого, Михоэлса и многих других, как в самой стране, так и за рубежом. Но убийства же совершились, и то, что их инициатором был лично Сталин, - факт доказанный. Не было подобного документа и при организации насильственного выселения контрреволюционеров, духовенства, значительного слоя интеллигенции, оставшегося в России после революции, бывших анархистов и бундовцев, меньшевиков и эсеров, соратников Сталина по революционной борьбе. К этому перечню нужно прибавить сотни тысяч депортированных ингушей, чеченцев, немцев Поволжья, крымских татар, карачаевцев, калмыков, греков, балкарцев, месхетинских турок, курдов, хемшинов, казаков, "неблагонадежных" граждан, проживавших у западных границ СССР, польских граждан после раздела Польши, "кулаков", согнанных вместе с семьями с родных мест и сосланных на вымирание в Сибирь и пустыни Казахстана. По самым скромным подсчетам около четырех с половиной миллионов человек были просто высланы без суда и следствия. И ни одного документа, подписанного Сталиным, о подготовке к проведению депортационных акций или директив о подготовке населения к депортации!
Теперь рассмотрим "антидепортационные аргументы", связанные с отсутствием подготовительных документов на более низком уровне, - государственном или административном. Таким доказательством, по мнению Г.В. Костырченко и поддерживающего его И. Гирина является то, что до сих пор, несмотря на тщательные поиски, "не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка". Если комиссия по депортации действительно существовала, то от нее должна была остаться документация. Где следы? (прошу читателя сопоставить с пунктом 1 отрицателей Холокоста)
В то же время, пишет Г. Костырченко, ранее проведенным акциям депортаций "предшествовало издание той или иной директивы в виде указов Президиума Верховного Совета СССР, постановлений ГКО, Политбюро, СНК <...> и без них немыслима была организация любой более или менее крупной репрессивной акции".
Насколько достоверно мнение Г.В. Костырченко, вот в чем вопрос? Как и когда оформлялись директивные документы? И оформлялись ли они вообще? Напомню читателю, что мы говорим о возможности существования документов, свидетельствующих о подготовке мероприятий к планируемой депортации евреев из промышленных центров страны, которая, по нашему мнению, должна была состояться после проведения открытого политического процесса над "врачами-вредителями" и публичной их казни в середине, конце марта 1953 года. Ищет историк-архивист документы и их не находит в феврале, то есть за полтора - два месяца до намечаемой акции.
Посмотрим, были ли и как оформляли подобные документы, якобы подтверждающие мнение о том, что такие документы перед проведенными ранее депортациями существовали
1. - После оккупации Восточной Польши в 1939г. Красной Армией началась "советизация" захваченных территорий, что означало аресты, расстрелы, депортацию. По подсчетам польских историков за осень-зиму 1939/40 года в Сибирь и Казахстан было выселено почти 1,7 миллиона поляков, из которых выжили чуть больше 500 тысяч. Наши войска вошли в Польшу 17 сентября и почти сразу начались аресты и насильственное переселение в Сибирь и Казахстан граждан Восточной Польши. И ни одного документа!
2.- Операция по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы была осуществлена 27 декабря 1943г. Соответствующее постановление СНК и Указ Президиума Верховного Совета СССР были оформлены как документ, 28 октября того же года. За 60 дней. Я не помню, чтобы кто-то сделал сообщение о наличии предварительных документов по подготовке и оформлению соответствующих административных распоряжений о депортации. 2 января 1944г. нарком Л. Берия пишет Сталину отчет: "Операция по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы (Алтай, Красноярский край, Амурскую, Новосибирскую и Омскую области) прошла успешно. Всего погружено 26 359 семей, или 93 139 человек переселенцев. Во время проведения операции эксцессов не было". И в заключении отчета Берия просит Сталина: - Представьте к наградам лиц, образцово исполнивших приказ о выселении".
3. - Операция по выселению чеченцев и ингушей в Казахстан была осуществлена 23 февраля 1944 г. 31 января 1944г. ГКО утвердил постановление о выселении, 21 февраля издается соответствующий приказ НКВД СССР. Только за 3 дня! Документов о подготовке к депортации не найдено. Есть только отчет. Отчет письменный с перечислением, откуда, как и сколько было депортировано: 25 февраля в железнодорожные эшелоны 342 647 человек, на 29 февраля - 478 479 человек, из них 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев. Операция прошла организованно, без серьезных случаев сопротивления и других инцидентов. Все случаи попытки к бегству носили единичный характер. Берия".
После проведения депортации Берия пишет в Государственный Комитет Обороны. Товарищу Сталину И.В. В соответствии с Вашим указанием представляю проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями наиболее отличившихся участников операции по выселению чеченцев и ингушей... Принимало участие 19 тысяч работников НКВД, НКГБ и "Смерш" и до 100 тысяч офицеров и бойцов войск НКВД, значительная часть которых участвовала в выселении карачаевцев и калмыков и, кроме того, будет участвовать в предстоящей операции по выселению балкарцев. В результате трех операций выселено в восточные районы СССР 650 тысяч чеченцев, ингушей и карачаевцев.
Был еще и устный отчет, который не был оформлен "бумажкой": органы НКВД не укладывались в срок, отведенный на депортацию, и 27 февраля руководитель акции Михаил Гвишиани принял решение сжечь в конюшне 700 жителей селения Хайбах Шатойского района. Берия, в то время нарком внутренних дел, в ответ на устный доклад Гвишиани, сказал: "За решительные действия в ходе выселения чеченцев в районе Хайбах вы представлены к правительственной награде с повышением в звании. Поздравляю". Составов не хватало. Оставшихся постреляли. Засыпали песком, землей кое-как. Да и постреляли кое-как. И они, как червяки, начали выползать. Всю ночь их достреливали".
Апологеты бумажного оформления могут сказать, не было трагедии в селении Хайбах, как не было и выселения, так как мы, ученые-архивисты, соответствующих распоряжений со стороны властных структур о подготовке к выселению более полумиллиона человек не нашли, хотя и искали. И если бы не отчет и просьба наградить, то по прошествии нескольких десятков лет историк-архивист, несмотря на свидетельства оставшихся в живых после выселения, оспорил бы сталинский геноцид целого народа, точно также, как оспаривается сейчас существование Холокоста.
4. - Выселение из Крыма всех татар поголовно, в том числе детей, женщин, стариков проводилось 18-19 мая 1944 г, на основании решения ГКО за № 5859сс от 11 мая того же года. Официальный документ о депортации 150 000 т.е. всего татарского населения Крыма совместно с проживающими там болгарами и греками (всего 260 000 человек) был написан за 7 дней до акции. Приказ наверняка был, но устный: "Приказываю…" и ответ тоже устный: "Слушаюсь …".
Кстати, в статье "Крым" Советского энциклопедического словаря 1982 года издания нет указаний не только о факте выселения татар из Крыма, но и нет ни строчки о татарском населении Крыма. Вот вам и документ на страже правды истории, а статья в энциклопедии, бесспорно, таковым должна быть. Нет, согласно документу, не жили там татары, и выселять оттуда было некого!
5.-Уничтожение "специалистами из НКВД" 15 тысяч польских офицеров в Катыни было осуществлено в первые дни марта 1940 г. 5 марта 1940 г., на очередном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) - протокол № 13 - было вынесено бессмысленное, ни с какой точки зрения необъяснимое решение с формулировкой - "Рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Подписали этот документ с подачи Л. Берии И. Сталин, В. Молотов, К. Ворошилов, А. Микоян. Особую пометку "За" сделали М. Калинин и Л. Каганович.
В числе уничтоженных офицеры запаса, польская интеллигенция: более 800 врачей, множество учителей, юристов, инженеров, более сотни литераторов и журналистов, около 50 профессоров высшей школы, католических священников.
Для переброски к месту расстрела в Катынь (близ Смоленска) 15-ти тысяч незаконно арестованных из Козельского (недалеко от Тулы), Старобельского (неподалеку от Харькова) и Осташковского (близ Калинина) концентрационных лагерей было сформировано не менее 15 эшелонов. Они двигались по железным дорогам без единого документа, в экстренном порядке, обгоняя экспрессы, оставляя на запасных путях составы с продовольствием, техникой, углем и нефтью. И зеленый свет на светофорах перед ними открывали не на основании бумажки, которой и не было, а по личному приказу вышестоящего начальника. Самым высшим начальником был Сталин, а его слово - закон.
Нашелся ли документ, по которому расстрельную команду снабдили пулями немецкого производства? А ведь эта "улика" была основной, давшей возможность перевалить Государственной комиссии, которую возглавлял Н.Н. Бурденко - главный хирург Красной армии - вину в массовом убийстве на немцев. Но на этом фальсификации с документами не кончились. Сталин и Берия руками Вышинского добились на Нюрнбергском процессе по делу нацистских преступников, чтобы Катынь вовсе не упоминалась. А для историка-архивиста Сталин велел оставить "документ", да не бумажный, а мраморный с эпитафией: "Здесь похоронены невольники, офицеры Войска Польского, погибшие в страшных мучениях от руки немецко-фашистских оккупантов осенью 1941 года". Не в 1941г. немецкие каратели, а в марте 1940г. наши "славные представители органов безопасности", руководствуясь устным распоряжением заместителя главы НКВД Лаврентия Берия - Кабулова Б.З., осуществили "решение высшей инстанции" о расстреле пленных поляков. Польским офицерам связали руки заранее заготовленными веревками одинаковой длины и маленькими группами отводили в лес, где их убивали выстрелом в затылок и сталкивали в вырытые накануне ямы. Тем, кто сопротивлялся, заматывали голову их же шинелями и тащили к краю ямы. Некоторым проламывали череп. Других добивали штыками. Трупы складывали штабелями, присыпали землей, затем делали следующий штабель и т.д. Когда все было закончено, над местом расстрела посадили молодые сосны.
Но бумага все-таки была, только оформлена она была наградной. 26-го октября 1940г. Берия издал секретный приказ о награждении 144 работников НКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей "за успешное выполнение специальных заданий". Сорок четыре человека получили месячные оклады, остальные - по 800 рублей (88). С тех пор в отчетности Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР эти 15.131 польских офицеров, расстрелянных в Катынском лесу, документально числятся как переданные в распоряжение УНКВД, на территории которых находились лагеря военнопленных (101).
Когда генерал Андерс во время личной встречи со Сталиным в декабре 1941г. без обиняков спросил, где польские офицеры, руководитель наших побед заявил: "А они убежали", "Куда?", "Кажется в Маньчжурию".
Все послевоенные годы Москва тщательно скрывала свою вину в этом преступлении. Ни один советский лидер послесталинского периода, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Андропов, ни Черненко, ни Горбачев не нашли смелости сознаться в содеянном. И только в 1990 г. (через 60 лет! - Ф. Л) польскому лидеру В. Ярузельскому была передана тоненькая папочка с ксерокопиями нескольких малозначимых документов, связанных с Катынским расстрелом, после чего генералу сообщили о том, что "ничего более об этой акции в советских архивах не имеется".
6. - Из письма Берии Сталину: "Оккупация немцами Кавказа была встречена балкарцами доброжелательно. Отступая под ударами Красной армии, немцы организовали отряды из балкарцев". Хозяин устно дает распоряжение о депортации и 11 марта 1944 года Берия ему докладывает: "Погружено в эшелоны и отправлено к местам нового поселения в Казахскую и Киргизскую ССР 37.103 балкарца. Заслуживающих внимания происшествий во время операции не было". Никаких документов, говорящих о подготовке к депортации не обнаружено.
7. - А когда "бумажно", то бишь, документально, было оформлено дело "врачей-вредителей"? За четыре дня до публикации в газетах Сообщения ТАСС. 9 января 1953 г. заседало Бюро президиума ЦК КПСС и утвердило текст передовой статьи в газете "Правда" и адресованного народу сообщения ТАСС, отредактированных лично Сталиным. Над основными обвиняемыми уже в течение полугода проводились так называемые следственные действия - ночные допросы, издевательства, избиения, многочасовые стойки. Что-то не помню, чтобы кто-то видел документ в архивах ЦК партии, правительства, санкционировавших арест ведущих врачей страны, кстати, лечивших всех присутствующих на этом заседании членов бюро (Л. Берию, Н. Булганина, К. Ворошилова, Л. Кагановича, Г. Маленкова, М. Первухина, Л Брежнева и др.)
Для подготовки к еврейской депортации проводилась устная приказная работа. Так что и искать документы не только бесполезно, но и (с точки зрения профессионала-историка) ничем не обоснованно, а потому и строить целую "антидепортационную" теорию потому что отсутствуют документы о подготовке к депортации неубедительно.
В течение января-февраля 1953 года подготовительная работа уже шла форсированными темпами в виде юдофобской вакханалии в газетах и журналах, и в виде подготовки пресловутого письма "выдающихся", "элитных" евреев - числом около сотни. Тиран считал, что времени у него достаточно, свою смерть он не планировал так скоропалительно. А профессионалу-историку стоило бы посчитать дни и сделать соответствующие "профессиональные выводы" о том, что подготовка к бандитской акции в СССР, как это было и ранее, шла не на основании какого-то документа, а была бы оформлена потом, после ее завершения. Несмотря на отрицание в исторической науке сослагательного наклонения, с большой долей вероятности можно предположить, что если бы Сталин не успел умереть, то, как и раньше (смотри приведенные выше примеры), он, наверняка придал бы post factum своим беззаконным действиям внешнюю легитимность и облек бы, как это делал раньше, свое единоличное решение о проведении масштабных противоеврейских репрессивных мер в форму то ли указа Президиума Верховного совета СССР, то ли резолюции Политбюро, то ли решения Совмина, оформленного в особом порядке в повелительном наклонении. А органы, возглавляемые министром С.Игнатьевым, представили бы ему краткий отчет о проведенных (не планируемых, а уже проведенных) мероприятиях по уничтожению евреев, за подписью его зама - С. Огольцова (убийцы С. Михоэлса). Это уже вполне реальная глагольная категория под названием повествовательное наклонение, выражающее уже реализованные действия, до которого мы, слава Богу, не дожили.
Так что нечего искать того, чего не было и не могло быть!
И. Гирин: депортация евреев представляла колоссальной сложности операцию.
Для обоснования "антидепортационной гипотезы" помимо отсутствия документальных подтверждений о готовившейся депортации советских евреев выдвигался еще ряд положений. Во-первых, демографических. И. Гирин, как и израильский журналист Ш. Громан (в журнале Новый век, №1, 2003г.) считают, что невозможно технически осуществить депортацию двух с половиной миллионов евреев. (Прошу читателя сопоставить с пунктом 5 отрицателей Холокоста)
Мне же видится, что для насаждения страха среди населения, а это была основная задача планируемого Сталиным террора, совсем не обязательно надо было одномоментно выселять всех евреев поголовно. Вполне достаточно было бы заложить "основу", что вполне осуществимо, учитывая уже накопленный опыт и техническую оснащенность. Вспомните распоряжение Сталина Булганину о подготовке 800 железнодорожных составов. В них, даже с накопленным опытом, депортируешь не более миллиона. На первый этап больше и не надо. Сталин все рассчитал. Главное, чтобы в первую очередь были депортированы те евреи, которые "на виду", известные и уважаемые. Далее И. Гирин видит сложность организации депортации в том, что евреи были рассеяны по всей огромной стране, а не проживали компактно. Я не думаю, что это как-то остановило бы МГБэшников, тем более у них был пример, - Гитлер с успехом преодолел эту трудность, собрав в лагерях уничтожения 6 миллионов евреев, проживавших не только в разных городах, но и в разных странах.
Второй "антидепортационный аргумент" политический. И. Гирин пишет, что "депортация евреев могла нанести "непоправимый урон, чего в тот момент Сталин допустить никак не мог". Такой же аргумент выдвигает и Г.Костырченко, считая что депортация евреев "поставила бы страну перед неизбежностью коренных преобразований в советском законодательстве, да и сам Сталин "по складу своего характера не решился бы открыто выступить против евреев…", так как "многие из них <…> играли заметную роль в области науки, культуры и других общественно значимых сферах", а также и то, что подобная акция не укладывалась в официальную доктрину большевистского интернационализма …". С моей же точки зрения, эти положения несостоятельны, так как в своей основе противоречат существу сталинского строя и доказать их несостоятельность научно обоснованными фактами не составляет особого труда. Радетели этого "антидепортационного аргумента" игнорировали время, когда Сталин собирался реализовать свои антиеврейские планы. Причем необходимо понимать, что "Дело врачей-вредителей" было одним из ряда мероприятий, направленных на подготовку решительного завоевания новых позиций, к подъему на новую ступень своей личной власти, как внутри, так и вне страны. Сталин бросал вызов мировому демократическому обществу. Ему была нужна масштабная репрессивная кампания, чтобы спровоцировать столкновение с Западом. Шла игра Ва-банк. Сталин планировал новую мировую войну. К этому времени "Холодная война" вошла в свою активную фазу, - блокада Берлина, война в Корее и третья мировая война была не за горами.
Я бы хотел еще отметить, что зачинателем и главным отрицателем планируемой Сталиным депортации евреев является Г.Костырченко, запустивший это суждение в научную литературу и журналистику. Оно начало многократно тиражироваться и, употребляя выражение самого Г.В Костырченко, - "творить историю".
Его последователи - В. Балан, С. Мадиевский, З. Шейнис, И. Коршевер, Ж. Медведев, А. Рашин пошли дальше, чем "первооткрыватель", и начали утверждать, что Сталин не только не собирался депортировать евреев, но, начиная с двадцатых чисел февраля, не только отошел от руководства "Делом врачей-вредителей", но и самостоятельно прекратил его:
… "делом врачей Сталин напрямую в январе - феврале 1953 года не занимался";
… "к последним числам февраля сам Сталин отказался от намерения провести публичный процесс по "Делу врачей" и вынужден был пойти на попятную, свернув агрессивную пропаганду, носившую антисемитскую подоплеку";
… "отбой "Делу врачей-отравителей" дал Сталин самолично. Сталин решился на отступной маневр - затушить скандальную ситуацию вокруг "Дела врачей" в стране и в мире. ……. Сталин отказался от намерения провести публичный процесс по "делу врачей", тем самым автоматически опровергается миф об открытом антисемитском судилище, как сигналу к началу еврейской депортации";
… "сделал он это под давлением западных общественных, политических и научных деятелей, назвавших "Дело врачей" "провокацией века", убоявшись того, что мировые светила зарубежной медицины начали организовывать Международный комитет по изучению обвинений, предъявляемых советским врачам";
... "дело врачей" было закрыто фактически к 20 февраля. Арестованных перестали вызывать на допросы, улучшились условия содержания, и, главное, - полностью прекратились публикации в печати на эту тему";
... "начало реабилитации "врачей - убийц" приходится ко второй половине февраля 1953 года, т.е. еще при жизни Сталина";
… "резко уменьшился интерес Сталина и к самому "Делу врачей";
… "Сталин самоустранился от государственной деятельности. 22 или 23 февраля внезапно утихла постоянная кампания в прессе против евреев и других врагов советского образа жизни, а после 25 февраля не сообщалось больше ни о каких арестов евреев. Утром следующего за 1 марта днем "Правда" впервые <…> промолчала по поводу "врачей-отравителей";
… "в ежедневных газетах эта тема исчезла напрочь, как будто ее не было";
… "Сталин использовал "Книгу Эстер" в качестве сценария, взяв на себя роль царя Ахашвероша, который сначала соглашается уничтожить евреев, а потом защищает их и наказывает их врагов".
и примкнувший к ним Илья Гирин:
… антисемитские обороты были сбавлены и процесс над врачами был бы закрытым с
кратким упоминанием в печати.
Мне же видится, что для насаждения страха среди населения, а это была основная задача планируемого Сталиным террора, совсем не обязательно надо было одномоментно выселять всех евреев поголовно. Вполне достаточно было бы заложить "основу", что вполне осуществимо, учитывая уже накопленный опыт и техническую оснащенность. Вспомните распоряжение Сталина Булганину о подготовке 800 железнодорожных составов. В них, даже с накопленным опытом, депортируешь не более миллиона. На первый этап больше и не надо. Сталин все рассчитал. Главное, чтобы в первую очередь были депортированы те евреи, которые "на виду", известные и уважаемые. Далее И. Гирин видит сложность организации депортации в том, что евреи были рассеяны по всей огромной стране, а не проживали компактно. Я не думаю, что это как-то остановило бы МГБэшников, тем более у них был пример, - Гитлер с успехом преодолел эту трудность, собрав в лагерях уничтожения 6 миллионов евреев, проживавших не только в разных городах, но и в разных странах.
Второй "антидепортационный аргумент" политический. И. Гирин пишет, что "депортация евреев могла нанести "непоправимый урон, чего в тот момент Сталин допустить никак не мог". Такой же аргумент выдвигает и Г.Костырченко, считая что депортация евреев "поставила бы страну перед неизбежностью коренных преобразований в советском законодательстве, да и сам Сталин "по складу своего характера не решился бы открыто выступить против евреев…", так как "многие из них <…> играли заметную роль в области науки, культуры и других общественно значимых сферах", а также и то, что подобная акция не укладывалась в официальную доктрину большевистского интернационализма …". С моей же точки зрения, эти положения несостоятельны, так как в своей основе противоречат существу сталинского строя и доказать их несостоятельность научно обоснованными фактами не составляет особого труда. Радетели этого "антидепортационного аргумента" игнорировали время, когда Сталин собирался реализовать свои антиеврейские планы. Причем необходимо понимать, что "Дело врачей-вредителей" было одним из ряда мероприятий, направленных на подготовку решительного завоевания новых позиций, к подъему на новую ступень своей личной власти, как внутри, так и вне страны. Сталин бросал вызов мировому демократическому обществу. Ему была нужна масштабная репрессивная кампания, чтобы спровоцировать столкновение с Западом. Шла игра Ва-банк. Сталин планировал новую мировую войну. К этому времени "Холодная война" вошла в свою активную фазу, - блокада Берлина, война в Корее и третья мировая война была не за горами.
Я бы хотел еще отметить, что зачинателем и главным отрицателем планируемой Сталиным депортации евреев является Г.Костырченко, запустивший это суждение в научную литературу и журналистику. Оно начало многократно тиражироваться и, употребляя выражение самого Г.В Костырченко, - "творить историю".
Его последователи - В. Балан, С. Мадиевский, З. Шейнис, И. Коршевер, Ж. Медведев, А. Рашин пошли дальше, чем "первооткрыватель", и начали утверждать, что Сталин не только не собирался депортировать евреев, но, начиная с двадцатых чисел февраля, не только отошел от руководства "Делом врачей-вредителей", но и самостоятельно прекратил его:
… "делом врачей Сталин напрямую в январе - феврале 1953 года не занимался";
… "к последним числам февраля сам Сталин отказался от намерения провести публичный процесс по "Делу врачей" и вынужден был пойти на попятную, свернув агрессивную пропаганду, носившую антисемитскую подоплеку";
… "отбой "Делу врачей-отравителей" дал Сталин самолично. Сталин решился на отступной маневр - затушить скандальную ситуацию вокруг "Дела врачей" в стране и в мире. ……. Сталин отказался от намерения провести публичный процесс по "делу врачей", тем самым автоматически опровергается миф об открытом антисемитском судилище, как сигналу к началу еврейской депортации";
… "сделал он это под давлением западных общественных, политических и научных деятелей, назвавших "Дело врачей" "провокацией века", убоявшись того, что мировые светила зарубежной медицины начали организовывать Международный комитет по изучению обвинений, предъявляемых советским врачам";
... "дело врачей" было закрыто фактически к 20 февраля. Арестованных перестали вызывать на допросы, улучшились условия содержания, и, главное, - полностью прекратились публикации в печати на эту тему";
... "начало реабилитации "врачей - убийц" приходится ко второй половине февраля 1953 года, т.е. еще при жизни Сталина";
… "резко уменьшился интерес Сталина и к самому "Делу врачей";
… "Сталин самоустранился от государственной деятельности. 22 или 23 февраля внезапно утихла постоянная кампания в прессе против евреев и других врагов советского образа жизни, а после 25 февраля не сообщалось больше ни о каких арестов евреев. Утром следующего за 1 марта днем "Правда" впервые <…> промолчала по поводу "врачей-отравителей";
… "в ежедневных газетах эта тема исчезла напрочь, как будто ее не было";
… "Сталин использовал "Книгу Эстер" в качестве сценария, взяв на себя роль царя Ахашвероша, который сначала соглашается уничтожить евреев, а потом защищает их и наказывает их врагов".
и примкнувший к ним Илья Гирин:
… антисемитские обороты были сбавлены и процесс над врачами был бы закрытым с
кратким упоминанием в печати.
И. Гирин: апологеты гипотезы о готовящейся "отцом
народов" депортации евреев, переросшей в миф, как-то стремятся
избежать ответов на простые, казалось бы, вопросы...
народов" депортации евреев, переросшей в миф, как-то стремятся
избежать ответов на простые, казалось бы, вопросы...
Я не могу согласиться с И. Гирным, что вопрос о возможной депортации советских евреев "простой вопрос". Я уж не говорю о том, что депортация привела бы к геноциду евреев. Имеется и другой не менее серьезный аспект проблемы. Речь идет о четкой тенденции перейти от отрицания плана Сталина депортировать евреев к оправданию всей его политики и практической деятельности. А такая тенденция опасна в принципе и тем более сейчас, когда в Европе и России уже нельзя скрыть наличие фашиствующих партий. Фашизм и его побратим коммунизм часто, а главное справедливо, называют чумой. Она, как известно очень заразна и распространяется чрезвычайно быстро.
Временами определенным политиканам просто необходимо воскрешение Сталина. Так было в середине шестидесятых, когда было приложено немало сил, чтобы возродить не только имя, но и его методы правления государством. Сейчас (начало XXI столетия) похоже, что маятник современной российской политики вновь качнулся в сторону необходимости возвращения к политике "отца народов". Приуроченный к 50-летию со дня смерти Сталина социологический опрос показал, что более трети россиян поминают Иосифа Сталина добрым словом, считают, что он сделал больше хорошего, чем плохого, и заслуга его в первую очередь в том, что он "держал страну в "ежовых рукавицах". Современные русские националисты-шовенисты крайне нуждаются в своих героях, своих богах, своих святых. А где их взять? Проще отыскать их на свалках истории, очистить, обелить и вновь водрузить на пьедестал. Одно ясно - освобождение Сталина от его преступлений, также как и его "отбеливание", - в интересах радетелей современного экстремизма. История переписывается! И в первых рядах этой неблагородной миссии определенная часть деятелей СМИ, которые стремятся возродить эту страшную фигуру. Книжный рынок Москвы - тот, который бытует в подземных переходах метро, на частных книжных лотках, разбросанных по всему городу, завален просталинскими книжонками и брошюрами (Ф. Маренков /Государь и погань/ 1995; М. Бойков / Реквием Сталину/ 1997; А. Колесник / Мифы и правда о семье Сталина и др.) Конечно, не обходится и без антисемитизма: ворох листовок с подобающими им слоганами ("Долой жидовщину", "Жиды вон из России" и др.).
Не отстает и телевидение. Так, например, в киноленте "Кремлевская принцесса" о Светлане Алилуевой, дочери Сталина (канал NTV-internation, август 2002г), по воле создателей фильма (автор фильма Ада Петрова и Мих. Лещинский) глава семейства представлен как справедливый и любящий отец. О двух ранее написанных Светланой книгах ("Двенадцать писем к другу" (1988г.), и "Только один год" (1970г.) поведавших о царившей в семье жуткой атмосфере, которую создал вокруг себя Иосиф Виссарионович, ни гу-гу.
Подхватили этот почин и кинодокументалисты, и среди них В. Пичул. После киноленты, посвященной жизни и смерти Сталина, он выпустил в марте 2003 года телефильм "Неизвестный Берия - полвека после расстрела". В ней герой ленты, Берия, выступает как добрый человек и разумный политик, который, из-за коварства противников, просто не успел сделать свою, "Бериевскую", перестройку на тридцать лет раньше Горбачевской. В. Пичул нашел своего ярого последователя в Израиле! На прошлой неделе (29 декабря 2005г.) не только с теми же тезисами, реабилитирующими профессионального убийцу Берию, но и с утверждением, что он реабилитировал профессоров-врачей, выступил в "Еврейском камертоне" А. Красильщиков. Воистину - "Не верь своим очам, верь моим речам". Так потихоньку, шаг за шагом, идет реабилитация профессиональных убийц и недочеловеков. Сегодняшние апологеты Сталина стремятся скрыть, отретушировать прошлое, приукрасить его роль в истории страны, а иногда даже оправдать его человеконенавистнические поступки. Сталинизм, увы, возрождается и довольно быстрыми темпами.
Теперь, спустя пятьдесят лет после описываемых в этой статье событий, в печати начали появляться "научные исследования", авторы которых пытаются как-то реабилитировать Сталина и его пособников, малых и больших. К разряду таких относятся "научные разработки" посвященные отсутствию у Сталина планов провести депортацию советских евреев в начале 50 годов. Все они вольно или невольно вписываются в ряд статей, направленных на реабилитацию Сталина, а, значит и его режима. Это не может не тревожить! Очень не хотелось, чтобы вернулись времена, от которых мы с таким трудом и с такими потерями избавились. Все это не случайно, а хорошо организовано и, конечно, соответствующе субсидировано.
И. Гирин: Чем опасен "депортационизм"?
У меня напрашивается другой вопрос: Чем опасен "антидепортационизм"?
(если мне будет позволено использовать этот термин.)
Преступления, совершенные большевистско-коммунистической кликой во главе с Сталиным, документально доказаны. В перечень преступлений вопреки желанию "антидепортационистов" несомненно, нужно включить и массовые депортации, которые унесли жизни миллионов советских граждан. Депортация советских евреев планировалась Сталиным, как одна из важных составляющих его внутренней политики. Таков его криминальный почерк. Осуществление депортации было неизбежно, не умри тиран вовремя, и только поэтому не совершилось спланированное им последнее его злодеяние. За эти человеконенавистнические акции Сталин несет личную ответственность.
Выдвинутое Г.В. Костырченко и подхваченное Ильей Гириным и рядом журналистов и историков положение о том, что И.Сталин, по тем или иным соображениям, дал указание свернуть "Дело врачей-вредителей", отменить запланированный им политический судебный процесс, который должен был стать предтечей к тотальному террору, сопровождаемому еврейскими погромами и депортацией евреев, ложно по своей сути. Объективные факты полностью исключают такое развитие событий в последние недели жизни И. Сталина. Проведенное мною и рядом историков исследование еще раз показало, что только Сталин был инициатором всех беззаконий, которые творились в Стране Советов, а сподвижники, включая его ближайшее окружение, были безгласными и ретивыми исполнителями. Только со смертью Сталина 5 марта 1953 г. остановилась "скрипучая телега следствия" (выражение самого Сталина!!), сорвался уже почти подготовленный открытый судебный процесс над "врачами-вредителями", остались не построенными виселицы, оказались без дела уже готовые к разгулу погромщики, не заполнились эшелоны смерти, не сгнил в Сибири ни в чем не повинный еврейский народ.
Думаю, что читатель сам по достоинству оценит содержащиеся в этой работе доказательства наличия у Сталина планов депортации евреев - граждан СССР. Каждый имеет право на собственное понимание и толкование изучаемых исторических явлений. Важно только, чтобы при изучении истории большевистской России и периода Позднего сталинизма не переоценивалась роль бумажно оформленного факта. Полагаю, что недооценка и игнорирование историками-архивистами нетрадиционных методов анализа с использованием системного подхода и свидетельств очевидцев-участников событий может привести к ложным выводам, как это и произошло при изучении вопроса о депортации.
Примечание
1. Эвфемизм - более мягкое, завуалированное выражение, вместо резкого, нарушающего формы приличия. назад к тексту >>>
Библиография
1. АЙЗЕНШТАТ Я.: О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994.
2. ANTONOV-OVSEYNKO A.: The time of Stalin: Portrait of a tyranny. N.Y. 1983.
3. АРЬЕ ДОВ-БЕР.: Сообщение от 17.08.2001г. // Интернет журнал "Заметки о еврейской истории". Гостевая книга.
4. БАЛЛОК А.: Гитлер и Сталин. // Новый век №1. 2003
5. БЕЗЫМЕНСКИЙ Л.: Завещание Вождя? // Секрет, № 208, 26.04 - 2.05.1998.
6. ВАЙСБЕРГ А.: Еврейский Антифашистский комитет у М.А. Суслова - из воспоминаний Е.И. Долицкого. Звенья. Феникс.1991.
7. ВАКСБЕРГ А.: Из ада в рая и обратно. Еврейский вопрос по Ленину, Сталину и Солженицину. М. Олимп, 2003.
8. ВЕСЕЛОВСКИЙ Н.: Книга о тех, кто нас спас. //24 часа, № 13 (298), 26-28 июля,????
9. КАВЕРИН В.: Эпилог, М.1989.
10. КОРШЕВЕР И.: Предстояла ли депортация? // Еврейский камертон 30.03. 2000 .
11. КОСТЫРЧЕНКО Г.В.: Тайная политика Сталина, власть и антисемитизм. М. 2001.; Депортация - мистификация (прощание с мифом сталинской эпохи) // Лехаим, №9. 2002.;
Массовая высылка евреев (прощание с мифом сталинской эпохи) // Интернет журнал Заметки по еврейской истории № 22, 29 ноября 2002.;
Документы на страже правды. Интернет журнал "Заметки по еврейской истории" № 23.
12. ЛИХТ В.: Сообщение № 4294, Дата: 29 -12-2002.// Интернет журнал "Заметки о еврейской истории". Гостевая книга
13. ЛЯСС Ф.: Советским евреям депортация предстояла // Еврейский камертон, 23.11, стр 14-15; 30.11 стр. 14-15. 2000.;
Последний политический процесс Сталина или несостоявшийся геноцид. // Еврейская жизнь. // № 2 (21) стр. 14-15; № 3(22), стр. 14. 2001.;
Кто остановил секиру палача или дал ли Сталин отбой "Делу врачей - вредителей"? // Интернет журнал Заметки по еврейской истории, №11, 28 апрел ; №12, 11 мая. 2002.;
Почему не состоялась депортация советских евреев в период "Позднего сталинизма". // Новый Век №2. стр. 126-134. 2002.;
Ты берешься за молнию вместо ответа, значит, ты неправ. // Лехаим ,№ 1 /129/ январь.2003.
14. МАДИЕВСКИЙ С.: Предстояла ли советским евреям депортация? // Круг, № 7(33), июль 1999г, приложение к газете Monatliche Zeitung;
"Еврейский камертон". "Сталинские депортации" (2 сентября) 1999г
"Магазин" (№ 268 от 23 сентября 1999г.);
Готовил ли Сталин депортацию евреев? //Радиостанция "Свобода" 5 августа.1999.
15. МЕДВЕДЕВ Ж., МЕДВЕДЕВ Р.: Неизвестный Сталин. ФОЛИО.М.2002
16. НАУМОВ В.: Все формулировки пахли кровью…// Пятница, 14.01.1994.
17. ОСКОЦКИЙ В.: Хроника исторической драмы советского еврейства. // Новый век. № 2. 2002.
18. ПОЗНЕР В.: Может быть. // Дружба народов №7, Журнальный зал. 1998.
19. РАДЗИНСКИЙ Э.: Сталин. М. ВАГРИУС . 1997.
20. РАЗ Цви: Несостоявшаяся акция Сталина // Еврейский камертон. 21 февраля.2002.
21. РАНКУР-ЛАФЕРРИЕР Д.: Психика Сталина. М. Весь мир. 1996
22. РАПОПОРТ Л.: Пуримшпиль - 1953.// Новый век,№2,2002
23. РАПОПОРТ Я.Л.: На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. М. Книга.1988.
24. РУБИНШТЕЙН Д.: Жизнь и время Ильи Эренбурга. Академ. Проект 2002.
25. САРНОВ Б.: А нам евреям повезло.// "Лехаим" Ноябрь 2002.
Как это было. // Дайджест, 11 марта, 2004. и Nota Bene //№ 2, апрель, 2004.
26.СОЛЖЕНИЦИН А.: Двести лет вместе. М. 2003.
27. ШАТУНОВСКАЯ Л.: Жизнь в Кремле. Chalidze Publication. New York. 1982.
28.ЭТИНГЕР Я.: Дело врачей сорок лет спустя. //Новое время. №№2-3, 1993.;
Это невозможно забыть. Весь мир. 2001;
Сталин готовил депортацию евреев. // Новый век № 2. 2002
29. Катастрофа под сомнением. // Вести, № 2696, 14 октября.2004.
А.К. В этом году Ф.Ляссу исполнился 91 год. О "Деле врачей" им написана целая и, на мой взгляд, блестящая книга - документ. Федор Лясс - один из тех, кого, с полным правом, можно назвать свидетелем века.
Комментариев нет:
Отправить комментарий