А.Невзоров: Говорить о том, что это победа православия, смешно и глупо. Православие сдано по всем пунктам
А. Невзоров― Как сказать. Недавно были опубликованы мемуары такого Машонкина, это простой украинский паренек, который попал в застенки лугандонской тюрьмы. Это про любовь все, не переживайте. Я не отклоняюсь от темы.
В. Бойко― Самопровозглашенная… мы обычно говорим.
А. Невзоров― Да, вот этой всей террористической республики и вот он рассказывал, он пишет в своих мемуарах, он принадлежал, по-моему, к 80-й аэромобильной бригаде львовской, он рассказывает, как по вечерам к ним заходит МПшный поп, который избивал деревянным крестом связанных пленных. Когда деревянный крест сломался, он сбегал и принес металлический и когда его пытались усовестить, он говорил, что я это делаю с любовью. Надо понимать, что слово «любовь» — слово очень скользкое. Издатели журналов XXL тоже убеждены, что они издают журнал про любовь. И попы уверены, что они говорят про любовь. Поэтому с этим словом просто надо как можно аккуратнее обращаться. А то, что вспышки маразма теперь зафиксированы в Краснодаре тоже, ничего удивительного. Эпидемия на то и эпидемия, чтобы широко распространяться.
О. Чиж― В общем, любовь она как патриотизм. Многогранная.
А. Невзоров― Нет. Дык вот патриотизм такой странный у нас и слово «любовь» к нему точно никакого отношения не имеет. Потому что русский патриот, который трясется и очень волнуется по поводу того, что Россию возьмет и завоюет Америка, он напоминает такую спившуюся старенькую уборщицу, которая очень волнуется, чтобы ее не изнасиловал Шварценеггер. Сидит, трясется и беспокоится по этому поводу. Хотя на самом деле она давным-давно никому не нужна. И это во многом тоже природа так называемого русского патриотизма.
В. Бойко― Но вот еще о русском так называемом патриотизме. Активисты Национального освободительного движения атаковали Михаила Касьянова, бывшего премьера в Нижнем Новгороде. Там совершенно пакостная история произошла. В результате никакой встречи там с избирателями «Парнаса» не будет. Во Владимире, как говорится на официальном сайте отложена. И, в целом, есть такое мнение, что Касьянов теперь стал главной мишенью для так называемых патриотов. Вы с ним согласны?
А. Невзоров― Мне эта история омерзительна. Именно потому что Касьянов, какой бы он ни был неподходящий, совершенно не предназначенный для роли одинокого бойца. Ну, он, в общем, абсолютно безобидный. Он очень цивилизованный человек и устраивать такую хунвейбинскую, абсолютно дерьмовую по своему качеству травлю, вот этого безответного человека, который не развернется, не вытащит из кармана пальто кольт и не засадит пару пуль в лбы издевающихся над ним, это очень легко конечно. Но это говорит скорее о качестве НОДа. А Касьянов притом, что у меня нет к нему симпатии, я полагаю, что политик делает свое имя, в том числе и выбитыми зубами и кровью, которую он проливает на баррикадах или во время разгонов митингов, он не должен бояться травм, каких-то неудобств. Но, тем не менее, история архигнусная, которая полностью с моей точки зрения дискредитирует этот НОД.
В. Дымарский― Хорошо. Мы сегодня не говорили об экономике.
А. Невзоров― О, нашли с кем поговорить на эту тему.
В. Дымарский― Два сообщения, которые меня сегодня заинтересовали. Во-первых, Минфин ничего хорошего нам не обещает, 15 лет застоя. То есть к 2030 году уровень доходов может быть достигнет уровня 2014 года. То есть вот такое нам предстоит. В ближайшие 15 лет. Другая информация. Крым обойдется России в общей сложности в 600 млрд. долларов. Если я не ошибаюсь.
А. Невзоров― На эти деньги можно было бы купить четыре, нет, примерно десять Крымов. Вообще, если было желание взять и подарить любимому народу такой курортный какой-нибудь островок, то я, конечно, могу ошибиться, потому что вынужден буду сейчас это делать по памяти, но островов 15-20 и на Средиземном море, и в других теплых акваториях выставлены на продажу. И стоимость их предельная насколько я понимаю это 300-400 миллионов долларов, это гигантские острова. С готовыми инфраструктурами, которые можно было просто купить и подарить этому народу, чтобы у него был свой собственный любимый курортик, где не было бы никакого языка кроме русского. Где все было бы.
В. Дымарский― И Черноморский флот.
А. Невзоров― Я, честно говоря, не вижу смысла в его существовании. Потому что это декоративная вещь, которая своим существованием только провоцирует неприятности, но ни от каких проблем избавить нас…
В. Дымарский― Черное море, внутреннее море не имеет…
А. Невзоров― …не может. Ну вот, так вот это было бы прелестно, потому что это был бы действительно подарок. Это был очаровательный жест, который обошелся бы почти в 20 раз дешевле, чем то, что будет в результате всех этих крымских событий.
В. Дымарский― Вот вопрос, который, кстати, говоря, пришел к нам из соцсетей. Вот Сергей то ли Дмитриевич, то ли Сергей ДмитриЕвич из Вконтакте: поделитесь, пожалуйста, предположениями, Александр Глебович, с какой целью власти Москвы снесли все эти самострои, ради чего так рисковать — вызвать большее еще неодобрение граждан?
А. Невзоров― Нет, я думаю, это школа Кадырова. Секрет был известен, но он сохранялся под спудом. И я, честно говоря, надеялся, что политики, которые в основном публика-то туповатая, этот секрет не узнают. Но юный натуралист Кадыров взял и все-таки его открыл и теперь им широко делится со всякими власть предержащими и власть имущими персонажами в России. Секрет заключается в том, что чем сильнее их насилуешь, тем сильнее они любят.
В. Дымарский― Бьет – значит любит.
А.Невзоров: Кто еще этого тихого, с грязновато-рыжей бороденкой, пухлого дядьку стал бы когда-нибудь слушать
А. Невзоров― Он продемонстрировал это у себя, затем это подхватил Собянин, который решил испытать — а так ли это действительно. Он же тоже естествоиспытатель. И выяснилось, что да, действительно. Потому что восторг москвичей, насколько я знаю и даже таких демократически настроенных как Ксения Собчак, был беспределен.
В. Дымарский― Она отстаивала такую дилемму: красивый беспредел или уродливое право. Если по закону – будет уродливо. Если по беспределу – будет красиво.
А. Невзоров― И знаете, наверное, здесь рассуждать про то, что эти люди, эти все ларечники, они все тоже кричали «Крымнаш», они все обязаны были понимать, к чему все идет. Они одобрительно хмыкали, выслушивая по телевизору многозначительности Кадырова. Они обязаны были понять, что это придет на их улицу. Но вообще нельзя к ним предъявлять каких бы то ни было строгих претензий. Потому что это не их дело и не их умение оценивать ситуацию. Нельзя вообще корову оценивать по ее способности вышивать. У коровы совершенно другие обязанности. И то, что все эти люди пользовались этими социальными оберегами, выполняли социальные обряды, обвязывались колорадскими ленточками, которые, кстати, признаны нацистской символикой в ряде европейских стран. Уже.
В. Дымарский― Носили взятки чиновникам.
А. Невзоров― Да. Вешали портретики Путина, они исправно кричали «Крымнаш» и все по ним пошли коваными сапогами. Но я подозреваю, что они будут только сильнее любить эту власть.
В. Дымарский― Вот так.
А. Невзоров― Потому что…
В. Бойко― Извините, что перебиваю. В Москве не всегда складывается такая ситуация, буквально сейчас в ленте фейсбука попался на глаза депутат московского района Коньково Михаил Громов. Он последние две недели с регулярностью появляется, в том числе в наших новостях. Он в частности занимается, что пытается остановить незаконное с его точки зрения строительство в этом районе. Есть же кто-то, кто сопротивляется той же самой мэрии и бизнесменам, которые действуют под прикрытием этой мэрии.
А. Невзоров― Нет, безусловно, есть, так никто и не говорит, что все порочно и все безнадежно. У нас как я уже вам сказал в первой половине нашей передачи, есть прекрасные шансы в виде того, что все жулики и лицемеры, поэтому у нас никогда не будет настоящего фашизма и настоящего мракобесия. Нас это страхует, жульничество и лицемерие чиновничества и власти от наступления самых страшных времен. Потом у нас есть такие безумные одиночки, которые занимают очень красивую позицию, как например Шлосберг. Есть Шлосберг и он, безусловно, луч света во всем этом темном царстве. Но если мы так пошарим, я думаю, что мы найдем еще очень многих людей. Но давайте вернемся к этим несчастным снесенным людям, которые сейчас напоминают и этих дальнобойщиков, и этих валютных вкладчиков. Все забывают о том, что не только у человека, у гражданина есть обязательство перед обществом и государством, а у государства есть колоссальные обязательства перед каждым человеком, которое оно взяло на себя самим фактом своего существования. Оно обязано было обеспечивать финансовую стабильность. Почему я говорю, что в истории с валютными заемщиками виновато только государство. Оно обязано обеспечить стабильность собственности, вне зависимости от того, что тот или иной мэр думает по поводу тех или иных… Это могут быть предельно уродливые, предельно нелепые ларьки, но есть такая вещь как благополучие и стабильность и вот здесь уже должен работать фактор государства. А поскольку у нас государства нет, то и работать соответственно некому.
В. Дымарский― Еще один вопрос из соцсетей. Вадим Кан.
А. Невзоров― Кант?
В. Дымарский― Кан. Пока еще не Кант.
А. Невзоров― Но тот и не Вадим.
В. Дымарский― Из нашего «эховского» сообщества Вконтакте. Немножко странный вопрос, видимо, придется его переиначить. «Александр Глебович, повлияет ли открытие гравитационных волн на черную дыру российского бюджета». Я не уверен, что здесь есть какая-то связь, а на что вообще повлияет открытие этих волн?
А. Невзоров― Я не знаю, на что повлияет. Потому что когда Максвелл обнаружил электромагнитные силы, когда Рентген обнаружил удивительные свойства своего изобретения, тоже никто не понимал, что это будет иметь очень широкое и очень большое практическое применение. Но сейчас гадать по поводу возможности какого бы то ни было применения гравитационных сил, наверное, не приходится. А вот интеллигенция она вообще вся эта публика перевозбудилась зря, потому что к ней это все открытие не имеет ни малейшего отношения. Во-первых, это не открытие, этому всему семь лет в обед уже. Или сто лет в обед как говорится. Это начинал еще Ньютон, который в своем письме к доктору Бентлею написал, что только безумец может предполагать, что два материальных тела способны воздействовать друг на друга без каких-то дополнительных меж ними происходящих материальных процессов. Я цитирую дословно Ньютона. То есть Ньютон, уже тогда понимая, что материя штука вездешная, такая вездесущная, он понимал что конечно, должны быть некие частицы, которые обеспечивают материальную сторону гравитационных процессов. Затем пришли французские энциклопедисты, которые… Да, да. Потому что все эти гравитационные и прочие идеи торжества материи это все как раз начиналось с Ламетри. Затем пришел Эйнштейн, который окончательно оформил это. Понимание того, что существуют эти частицы, которые называются гравитоны, это понимание было всегда. И вот сейчас это, наконец, зарегистрировано и это имеет отношение только к астрофизикам и космологам, которые теперь получили возможность начать рассчитывать…
В. Дымарский― То есть не открытие скорее…
А.Невзоров: Чтобы определить, дошли или нет до холодной войны, надо понять, было ли у Медведева, чем размахивать
А. Невзоров― Это фиксация. Это штамп в паспорте поставили. Это было давно известно. Но это было гипотетически, а сейчас…
В. Дымарский― Нобелевская премия, как вы думаете?
А. Невзоров― Ну, я бы дал. Притом, что это сделано было…
В. Дымарский― Там очень сложная техническая задача, как я понимаю.
А. Невзоров― Нобелевские премии очень часто даются за техническую задачу. Вот как было с микроволновым космическим излучением, которое еще Георгий Гамов предсказал в 30-е годы, а уже открыто зафиксировано и доказано оно было значительно позже Пензиасом и Вильсоном. Тоже вроде бы техническая вещь. Очень многие нобелевские премии, которые даются за медицину и физиологию, это тоже я бы сказал весьма и весьма технические премии. Но от этого их значение не становится меньше. Потому что Нобелевская премия дается за вклад не просто в науку, а в науку, которая способна служить человечеству.
В. Дымарский― У нас еще есть немного времени, поскольку о нобелевских лауреатах заговорили, вы как-то в нашей программе сказали, что, собственно говоря, критерий эффективности той или иной системы, страны, если хотите это количество нобелевских лауреатов.
А. Невзоров― Да, конечно.
В. Дымарский― И вот опять же из соцсетей: что нужно для того, чтобы Россия дала новых нобелевских лауреатов?
А. Невзоров― Полное изменение России.
В. Дымарский― Почему мы отстаем?
А. Невзоров― Мы отставали всегда, потому что мы начинали с отставания в 700 лет, вы помните, когда образовался первый университет в Европе, когда первый университет в России. То есть много-много дремучих темных завшивленных веков нам было обеспечено православием и ханами, и конструкцией так называемой Древней Руси, которой никогда не было. Затем возникла советская наука, которая рухнула вместе с советской властью, которая была очень сильной и очень неплохой. Но мы пришли к абсолютно разбитому корыту. Ведь дело не только в нобелевских премиях. Мне говорят, вот Америка, какая мерзкая страна, она всем диктует, все захватывает, чего хочет. Так правильно, ребята, а кто вам мешает. Сделайте свой рубль по сто долларов и тоже захватывайте все что хотите. Диктуйте кому хотите. Отбирайте, у кого чего хотите. Никто не пикнет. Потому что американский народ трудом, прежде всего, и трудом, обращенным на высокие технологии, завоевал себе это лидерство в мире. Сделайте рубль по сто долларов, только не говорите мне, что вам это сделать мешает Юлия Латынина или Леша Венедиктов. Вот не надо мне этого говорить. Что мешает-то, черт возьми, при таком абсолютном приоритете величия…
В. Дымарский― Как что? Низкая цена на нефть.
А. Невзоров― Ах, вот оно что. Понятно.
В. Бойко― Давайте мы сейчас поставим, прощу прощения, многоточие в этой дискуссии ровно на одну неделю. Надеюсь, не больше. Потому что у нас истекло время.
А. Невзоров― Нет, не на одну неделю. Меня не будет на следующей, у меня лекция в следующий понедельник в другом городе. Я извиняюсь, один понедельник я пропускаю.
А.Невзоров: И Первая мировая война, и Вторая были сдетонированы РоссиейОсобое мнение 16 февраля 2016 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий