Либерман и Каннер о еврейском воспитании и образовании
Марк Аврутин
Авигдор Либерман в статье «Как нам не потерять еще 6 миллионов евреев» приводит слова Голдберга — одного из наиболее приближенных к Обаме журналистов. Джеффри Голдберг делится своими переживаниями по поводу нового поколения еврейской молодежи, которая все более отдаляется от Израиля. В университетах США, по его словам, самой массовой еврейской организацией становится «Шалом ахшав».
Голдберг видит причину этого в еврейских поселениях, в непримиримой политике Израиля в вопросе создания палестинского государства. Либерман возражает Голдбергу:
«Еврейская молодежь Америки отмежевывается от Израиля не из-за поселений. А из-за того, что они не хотят быть евреями. Их дети вообще не будут евреями. Все потому, что уже ваши дети не получили еврейского, сионистского воспитания и образования. Сегодня меньше пяти процентов евреев США получают еврейское образование».
Понимает ли Либерман разницу между еврейским и сионистским воспитанием и образованием? Столь же неопределенно высказывается Юрий Каннер в статье «Школа для спасения нации». Он утверждает, что у него еврейская семья с русской мамой и православной бабушкой. Почему же тогда его сын женился на афроамериканке, а дочь вышла замуж за коренного американца? И он говорит об угрозе ассимиляции…
Каннер спрашивает, как сохранился наш народ, и сам же отвечает:
«Это началось во времена законоучителя Эзры, который ввел регулярное чтение Торы народу, вернувшемуся из Вавилона в Иерусалим для восстановления Храма. В соответствии с ней каждый мальчик с 3-летнего возраста приступал к изучению Торы, потом переходил к Мишне и постепенно поднимался до Талмуда».
Но, между прочим, Эзра приказал евреям отправить обратно их жен — неевреек вместе с детьми.
Хорошо, допустим, Каннер в условиях бывшего СССР не мог дать своим детям того еврейского образования, о котором сам пишет. А Либерман? – он же ярый противник такого образования. Значит, Каннер вообще что-то путает, а Либерман, скорее всего, имеет в виду сионистское, а не еврейское, и не столько образование, сколько воспитание. Если же ограничиться сионистским воспитанием вместо создания «мощной еврейской образовательной системы в диаспоре», Израилю не потребуется, как полагает Либерман, тратить по $миллиону в день.
Либерман пишет о том, что может исчезнуть крупнейшая в мире американская еврейская община, и евреи диаспоры, вместо того, чтобы поучать Израиль, должны предотвратить грозящую катастрофу. Израильтяне почему-то всегда болезненно воспринимают любую деятельность евреев диаспоры по отношению к Израилю, кроме сбора пожертвований. Но благоразумные евреи понимают, что диаспора, по выражению Каннера, «связана с Израилем пуповиной. Они взаимозависимы».
Сейчас перед евреями стоит задача не только сохранения себя как народа, но и ещё более важная задача " — сохранения цивилизации. Это понимают и христианские сионисты, которые считают, что «Бог благословит тех, кто благословляет евреев, и проклянёт тех, кто проклинает их», и националисты-демократы. Поэтому достаточно было бы, с одной стороны, активнее сотрудничать с организациями, открыто и активно выступающими в поддержку Израиля, а с другой стороны, — бороться против насаждения в детских учреждениях духа антисемитизма и антиизраилизма. Авторы школьных учебников сознательно искажают историю возрождения государства Израиль и причины арабо-израильского конфликта.
Протест против этого должен исходить от государства Израиль, а не от мелких произраильских общественных организаций, созданных в диаспоре, для которых забота об Израиле стала «ключевым элементом их еврейского бытия». Что же касается стремления быть, как все, то есть, перестать быть евреями, то это, кажется отрыжка советского прошлого. Сейчас говорить о евреях, стесняющихся своей национальной принадлежности, неактуально, в отличие от антисемитов, которые действительно «прячутся за ширму отрицания Израиля».
Правда, вот появилось сообщение Американского еврейского комитета (АЕК), опубликованное в Wall Street Journal, которое показалось просто чудовищным. С момента вступления в должность президента Барака Обамы в США произошло порядка 60 случаев, когда факт наличия родственников в Израиле становился причиной отказа в приёме на работу. «Эта сомнительная практика отражает давнее опасение по поводу двойной лояльности» — отмечается в сообщении. Кто бы мог предположить, что для президента России евреи станут «святыми», а в США еврейская национальность и наличие родственников в Израиле стали играть роль отрицательного фактора.
А.К. Странно, что Джефри Голдбера Аврутин отнес к журналистам, "приближенных к Обаме". Этим человеком написан "Либеральный фашизм" - книга, разоблачающая левую Америку, к которой и принадлежит Обама.
Комментариев нет:
Отправить комментарий