среда, 22 июля 2015 г.

РОССИЯ. "ОЗДОРОВЛЕНИЕ И ОЧИСТКА"

 21 ИЮЛЯ 2015, 17:07

В ГОСТЯХ:
Николай Усков
главный редактор проекта «Сноб»
ВЕДУЩИЙ:

О.Чиж
 17 часов и 8 минут в Москве. Добрый всем день! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Оксана Чиж. Напротив меня уже находится Николай Усков, главный редактор проекта «Сноб». Здравствуйте!

Н.Усков
 Здравствуйте!

О.Чиж
 Телефон для sms различных комментариев и вопросов: +7 (985) 970 45 45, я буду самые интересные ретранслировать.

Наши коллеги уезжают, и как-то за это лето в большом количестве уезжают. Вот сегодня стало известно, что наш коллега по «Эху Москвы», по телеканалу «Дождь» Тимур Олевский уезжает в Прагу. До этого мы узнали про Тишу Дзядко, до этого – про Айдера Муждабаева. Что-то происходит?
Н.Усков
 Роман Супер вроде бы оформляет визу израильскую.

О.Чиж
 И так даже?

Н.Усков
 Да, паспорт. Но я не знаю. Я в Фейсбуке на него подписан и периодически вижу какие-то вести из израильского посольства. Действительно, журналистика переживает очень плохие времена, нельзя их назвать не лучшими – очень плохие времена. Фактически сужается пространство, в котором люди других политических взглядов могли бы заниматься своим делом, будь то пропаганда этих взглядов, будь то просто честная профессиональная работа. Поскольку не все журналисты, которые перечислены, занимались только чисто профессиональной работой – многие занимались, в общем, неким самовыражением, но на это самовыражение, в принципе, каждый человек имеет право.

И я бы сказал, что это ситуация печальная, но, как мне кажется, тем не менее, все эти журналисты продолжат работать – я надеюсь на это – просто в тех или иных изданиях, которые будут адресованы опять-таки русскоговорящей аудитории. И они смогут продолжить работать, в том числе, отстаивая и ценности нашей профессии и собственные взгляды, частично, которые я разделяю.
О.Чиж
 Есть ощущение, что журналистика начала переживать не самые лучшие времена задолго до этого года. Как-то пространство схлопывалось, схлопывалось, оставалось все меньше возможностей, но не было какого-то исхода такого.

Н.Усков
 Вы знаете как. Здесь помимо сложностей профессиональных есть сложности сложности просто уже выживания, потому что экономическая ситуация ухудшается, и расходы на прессу естественно тоже падают. Нет прежних доходов от рекламы, прежние бизнес-модели работают все хуже, соответственно высвобождаются кадры, причем вы сейчас назвали самых известных персонажей, но огромное количество людей, которые работали в медиа, сейчас без работы, и они, так или иначе, не знают, чем заниматься или занимаются, но не получают от этого прежнего удовольствия. Звездам в этом смысле проще: они с легкостью могут устроиться в какие-нибудь издания, существующие за рубежом и адресованные российской аудитории.

О.Чиж
 А это только журналистов касается, или проблема общего характера?

Н.Усков
 Мне кажется, это затрагивает, прежде всего, всю экономику, то есть экономику, связанную с наукой, образованием, медициной, с ритейлом, пиаром, и так далее. Потому что, прежде всего, под ударом сейчас, как ни странно, находится та часть общества, которая была, в общем, я бы сказал, драйвером развития на протяжении последних десятилетий и по потреблению и по инновационным различным проектам. Вот сейчас именно эта сфера жизни находится под самым серьезным ударом, потому что люди, которые просто жили так себе, они чуть-чуть хуже стали жить. Люди, которые многого добивались собственными усилиями и добились определенного уровня, конечно, мучительно переживают падение собственных доходов.

О.Чиж
 Вопрос только в падении собственных доходов или нет? Потому что, например, один из наших слушателей, Илья вспоминает историю с кубанским изобретателем и уголовным делом, которое было против него, и спрашивает: «Почему, как вы думаете, власть не обращает внимательно, даже подталкивает своими действиями ученых покидать страну? Такая стратегия или, что называется перегибы на местах?»

Н.Усков
 Я не ищу здесь никакой стратегии. Это просто случаи общего идиотизма на фоне очень плохого государственного управления и довольно сомнительных политических целей, которые постулируются нашими идеологами.

В частности, например, борьба с наркотиками – это хорошая вещь. Но борьба с обезболивающими для больных раком, какое имеет к этому отношение? Тем не менее, она идет полным фронтом. Это случаи просто дикого государственного идиотизма, то есть неэффективности государственной машины.
В этом конкретном случае это тоже очевидно. Когда человек занимается своим делом, но государству это совершенно неинтересно, государство подозревает его в распространении каких-то запрещенных препаратов. Очевидно, что это случай идиотизма и больше ничего. Не надо искать здесь никакой стратегии по выдавливанию наиболее разумных. Просто, когда государство плохо работает, когда провозглашаются лозунги, которые не имеют отношения к реальной повестки дня, а которые имеют некое консолидирующие, психотерапевтическое значение, но не имеют никакого отношения… Нам не угрожает никакая революция оранжевая, у нас нет никакой «пятой колонны», у нас нет никаких «национальных предателей». Тем не менее, когда об этом постоянно твердят – естественно, государственная машина – и бдительные граждане начинают на это реагировать.


А на самом деле у нас совершенно другие проблемы. Нам нужно думать сейчас, в том числе, об экономической ситуации, но государство этим не хочет заниматься, соответственно,люди, так или иначе, по этой причине тоже могут уезжать. Потому что неэффективность государственной системы, государственной машины, ее бессмысленность часто, ее дорогостоящее, конечно, содержание – все это вызывает у людей протест, в том числе, у людей, которые занимаются бизнесом и не понимают, почему они должны платить помимо налогов огромные взятки, откаты…

О.Чиж
 Параллельные налоги.

Н.Усков
 …Параллельные налоги, постоянно сталкиваться с какими-то наездами, содержатьогромные структуры, которые их защищают просто от того, чтобы государство не отняло у них собственность, не государство в целом, а отдельные какие-то представители этого государство. Потому что, я подчеркиваю, что какой-то целенаправленной политики, ее просто нет, вообще ее нет – есть набор каких-то бессистемных телодвижений, которые порождают хаос, естественно. И вот этот случай с предпринимателем, которого обвиняют в распространении наркотиков, когда он конструировал… что там были – батареи, да?

О.Чиж
 Солнечные батареи.

Н.Усков
 Солнечные батареи. Это вот проявление этого хаоса. Государство явно занимается непонятно чем. Не в целом, а вот это конкретное государство, с которым сталкивается этот конкретный гражданин.

О.Чиж
 Вообще, когда накапливается энноеколичество случаев «идиотизма» в кавычках на местах, которые вроде бы частности, которые вроде бы в каждом конкретном регионе случились и не связаны между собой, появляется некоторое подозрение, что происходят они от общей парадигмы: «Мне, сотруднику власть даровала право распоряжаться конкретным делом». И это разве не система, это разве не политика?

Н.Усков
 Я думаю, это отсутствие политики. Я думаю, когда отсутствуют политические институты, когда власть не контролируется обществом, когда не существует меритократических принципов комплектования кадров, когда все подчинено принципу лояльности — не высовываться, обеспечивать правильный процент на выборах, «рука руку моет» и прочее, — складывается ситуация, когда государство от конторы в Волчествистке и до самого Кремля практически не работает. Потому что цели этой системы совершенно другие. Есть цель – иметь большой рейтинг. Вот этот рейтинг обеспечивается пропагандистскими средствами. Сегодня он обеспечивается пропагандистскими средствами. Будет завтра какая-то проблема – будем обеспечивать как-то по-другому. Я не вижу просто стратегии — вот, о чем я говорю – стратегии, в том числе, государственного управления. 
 P.S. Старая истина. Когда к власти приходят шариковы, неизбежен процесс "оздоровления и зачистки". Здесь ничего не поделаешь - это на уровне инстинкта.


Комментариев нет:

Отправить комментарий