ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. НОВАЯ ЛЕВАЯ ЦЕРКОВЬ

Новая левая церковь

Общественная жизнь Запада полностью подмята под себя конгломератом левых интеллектуалов, новой левой церковью. Эта новая «церковь леваков» пропагандирует множество ложных идей, включая «борьбу с глобальным потеплением», «защиту прав исламистов-эмигрантов», «протесты против ГМО», «браки геев», и называет любое критическое обсуждение этих вопросов не иначе как «фашизмом».
Как и во времена Сталина, тайное финансирование ключевых фигур и организаций исходит из Москвы.

Юлия Латынина:

С 1 января 1920 года в Америке ввели сухой закон. Вот вы когда-нибудь задумывались над вопросом, как произошло, что в демократической стране, где 90% избирателей пили стаканчик виски или хотя бы стаканчик пива – еще раз повторяю: демократическая страна, не Горбачев, не авторитарная страна, не кампания, спущенная сверху, – была принята поправка, полностью запрещающая потребление алкоголя. Напомню, что поправка к Конституции США, она требовала двух третей большинство и в Конгрессе и в Сенате, и также она требовала большинство в законодательных собраниях 36 штатов. Как получилось, что в стране где большинство людей пило, получилось это большинство, и как получилось, что к Конституции США, в стране, где люди были категорически против того, чтобы правительство вмешивалось в их частную жизнь, была принята поправка, которая вмешивается настолько в частную жизнь человека, что она диктует, что ему пить?

Вообще, только две таких поправки по вмешательству в частную жизнь было принято в Конституции. Одна запрещала иметь рабов, другая запрещала пить. Вопрос, как это произошло. Причем до того, как федеральный закон был принят как поправка, до этого был принят в десятках штатах сухой закон. Вопрос: Что произошло? Ответ заключался в том, что это была деятельность всего лишь одного человека, его звали Уэйн Уиллер.

Уэйн Уиллер

Это был человек, который контролировал шесть конгрессов, который диктовал условия двум президентам; который держал в своих руках и республиканскую и демократическую партию, и который был создатель самой эффективной группы давления, которую знали США, собственно, он и создал этот термин pressure group - «группа давления». Уэйн Уиллер стоял во главе того, что называлось «Лига против алкоголя» — Anti-Saloon League.

И суть метода Уиллера была в двух вещах. Первое: Уиллер не стал создавать партию. Если бы он стал создавать партию, которая бы сказала: «Наша программа — не пить виски» — тут бы она получила, наверное, свои 2% голосов. Вместо этого он создал группу давления, которая поддерживала любого политика, который выступал за сухой закон, и катком прокатывалась по тому, кто был против. И первым опытом Уиллера был штат Огайо.

Майрон Херрик

Там был губернатор, которого звали Херрик, который в 1903-м году был избран подавляющим большинством голосов, который к 1905 году считался одним из вероятных кандидатов на будущее президентство; который пользовался абсолютной поддержкой большинства населения штата, но у него была одна проблема – он выступал против «сухого закона». И Anti-Saloon League организовала более трехсот выступлений против Херрика, она заклеймила его как человека, купленного производителями алкоголя. И после того, как на выборах он с треском провалился, вдруг все политики в США поняли, что эти люди поддерживают любого политика, который за сухой закон, будь он республиканец или демократ. И побеждают все те политики, которые за запрет алкоголя. И вдруг оказывается, что, поскольку эти люди не являются политической партией, а эти люди являются группой давления, которая говорит от имени всего человечества, то все политики вне зависимости от того, республиканцы они или демократы, предпочитают не связываться с гадиной, они предпочитают, чтобы гадина работала на их стороне.

Листовка общества «Anti-Saloon League» в поддержку «Сухого закона», 1919 год

Второе, что сделал Уиллер – какая была технология власти. Это тоже очень важный момент. Он блокировался с любым, кто его поддерживал. Вот вы выступаете за права женщин? Прекрасно! Поддержите нас – и мы поддержим вас. Вы Ку-клукс-клан и выступаете против негров? Прекрасно! Поддержите сухой закон и мы поддержим вас. И, соответственно, было две основных вещи. Катком прокатывался Уиллер по тому, кто его не поддерживал. И вторая вещь – это объединение разных меньшинств в большинство.

Вот то же самое с этой «левой церковью» мы видим сейчас. Вот обратили Вы внимание, почему те, кто в Европе выступает за права геев, одновременно — всегда за права мигрантов и против глобального потепления. Вот где геи, где глобальное потепление и где мигранты? Ответ такой же, как и у Уиллера: это группы давления, когда из меньшинства собирается больше, когда из нескольких меньшинств собирается большинство, и, когда любой политик считает, что он не будет связываться с теми людьми, которые, скажем, против глобального потепления или за права геев, потому что иначе они назовут его фашистом, и они проедутся по нему катком. И при том все эти люди утверждают, что они как бы не политические партии, они выше политики, они за благо всего человечества.

Что произошло тогда в США, я напомню. Произошла невиданная криминализация продажи алкоголя, потому что, с одной стороны, никто не соблюдал запрет, с другой стороны, все пили.

Душевое потребление алкогольных напитков в США с 1910 по 1929 гг. (Галлонов чистого спирта на чел.)

И в результате, несмотря на то, что это была абсолютно абсурдная история, она задержалась на несколько лет, потому что была одна организация, группа давления Уиллера, которой ̀этой было выгодно. А потом оказалось целое количество людей, которым это было выгодно, хотя это обществу было совершенно невыгодно в целом.

Это было выгодно гангстерам, которые не платили налоги, приобретали гигантскую власть и богатство. Это было выгодно коррумпированным политикам и так далее. Это было выгодно полиции, которая стала коррумпирована и заточилась под это.

И вы спросите, что отменило prohibition 5 декабря 1933 года? Очень просто: пришла Великая депрессия, стало не до жиру, и вдруг все вспомнили: Как? У нас алкогольная промышленная промышленность была пятая по величине в экономике и составляла до введения подоходного налога 40% федеральных доходов.

И вот сейчас то же самое, такие же группы давления имеют место в Европе. Есть альянс леваков, как я уже говорила. Что общего между протестом против ГМО, браками геев, глобальным потеплением и защитой прав исламистов-эмигрантов?

Демонстрация против ГМО (генно-модифицированных продуктов)

На самом деле это все те же группы давления меньшинства, которые собираются вместе. Образовалось сообщество людей, которое называет себя мыслителями и интеллектуалами, но на самом деле являются попами, церковью, новой «церковью леваков». Образовалась целая группа людей, которым выгодна иммиграция. Это политики, которые из иммигрантов, превращаемых ими в паразитов, в заведомых маргиналов, которые существуют на подачки со стороны государства и голосовать будут, соответственно, за тех левых политиков. Образовалась бюрократия, которая раздает эти подачки. Этим людям выгодно умножение числа иммигрантов, которые полностью от них зависят.

Число иммигрантов в США и их доля в населении

Численность иммигрантов в 27 странах ЕС

Доля иммигрантов в населении европейских стран % от всего населения страны

Вы знаете, недавно я читала новый триллер Фридерика Форсайта, он назывался «Время убивать». Я вообще-то люблю Форсайта, но это был очень плохой триллер. Что в нем было плохого? В нем был плохой сюжет, потому что в нем рассказывалось о каком-то исламистском проповеднике, страшно зашифрованном, которые неизвестно откуда призывает убивать европейцев. И секретные агенты страшными усилиями устанавливают местоположение этого человека в Сомали, с помощью Моссада, с помощью британского SAS его как-то ликвидирует. Возникает вопрос об абсолютной неправдоподобности сюжета, потому что никакие это не зашифрованные проповедники, не надо его никак устанавливать, они не живут в Сомали.

Лидер группировки Islam4UK Анджем Чудари Имам Анджем Чудари из Лондона призывает ввести в Великобритании законы шариата

Вот, знакомьтесь, человек, которого зовут Анжем Чудари, он живет прямо в Англии, он получает английское пособие, в размере большем, чем англичанин, сражающийся в Ираке, и этот человек совершенно открыто на собраниях – не надо его устанавливать с помощью секретных агентов – рассказывает, что пособие – это пособие на джихад, и что надо делать джихад против этих неверных.

И почему никто не будет бороться с исламистами в современном западном мире? Потому что никто не скажет, что ты герой. Потому что на первых полосах будет дама, борющаяся за права узников Гуантанамо. Легко и приятно в свободном мире бороться за права узников Гуантанамо.

Вот тут Антон Носик написал, что ничего страшного, Европа с этим справится. Мы типа в своей узкой российской ненависти не понимаем, насколько вперед ушла Европа. Вы знаете, я боюсь, что картина не такая радостная, потому что, с одной стороны, действительно, мы знаем, что может быть ровно так, как случилось с сухим законом, что большинство одумается, так, как оно одумалось, например, в Швейцарии, где собрались и решили запретить строительство минаретов. И заметьте, что точно так же, как в случае с сухим законом, абсолютное большинство швейцарцев проголосовала за запрет минаретов, а гигантское количество разных организаций, начиная от Amnesty International и даже Швейцарской федерации еврейских общин закричали, что это нарушает права человека, что все, теперь в Швейцарии наступает тоталитаризм и так далее. И вот действительно может случиться по образцу Швейцарии, когда здравый смысл возобладает, и вот эти левые группы влияния, которые заинтересованы, как я уже сказала, в разрушении буржуазного общества любой ценой, и который на самом деле сейчас являются главным европейским истеблишментом, что они будут просто сметены, они будут сметены, в том числе, правыми партиями.

РУССКИЕ МИФЫ. Мифы о России и русских. Мифы о России и русских. Советские мифы об СССР и советском народе. Учебное пособие для взрослых и детей, школьников всех классов, учащихся, студентов и курсантов.

К сожалению, мы знаем другие примеры обществ, где та или иная группа влияния доминировала настолько, что была готова скорее погубить общество, чем изменить саму себя, и такие примеры очень многочисленны. Ну, например, это янычары, которые предпочитали дать Турецкой империи скорее погибнуть, чем реформировать себя, как войско. Это не только разные восточные примеры. В Иерусалимском королевстве рыцари так никогда и не смогли договориться между собой, что погубило Иерусалимское королевство. Или во Франции рыцари десятилетие за десятилетием терпели поражение от английских лучников, но так и не могли заставить перестроить свое общество, потому что английские лучники требовали существования свободного сословия людей, которые владели луком, поэтому французские рыцари продолжали гибнуть под Креси, под Пуатье, под Азенкуром, но не перестраивались.

К сожалению, какой из этих путей выберет Европа — путь Америки во время депрессии, которая отменила сухой закон, несмотря на группу давления или путь, условно говоря, французских рыцарей, которые продолжали гибнуть под Азенкуром — предсказать невозможно.

Статуя Европы. Европейский Совет. Брюссель.

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

Вот мы сейчас боремся против украинского фашизма, как известно. И, наверное, многие вздыхают: Как странно, вот раньше были антифашисты, они боролись против Гитлера, они боролись за мир во всем мире. Почему же этот дискурс так выродился? И почему мы боремся то против грузинского фашизма, то против украинского? То вот хамасовцы борются против проклятых израильских фашистов. Как это так произошло?

И, собственно, поэтому я хотела специально поговорить об антифашистском дискурсе и о борьбе за мир, и о том, кто это придумал; и специально напомнить, что эти два левых слогана, которые, в общем, определяют не только то, что говорится на ОРТ, но и в значительной степени определяют интеллектуальную атмосферу бюрократической и интеллектуальной верхушки на Западе, особенно в Европе: борьба за мир и антифашизм, - что они придуманы в значительной степени российской пропагандой. Более того, они придуманы совершенно одним конкретным человеком, которого звали Вилли Мюнценберг, и который совершенно несправедливо лишен всемирных лавров, которых он заслуживает.

Вилли Мюнценберг

Потому что, вот мы сейчас говорим «геббельсовская ложь». Геббельсовскую ложь придумал не Геббельс. Геббельсовскую ложь придумал сталинский пропагандист и агитатор Вилли Мюнценберг, у которого Геббельс был только скромный ученик. То есть я хочу поговорить о человеке, который создал систему; идеологию современной люмпен-бюрократии и свойственных ей мемов; все эти бесчисленные комитеты бойцов за мир и против фашизма, систему манипулирования «полезными идиотами»; который создал в 1923 году по указанию Москвы слово «антифашизм» и заклеймил фашистами всех, кто не является левым радикалом. И именно он в 1933 году доказал, что Гитлер поджог Рейхстаг, который на самом деле был подожжен коммунистом-одиночкой Маринусом ван дер Люббе, спятившим, кстати, в немалой степени от мюнценберговской же пропаганды.

Вот все главные приемы современной массовой пропаганды:
— представление преступника несчастной жертвой,
— приписывание своим врагам всех своих преступлений,
— тотальное игнорирование фактов.
Все эти приемы, которые сейчас используют и страны-изгои и исламистские террористы, были созданы в 1920-х года именно Вилли Мюнценбергом; кстати, равно как и сама практика создания бесконечных комиссий и комитетов для придания откровенному вранью статуса общественного мнения.

Причина, по которой Вилли Мюнценберг стал главный распорядителем гигантских сумм, которые Советская Россия тратила на пропаганду на Западе, была очень проста. Дело в том, что Мюнценберг был единственный иностранец из ближайшего окружения Ленина, который не смог сесть в тот самый знаменитый пломбированный вагон, который доставил Ленина в апреле 17-го года в Санкт-Петербург через воюющую Германию. Дело в том, что Мюнценберг был немецким гражданином. И, поскольку он был тоже убежденный сторонник превращения империалистической войны в гражданскую, его бы просто сняли с поезда и арестовали за уклонение от военной службы. К моменту Октябрьской революции Мюнценбергу исполнилось 28 лет. Он был бывший рабочий. Его отец был незаконным сыном прусского юнкера, и, собственно, ранние пьесы Вилли все были посвящены конфликту революционного подростка с авторитарно настроенным родителем. К моменту встречи с Лениным он давно превратился в профессионального революционного бюрократа и возглавлял молодежный Интернационал.

Упомяну о таком интересном моменте в жизни Мюнценберга, что сразу после октябрьского переворота, он попытался нечто похожее устроить в Швейцарии и был арестован, и за решеткой пробыл почти год. Швейцария хотела его депортировать, но, поскольку, депортация была бы в Германию, а в Германии Мюнценберга сразу бы арестовали, этого «кровавый швейцарский режим», как вы понимаете, допустить не мог. Никакая другая страна Мюнценберга не соглашалась забрать к себе. И получилась очень интересная вещь. С одной стороны, Мюнценберг находился в заключении, причем очень комфортно. Еще раз повторяю: человек, который пытался устроить в Швейцарии де-факто переворот. Причем иностранец.

Он пользовал в кабинете начальника тюрьмы обеих своих… невесту и любовницу, но при этом он клеймил последними словами зверей реакции, которые ни с того, ни с сего держат в тюрьме свою несчастную жертву. И, собственно, это был первый раз, когда Мюнценберг получил очень большую известность. Его выслали только тогда, когда в Германии началась революция, соответственно, опасность ареста отпала сама собой. И получилось, что Мюнценберг покидал Швейцарию очень известным политическим агитатором, который провел этот год между русской и германской революцией в комфортабельном заключении в непрерывных жалобах на кровавый режим. И, видимо, для Мюнценберга это был такой первый урок практического агитпропа: неважно, что с вами на самом деле случилось, для надобностей пропаганды вы — всегда невинная жертва, а ваши враги – кровавые мучители.

И, собственно, почему этого годовое промедление так важно? Потому что, поскольку, Вилли провел первый год в тюрьме, то он появился в Москве только в июле 1920 году ко второму конгрессу Коминтерна. Первый конгресс он не посетил. Все руководящие посты в Коминтерне были заняты. Естественно, они были заняты, правда, его ближайшими друзьями: и Карлом Радеком, и Зиновьевым. И вот со второго Конгресса как раз Мюнценберг возвращается с инструкциями Ленина подробными, что делать с «полезными идиотами» на Западе, и с кучкой бриллиантов, зашитых Мюнценбергом в рукава. И Ленин ему просто говорит: «Я хочу, чтобы ты потратил миллионы».

И буквально на следующий год Мюнценберг начинает тратить миллионы. Это первая большая пропагандистская задача, которую он решал. Она встала летом 1921 года, когда Россию, если вы помните, поразил тотальный голод, потому что первое в мире правительство рабочих и крестьян забирало подчистую у крестьян все зерно, включая семенное; расстреливало их, если обнаруживало заначку. К 1921-му году крестьяне начали бунтовать и резать комиссаров, заодно перестали хоть что-то сеять. Тогда коммунистическое правительство объявило НЭП, а заодно согласилось на помощь American Relief Administration, которое распределяло тогда продовольствие в послевоенной Европе и возглавлялось тогда Гербертом Гувером.

Герберт Гувер

Я не знаю, знаете ли вы, что Гувер, будущий американский президент помогал голодающим в Поволжье, и, что, собственно, к весне 1922 года организация Гувера ежедневно кормила в Поволжье – еще раз подчеркиваю, ежедневно кормила в Поволжье – около 11 миллионов человек. Просто многие из тех, кто сейчас меня слышит, возможно, не появились бы на свет.

Понятно, что помощь со стороны проклятых империалистов молодой советской власти, которая утверждала, что империалисты только и хотят, чтобы ее задушить, была не очень приятна идеологически. К тому же Гувер, он, гад, не соглашался помогать деньгами – он прямо кормил людей. А советской власти гораздо больше нужны были деньги, и вот перед Мюнценбергом встала совершенно гениальная задача. Он организовал альтернативную организацию. Она называлась Internationale Arbeiter Hilfe. Собственно, понятно, что было бы странно, если бы эта организация ставила задачу прекратить голод, потому что большевики его и устроили. Задача Мюнценберга была другая. Первое: собрать под предлогом голода деньги с коммунистов и «полезных идиотов»; правильно объяснить голод, как результат заговора мировой буржуазии против страны Советов. Мюнценберг опубликовал статьи, объясняющие, что голод в Поволжье является подготовкой к франко-польскому вторжению в Россию, и рисовал карикатуры на Гувера, который корыстно пытается извлечь из своей помощи буржуазную выгоду.

Соблазненные Страной Советов. "Хлеба и зрелищ".

И самое поразительное в комиссии Мюнценберга было то, что к 22-му году Мюнценберг стал делать ровно то, в чем его пропагандисты обвиняли Гувера, именно строить на базе Internationale Arbeiter Hilfe огромную конфессионную империю. Коммунисты передавали в нее конфискованные ими производства в обмен на технику, которую, собственно, должна была ввозить организация Мюнценберга. Теоретически она должна была закупать эту технику на собственные деньги за рубежом, но, поскольку Мюнценберг денег не собрал, то деньги эти тоже были даны коммунистами. То есть в результате этого через Мюнценберга – это был гигантский офшор – советская власть скупала у самой себя на советской земле на советские же деньги предприятия. Это было коррупционное предприятие невиданного в истории размаха. После этого Мюнценберг создавал антифашизм, борьбу за мир и комитеты.

ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ ГЕНЫ В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Западная граница, до которой еще сохраняются истинно русские гены, совпадает с восточной границей Европы в средние века между Великим Княжеством Литовским и Русским с Московией. Эта граница совпадает как с изотермой средней зимней температуры -6 градусов по Цельсию, так и с западной границей 4-й зоны морозостойкости USDA-зон.

Это очень важная тема про основание современного дискурса об антифашизме и борьбе за мир, которым мы сейчас так активно занимаемся в Украине. И напомню о том, что дискурс этот был основан агентом Коминтерна, ближайшим другом Ленина, германским коммунистом Вилли Мюнценбергом. Антифашизм, о котором говорил Мюнценберг, был создан в 23-м году, то есть, тогда никакого Гитлера не было, и речь шла о Муссолини, речь шла о таком деструктивном меме, с помощью которого фашизм был уравнен с буржуазной демократией. Вот буржуазия – нам сказали – она и превращается в фашизм, чтобы уберечь себя от коммунизма. И, что, собственно, борьба за мир началась Мюнценбергом в 23-м году именно в тот момент, когда его собственная коммунистическая партия Германии хотела сделать военный переворот и присоединиться, грубо говоря, к Советскому Союзу. То есть обвиняли противников ровно в том, что собираются делать сами.

И еще одна важная вещь, которую в этот же момент создает Мюнценберг, важный принцип, на котором работает современный левый дискурс – это важность принципа общественного доклада и общественного комитета, потому что мнение одного человека – пусть даже его зовут Альберт Эйнштейн – это все лишь мнение одного человека. А вот, когда вы создаете комитет из нескольких десятков «полезных идиотов», заполучаете в него хотя бы одного человека с именем – пишите от имени комитета резолюцию – это уже не заявление одного человека, а мнение прогрессивной общественности. То же самое с докладами: напишите от имени комитета гигантский доклад – окажется, что сам доклад никто не прочел, а все журналисты сослались на его выводы.

Хайди Тальявини

Вот, когда сейчас госпожа Хайди Тальявини, которая участвовала, кстати, в Минских соглашениях, пишет доклад о российско-грузинской войне, и в этом докладе говорит, что «мы не знаем, кто начал войну; русские говорят, что начали грузины, а грузины – что начали русские». А потом выступает на пресс-конференции и говорит: «Вы знаете, мы считаем, что война началась в тот момент, когда Грузины нанесли удар по Цхинвалу. А, что до этого происходило… Да, там происходила какая-то агрессия со сторона осетин, но мы не будем в этом разбираться…». То есть тем самым вносится новшество в понятие войны, потому что война начинается тогда, когда наносится ответный удар. Вот получается, что Вторая мировая война началась не тогда, когда гитлеровцы вошли на территорию Польши, а тогда, когда поляки им ответили. Вот не ответили бы, не началась война.

КТО НАЧАЛ ПЕРВЫМ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКУЮ ВОЙНУ? Орден за расследование агрессии.

Так вот все это началось тогда, потому что искусство писать абсолютно ангажированные тексты и придавать им видимость объективности, называя докладами, которые никто не читает, ввел в моду именно Вилли Мюнценберг. И тогда же в 27-м году он начал организовывать десятки комитетов против войны и фашизма. Такая это была гигантская империя, состоящая из десятков фирм-пустышек, через которые, однако, прокачивались совершенно реальные деньги. На самом деле эти комитеты состояли из горстки одних и тех же людей. Это были «свадебные генералы», это были «полезные идиоты», наконец это были малозаметные работники, которые и штамповали нужные Москве резолюции. Причем это невероятное изобилие комитетов, оно служило не только симуляцией лихорадочной активности и единодушного осуждения общественным мнением колониализма, империализма и фашизма, но еще и путало карты аудиторам, потому что не было никакой возможности навести порядок в отчетности.

Григорий Евсеевич Зиновьев

Даже советские казначеи Мюнценберга не знали, сколько он денег тратил. Его кураторы вроде Зиновьева пребывали в убеждении, что его медиа-империя генерирует действительно большие потоки наличности. На самом деле Мюнценберг, как и современные пиарщики, денег не зарабатывал – он их только тратил.

И, собственно, к 1927-му года Мюнценберг окончательно формирует систему мировоззрения, которой с тех пор придерживается каждый уважающий себя левый интеллектуал, это: антиколониализм, пацифизм, антифашизм. Понятно, что в 1927-м году, как и в 1923-м никакой опасности от Гитлера в Европе нет. Кто же тогда фашисты? А фашисты – это буржуа и социал-предатели.

Герман Мюллер Hermann Müller

И напомню, что в 1928-м году к власти в Веймарской Германии – это мало, кто помнит – приходит правительство социалистов, правительство Германа Мюллера. Он-то и есть главный социал-фашист. И с 1928-го года социал-фашисты становятся главным объектом борьбы, которую ведет Мюнценберг по указу Кремля. И он выступает против них единым фронтом вместе с Гитлером, что, собственно, и привело Гитлера к власти. И, например, когда в 1931-м году Гитлер пытается провести плебисцит по выражению недоверия правительству, то главным его союзником является в этом деле главный борец с фашизмом, с социал-фашизмом – Мюнценберг.

И вот у этой борьбы с фашизмом и борьбы за мир, которые ведутся с тех пор уже много десятков лет, есть одна характерная особенность. С одной стороны вся идеология борьбы строится на обличении капиталистической агрессии против СССР, с другой стороны, Вилли Мюнценберг не скрывает, что близится война. Это классовая война по уничтожению буржуазии во всем мире, и, что, когда «красная Москва» будет достаточно сильна, Красная Армия придет на Запад.

Трюк тут заключается в том, чтобы быть предельно агрессивными, и одновременно обижаться, если тебя упрекают в агрессивности или хотя бы цитируют. Агрессор, который чувствует себя жертвой – это такая идеальная параноидальная схема, которая характерна для всех массовых идеологий 20-го века, и запущена она в производство на Западе массово именно Вилли Мюнценбергом.

И напомню, что дальше происходит в результате компании против социал-фашизма. Она кончается тем, что к власти действительно приходят фашисты. После чего наступает катастрофа, и катастрофа наступает с момента поджога Рейхстага.

Маринус ван дер Люббе

Это случилось 27 февраля 1933 года. Молодой голландский коммунист, его зовут Маринус ван дер Люббе. Он, собственно, начитался мюнцеберговских же пророчеств о близящейся в Германии коммунистической революции. Он разбил окно Рейхстага, влез внутрь. Воспользовался подручными шторами, заранее приобретенной растопкой и спичками. Он специально просил в лавке те спички, на которых было изображено красное коммунистическое знамя. Маринус ван дер Люббе устроил в здании 25 очагов возгорания, пара из которых разгорелась в серьезный пожар. Так как на все про все у ван дер Люббе было три гульдена – половина его пенсии по инвалидности, – то спички и растопка быстро кончились. Ван дер Люббе сдал на поджог мировой революции свой пиджак и рубашку. Кстати, на улице было минус 30 по Цельсию.

Ван дер Люббе – это был классический левый псих. Вообще-то, перед тем, как поджечь Рейхстаг, он хотел переплыть Ла-Манш, но тут он услышал о том, что в Германии к власти пришел Гитлер и решил отправиться в Германию, чтобы поучаствовать во всеобщем коммунистическом восстании против Гитлера. А когда он пришел в Германию и восстания не увидел, он вполне логично решил, что, чтобы восстания началось, надо поджечь Рейхстаг.

Гитлер, Геринг и Геббельс

Еще, к несчастью для германских коммунистов, Гитлер, Геббельс и Геринг рассуждали в точности, как ван дер Люббе, то есть, когда они услышали, что поджог Рейхстага, они тут же решили, что это всемирный коммунистический заговор. Гитлеру был нужен только предлог, чтобы зачистить компартию Германии. Поджог этот предлог ему дал. Гитлер вводит чрезвычайное положение. Вилли Мюнценберг вынужден бежать из Германии.

И вот тут во Франции наступил его звездный час, потому что помимо того, что теперь уже его антифашистские комитеты начинают бороться против Гитлера, он начинает работать над фантастической историей, которая называется: «Коричневая книга фашизма», которая должна была доказать, что Рейхстаг поджог сам Гитлер. Метод создания этой книги был очень прост: она была просто высосана из пальца. Было выдумано, что ван дер Люббе, голландский коммунист, псих – любовник Эрнста Рема. В «Коричневой книге» содержалось, например, признание нациста, некоего доктора Эрнста Оберхофена, рассказывавшего от первого лица, что Геринг и Геббельс подожгли Рейхстаг, причем этот Оберхофен был к этому времени мертв, поэтому это все было высосано из пальца.

Но дальше Мюнценберг придумал еще более гениальную историю. Он с молниеносной скоростью организовал и провел в Лондоне шутовской показательный процесс, на котором сошлись «полезные идиоты» шести стран: Франции, Дании, Голландии, Бельгии, Швеции и США. И они вынесли решение о том, что Рейхстаг поджег Гитлер. Это был такой экспортный вариант троцкистско-бухаринских процессов. Это была абсолютно фантастическая история, потому что доказательства на процессе были примерно такие. Перед судьями предстал свидетель с мешком на голове, который рассказал, что Рейхстаг поджег нацистский депутат от Силезии Хейнц. Свидетелем этим был издатель «Роте фане» Альберт Норден. У Хейнца было неопровержимое алиби: он во время поджога встречался с избирателями в Силезии. Другой свидетель в маске сказал, что видел список 30 любовников Эрнста Рема, и в нем было имя Маринуса ван дер Люббе.

Собственно, почему я рассказываю об этой старой истории? Ведь с точки зрения большинства благонамеренных идиотов, до сих пор считается, что рейхстаг подожгли фашисты.

ПУТИН В ПОДВАЛЕ Всероссийская "web-бригада" — организованная и достаточно профессиональная группа лиц, руководимая из единой "конторы", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает" практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день. "Бригада" пытается формировать нужное власти общественное мнение. Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду.

Посмотрите, какая простая тактика, которая до сих пор используется всеми комиссиями мира, потому что в век массмедиа никто на самом деле не читает, что написано в тексте; никто не читает «Коричневой книжечки», никто не читает заседание суда. Не важно, как написано – важно, какой вывод процитирует пресса. А пресса сказала: «На суде в Лондоне было доказано, что Рейхстаг подошли фашисты». Что это был абсолютно клоунский процесс, что это было даже не высосано из пальца, вот просто как спутниковые снимки того самого сбитого «Боинга», которые демонстрируют по российского телевидению, - это абсолютно никого не касалось. И так как лондонский шутовской суд длился всего неделю и кончился раньше немецкого, то вместо немецкого процесса по поджогу Рейхстага получился процесс, на котором Геринг и Геббельс были вынуждены оправдываться, что они не верблюды.

И, собственно, это я к чему? Вот хвастливый Геббельс позиционировал себя как мастера пропаганды, но в общем, даже на суде по поджогу Рейхстага Геббельс оказался марионеткой, которая плясала под дудку Мюнценберга. Так что именно Мюнценберг, а не его неудачливый подражатель Геббельс является создателем геббельсовской пропаганды. И именно Вилли Мюнценберг придумал в 20-м веке и мастерски использовал все те приемы, которые до сих пор применяют в своей пропаганде группы давления, левые интеллектуалы, диктаторы всех мастей и террористы. Эти приемы очень просты. Всегда обвиняй в своих же собственных преступлениях. Всегда приписывай своим противникам то, что ты делаешь сам. Чем более неправдоподобна ложь, тем охотней в нее поверят массы. И всегда изображай из себя жертву, готовясь при этом к агрессии.

Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду

Финансирование российского государственного телеканала Russia Today в двадцать раз превышает всё финансирование Euronews.

Вилли Мюнценберга, кстати, убили летом 1940 года сталинские агенты в лесочке под Греноблем. Но до сих пор правозащитные организации борются с израильским фашизмом; путинские пропагандисты – с фашизмом украинским; и до сих пор на российском телевидении демонстрируются доказательства того, что малайзийский «Боинг» сбили «украинские фашисты», слепленные по тем же точно меркам, по которым был слеплен лондонский процесс 33-го года. Вилли Мюнценберг мертв, а Рейхстаг горит до сих пор.