суббота, 23 мая 2015 г.

ДВЕ УКРАИНЫ

ДВЕ УКРАИНЫ


                                           Иосиф Бегун


Из статьи: Восток поверил, что Западная Украина – им никто. И решил, что
жить с русскими в России им будет просто лучше, потому что – повторяю –
плохая семья всегда лучше непонятной коммунальной квартиры.


Русскоязычные жители Украины выбирают  - где жить?  Выбор непростой, ибо
определяет не только из жизнь но и будущее их потомков. Выбор, который
похоже делает автор и который он представляет как выбор Востока – в Россию,
с русскими  - своя семья, хоть и «плохая» но своя,  в то время как
альтернатива - непонятная коммуналка, может оказаться для будущих поколений
отнюдь не лучшим. «Своя семья» похоже избирает северокорейский вариант
(изоляция, диктатура, закрытость). И это надолго, ибо как можно видеть
большинство россиян это устраивает(!?). А «коммуналка» какой бы
непривлекательной не казалась как никак будет в Европе. Со всеми вытекающими
последствиями. Как известно, прибалты, сделавшие европейский выбор, похоже
не жалеют об этом. Хотя живут трудно. Такова судьба иммигрантов в первых
поколениях. В 20-х многие бежали от большевиков на Запад, где тяжким трудом
добывали свой хлеб, но их потомки, наши современники,  вряд ли осуждают их
выбор.

Конфликт на  Украине порожден в большой мере языковой проблемой. Носители
«великого и могучего» не хотят переходить на украинскую мову. Их можно
понять. Можно ли простить - другой вопрос. Граждане любой страны должны
знать государственный язык и пользоваться им. Если хотят быть полноценными
гражданами. Верно и то, что в каждой стране есть группы населения отличные
от коренного и у них есть право пользоваться своим языком и учить ему своих
детей. Похоже, что на Украине никто не запрещает русский язык.  Как
французский в Канаде, или арабский в Израиле. Как в любой цивилизованной
стране. Но право на родной язык не дает право носителям этого языка силой
захватывать госучреждения и объявлять свой город независимой республикой. Да
еще при очевидной поддержке соседнего  государства. Есть общепринятые
способы проведения референдума о выходе какой-либо части страны и
провозглашение независимости. Прецедентов множество: Квебек, Шотландия
Каталония…

Есть глубокая причина почему именно русский язык является причиной
украинской трагедии. Непропорционально большое количество носителей русского
языка которых часто именуют просто русскими в независимых ныне странах,
республиках бывшего СССР – это результат насильственной русификации которая
проводилась во всех этих республиках при коммунистах. Не только национальный
язык но и культура этих народов вытеснялись русской культурой. Это
происходило на протяжении 70 лет и в результате большая часть коренного
населения необратимо русифицировалась, теряла все связи с традицией и
культурой своего народа. Это особенно заметно на судьбах сравнительно малых
народов России и это же порождает огромные трудности для тех народов которые
обрели независимость при развале СССР, что особенно наглядно не примере
Латвии и Эстонии. Что касается Украины то там интенсивная русификация
насчитывает особо долгую историю, т.к. проводилась еще при царском режиме.

Для Путина развал СССР, другими словами обретение свободы народами бывшей
советской империи, это геополитическая катастрофа. Он избрал политику
«собирания русских земель», пытается загнать эти народы обратно в СССР.
Другими словами лишить их права свободного развития и права на свое
национальное будущее. Крым уже встал в строй 140 миллионного народа РФ,
идущего по магистральному пути «назад в СССР». Кто то «ехидно» заметил что
это был последний референдум крымчан.

Хочет ли именно этого автор, призывающий Восток идти в «хоть и плохую но
свою семью». Будет ли это меньшим злом из всех ныне возможных. Для него
самого, его детей и детей его детей?



Yosef Begun,

Комментариев нет:

Отправить комментарий