Лет восемь назад, готовя с Лилией Шевцовой книжку "Путь в Европу" (о бывших социалистических странах и новых государствах Балтии, вошедших в Евросоюз), мы предварительно размещали материалы в Интернете. И тогда я понял по многим откликам, что отношение к тем, кто уходит из российской зоны влияния в иное цивилизационное измерение можно считать тестом на имперский патриотизм. Гораздо более показательным, чем, например, антиамериканизм, потому что он, тест этот, выявляет империалистов и среди людей, кому антизападничество мировоззренчески чуждо. Их раздражает любое упоминание об успехах этих стран, они в них заведомо не верят или верить не хотят, все их внимание сосредоточено на неудачах и проблемах, о которых узнали из наших же интервью с восточноевропейцами. Ну, а доминирующей эмоцией было пренебрежение к странам и народам, которые никакого уважения не заслуживают, ибо озабочены лишь поиском "лучшего хозяина". Притом, что никакой официальной пропаганды против этих стран, за исключением разве что прибалтийских и Польши, не велось. Так что в сегодняшнем отношении к Украине ничего нового нет - да, негативная реакция по ряду причин, включая действие мощнейшего пропагандистского усилителя, несопоставимо более острая, но природа ее та же самая. И этот имперский негативный патриотизм будет еще проявляться долго и в отношении к неудачам украинцев, и в отношении к их успехам.
Ну, а о том, как это проявляется в деталях и подробностях (точнее, проявлялось несколько лет назад) в отношении к Восточной Европе, можно , кому интересно, прочитать в моем заключении к книге "Путь в Европу" (стр. 378-386). Некоторые оценки, касающиеся перспектив России, я бы сейчас скорректировал, но это уже другая тема.
Игорь Клямкин