Время выхода в эфир: 24 ЯНВАРЯ 2015, 19:05
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА
― Добрый вечер! Юлия Латынина, "Код доступа" +7 (985) 970 45 45. Опять началось наступление на Мариуполь, и опять проклятые «украинские фашисты», как водится, ровно в момент наступления сами себя обстреляли. Как написано в блоге, в твиттере господина Аксенова: «Обстрел восточного района Мариуполя – провокация Украины», и одновременно: «Началось освобождение Мариуполя вооруженными силами Донецкой республики. Город будет наш!» Это просто сто процентов, конечно, напоминает историю господина Кокойты, то, что в 2008 году Кокойты рассказывал еще до всякой российско-грузинской войны. Кокойты, как вы помните, эвакуировал Цхинвал и сказал, что «сейчас грузины нанесут по нему удар, но ответным ударом мы дойдем до Гори».
Собственно, конечно, вся эта фантастическая история, когда нам говорят… заметим, наступление это начинается так, как обычно начинаются все последние годы российские наступления, то есть шквально, даже не артиллерийским огнем, а огнем РСЗО, огнем, который выжигает буквально все. И вот нам объясняют, что «вы знаете, наверное, все «Грады», которые стреляют, они стреляют по украинским фашистам, но, как только этот «Град» попадает по мирному кварталу, что естественно, поскольку то малоуправляемая штука, то тут он прямо на ходу превращается в провокацию самих украинских фашистов». Это, на мой взгляд, такой уже полный Оруэлл.
Это вот та знаменитая история, которую я много раз рассказывала, но еще раз расскажу, про евнуха, который ко двору императора Эр Ши привел оленя и сказал, что это лошадь. И все, кто сказали: «Постойте, это же олень» - они были признаны политически неблагонадежными и уничтожены. А все, кто признали, что это лошадь, те были повышены и удостоены доверия. То есть, когда вы говорите такую невероятную ложь, то вы, собственно, даже уже не надеетесь на то, что будут работать логические механизмы, а вы говорите ее в качестве опознавания «свой-чужой». Вот поверят ли в это?
Собственно, мы видим логические события всех прошедших дней. Во-первых, история с автобусом, который был обстрелян, уничтожен снарядом, напомню, на украинском блокпосту. После чего сепаратисты похвастались, что они уничтожили украинский блокпост, после чего, когда оказалось, что попали в автобус, то сказали, что, конечно, это взорвали проклятые украинцы.
История с троллейбусной остановкой в городе Донецке, когда сначала сепаратисты заявили, что это сделали проклятые украинские фашисты. Потом, когда оказалось, что огонь велся из миномета, а ближе 15 километров украинских позиций нету, то была выдвинута новая версия, что это диверсионная группа украинских фашистов прорвалась в город и обстреляла не что-нибудь, а троллейбусную остановку. И, конечно, тут вопрос только один: Это произошло действительно случайно в силу того, что, когда у вас большое количество в городе обезьян с гранатометами; и эти обезьяны размещают в сети видео: то, как они взрывают заправку; то, как они стреляют по собственным товарищам и говорят, что это шутка; то, как они стреляют прямо посреди стадиона города Шахтерска по мирным домам и говорят, что ведут огонь по украинским фашистам? Причем, любой человек, который просто возьмет «Гугл»… или даже не возьмет, заметит, что они стреляют по мирным домам. А, во-вторых, что они нисколько не прячутся после выстрела, потому что ясно, что они ведут огонь по тому, что не может ответить.
Как только «Град» попадает по мирному кварталу, то он прямо на ходу превращается в провокацию украинских фашистов
Вот, когда у вас такое количество маргиналов в городе, понятно, что рано или поздно пострадает какая-нибудь троллейбусная остановка. И вот весь вопрос: случилось ли это действительно в силу статистики или это была та самая провокация, в которой так любят в Донецке обвинять украинцев? Потому что, еще раз повторяю: понятно, что украинские власти не ангелы; понятно, что украинцы сражаются за целостность своей территории, а каждое государство имеет право сражаться за целостность своей территории; понятно, что украинская армия – это в конечном итоге то, что осталось после Советского Союза; и поскольку она использует не точное оружие, она периодически точно так же попадает по мирным жителям. Но я обращаю ваше внимание, что со стороны украинских добровольческих батальонов, того же «Азова» и так далее вы ничего не видели, я во всяком случае, не видела размещенных в сети роликов о том, как они сами с хохотом стреляют по автозаправкам. Там принципиально другой контингент воюющих, хотя, естественно, попадаются разные.
И, собственно, в процессе всего это был взят-таки донецкий аэропорт. То есть украинцы виляют, делают вид, что аэропорт не взят, говорят: «Вы знаете, там просто брать нечего, - там действительно оба терминала полностью разрушены, - а типа с одной стороны аэропорта сидим мы, с другой сидят сепаратисты», - говорят украинцы. Но, тем не менее, факт остается фактом: аэропорт взят. А это произошло после резкого увеличения количества профессионалов среди сепаратистов. Это произошло после зачистки абсолютно одиозных сепаратистских банд. Я спокойно говорю слово «банд», поскольку это слово употребляют сами сепаратисты по отношению к своим наиболее «отмороженным» товарищам, которые, впрочем, отличаются от других товарищей, на мой взгляд, исключительно тем, что они в данный момент оказались не в фаворе.
И это все происходит на фоне того, как комитеты солдатских матерей сообщают о все большем количестве звонков родителей солдат, которых заставляют подписывать контракты и отправляться в Украины.
Собственно, если вы заметили, я начала с очень осторожных слов: «началось наступление на Мариуполь» и не сказала, кто наступает, потому что здесь, естественно, комментатор сталкивается со своей всегдашней дилеммой, которая, с одной стороны, заключается в том, что совершенно очевидно, что когда идет сплошное наступление «Градом», когда фиксируется увеличение количества войск, когда фиксируется увеличение количества этих самых заявлений, то понятно, что это ни какие не сепаратисты. 90% не сепаратисты по той самой простой причине, что, как я сказала, эти ребята умеют «отжимать» квартиры, умеют расстреливать местных жителей, после чего каждый расстрелянный оказывается «украинским фашистом», но умирать они не умеют. Они умеют только убивать и «отжимать».
С другой стороны, сказать, что это воюет вся российская армия, было бы тоже не очень корректно по той простой причине, что если бы туда вошли, условно говоря, 30 тысяч российской армии, то это все-таки выглядело бы по-другому. То есть это ровно то же, что происходило уже пару месяцев назад. Это ровно то же, что происходило при первой попытке взятия Мариуполя еще тогда, когда случился Иловайск. То есть это опять Россия будет делать вид, что это сепаратисты, это вот… Кокойты. Это не мы, мы их не контролируем, это доблестные бойцы, которые освобождают Мариуполь. Правда, у меня такой вопрос. Вроде бы в Мариуполе никто не жаловался. Нигде «украинские фашисты» в Мариуполе людей не убивали. Значит, мы уже знаем по факту, что в том же самом Донецке, в Луганске по рассказам самих сепаратистов эти же самые сепаратисты – там банда Беднова и другие – убивали людей, пытали, сажали в подвалы, отжимали машины. Зачем? То есть как бы эти люди зайдут в Мариуполь и там будут – что? Пытать людей, сажать в подвалы, отбирать машины? А если это освобождение, то можно узнать от кого?
Когда у вас такое количество маргиналов в городе, рано или поздно пострадает какая-нибудь троллейбусная остановка
Самое главное, с моей точки зрения, все тот же вопрос – вопрос цели. Потому что, если исходить из предыдущих историй, то все это, с одной стороны, попытка придать России статус великой державы и заставить Обаму снова сесть за стол переговоров с Владимиром Владимировичем. А с другой стороны, как бы уже, на мой взгляд, это то же самое, что уже на самом деле в Кремле, кажется, вроде бы можно понять, что убивать украинцев ради того, чтобы мир сел за стол переговоров с Кремлем – это плохая стратегия, потому что мир за стол переговоров с Кремлем не сядет. Потому что ни Америка, ни Европа совершенно не боятся, что убивают украинцев. Они уже поняли, что всякое взятие Вены и даже Киева – это блеф. Соответственно, если туда действительно ввести армию, действительно попытаться взять Киев, то это новые санкции, это уже тотальная катастрофа российской экономики, которая, впрочем, и так близится. Если это продолжать делать в час по чайной ложке с тем, чтобы нас уважали и пытаться остаться ниже уровня радара, чтобы не было нового раунда санкций, то это выглядит очередным блефом, за который Россию все меньше и меньше начинают уважать, хотя прекрасно понимают, что это страна-изгой.
То есть еще раз повторяю, что самое ужасное, что я в этом не вижу никакой стратегической цели, а вижу ровно ту самую историю, которую я рассказывала в прошлый раз, когда китайский военачальник в опиумной войне решил, что англичане попадают так хорошо в цель, потому что умеют колдовать и приказал вести наступление за горшками с мочой, которые сильно помогают вроде против колдовства. Был поставлен диагноз.
Вот, поскольку все это происходит в рамках той картины мира, что мы воюем в Украине не с украинским народом а с проклятыми американцами, которые устроили там Майдан. А, когда мы устроили тот же самый Антимайдан в Донецке и Луганске, предъявили нам счет за вмешательство в чужие дела, используя тем самым двойные стандарты, и все это, как я уже сказала, преследует цель, чтобы американцы сели за стол переговоров и отдали нам Украину. Они не могут нам ее отдать, поскольку они ее не брали. Кроме того, представьте себе, какое сейчас отношение в Украине в России. Вот, когда соседняя страна устраивает в твоей стране такое; когда она присылает туда люмпенов, которые делают то, что происходит в Донецке и Луганске и все это под искренними словами защиты от украинских фашистов, которые почему-то не трогают русское население ни в каких других местах, кроме как в тех, которые заняты сепаратистами; когда вы исходите из такой картины мира, - то рано или поздно результат будет, в общем-то, такой же, как у того китайского военачальника, который наступал за горшками с мочой.
Аэропорт взят. Это произошло после резкого увеличения количества профессионалов среди сепаратистов
Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45.
У меня несколько вопросов самых интересных, на мой взгляд. Это вот про Саудовскую Аравию, где скончался очередной король, и вместо него назначен новый наследный принц. Сын того же самого короля Абдул-Азиза, который в буквальном смысле был отцом всех предыдущих королей Саудовской Аравии. Там всего 7 тысяч принцев, но уже разных, в том числе, и внуков и племянников. А вот все короли до сей поры были сыновьями Абдул-Азиза. Новый король, как говорят, страдает болезнью Альцгеймера и старческой деменцией. Когда-то он был руководителем Эр-Рияда, который довольно много сделал для превращения города в современный город.
И о Саудовской Аравии я бы хотела поговорить чуть-чуть подробнее, потому что, знаете, у нас очень много предъявляют претензий США, что они куда-то вмешиваются, что они геополитически, исторические противники России. Не совсем понятно, почему России, учитывая, что ВВП России сейчас в два раза меньше ВПП одной Калифорнии. И если посмотреть, насколько прирастает американский ВВП – там, по-моему, 17 триллионов долларов ежегодно – прирастает где-то на 5%, получается, каждый год они прирастают на Россию. Не совсем понятно, почему Америка является геополитическим противником России, а не Китая, который действительно является сейчас второй сверхдержавой в мире, во всяком случае, если он не вторая сверхдержава, то и не третья.
Впрочем, США, как известно, являются геополитическими противниками не только России. В Боливии считают, что совершенно спят и видят, чтобы уничтожить Боливию. В Судане считают, что США спят и видят, чтобы уничтожить Судан. Ну и тому подобные режимы, все определяют себя через свое противостояние с США, о котором в США, в общем-то, не знают, и если и уделяют этим странам какой-то кусок речи, то вот в последней речи Обамы, обращении к нации это было ровно два абзаца.
Так вот, несмотря на то, что есть вещи, которые США не делали, а есть вещи, с моей точки зрения, которые США делали, и бесспорно, я не могу назвать это грехом, я не могу называть это преступление. Но это была такая, страшная логика борьбы с коммунистическим режимом, когда США поддержали один из самых отвратительных режимов, который существует в мире – режим Саудовской Аравии. А даже ни столько поддержали, сколько действительно сделали его тем, что он есть. То есть этим режимом его сделали сами саудиты, но США не возражали, считая, что лучше исламский фундаментализм, чем коммунизм. Я напомню, что такое был король Абдул-Азиз, что такое был его наследный принц, который в 47-м году сразу после Второй мировой войны правил страной. Я напомню, что это был жирный безграмотный даже по арабским меркам наследник, который не умел ничего, кроме как ездить на коне и заниматься соколиной охотой и даже это умел плохо.
Со стороны того же «Азова», я не видела размещенных в сети роликов, как они сами с хохотом стреляют по автозаправкам
Представляете себе, это человек, который в 47-м году впервые в частном железнодорожном вагоне приезжает в США, где компания Aramco устраивает ему роскошный прием. Ему во время торжественного обеда, устроенного на самом высоком небоскребе накрывают стол, - где есть модели: заправочные станции в Техасе, где есть паровозик – бегает по железной дороге – как для семилетнего ребенка. И в течение всего этого обеда. Сауд, собственно, развлекался тем, что он этот самый паровозик пускал.
Сауд выстроил себе дворец здесь 200 миллионов долларов. Строил как раз бен Ладен, папа бен Ладена, который был таким местным Ротенбергом. И, собственно, почему строили бен Ладены? Потому что все западные подрядчики, которые пытались что-то построить в Саудовской Аравии, какие-то вещи для народа - те же самые дороги, то они всегда сталкивались с тем, что с них просили гигантские взятки. Они начинали стройку – их потом выгоняли. Эти стройки перенимал себе полузаконченные бен Ладен и уже заканчивал. Он умел давать взятки.
Вот Сауд жил, окружив себя западными шарлатанами. Он в связи с угрожающей импотенцией, потреблял эти средства, одновременно кушал в страшном количестве виски. И при Сауде бюджет тратил в пять раз больше на дворцы, допустим, чем на здравоохранение. При этом все равно деньги куда-то девались. Когда в 49-м Сауд попросил 10 миллионов на свадьбу родственников, то оказалось, что денег в бюджете нет. Зато только в апреле 52-го года королевская семья купила 800 авто. Соответственно, как я уже сказала, западные корпорации даже пытались что-то строить в Саудовской Аравии в этот момент, но всегда оказывалось, что вместо того, чтобы что-то строить, им надо обслуживать кондиционеры и холодильники, и дворцы правящих принцев; что бульдозеры, которые нужны для того, чтобы строить дороги, употребляются на то, чтобы строить сад для принца Фейсала.
Собственно, это привело к тому, что в 55-м году в Саудовской Аравии чуть не произошел пронасеровский переворот. Напомню, тогда в Египте пришел к власти Гамаль Абдель Насер. И очень страшно было и саудитам и американцам, что Саудовская Аравия как-то станет на путь модернизации. И вот первый этап развития Саудовской Аравии где-то до 58-го года там была тотальная нищета и неграмотность населения. И даже это нельзя называть коррупцией, потому что это был образ жизни власти.
Вот в 58-го году, когда брат Сауда, тоже сын Абул-Азиза Фейсал стал первым министром, оказалось, что страна оказалась должна 500 миллионов долларов, при том, что в стране не было построено вообще ничего; что яхта Сауда была арестована за долги итальянскому архитектору. А это, заметим, в стране, которая не только получала доходы за нефть, но которая получала огромные доходы за паломников. Зато во дворце короля и принцев даже днем горел свет, и там существовало при нем подсобное хозяйство, которое с убытком в один миллион долларов растило для короля овец и дыни.
Если пытаться остаться ниже уровня радара, чтоб не было новых санкций, это выглядит очередным блефом
Постоянно Сауд вел чрезвычайно развратный образ жизни, обожал музыку, танцы, был постоянно пьян, что несовместимо с официальным ваххабизмом, но он компенсировал это публичными ваххабитскими выступлениями типа патриарха Кирилла в Думе, публичным клеймением тех, кто слушает радио, музыку, любит красивую одежду, женщин. Рассказывал, что это причина гниения. Соответственно, как я уже сказала, в 55-м чуть не произошел один переворот, в 62-м году произошел переворот в Йемене пронасеровский. Началась прокси-война, при которой Саудовская Аравия и насеровский Египет воевали, соответственно, в Йемене.
В конце концов, Сауд просто спился. Его погрузчиком грузили на королевский самолет. В 64-м году Улема сместила его и назначила королем Фейсала. Государство продолжало быть абсолютно неграмотным. Если чему учили тогда в Саудовской Аравии, то только Корану. Когда тот же бен Ладен начал учить 20 своих сыновей, просто в Саудовской Аравии не было ни одной школы, где бы их можно было научить, условно говоря, математики. И в 64-м году это исправилось, потому что Файсал основал Аль-Тавр, которая была как раз школой, которая учила детей этилы – внимание! – чему она учила. Она учила, что есть великая, избранная Аллахом Саудовская Аравия, которая на картах в Аль-Тавре была в центре мира, и Мекка была в центре мира. Там были не столько ваххабитские, сколько салафитские импортные учителя, то есть вся элита страны, если она обучалась только одному: какие мы великие, и великие потому, что Аллах дал нам нефть.
Вот классический рассказ, чему учили учителя в Аль-Тавре. Там был один сирийский проповедник, который был членом Мусульманского братства, того самого, которое пришло было к власти в Египте. И это был долгий рассказ, который чрезвычайно подействовал, кстати, на учившегося в Аль-Тавре Усаму бен Ладена. Это был рассказ о том, как один мальчик хотел молиться, а отец все время выдергивал из-под него коврик. И дальше 20 минут этот проповедник рассказывал о том, что у этого отца был револьвер, и 20 минут рассказывалось, как мальчик готовился-готовился – забрал у отца револьвер и застрелил отца, потому что тот мешал ему молиться. Это делалось совершенно намеренно с пониманием, что современное образование знатной молодежи угрожает стране. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина
― Добрый вечер. Юлия Латынина. "Код доступа". И я говорила про замечательную страну Саудовскую Аравию, нашего астрального идейного близнеца, которая, грубо говоря, с 40-х годов взяла курс на модернизацию без секуляризации и которая решила, что религиозный фанатизм – это хорошая защита от коммунизма, причем я еще раз повторяю, что это было действительно сделано с благословения США. США предпочитали видеть Саудовскую Аравию ваххабитской, нежели коммунистической. Вот в результате этого курса модернизации без секуляризации получилось государство, где не было бизнеса, была одна коррупция. Были приближенные бизнесмены, принцы, берущие взятки, пьющие, все что угодно делающие.
США поддержали один из самых отвратительных режимов, который существует в мире – режим Саудовской Аравии
Саудиты, в общем-то, единственная страна, где с применением современных методик… ну не поощрения рождаемости, а сохранения жизни ребенка получилось 7 тысяч наследных принцев, которые, собственно говоря, и представляют собой «деловую» в кавычках элиту страны. Причем это происходило вне зависимости от того, кто был королем. Например, преемник Сауда король Фейсал был более скромный человек. Тем более, он не мог пить: у него была операция на желудке. Даже с 40-х годов у него была одна жена, но он был фанатик. Он был всерьез уверен, что коммунизм был выдуман евреями для мирового господства. Он был параноидален настолько, что, как вспоминал Никсон, считал, что за палестинскими террористами стоят сионисты. Конечно, король Фейсал был бы уместен на трибуне Госдумы при рассуждении о порче духовных ценности при воздействии атеизма, коммунизма, и в общем-то, этого проклятого Запада.
И, собственно, король Фейсал оказался главным бенефициаром того, что начало происходит в мире, потому что после того, как в 73-м году арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти. Напомню, что эмбарго разозлило США настолько, что те думали, не послать ли в Саудовскую Аравию войска, но в итоге вместо того, чтобы послать войска, началась трансформация страны за те огромные деньги, которые начали в нее поступать от нефти. Достаточно сказать, что в 1973 году Саудовская Аравия получала 4 миллиарда долларов от нефти, а 81-м уже 102 миллиарда долларов ежегодно.
В 75
―м году короля Фейсала застрелил его племянник, которого вышибли из американского университета за торговлю ЛСД. Как легко понять этот племянник был еще более религиозным фанатиком, чем Фейсал. Собственно, брата этого племянника убили при разгоне демонстрации, которая наверняка бы понравилась нашим православным активистам. Демонстрация была против того, чтобы в Саудовской Аравии открывалось телевидение. Вообще, телевидение как ужасная западная вещь, которая развращает аутентичную саудовскую культуру. И, соответственно, вместо Фейсала через некоторое время королем стал Фахд бин Абдул-Азиз, который проигрывал, кстати, миллионы долларов казино, весил тонну, но, естественно, был очень духовный.
Собственно, к 79-му году, - а напомню, что 79-й год – это религиозная революция в Иране – эта защита духовных ценностей вкупе с чудовищной коррупцией привела к тому, к чему должна была привести. Это такая стандартная проблема: если государство поощряет религиозных фанатиков и считает модернизацию заговором против чистого ислама, то всегда найдется группа фанатиков, которая будет еще более последовательна и скажет, что принцы, которые пьют водку, катаются в авто и смотрят мюзиклы, порнуху и так далее, что они тоже гады, и что надо чистый ислам начать с начала.
И вот 20 ноября 79-го года такая группа фанатиков захватывает Большую мечеть в Мекке. Эта группа фанатиков объявляет, что в ее составе находится Махди, то есть это спаситель, который придет, когда будет ссудный день. Это было очень похоже на Иран. И, кстати, если бы эти милые люди взяли в заложники, скажем, сотни людей в США или во Франции, то с ними, конечно, стали бы разговаривать. Но тут это произошло в Саудовской Аравии. Ну, мало ли что – Большая мечеть. Большую мечеть стали просто гвоздить всем оружием, которое только в тот момент у Саудовской Аравии было. Правда, у нее не было на тот момент ядерного оружия, поэтому пришлось пользоваться дальнобойной артиллерией, танками, вертолетами.
Эти ребята уползли в тоннели, потому что под мечетью было огромное количество тоннелей. Там было дальше очень смешно. Когда правительственные войска заняли саму мечеть, они пробурили в полу дырки. И, допустим, представляете, сидит человек, покуривает чего-то там, попьет чайку – в эту дырку кидает гранату. Потом, когда правительственные войска шли в наступление, они – внимание! – поскальзывались на колечках от гранат. Минареты расстреливали танками. Вот можно себе представить, если бы какие-нибудь западные силы повели наступление на мечеть. Кстати, французы были консультантами во всей этой истории. Кстати, считалось, что, по крайней мере, часть семейства бен Ладенов тогда помогала захватчикам.
И, собственно, после этого 79-го года начался новый цикл жизни Саудовской Аравии, когда стало понятно, что одним религиозным фанатизмом, голой задницей, но при этом рассказами, что «мы – духовные» не обойдешься, потому что дело может кончится Ираном или опять же каким-нибудь условным коммунизмом. И начался новый цикл, когда между правящей элитой, принцами и населением был заключен контракт, который, с одной стороны, заключался в том, что принцы стали делиться. Население перестало работать, естественно, оно стало жить на халяву. При этом Саудовская Аравия продолжила экспортировать исламизм по всему миру. Надо понимать, что значительное количество наших ваххабитов, которые бегают по горам, все учились в Саудовской Аравии. Что бен Ладен – это совершенно не случайная история, несмотря на то, что он тоже воюет против Саудовской Аравии – тот, который Усама, а не тот, который его брат, главный подрядчик, главный Ротенберг всей Саудовской Аравии.
Всегда найдется группа, которая скажет, что принцы смотрят порнуху, что они гады, и надо чистый ислам начать с начала
Саудовская Аравия точно так же, как советская Россия через Коминтерн пыталась экспортировать коммунизм, так Саудовская Аравия в значительной степени ответственна за распространение исламизма по всему миру. И допустим, если мы возьмем такую вещь, как курдское сопротивление, то на его примере очень хорошо видно, что до начала 90-х годов, до начала войны в Ираке, курдское сопротивление было абсолютно светским, не знало, в какую сторону молиться. А после войны в Ираке, когда все международные источники помощи были отрезаны, пришли саудовские эмиссары, которые сказали: «Если хочешь получать деньги – деньги получит тот, кто будет правильно молиться». И к 93-му году уже били тех женщин, у которых были не закрытые лица.
Еще одним, кстати, реципиентом саудовских денег кроме джихадистов являлась замечательная организация Human Rights Watch, которая просто просила у саудитов деньги, ну, естественно, на обличение проклятого государства. И, вообще, кстати, если вы сможете заметить, то удивительное дело с левыми интеллектуалами на Западе. Вот недавно я видела замечательный рассказ о том, как футболисты или баскетболисты какой-то команды обнажились и сыграли матч голыми в знак протеста против нарушения прав геев. Вот что-то мне подсказывает, что эти милые люди сыграли бы матч, допустим, в знак протеста против нарушения прав женщин в Саудовской Аравии, и, вообще, против нарушения прав кого бы то ни было в Саудовской Аравии? А напомню, что в Саудовской Аравии до сих пор казнят за колдовство. Женщину могут казнить, если… Скажем, теоретически за изнасилование должны казнить мужчину. Но, понимаете, какая проблема – и это уже бывало несколько раз в Саудовской Аравии – допустим, происходит групповуха: насколько мужчин изнасиловали женщину. Она подала жалобу. А женщина не котируется как свидетель в шариатском суде, а мужчины котируются. И за то, что женщину изнасиловали, ее же побивают камнями, потому что мужчины сказали, что это она их соблазнила.
Вот только что человек по имени Бадауи, который что там сказал либеральное в Саудовской Аравии, приговорен к тому, что он получит тысячу – внимание! – ударов плетью. Его будут по 50 раз в неделю высекать, после этого он получит 10 лет тюрьмы. Но об этом вы не услышите от большинства феминисток, правозащитников и прочих людей, которые рассказывают об уникальных особенностях мусульманской культуры, которая приводит к тому, что надо позволять в Европе ходить с паранджами.
Собственно, главную проблему саудитов я уже называла. Если вы экспортируете радикальную фундаменталистскую идеологию, которую вы считаете адекватной заменой тому, чтобы в стране не происходила модернизация, чтобы в ней не уважались права человек, чтобы в стране ничего не было, кроме вашей бесконечной власти, то вы можете столкнуться сначала с 79-м годом, с мечетью захваченной. А сейчас, собственно, Саудовская Аравия столкнулась с «Исламским государством», которое является той же самой Саудовской Аравией, только которая рвется к власти с теми же самыми шариатскими законами.
Кстати, начался и новый этап международной политики Саудовской Аравии уже 10-15 лет назад, когда саудиты стали покупать уже американскую политику. Это не афишируется, но бесспорно саудовское лобби самое могущественное в Америке, в том числе, потому что эти ребята просто тупо платят много денег как зарегистрированным лоббистам, так, скажем, и не совсем. И вот если вы посмотрите на ближневосточную политику США, то вы с удивлением увидите, что есть страна, которая является полностью ее бенефициаром – это Саудовская Аравия. Я не говорю, что Саудовская Аравия полностью определяет ближневосточную политику США. Допустим, знаем из Викиликса, что Саудовская Аравия очень хотела, чтобы США бомбили Иран, но при этом публично занимала позицию, что «не дай бог, вы, проклятые неверные, нанесете удар по Ирану». Это, кстати, еще одно преимущество авторитарного закрытого государства, что публично может говорить одно, внутри – другое. Демократическое государство так не может. Но, тем не менее, бесспорно влияние саудовского лобби на политику США… Скажем так: если бы американцы 40-х годов посмотрели, что из Саудовской Аравии вырастет и посмотрели, какое количество американских долларов будет держать Саудовская Аравия, влияя тем самым на политику, то они бы очень сильно задумались, не лучше ли производить модернизацию этой страны тогда, когда это было возможно.
Сауд вел развратный образ жизни, но компенсировал это ваххабитскими выступлениями типа патриарха Кирилла в Думе
Это, к сожалению, вообще, грандиозный вопрос всего, что происходило во второй половине 20-го века, когда нам сказали, что колониализм – это очень плохо. То есть, когда нормальное государство строит в отсталой стране дороги, школы – это ужасно, это угнетение – ну вот Саудовская Аравия – это хорошо.
И, собственно, что я еще хочу последнее сказать, что в мире существует государство, которым управляют 7 тысяч наследных принцев. В этом государстве казнят за колдовство. Кстати, новый король Салман, он держал тюрьму для родственников. Это государство экспортирует исламизм и делает вид, что так и надо. Саудовские принцы бьют, пытают слуг даже в Европе – дело это обычно заминают. И, к сожалению, я должна сказать циничную вещь, что если бы эта «духовная помойка» была колонией с 30-х годов, о мир был бы сейчас вероятней более гигиеничное место.
Никакой надежды в этом месте на революцию нет. Модернизация заключается, собственно, в том, что Саудовская Аравия экспортирует нефть и импортирует все остальное, в том числе, мозги. Кстати, в этом Саудовская Аравия отличается от России, потому что – вы будете смеяться – двумя вещами Саудовская Аравия отличается от России. Первое: им хватило ума понять, что если вы экспортируете нефть и пытаетесь быть региональной сверхдержавой и вертеть миром как хотите, и возможно, поймать там за экспорт экстремизма, то хотя бы не надо брать в долг у этого мира. Как известно, у России того же и нет. Мы получили 3,5 триллиона нефтедолларов за последние годы, и мы еще 610 миллиардов долларов заняли. В этом смысле Россия абсолютно уникальная страна. Я просто не припомню ситуации, когда страна, которая ведет открыто антизападную политику, одновременно эта же самая страна находится в такой гигантской долговой зависимости от Запада, и она находится в такой гигантской импортной зависимости от Запада. Потому что Россия в отличие от Зимбабве, в отличие от Ирана, в отличие от других стран-изгоев… вы представляете, сколько продовольствия мы импортируем? Я уже не говорю о том, что мы импортируем все, начиная от ручек, кончая компьютерами. И в этом смысле безвыходность положения России еще заключается в том, что эти 610 миллиардов долларов, которые мы должны… мы же даже не можем объявить дефолт, потому что, если мы объявим дефолт, скажем, "Роснефти" или «Газпрома», они же будут продолжать экспортировать нефть и газ, и эти нефть и газ у них будут забирать за этот дефолт, за долги.
Я не вижу самого простейшего и естественного жеста: отдать рядового Пермякова, чтобы судили его армяне
Так вот, Саудовской Аравии хватило ума не занимать у Запада, и Саудовской Аравии хватило ума – они, по-моему, почти миллиард сейчас на это потратили – строить нефтехимические комплексы. Не знаю, получатся ли они у них хорошие, но, тем не менее, это такая простейшая вещь. Им хватило ума сообразить, что если вы добываете нефть и газ и просто их продаете, то одна цена, а если вы построили нефтехимический комплекс и продаете продукты переработки, то это просто приносит в сто раз больше денег. Вот я обращаю ваше внимание, что у России до сих пор не построено практически ни одного современного нефтехимического комплекса. Это чуть-чуть там немножко «Лукойл» что-то построил, а не «Газпром», ни "Роснефть", потому что, видимо, оказалось даже, что в некоторых вещах саудиты думают все-таки несколько более стратегически, чем Кремль.
Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. У меня есть вопросы по поводу митинга в защиту ислама в Грозном. Но, знаете, я процитирую заголовок моей любимой Daily Mail, который выглядит приблизительно так: «Пять чеченцев, подозреваемых в планировании террористических атак, арестованы во Франции через день после того, как 800 тысяч мусульман прошли через Чечню, восхваляя убийц «Шарли Эбдо»». Вот, собственно, хорошее суммирование того, как это может все восприниматься. У меня такой самый простой вопрос. Как известно, там сначала пытались провести этот митинг еще и в Москве. В Москве отказали. С моей точки зрения, этот митинг, которые показывает Москве, не Западу – Москве, что Чечня – это сила, с которой надо считаться. Потому что, когда нам говорят, что Кадыров хочет быть международным лидером – ну, знаете, все-таки с учетом, что как ни много у Чечни денег, которые ей платит Россия, все-таки с саудитами ей не сравниться. Вот эта демонстрация России своих возможностей, демонстрация Москве своих возможностей.
И последнее, что я по этому поводу хочу сказать. Этот митинг мне, конечно, напомнил последние дни страны, которую мы называем не очень правильно Византией, которую, в общем, правильно называть Римская империя, империя арамеев; когда эти люди были такие духовные. А византийская духовность в основном выражалась в истреблении собственного населения по разным религиозным поводам: богомилов, павликиан, монофизитов; и в том, что константинопольская чернь могла подняться и вырезать, как в 1182, по-моему, году всех латинских подданных в Константинополе, всех: маленьких детей, стариков, женщин. Это была большая духовность. Они же веровали в Христа не так, как мы. Так вот, поскольку Византия была очень духовная, то, когда она уже погибала, то перед ней стояла возможность принять помощь Запада и церковные иерархи от этого отказались. Они сказали, что лучше Турецкий султан, чем кардинальская шапка. Вот эта замечательная страна, которой мы хотим подражать, которую называем Византия, хотя еще раз повторяю, это была просто Римская империя, последние несколько веков Римской империи, империя арамеев. Вот она выбирала между Западом и исламом, и ей пришлось выбрать ислам, поскольку она страшно ненавидела Запад. Вот я очень боюсь, что у нас кончится тем же, хочет этого Кремль или не хочет и понимает это Кремль или не понимает.
Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. У меня очень мало осталось времени. Я хочу завершить несколько тем, о которых я говорила на прошлой неделе. Одна тема – это вот рядовой Пермяков, который вырезал в Армении семью. Там уже не 6 человек, там уже 7 человек. Там уже умер 6-месячный ребенок. И на этой неделе мы наблюдали там нечто фантастическое. Мы наблюдали там Путина, который звонит президенту Армении. Мы наблюдали Бастрыкина…, какая-то делегация Госдумы поехала в Армению извиняться за это ужасное преступления. Я не вижу только одного самого простейшего и самого естественного жеста: отдать рядового Пермякова, чтобы судили его армяне. И у нас Дмитрий Песков сказал, что он российский гражданин, поэтому судить его будут по российским законам. Потому я хочу напомнить Дмитрию Пескову и прочим людям, что солдаты не дипломаты, они не пользуются дипломатической неприкосновенностью; и что подобные коллизии постоянно возникают у разных государств, не только у России.
Например, у американцев – у них там 95-й год: изнасиловали трое военнослужащих 12-летнюю девочку. Связали, избили, замотали рот изолентой и насиловали по очереди. Что с ними сделали? Ответ: их выдали японским властям. Те получил в японском суде по 6,5 и 7 лет заключения. Кстати, если бы их судили американцы, получили бы гораздо больше.
92-й год. Рядовой некий НЕРАЗБ. Это уже Южная Корея. Зверски изнасиловал и убил барменшу. Там действительно что-то страшное, там во влагалище засунул бутылку из-под кока-колы, в задницу засунул зонтик длиной 27 сантиметров. Опять же южнокорейский суд приговорил его к 15-летнему заключению, которое тот и отбывал в корейской тюрьме.
Вот только что какой-то английский, кстати, даже не рядовой – капрал и парашютист был на учениях в Австрии. Там набрался пьяным выше глаз, забрался в деревенский дом, пытался изнасиловать 6-летнюю девочку. Был схвачен на месте преступления. Кто его будет судить? Знаете, почему-то не говорят британцы, что это британский гражданин, что будет судить британский суд. Да суди его австрийский суд – кому этот ублюдок интересен?
Мы пытаемся считать себя великими, вытирая ноги о соседа, желательно о того, который от тебя зависит, как Армения
Причем я замечу, что во всех этих случаях это стандартная история, потому что солдаты – молодые мужчины, зачастую с невысоким коэффициентом интеллекта, с низким чувством зачастую социальной ответственности. Время от времени они совершают преступление. Если они расквартированы на чужой земле, они всегда совершают преступление против местного населения. В целях сохранения нормальных отношений с этим населением, этих солдат надо выдавать. Например, в Америке, сверхдержаве и так далее – выдают. Да, мы видим, что, в общем-то, свой статус сверхдержавы США поддерживают другим способом. Но, видимо, поскольку статус сверхдержавы – это у нас некое психологическое ощущение и поддерживаем мы его вот таким способом: пытаемся считать себя великими, вытирая ноги о соседа, желательно о того соседа, который от тебя зависит как Армения, - то да, мы не США, мы по-другому себя ведем. Но, возможно, именно поэтому количество желающих от нас зависеть оказывается, не так уж велико.
Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. И последняя история, о которой я хотела сказать… Да, у меня осталось меньше тридцати секунд, и рассказывать новую большую историю – наверное, это уже на следующей неделе.
И у меня тут 30 секунд на эсэмэски. Вопрос: «Чем дело кончится на Украине с наступлением на Мариуполь?» Еще раз: мое впечатление, что Владимир Владимирович Путин будет продолжать надеяться на переговоры до тех пор, пока он не поймет, что переговоров не будет; и тогда он сделает еще что-нибудь типа Грузии или новой Украины. Вот является ли это наступление на Мариуполь от сознания, что переговоров с ним не будет, или это еще прежняя история о том, что Кремль надеется на переговоры, сейчас, к сожалению, очень трудно сказать. Всего лучшего, до встречи через неделю!
Комментариев нет:
Отправить комментарий