пятница, 26 сентября 2014 г.

ЦЕЛЬ ВСЕХ АРАБОВ

КОМУ ПАЛЕСТИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО НУЖНЕЕ — ИЗРАИЛЮ ИЛИ ООП?
Каролин Глик
Ежегодный опрос, проведенный среди американских евреев, результаты которого опубликованы в октябре прошлого (2013-го) года, показал, что 75 процентов американских евреев согласны с утверждением, что «цель арабов — не достижение мирного договора с Израилем на основе мирного сосуществования двух государств, но — уничтожение Израиля».
Тем не менее, американские евреи, в пропорции 50 к 47 процентам, поддерживают создание Палестинского государства. Однако даже те, кто — против этого, участвуя в демонстрациях, официально выступают за формулу «два государства для двух народов». И не потому, что запутались, но — потому, что в течение 20-ти последних лет они постоянно слышали, что у Израиля нет другой альтернативы, кроме создания Палестинского государства.
Самым преданным и горячим друзьям Израиля из Американо-израильского Комитета твердят, что Палестинское государство нужнее Израилю, нежели ООП. И объясняют: только если Израиль создаст Палестинское государство в Иудее, Самарии и Иерусалиме, он сможет сбросить с себя дамоклов меч палестинской демографической угрозы.
Этим преданным сторонникам Израиля неустанно говорили, что Израиль — обречен, если не предоставит выход палестинским политическим импульсам, потому что в самое ближайшее время к западу от Иордана палестинцев будет больше, чем израильтян.
В своей новой книге «Разрешение израильского конфликта: План одного государства во имя мира на Ближнем Востоке» (издательство «Краун Форум» — отделение самого большого в мире издательства на английском языке «Рэндом Хаус») я доказываю, что «тикающая демографическая бомба» — ложь и подделка, умышленно и активно распространяемые врагами Израиля.
В 1997 году глава палестинского центрально бюро статистики Хассан Абу Либде сказал в своем интервью Нью-Йорк Таймс, что он проводит перепись, которая станет «гражданской интифадой», то есть — будет статистической террористической атакой против Израиля.
И был прав. Цель терроризма — заставить «врага» совершить что-то, что делать он — не собирался. В данном контексте задача статистической войны — манипулирование цифрами таким образом, чтобы заставить общество пойти на уступки, которые этим обществом не планировались.
По результатам переписи палестинского населения было заявлено, что к 2015 году на территории к западу от Иордана арабы станут большинством. И как только евреи окажутся в меньшинстве, арабы смогут уничтожить государство евреев без каких бы то ни было военных действий.
Администрация Клинтона, еврейские лидеры Соединенных Штатов и израильские левые поспешили принять результаты этой переписи за истину, хотя они никоим образом не соответствовали данным ежегодных переписей палестинского населения, которые проводились израильскими военными с 1967 по 1996 годы.
Все подхватили эту «утку». Да, ООП продолжает поддерживать террор, но если Израиль не отдаст территории, он будет перенаселен арабами.
Только через семь лет независимая группа израильских и американских исследователей изучила предоставленные ООП сведения и вывела палестинских «переписчиков» их на чистую воду. Резолюция израильских и американских исследователей была однозначной: все эти сведения — фальшивка, и увеличены, по сравнению с истинными, на 50 процентов.
В действительности демографические показатели в течение последних лет свидетельствуют в пользу Израиля. Индекс рождаемости среди еврейского населения — увеличился, тогда как среди палестинского населения (как, впрочем, и всем мусульманском мире), напротив — понизился. Индекс рождаемости евреев по отношению к арабам Иудеи и Самарии составил 3,04 к 2,91 детей на каждую женщину. Иммиграция евреев в Израиль — продолжается. И этот показатель год от года растет. Одновременно в течение последнего десятилетия эмиграция палестинцев из Израиля — значительно увеличилась.
С тех пор, как данные о положительных демографических тенденциях получили распространение в израильском обществе — все больше израильских политиков склоняются к тому, чтобы узаконить израильское присутствие в части Иудеи и Самарии — точно так же, как это было сделано в прошлом в объединенном Иерусалиме и на Голанских Высотах.
Большинство членов Кнессета от партии Ликуд и Еврейский дом выступают за частичное или полное узаконенное присоединение Иудеи и Самарии к Израилю в одностороннем порядке.
Опрос израильских евреев показал, что 59% еврейского населения страны поддерживают эту идею.
Примерно о том же, только — на свой лад, говорят и некоторые «левые» израильтяне. Например, бывший посол Израиля в США Майкл Орен, высказывается за одностороннее отступление из некоторых регионов Иудеи и Самарии. При этом считает, что Израиль должен сохранить в своем составе большие поселенческие блоки, на законных основаниях включив их в территорию государства. В ситуации, когда мирные переговоры, как всем уже ясно — ни к чему не приведут, это можно будет осуществить только односторонним волевым решением израильского правительства.
В Кнессете предложены на обсуждение два законопроекта — о присвоении законного государственного статуса большим блокам с израильским населением в Иудее, Самарии и в Иорданской долине.
Но пока все это происходит внутри Израиля. Его сторонники в США ничего не знают о существовании такой альтернативы, которая — и это доказано фактами — открывает перед Израилем лучшие перспективы, в том числе — и для обеспечения безопасности граждан страны.
В своей книге я старалась заполнить пробелы, наличие которых обусловило неверное понимание арабо-израильских проблем в умах американских евреев. В ней детально анализируется политика, которую я назвала «Планом одного государства». Планом одного государства. Этот план предполагает введение израильского суверенитета на всей территории Иудеи и Самарии.
Дискуссию я поделила на три части. Первая — показывает 90-летнюю историю провала модели двух государств, историю, начало которой было положено в конце Первой мировой войны и продолжающуюся поныне. Я также старалась продемонстрировать, как ошибочное принятие Соединенными Штатами ошибочной доктрины «двух государств» ослепило политиков обеих американский партий, оторвало их от реальности и гарантированно ведет к провалу политики США на Ближнем Востоке.
Во второй части книги речь идет об израильском суверенитете над Иудеей и Самарией — с точки зрения демографических прогнозов, международного права, истории и гражданских свобод.
В отличие от мнения израильских противников этой идеи, которые грозят превращением этих областей в расистское государство — осуществление такого плана освободит палестинцев от клептократии ООП, поддерживаемой террором, и даст им возможность просить и получать израильское гражданство. А те, кто его получит — обретут гражданские права постоянных жителей Израиля.
Даже если все арабы Иудеи и Самарии станут израильскими гражданами, Израиль все равно сохранит сильное, еврейское большинство (составляющее две трети от всего населения страны). Такое решение предотвратит реальную демографическую угрозу. Ведь в случае образования Палестинского государства в Иудее и Самарии, следующим шагом такого государства будет предоставление права возвращения на эти территории миллионам враждебных Израилю арабов из Ливана, Сирии и Иордании.
В третьей части книги рассматривается возможная реакция палестинцев, всего арабского мира и Европейского Союза на решение Израиля отказаться от провальной модели «двух государств» и установить свой суверенитет в Иудее и Самарии. Здесь же излагаю и свои размышления о том, как такое решение может повлиять на отношения Израиля и США.
Большинство делегатов американо-израильского Комитета не подозревают, что Израиль уже осознал, что модель «два государства для двух народов» — несостоятельна. Очень надеюсь, что в течение года, к следующей конференции Комитета, американские евреи прочтут мою книгу и поймут, что нет никакой необходимости поддерживать создание палестинского террористического государства, что существует лучшее решение. И для Израиля, и для палестинцев, и для Америки…
Всемирное еврейское обозрение
Перевод с английского
Каролин Глик,
старший сотрудник Центра политики безопасности
по делам Ближнего Востока (США),

Комментариев нет:

Отправить комментарий