ЛЕНИН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ

Вот узнал, что один министр обороны   мечтает  стать министром финансов, и сразу же вспомнил известное изречение Ленина о том, что кухарка и так далее. Вспомнить-то вспомнил, но тут же подумал, что на эту наживку сразу же не одна рыбешка попадется: от акулы пера до мелкой хамсы компьютера. И решил я проверить, кто, как и когда ловил на эту ленинскую мысль простодушных читателей, а заодно и убедиться, а, в самом деле, где и по какому поводу, порол подобную ахинею вождь мирового пролетариата?

 Понятно, что к иноязычным источникам обращаться не имело смысла. Плевать этим иноязычным на наследие Ильича. Пришлось ограничиться русскоязычным пространством.

 Начал с политиков. Уж они-то должны быть в курсе наследия классика.  

«Ленин почему-то считал, что каждая кухарка может управлять государством. Среди наших министров, слава Богу, кухарок и домохозяек нет, все они - люди с высшим образованием, а некоторые и не с одним» Феликс Кулов – вице-премьер правительства Киргизии, выпускник Академии МВД СССР. Образованный, значит, господин. Выходит, все-таки ляпнул Ильич насчет кухарок, но двинемся дальше.

«….трагедия бывшего СССР и его народов связана и с тем, что политики на сложном этапе развития общества отказались от услуг деятелей науки и культуры. Другая беда заключается в том, что современные “демократы” провели в жизнь идею В.И.Ленина о том, что каждая кухарка может управлять государством. Каждый должен заниматься тем, чем может заниматься. Политика же не должна осуществляться без опоры на науку». 

   А. Галазов первый президент Северо-Осетинской АССР. В 1974 году в Научно-исследовательском институте общей педагогики Академии педагогический наук СССР защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по теме "Организационно-педагогические проблемы осуществления всеобщего среднего образования в национальной республике». Там-то уж точно, в этой Академии, преподавали марксизм-ленинизм. Не мог и Галазов ошибиться.

 Ладно, не будем ограничиваться «национальными кадрами». Найдем свидетеля повыше чином и рангом:

 «Когда вам кажется, что все очень хорошо, это подталкивает к тому, чтобы делать глупости. В 1991 году были практически нулевые валютные резервы. Советский Союз обанкротился и люди были готовы поднять всех на вилы, что-то я мало видел силовиков, желающих взять на себя ответственность за проведение экономической политики. А сегодня, когда валютные резервы 65 млрд. долларов, почему бы самим не поуправлять? Самый серьезный риск сегодня, на мой взгляд, - приход в экономическую политику кухарки с пистолетом».

 Егор Гайдар. Егор Тимурович – не кандидат, а доктор наук и не какие-то сомнительные академии заканчивал, а экономический факультет Московского государственного университета. И два года был премьер-министром России. Здесь уже не просто поминает он простую женщину от борщей и салатов, а какого-то жуткого монстра с огнестрельным оружием.

 Ладно, от политиков перейдем к свидетельствам  журналистов. Выберем имя посолиднее. Вот что писал Семен Новопрудский: ««Оттепель привела к назначению самого знаменитого министра культуры советской поры – ткачихи из Вышнего Волочка Екатерины Фурцевой. Прозорливая ленинская мысль «каждая кухарка может управлять государством» была воплощена на практике. Эту женщину называли Екатерина Великая, она сделала много доброго и много злого людям культуры».  

 Какой-то слаженный хор получается. Неужто и в самом деле, В.Ульянов так непотребно мыслил. Стоп! В Интернете всегда найдутся читатели-всезнайки, способные разоблачить, вывести на чистую воду кого угодно. Как там с «гласом народным»?

 «Прошедшие выборы наглядно продемонстрировали системный кризис политического устройства Страны. Наибольшее количество мандатов получили партия капитуляции и партия инфляции, во главе которых стоят одиозные, хотя и по-разному, лица, т.е. реализована Ленинская мечта – каждая кухарка может управлять государством. Там доуправлялись, теперь здесь…. Если есть у нас НАРОД (пока незаметно), то ОН должен взять судьбу в свои руки и разорвать порочный круг политической плутократии. Альтернатива печальна»  homosap1@yandex.ru 

 Этот пользователь высказался по поводу дел в Украине. Повернемся к Российской Федерации:

«Как не подивиться прозорливости вождя мирового пролетариата, резонно подметившего, что в России "каждая кухарка может управлять государством"? "Может" не значит "способна", а значит "может получить такую возможность". Ну не каждая, конечно, кухарка. Только, например, если она из Санкт-Петербурга. Если варила щи в петербургской мэрии Сами-Знаете-Кому. Или если удачно соседствовала Сами-Знаете-с-Кем в каком-нибудь дачном кооперативе. Или если училась Сами-Знаете-с-Кем в одно время в одном высшем учебном заведении».

 Они же, россияне, и о нас пишут, припомнив ленинскую кухарку:  «В доказательство - вот у израиловских был первый раз за всю историю не служивший ни дня в ЦАХАЛ министр обороны - и как они с треском п.….и в первый раз за всю историю войну в Ливане».

 Нет, и глас народа иной мотив напевать не желает. За редким, правда, исключением. Вот известный педагог Александр Адамский не желает вводить учеников в заблуждение: «Во-первых, классик никогда не говорил такого о кухарке. Классик утверждал, что каждая кухарка должна учиться управлять государством, а не управлять им. Во-вторых, мы ни в коем случае не хотим, чтобы школой управляли люди, которых можно объединить метафорой “кухарка”. Но главное в том, чтобы образованные, успешные люди, прежде чем получат власть над школой, научились бы ею управлять».

 В общем-то «хрен редьки не слаще», но поправка существенная. Кто там еще высказывался на эту тему?  Писатели? Может быть, хоть эти интеллектуалы не желают петь в общем хоре. И в самом деле! Читаю рассказ Татьяны Толстой «Сюжет»:
«Скажем, соберется Мария Александровна в Казань к сестре, а Илья Николаевич в дальнем уезде с инспекцией - на кого детей оставить? Раньше, бывало, кухарка предлагает: я, мол, тут без вас управлюсь, - а Володенька и рад. Теперь же выступит вперед, ножкой топнет, и звонко так: "Не бывать этому никогда!" И разумно так все разберет, рассудит и представит, почему кухарка управлять не может. Одно удовольствие слушать».

 Ересь! Да еще какая. Выходит, Владимир Ильич даже в детстве был не так глуп, как многим кажется.

 Тут я решил, что хватит рыскать по Интернету, пора обратиться напрямую, к специалистам. Есть у меня в Израиле знакомый читатель, убежденный коммунист. Всю свою сознательную жизнь он преподавал в СССР марксизм-ленинизм и перебрался на Святую Землю только потому, что на его родине перестали строить коммунизм. Знаю точно, что привез он с собой полное собрание сочинений вождя  мирового пролетариата. Звоню, спрашиваю насчет этой пресловутой кухарки.

 - Чушь собачья! Ничего подобного Владимир Ильич Ленин не говорил! – сердится читатель. – Я позвоню вам через десять.

 Ровно через десять минут звонок.

 - Записывайте, - говорит он. – В.И. Ленин в общеизвестной работе: «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315) писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Вы удовлетворены?

 Я был удовлетворен и поблагодарил читателя за столь полезную справку. Итак, рекомендую русскоязычным журналистам не поминать имя Ильича всуе, не вешать на эту развенчанную фигуру «всех собак», даже тогда, когда потребуется лягнуть очередного невежду в правительстве Израиля.  Все-таки не так глуп был вождь Октябрьского переворота. Мало того, советую вспомнить его имя в новом звучании, примерно так: «Все-таки прав был Владимир Ильич Ленин, когда утверждал, что нельзя кухарку, без должного образования, назначить министром».