- Что вам надо?! Я второй раз с вами, и это честь для вас, я за ваш поцелуй многое могу для вас сделать! А что спать и целоваться с этим дураком Горбатовым, вонючим жидом, трусом, карьеристом, приятнее?! Ха-ха».
Писатель Горбатов – муж Окуневской. «Вонючим жидом» называет законного супруга актрисы насильник Берия. Так что же – палач этот был типичным представителем кремлевской шайки, матерым юдофобом? Нет, не все здесь так просто и очевидно. Да и не тем человеком была Окуневская, чтобы верить ей безоговорочно.
Уйдем от эмоций и страстей к голым фактам. Ненавидящий Берия Антон Антонов-Овсиенко пишет: «Выступая 19 июля 1964 года по радио, Хрущев поведал о последнем при жизни Сталина заседании Президиума ЦК, в конце февраля 1953 года. Обсуждали «дело врачей» и вопрос о депортации евреев. Среди тех, кто не поддержал предложенные Вождем меры, оказался – впервые! – Лаврентий Берия».
Не прошло и месяца со дня похорон вождя народов, как Берия отправляет Георгию Маленкову послание под грифом «совершенно секретно». Там, в частности, сказано: «Ввиду особой важности этого дела Министерство внутренних дел СССР решило провести тщательную проверку всех следственных материалов. В результате проверки выяснилось, что все это дело от начала до конца является провокационным вымыслом бывшего заместителя Министра государственной безопасности СССР Рюмина. В своих преступных, карьеристских целях Рюмин, будучи еще старшим следователем МГБ, в июне 1951 года под видом незаписанных показаний уже умершего в то время в тюрьме арестованного профессора Этингера сфабриковал версию о существовании шпионско-террористической группы врачей. Это и положило начало провокационному «делу о врачах-вредителях… Не брезгуя никакими средствами, грубо попирая советские законы и элементарные права советских граждан, руководство МГБ стремилось во что бы ни стало представить шпионами и убийцами ни в чем не повинных людей – крупнейших деятелей советской медицины».
Бумага из МВД отправлена 1 апреля и уже 3-го следует постановление Президиума ЦК КПСС: «Принять предложение Министерства внутренних дел СССР о полной реабилитации и освобождении из-под стражи врачей и членов их семей, арестованных по так называемому « делу о врачах-вредителях», в количестве 37 человек».
Так была остановлена секира над головой сотен тысяч советских евреев. И остановил ее никто иной, как кровавый палач Лаврентий Берия. Этот странный поступок он сделал первым на пути к абсолютной власти, если не считать убийство друга и учителя, которое многие исследователи приписывают ему же.
Берия знал, что государственный и бытовой антисемитизм в СССР находится на подъеме, но все-таки сделал этот отважный ход, готовясь к решительному повороту всей внутренней и внешней политики СССР.
Все это так, но еще при жизни вождя Берия, по мере сил, ставил «палки» в колеса юдофобских процессов. Он пытался вернуть на доследование «дело ЕАК» и дело по обвинению группы еврейских националистов на Кузнецком металлургическом заводе. Мотив: «грубые недоработки предварительного следствия. В примечании к сборнику отмечается: «Видимо руководство Верховного суда СССР, поддержанное, скорее всего, Л.П. Берией, интриговавшим тогда против верхушки госбезопасности…. надеялось, что Сталин и на сей раз в этом номенклатурном подковерном противостоянии отдаст предпочтение органам юстиции. Однако этого не произошло».
Что же получается: опытнейший интриган Берия, тень генералиссимуса, не угадал, куда гнет Сталин, ошибся, рисковал головой из-за какой-то горстки евреев? В книгах о Берии я не нашел ни одного такого просчета «верного Лаврентия», связанного с другими, многочисленными, фальсифицированными делами.
Ненависть к Сталину, странная привязанность к потомкам Иакова. С ненавистью к вождю все понятно и объяснимо. Здесь характерен еще один документ из сборника, направленный Берия в Президиум ЦК КПСС на следующий день после официальной отмены депортации евреев. Берия пишет Маленкову об убийстве Михоэлса. В составленный документ, как указывает комментатор, он собственноручно вносит фамилию Сталина: «Об операции проведения этой преступной акции Абакумов показал: «Насколько я помню, в 1948 году глава Советского правительства И.В. Сталин дал мне срочное задание – быстро организовать работниками МГБ СССР ликвидацию Михоэлса…. Когда Михоэлс был ликвидирован и об этом было доложено И.В. Сталину, он высоко оценил это мероприятие и велел наградить орденами, что и было сделано».
Итак, уже в апреле 1953 года Берия начал активную подготовку по разоблачению культа личности. Никита Хрущев стал всего лишь жалким и непоследовательным плагиатором дела товарища Лаврентия.
Журналист Юрий Кротков, человек к сталинскому трону приближенный, в своем очерке «Побег на Запад», опубликованном в октябре 1990 года, рассказывает о визите кинорежиссера М. Чиаурели, создателе киноэпопей о Сталине, к Берии. Чиаурели написал очередной сценарий о Сталине и прибыл к другу вождя за протекцией: «Берия грубо отшвырнул сценарий и совсем по-мужицки, употребляя матерные слова, рявкнул: «Забудь об этом сукином сыне! Сталин был негодяем, тираном, мерзавцем! Он всех нас держал в страхе. Кровопивец! Он весь народ угнетал страхом! Только в этом была его сила. К счастью мы от него избавились. Царство небесное этому гаду».
Сказаны были эти слова, по свидетельству журналиста и самого Чиаурели, тоже в начале апреля 1953 года. Здесь все ясно, а что с делать с видимой привязанностью к евреям?
Разным евреям, чаще всего не лучшим представителям жестоковыйного племени. В конце 1952 года Сталин начал расчищать пространство вокруг Берия, одного за другим убирая его подручных. Начал, естественно, с еврея, генерал-лейтенанта Леонида Райхмана. Этот редкий мерзавец был арестован по приказу министра госбезопасности Кондратьева. Так вот, на другой день после смерти вождя товарищ Лаврентий появился в камере Райхмана и вручил тому генеральский мундир. Поступок для юдофоба немыслимый.
Есть доказательство, что сами евреи, особенно евреи Грузии, знали, что Берия не страдает патологическим антисемитизмом. В сборнике напечатано письмо евреев Грузии в адрес Маленкова, датированное апрелем 1953 г., с жалобами на антисемитизм и террор местных вождей, но в этом письме читаем: «С чувством глубокой благодарности мы, грузинские евреи, отмечаем выдающуюся роль товарища Л.П. Берия в создании особо благоприятных условий для грузинского еврейства».
В мае 1953 года Берия направляет бумагу в Президиум ЦК КППС, связанную с арестом Полины Жемчужины, еврейской жены Молотова, и ее еврейского, по преимуществу, окружения: «Вышеперечисленные арестованные по делу т. Жемчужиной были также осуждены Особым Совещанием при МГБ СССР на разные сроки тюремного заключения и содержались во Владимирской тюрьме со строгой изоляцией, а также в лагере для особо опасных преступников. Таким образом, т. Жемчужина и упомянутые выше ее родственники стали жертвой учиненной над ними МГБ СССР расправы».
Так что же это, Берия, признанный всеми убийца Бабеля, после войны и тесного сотрудничества с евреями-физиками в работе над созданием атомной бомбы, пересмотрел свои юдофобские взгляды.
Его сын Серго вообще отрицает их наличие, столь естественное для правящей клики СССР. В своей книге об отце он пишет: «Антисемитизм, как и у любого порядочного человека, вызывал у отца чувство омерзения. Это вполне понятно. Но, на мой взгляд, симпатия, причем симпатия давняя к людям еврейской национальности вызвана, как мне кажется, в первую очередь тем, что отец их хорошо знал. Дело в том, что таких людей очень много было в разведке, в технике, то есть в тех областях, в которых всю жизнь он проработал».
Антонов-Овсиенко, самый яростный критик Берия, пишет об этой книге так: « Сын Берия, Сергей Гегечкори (он поспешил взять фамилию матери), рисует сановного папу выдающимся государственным мужем с нимбом святого на челе. Фальшивая книжонка сына Берия разошлась по стране многотысячными тиражами».
Антон Антонов-Овсиенко во многом прав в своей оценке фаворита Сталина. Порядочным человеком назвать Берия мог только родной сын, но своих евреев, работавших в разведке и науке, он крайне неохотно отдавал на расправу карательным органам и защищал, как мог. Это тоже факт.
Прав Гегечкори, когда пишет: «Обвинение отца в антисемитизме – лишь одно из многих. Если бы обстоятельства сложились несколько иначе, его столь же рьяно обвинили бы в пособничестве мировому сионизму. К этому, кстати, шло…. Отец действительно был инициатором создания Еврейского антифашистского комитета. Целый ряд видных деятелей, связанных с сионизмом, были связаны – этого я не отрицаю – и с моим отцом… Отец одним из первых активно выступил в поддержку создания государства Израиль».
Да и сам Антонов-Овсиенко, в юдофобии Берия не обвиняет: « Новый нарком при назначении наместников отдавал часто предпочтение землякам, но был, в сущности, своеобразным интернационалистом в самом низменном смысле этого слова, - всеядным политиканом, готовым утилизировать себе на потребу нужных людей любой национальности». Ну, прямо настоящий большевик – ленинец!
Да и с ролью наркома МВД в убийстве Бабеля не все так очевидно. Виталий Шепталинский пишет в книге «Рабы свободы»: «Писателя зовут Исаак Бабель. Арестовать его приказал нарком внутренних дел Лаврентий Берия». Верно – приказал, но тот же Шепталинский приводит еще один документ: «Совершенно секретно ЦК ВКП (б), товарищу Жданову.
7 июня 1939 г.
При этом направляю протокол допроса арестованного бывшего члена Союза советских писателей Бабеля Исаака Эммануиловича… о его антисоветской шпионской работе. Следствие продолжается.
Народный Комиссар Внутренних Дел Союза ССР Берия»
«Жданов…. Партийный куратор литературы, - пишет дальше Шепталинский. – Вот кто, оказывается, держал под особым контролем дело Бабеля, дергал за веревочку сверху».
Юдофоб Жданов был кукловодом Берия, а не наоборот. Но и здесь не все гладко с полуоправдательным вердиктом в адрес министра МВД. Не Жданов, а лично Берия назначил пытать еврея Бабеля еврея же Шварцмана. Не знаю, насколько сознательным был такой выбор, но когда здесь, в Израиле, сталкиваюсь с очередным негодяем-евреем, штатными и нештатными сотрудниками «органов» зла, вспоминаю о бериевских палачах, таких, как тот же Шварцман, Мильштейн и Бененсон. И с горечью думаю о народе, чья святость беспредельна, но и порочность, если есть на нее спрос, не знает меры.
Разумеется, и Берия был инициатором многих расправ, но они не носили юдофобский характер даже в момент пика государственного антисемитизма в СССР, инспирированного, конечно же, Сталинын и Ждановым, а не остатками «ленинской гвардии», такими, как Ворошилов или Молотов. Дело здесь не только в еврейках, взятых в жены, согласно большевистской моде двадцатых годов, но и школе пролетарского интернационализма, раскрутившей «еврейский вопрос» до степеней юдофильских. Только затем пошли ассимиляторские требования, а следом появились и идейные инквизиторы, вроде М.Суслова. Был ли таким уж юдофобом Сталин? Трудно сказать. Просто евреи оказались тем народом, который легко и при массовой поддержке населения, можно было превратить в очередную жертву. Мало того, под знаменем антисемитизма, и по рецепту фюрера, сплотить народ, превратив его в обезумевшее, но послушное стало.
Берия, более близкий к реалиям атомного Апокалипсиса, понимал, что открытый геноцид евреев – это опасный шаг к Третьей мировой войне, Отсюда и его призывы к объединению Германии и его явная, декларируемая неприязнь к колхозам. Берии не нужен был конфликт с Западом, ему не нужны были развалины под радиоактивным дождем, а нужна была власть и только она.
Впрочем, снятое с этого маршала СССР обвинение в юдофобии, вовсе не делает людоеда вегетарианцем. Он просто не мог быть никем другим. В банде Сталина все были повязаны кровью, в большей или меньшей степени. Но смерть «вождя и учителя» открывала политический рынок для иных способов захвата власти. Этими, иными способами, и хотел воспользоваться Лаврентий Берия.
«Однако его «либерализм» преследовал отнюдь не гуманные цели, - пишет о Берии Антонов-Овсиенко. - Этот устойчивый циник ясно представлял себе, какой преступный режим охранял столько лет. Кардинальные реформы в Восточной Германии и в своей стране Берия задумал не из сострадания к распятому народу и не из любви к родине. Он хотел вывести страну из тупика, в который завел ее Сталин, и потом уже править государством без помех».
Вывод этот лишен даже намека на логику. Какая разница, кто правит государством, «выведенным из тупика». Да и где это видел Антонов-Овсиенко политиков - патриотов, лишенных цинизма и сострадающих «распятому народу»? Ясно одно, что сохрани Берия власть, возможно, перестройка в СССР наступила сорока годами раньше. И связана с ней была бы наверняка отмена государственного антисемитизма, который открыто и губительно для Советской империи просуществовал при Хрущеве, Брежневе и старичках-годовичках: Андропове с Черненко.
Москва, 1 мая 2014 г.
В воспоминаниях известной солистки БТОиБ Веры Давыдовой упоминается о том,что она ,не совсем по своей воле, оказалась одной из многих других, но самой верной любовницей вождя.Не исключено. что ближайший его соратник,Л.Берия также не пренебрегал такого типа гаремом. К воспоминаниям артистки Окуневой можно отнестись и с доверием. Антисемитская реакция палача Берии за ее отказ ему в любовных утехах не должен вызывать удивления.Он несомненно был антисемитом, тираном и садистом , в не меньшей мере. чем его хозяин.В отличии от своего. в чем- то идейного коллеги Гитлера,у Сталина были особые планы решения еврейского вопроса. В этом вопросе он оказался хитрее, умнее и прагматичные нацистского фюрера.До поры он оберегал своих евреев,умело и с большой эффективностью используя их высокие интеллектуальные и деловые качества. В отношении такой прагматичности злоденыш Берия превзошел своего куратора,главного Злодея.
ОтветитьУдалитьВ тексте упоминается вскользь вопрос о депортации евреев, решение по которому было принято на последнем при жизни Сталина Президиуме ЦК в феврале 1953г. Это как- то не укладывается в официальную версию ученых историков( Г.Костырчеко:" Сталин и евреи"),утверждающих, что пока. якобы нет заслуживающих бесспорного доверия доказательств этому факту.Если у Вас, Аркадий Красильщиков, есть основание подтвердить существование упомянутого документа Президиума ЦК., то это снимет всякие сомнения о готовившемся плане депортации евреев.