Кто сей народ? и что их сила?
И кто им вождь, и отчего
Сердца их дерзость воспалила,
И их надежда на кого?..
А.С.Пушкин, «Юдифь» (незавершенная поэма)
Каждый из нас или, скажем, почти каждый склонен сочинять миф
о себе, любимом. Так уж мы устроены. И это правильно. Покаяние – дело святое,
но жить в постоянном сознании своих проступков, неудач, оплошностей, слабостей,
страстишек и страстей, грешков, грехов, а иногда и преступлений - не только
опасно, но и может привести к суициду. Нации, народы, государства, в этом
смысле, ничем не отличаются от отдельного представителя потомков Адама и Евы.
Их жизнь в прошлом, будущем и настоящем тоже напрямую зависит от качества не
«подлинной истории», а мифа об этой самой истории.
Даст Бог, дарует Всевышний человечеству век ХХХ. Как с
высоты этого века будет оценен ХХ век? Кровавые войны? ГУЛАГ? Холокост?
Хиросима? Азия Мао или Пол Пота? Африка как жертва либерально-социалистических
догм Запада: геноцид в Руанде, 500 тысяч жертв людоеда Иди Амина, спокойно почившего
в своей постели? Резня в Конго, Сомали, Судане и т.д., трагедия некогда
процветающей ЮАР? Нет, с такой памятью род людской выжить не в состоянии. Дети
ХХХ века будут учить историю по красивому мифу, по сказке, в которой оживут зло
и добро, ангелы и черти, злодеи и праведники. Психическое состояние рода
людского, а следом и его физическое благополучие напрямую зависят не от правды
его бытия, никому не ведомой и не нужной, а мифа о нем самом и времени, им
прожитом. В этой способности психики рода людского и кроется возможность его
сравнительного благополучия на день сегодняшний.
Александр Пушкин был убежден, что историю пишут поэты, а не
цари. Писал историю России он сам, сочинил свою летопись 19-го века Лев
Толстой. И кто знает, возможно, роман «Война и мир» будет прочитан в том же ХХХ
веке высоколобыми учеными, как документ далекой эпохи, пусть даже имя его
создателя перечеркнет безжалостное время. Какая разница - были рождены кем-то и
когда-то Наташа Ростова, Анатоль Курагин, Пьер Безухов или нет. Все они - живые
люди, рожденные гением. Может быть, гораздо более живые, чем их прототипы. Дай
Бог, чтобы фактами истории России стал миф, сочиненный классиком. Повезет
Франции и французскому народу, если его историю будут учить не только по
Варфоломеевской ночи и головам, отрубленным гильотиной, а по романам Бальзака
или Гюго.
Великим Божьим даром написана история еврейского народа.
«Миф» этот не только обеспечил возможность его выживания во враждебном мире, но
сконструировал морально-нравственный императив, взятый другими народами и
государствами за основу современной человеческой цивилизации, справедливо
носящей название иудео-христианской.
«Хорошо придуманной истории незачем походить на
действительную жизнь, - писал Исаак Бабель, - жизнь изо всех сил старается
походить на хорошо придуманную историю». Вот и жизнь потомков Иакова, сложенная
по лекалам Торы, стала реальностью. «Избранный народ» давно бы исчез в бездне
времен, если бы его история была придумана плохо. В соревновании «историй» Тора
одержала победу над мифами древних египтян и греков, шумер, вавилонян или майя.
Вот почему и современная история евреев и Еврейского государства талантлива,
красива и логична. Понятно, что именно эта «история» без устали опровергается
интернационалом социалистов-юдофобов. История, с их точки зрения, не должна
быть «служанкой идеологии». Интересно знать, где они смогли обнаружить другую
историю? Все дело в том, насколько пронизана гуманизмом и насколько
доброкачественна эта идеология, а не в подлинности самой летописи стран и
народов.
«Нет на свете религиозных людей и атеистов, - писал
Александр Марейн. – Есть те, кто верит Богу и те, кто служит дьяволу». В
«крамольной» поэме «Гаврилиада» Александром Пушкиным сказано об этом с
предельной ясностью:
Лукавый бес, надменно развернув
Гремучий хвост, согнув дугою шею,
С ветвей скользит - и падает пред нею;
Желаний огнь во грудь ее вдохнув,
Он говорит: "С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, - и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, - историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!
22-летний Пушкин понимал, что «рассказы Моисея» - от Бога, а
Сатана всегда норовит сочинить рассказы свои собственные, утверждая, что именно
он знает истину в конечной инстанции, правду жизни, и не служит Высшему
Авторитету. Проще говоря, черт согласен быть кем угодно, только бы ему
поверили. Нечистый был таким же популистом, как Ленин, Сталин, Муссолини или Гитлер.
Рамбамом сказано: «Только глупцы понимают мидраш Мудрецов
буквально» . С давних пор вся критика и Торы и мидрашей построена на этом
буквальном прочтении. Увы, славятся подобным не только глупцы, но и люди
злонамеренные, чаще всего обычные юдофобы. В еврейской среде - так называемые
самоненавистники. Вот как опровергал Пятикнижие откровенный юдофоб Карл Маркс:
«Один голландский ориенталист, профессор Дози из Лейдена, выпустил книгу, в
которой доказывает, что «Авраам, Исаак и Иаков» являются фантастическими
образами; что евреи были идолопоклонниками; что они таскали с собой «камень» в
«кивоте»… Во всяком случае, за пределами Германии (Ренан, Коленсо, Дози и т.д.)
происходит замечательное движение против религии» (Письмо Энгельсу от 16 июня
1864 года).
Я специально привел текст, написанный зрелым Марксом, а не
обычный отрывок из его общеизвестной юношеской антисемитской статьи, чтобы
подчеркнуть устойчивую юдофобию «бородатого пророка коммунизма», которую он и
завещал всем социалистам мира: от Сталина и Гитлера до нынешних правителей
Европы, дружно голосующих в ООН по указке ненавистников Израиля. Этой публики
хватает и в самом Еврейском государстве. Другой еврей-антисемит, атеист и
марксист - профессор Тель-Авивского университета Шломо Занд в своей книге «Как
и кто изобрел еврейский народ» утверждает что, «огромную роль в этой
фальсификации сыграла еврейская историография, как бы заместившая умирающую
иудейскую религию. Еврейские историографы не просто переписали историю, взяв
Библию в правую руку, а расовый миф — в левую; они шаг за шагом стирали в
коллективной памяти элементы реальности, современной и исторической, бывшие
ранее ее естественной частью».
Почему иудейская религия умирает – знает только Занд и его
последователи. Он же в курсе всех «элементов реальности», состоящих в том, что
евреи Европы – потомки хазар, а Авраам, Исаак и Иаков, Моисей и все пророки
были предками арабов. Он же почему-то убежден, что «избранность», обреченность
целого народа жить по Закону Божьему – «расовый миф». От бездарного навета
марксиста Занда так и несет прямой ангажированностью. Беда, что обычный наемник
врагов евреев и Израиля не только клевещет на свой народ, но и не подлежит в
либеральном Израиле суду за свою клевету. В результате упомянутый мастер
эпатажа уже сочинил очередной навет на свое государство под названием: «Кто и
как изобрел страну Израиля». Впрочем,
сколько их было – этих наветов, попыток злой и бездарной ложью заменить
гениальную летопись народа Торы. Уверен, есть некий закон: чем убедительней,
масштабней и неопровержимей основы истории и бытия того или иного народа, тем
более яростным, завистливым и злобным нападкам они подвергаются. С хилым,
незаметным врагом и сражаться нет смысла. Вот и лезут в драку по старому рецепту
Герострата: «Был бы Храм, а поджигателя будут помнить». Шломо Занд напрасно считает, что весь смысл
еврейского «мифа» - в оправдании права народа Торы (которого, по Занду, не
существует) на свою землю. (Нет народа - нет для него земли). Бедный слепец и
невежда Занд может утешиться лишь солидной мздой за предательство своего
народа. Только «мифом» Торы можно объяснить эволюцию некогда дикого племени к
высотам гуманитарного и современного технического прогресса, чуду создания
своего, сильного и процветающего государства. Я же вновь поминаю нечистое имя
этого человека по очевидной причине. Скоро выборы в Кнессет, а за этой фигурой
целая армия последователей – израильских либералов-социалистов: тех же
профессоров университетов, журналистов, толстосумов, верхушки профсоюзов и
лидеров монополий, членов Верховного суда, да и нынешнего президента, который
советует потомкам Иакова забыть свою историю, но хорошо помнит, как процветали
евреи в черте оседлости Российской империи. Увы, эти персонажи совсем не похожи
на социалистов-сионистов, тех мужественных и честных людей, которые некогда
построили Израиль.
Верно, богаты и сильны нынешние враги наши, но, к счастью,
национальный лагерь поддерживает большая часть населения Еврейского
государства: простых людей, которым нечего терять, кроме своей страны, своего
дома и своих жизней.
Комментариев нет:
Отправить комментарий