Сговор сионистов с нацистами, приведший к спасению каких-то особых лиц еврейской национальности от смерти в концлагерях – один из расхожих мифов современной юдофобской пропаганды. На самом деле был сговор, и было спасение 1200 евреев из концлагеря Терезиенштадт , по инициативе Шелленберга и Гиммлера, но произошло это в форме, совсем не пригодной для нового неонацистского мифа.
В очерке Клауса Харпрехта о герое этих заметок есть одно точное замечание: «…он – Вальтер Шелленберг – должен был после победы национал -социализма, с наступлением золотой эры стать приемником Генриха Гиммлера на посту руководителя СС и главы «черной элиты»; видимо только потому его не привлекали к непосредственному участию к преступлениях третьего рейха…, что хотели с концом эпохи массовых убийств и геноцида передать власть в «чистые руки»».
Трибуналу в Нюрнберге и в самом деле не удалось доказать причастность руководителя зарубежной разведки нацистской Германии к преступлениям против человечности. Он получил небольшой срок заключения, но умер в марте 1952 года, хоть и на свободе, но в муках, от цирроза печени.
Шелленберг перестал дышать в роскошном курортном отеле на берегу знаменитого своей красотой озера Лаго – Маджоре, неподалеку от Милана. Он жил там, а точнее умирал, ни в чем себе не отказывая. Да и не считал этот высокопоставленный нацист нужным скрывать свое превосходное финансовое положение, объясняя его, то опекой какой-то француженки – миллионерши, то наследством, полученным после гибели в Палестине графа Бернадотта.
Швецию, родину Бернадотта, не тронул Гитлер, он и Швейцарию оставил нейтральной. Вальтеру Шелленбергу удалось доказать на суде, что именно ему эти страны могут быть, во многом, благодарны своим нейтралитетом.
Вполне возможно, Швеция и Швейцария и были «благодарны» шефу зарубежной разведки рейха в ходе войны, и после.
Но был, возможно, еще один источник, обеспечивший этому нацисту безбедную жизнь сначала на курортах Швейцарии, а потом Италии.
Еврейские деньги. Деньги, полученные от евреев. Не на эти ли средства роскошествовал Шелленберг? Вполне возможно платой за отмеченный выше «подвиг» он обеспечивал свое безбедное существование после операции в тюремном госпитале и досрочного освобождения?
В конце семидесятых годов на студии им. Горького, в Москве, я стал случайным свидетелем разговора Юлиана Семенова с редактором его очередного фильма. Все знали, что этому писателю КГБ давно открыл доступ к секретным документам периода войны с Гитлером. Его удачный фильм «Семнадцать мгновений весны» ( режиссер Т. Лиознова) был целиком и полностью построен на этих материалах. Безмерная фантазия автора имела под собой солидную документальную базу.
- Шелленберг в твоем фильме выглядит порядочным и даже обаятельным человеком, - сказал Семенову редактор. – Это ты сам постарался или Табаков?
- Оба, - Семенов исказил одутловатую небритость своей физиономии каким-то подобием улыбки. – В любом случае, Шелленберг не был фанатиком и упертым антисемитом. Он даже пробовал спасти евреев из лагерей. Кое-кого даже спас. Правда, это было уже в самом конце войны.
Помню, как меня поразило это замечание, тем более, что подтверждение словам Семенова стали появляться не скоро, лет через десять после того разговора на Студии детских и юношеских фильмов.
Лето 1944 года. Людям здравого смысла ясно, что войну Германия проиграла и начинается агония режима. Шелленберг пишет в своих мемуарах: « Я заявил Гиммлеру, что в силу развития событий нам придется заплатить гораздо большую цену, если мы еще хотим договориться с западными державами о компромиссе, хотя бы на основе видоизмененной «безоговорочной капитуляции». Я указал Гиммлеру и на то, что необходимо сделать что-то для евреев, заключенных в немецких концентрационных лагерях».
«Указал» – не то слово. Суть этого сообщения в том, что «чистые руки» испросили разрешения у своего непосредственного начальства предпринять действия по спасению хотя бы части евреев, еще не убитых нацистами.
И разрешение было получено. Тут и начинается игры, точно отмеченные Юлианом Семеновым в своем фильме только совсем по иному поводу: Гиммлер и Шелленберг против Мюллера и Кальтенбруннера.
Агент Шелленберга Лангден старается свести Гиммлера с президентом еврейского союза, гражданином Швейцарии. – Жаном Мари Мюзи, а этот человек был тесно связан с раввином Штернбухом ( по сведениям нацистов членом исполнительного комитета союза раввинов США).
Два месяца шла подготовка к этой встрече, но тут Мюллеру удалось напасть на след интриги, и он тут же поставил об этом в известность Кальтенбруннера. Сразу же началось тайное расследования против тех, кто вознамерился помешать «окончательному решению еврейского вопроса».
Вполне возможно, помог «заговорщикам» Борман, но, вернее всего, внимание Гитлера отвлекло покушение на его персону Штауфенберга, начавшееся расследование и массовые казни. Фюреру, в тот момент, было не до мышиной возни в стане его ближайших приближенных.
В октябре 1944 года упрямый Щелленберг продолжил свои попытки свести Гиммлера с Мюзи. И добился своего. Эта удивительная встреча была строго засекречена и состоялась на окраине Вены, где поезд шефа СС стоял несколько дней.
Шелленберг был свидетелем всех встреч. Вот как он описал первую в своих мемуарах: « Поначалу Гиммлер затрагивал вопросы самого общего характера – видимо, чтобы сначала получить представление о том, кто такой Мюзи и каково его влияние в политической жизни. Но Мюзи настойчиво стремился перейти непосредственно к делу и, в конце концов, Гиммлер не смог больше противиться страстным аргументам швейцарца. Он высказал свое принципиальное согласие на освобождение заключенных еврейской национальности в немецких концлагерях».
А разговор со стариком – евреем Гиммлер, по свидетельству того же Шелленберга, начал с оправданий: немцы, мол, не хотели убивать евреев, а мечтали только избавиться от них. Но ни одна страна мира не захотела принять евреев, потому фашистам и пришлось преступить к «окончательному решению», и лично он, Гиммлер, был всегда против этих крайних мер.
Тут же, как пишет Вальтер Шелленберг, был продиктован приказ Кальтенбруннеру, согласно которому «всем заключенным евреям должно было быть предоставлено удовлетворительное обслуживание и запрещалось причинять им какой-либо вред».
Бюрократическая машина рейха долго переваривала этот сомнительный приказ, каким-то чудом получивший «добро» из канцелярии Гитлера. Само собой, никто не торопился его выполнять. Уничтожение евреев продолжалось, и только поражение в Арденах заставило Гиммлера пойти на новую встречу с Мюзи. Состоялась она в январе 1945 г. в Вильбаде. (Кстати, не фигура ли этого 70-летнего старика Мюзи послужила Юлиану Семенову прототипом образа пастора Шлагга, в блистательном исполнении Ростислава Плята).
В результате этой встречи первый транспорт доставил 1200 евреев из концлагеря Терезиенштадт в Швейцарию.
Шелленберг в своих мемуарах, как будто, откровенен: « Гиммлер думал и о материальном вознаграждении за свои услуги. Он поставил условием, чтобы евреи выплатили Мюзи определенную сумму, которая позднее должна поступить в распоряжении Германии. Мне удалось все-таки уговорить Гиммлера передать эти суммы Международному Красному Кресту».
Вот так фокус! Соединить фразу «Гиммлер думал о своем материальном вознаграждении» с предложением о переводе денег в Красный Крест - невозможно. Реален другой адрес долларов – карман самого Шелленберга. Гиммлер и так весь в крови, и только руки шефа зарубежной разведки «чисты». Лишь к таким рукам и должны были прилипнуть деньги за освобождение евреев, приговоренных к смерти.
Вполне возможно эта первая партия заключенных была освобождена, как «пробный шар» возможного процесса. Будут деньги, будет и продолжение. Но «шар» так и не покатился дальше. Не стоит забывать, что геноцид евреев фюрер считал главной своей задачей. Его армии утрачивали способность к сопротивлению, но нацисты все еще могли убивать безоружных людей.
Да и торг за еврейские жизни приобрел спекулятивный характер. Шелленберг отмечает в одном из своих посланий: « Штандартенфюрер Бехер был дезавуирован всеми, как нечистоплотный делец… Я знаю только, что между Эйхманом и Бехером существовало тесное сотрудничество… Бехер вел переговоры на чисто экономической основе, то есть он требовал за освобождение каждого еврея определенную сумму в валюте… Бехер действовал против Штернбуха и Мюзи, во-первых, из чисто личных побуждений, во-вторых, из-за того, что он не соглашался выпускать евреев на свободу бесплатно».
Словесный торг внутри нацистской верхушки вот-вот мог перейти в рукопашную, но этому помешало окончательное крушение рейха. Можно только отметить, что активно боролись за еврейские жизни, за редким исключением, одни евреи. Запад, союзники, несмотря на благоприятный момент, ничего не сделали, чтобы остановить машину нацистского террора.
Если единицам – старику Мюзи, графу Бернадотту, Раулю Валленбергу – удалось предпринять хоть что-то, то можно себе представить возможный эффект правительственных действий США, Англии или СССР. Но они, эти действия, не последовали и в начале «окончательного решения еврейского вопроса», и даже тогда, когда верхушка нацистов была готова прекратить геноцид. По каким причинам фашисты могли пойти на это не так уж важно, но шанс положить конец массовым убийствам в начале 1945 года все-таки был.
Тот же Бернадот в марте 1945 года без особого труда добился освобождения 30 тысяч датских и норвежских заключенных.
Еще один урок сегодняшнему Израилю должным образом оценивать, так называемое, общественное мнение. «Цивилизованная» Европа 21 века впадает в истерику по поводу смерти горстки террористов, но она же ответит гробовым молчанием, когда выпестованные ей и нашими отечественными предателями штурмовики- арабы попытаются устроить новую Катастрофу.
Но вернемся к «подвигу» шефа заграничной разведки рейха. Расскажем о самом интересном, о частностях и деталях спасения.
Под одним любопытнейшим источником отмечено: « Имя автора этих записок не удалось установить. Аналогичный эпизод упоминается в книге «История Йоля Бранда», вышедший в издательстве Кипенхойер и Витч». В анонимных записках доверенное лицо Шелленберга, рассказывает об «избранности» тех 1200 евреев, и этому рассказу, как мне кажется, можно верить. Вот этот текст: «Чтобы упрямство лагерного начальства не поставило под угрозу успех нашего предприятия, я сам отправился в Терезиенштадт. Здесь при формировании колонны отъезжающих создалась ситуация, необычная для человека, не посвященного во внутреннюю жизнь лагеря. Когда в лагере было объявлено, что в Швейцарию должно быть отправлено 1200 человек, и желающим предложили записываться, в ответ заключенные, вопреки предположениям, не бросились, обгоняя друг друга, называть свои фамилии. После длительных колебаний записались всего лишь несколько сотен человек. Поскольку, с одной стороны, я не мог объяснить себе столь своеобразное поведение узников, а с другой стороны я должен был набрать именно 1200 человек, я осведомился о причинах этого более чем сомнительного явления. В конце концов, выяснилось, что все они были твердо убеждены в том, что их хотят отправить в Освенцим».
Шелленбергу даже в голову не приходило, что его корыстный шаг по спасению евреев некогда понадобиться юдофобам, чтобы сочинить очередной миф о злокозненности евреев.
Не было никакого отбора, не было штучного спасения «особых сионистов» злокозненным «Джойнтом». Не было сокрушительной силы еврейских денег, а была до смерти перепуганная масса заключенных, не способная поверить в чудо внезапного спасения.
Спустя две недели Шелленберг был готов отправить еще один транспорт из лагеря Берген-Бельзен, но вмешался Кальтенбруннер, упомянутый делец от Эйхмана Бехер и «свободная пресса». Швейцарские газеты, с подачи нацистов, опубликовали ложные данные, что в обмен на освобождение евреев, Швейцария пообещали спасти от возмездия двести пятьдесят приближенных Гитлера, главных нацистских преступников
Кальтенбруннер подбросил эти газеты фюреру, и Гитлер, как пишет неизвестный автор в своих записках, «тут же отдал приказ прекратить операцию и запретить, впредь, освобождать евреев».
Впрочем, Шелленберг продолжал торговать евреями по «спецзаказу». Доказано, «что в результате его ловких маневров была освобождена семьи Донненбаум, Розенберг, Штаргарт, Цильзен, а так же д-р Штяссны и Елена Штайн».
На этом можно завершить беглый обзор документов о роли «чистых рук» Шелленберга в заключительной стадии решения нацистами «еврейского вопроса».
Вполне возможно произошло и то, что отразил Юлиан Семенов в своем сценарии к фильму «Семнадцать мгновений весны». Были попытки заключения сепаратного мира, не могли не быть, но мне все-таки кажется, что материалом к повести о подвигах мифического Штирлица послужила трагическая история попыток старика Мюзи спасти из нацистского ада остатки евреев Европы.
Фамилии этого человека я не нашел в энциклопедическом справочнике «Кто есть кто в истории евреев». Причины такой беспамятности мне неизвестны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий