пятница, 28 марта 2014 г.

МИРОН АМУСЬЯ. "ЭТО ОККУПАЦИЯ И БАНДИТИЗМ",


Уважаемый Друг,
Это мой комментарий к выступлению «разведчика» Кедми. Это выступление по понятной причине тиражируется пророссийскими интернет-сми. Считаю предоставление ему площадок в Израиле для политически ангажированного вранья, как и Авигдору  Эскину, большой ошибкой и нарушением правильной политики формального нейтралитета государства Израиль. Но нейтралитет государства не означает неспособности или запрета гражданам называть оккупацию оккупацией (а вовсе не аннексией), нарушение международных законов их нарушением, а государственный бандитизм, тем более, по отношению к более слабому соседу, бандитизмом.

1.     ITON TV Ya Kedmi The interpretations of the "Spy" are absolutely false. He speaks about extra dangers to Russia that will be a result of Ukrainian connection to the EU, and in distant future, to NATO. This view can be presented either by a completely uninformed person or by a well attracted by Russia her supporter. The dangers come to Russia not from NATO but from lack of development, of industrial and intellectual progress. The current hysteria in Russian mass media with result in increasing brain drain, economical difficulties, arms race that already resulted in the collapse of the USSR in 1992. The next step that is much more frightening than NATO is Russia's own decay due to inner friction between consuming Moscow area and producers of natural resources, like Tatarstan and Yakutia. In addition, to be a "Russian speaker" will became a stamp of non-loyalty in almost all countries in the world. So, the "victory" is approaching. It is unrealistic to think that Russia can substitute West by East, e.g. China. China is already too strong and developing fast and stable to be interested in Russia as an equal partner. This country is more of a danger to Far East and Siberia.  

В своей интерпретации "шпион" абсолютно ложен. Он говорит о дополнительных опасностях для России, которые будут результатом украинского единения с ЕС, и в отдаленном будущем, с НАТО. Эта точка зрения может быть представлена либо совершенно неосведомленным лично, либо хорошо «привлеченным» Россией ее сторонником. Опасности для России исходят не от НАТО, но от недостатка развития, промышленного и интеллектуального прогресса. Нынешняя истерия в российских СМИ обществе будет иметь результатом значительную утечке мозгов, экономические трудности, гонку вооружений, которые уже привели к краху СССР в 1992 году. Следующий шаг, который намного страшнее, чем НАТО, это самостоятельный распад России в связи с внутренним трением между «присвоителями-потребителями» из Москвы и производителями - хозяевами природных ресурсов, такими, как Татарстан, Якутия и Дальний Восток. Кроме того, владеть "русским языком" станет штампом нелояльности почти во всех странах мира. Таким образом, видно, какая "победа" приближается.
Нереально думать, что Россия может заменить Запад на Восток, например, на Китай. Китай уже слишком силён, устойчиво и быстро развивается, чтобы быть заинтересованным в России как равноправном партнере. Эта страна является большой опасностью для Дальнего Востока и Сибири.
With best regards, Miron Ya Amusia

Комментариев нет:

Отправить комментарий