«1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон». Из СМИ
Пишут, что и рецепт уже нашли того бетона. Не потому ли не хотел отпускать фараон евреев из Древнего Египта, что именно им рецепт этот был известен в тонкостях, так как открыл способ замены тяжких блоков тоже Иосиф Давидович. Ну, не он, так какой-то Абрамович, какая разница. Вечно, лезут они «наперед батьки в пекло» с техническим прогрессом!... Кстати, надо бы проверить характер камней в Стене Плача
Прочитал, очень интересно и, главное, сразу все на свои места ставит, а то столько фантастических идей существовало. Я читал все очень внимательно и меня, как профессионального строителя заинтересовал вот какой вопрос. Да, несомненно это бетон из природного камня, который укладывали в опалубки, но... какие опалубки, из чего? Ну конечно из дерева, другого материала и быть не могло. А теперь вопрос. А где на поверхностях блоков следы от опалубки? Рисунок древесины? Швы между досками наконец, где? Закрывали поверхности опалубок чем-то не оставляющим следов? Вряд ли... нейлонов поролонов тогда еще не знали. Следы стерлись от времени, непогоды, ветров? Допускаю, но неужели нигде, ни на одном клочке поверхностей рисунок не сохранился? В это трудно поверить... даже ВОЛОСОК в бетоне нашли, а рисунок...
ОтветитьУдалить