ПРОГРЕСС И РАЗУМ

 ХХ век наглядно доказал, что с пещерной нравственностью и моралью человечество расставаться не желает. Интересно, а как повлиял очевидный технический прогресс на умственные способности "двуногих без перьев". Есть подозрение, что никак не повлиял. Одним из доказательств - считаю всеобщее избирательное право. Под демократией мне бы хотелось понимать  власть, способствующую процветанию государств и народов их заселяющих. В рамках такой системы мне совсем не хочется зависеть от мнения, вкусов и желаний клинических идиотов, бездельников, бандитов и невежд, а приходится, так как технический прогресс невольно создает человеческую массу, не занятую производительным трудом. А что, в этом случае, происходит с потомками Адама и Евы - давно известно.

Получается, чем больше нам предметов и "открытий чудных" дарит этот самый прогресс, тем больше становится публики самого низкого качества. И эта публика при всеобщем избирательном праве неизбежно становится большинством, решающим судьбу меньшинства совсем иных качеств. Меньшинства, обеспечивающего этот самый прогресс, но все дальше уходящего от рычагов власти. В результате, а он неизбежен при таких выборах, человечество получит общество, олицетворением которого и является это самое большинство.

 Спор это старый и ведется со времен античности. Умные люди и  тогда понимали всю пагубность подобной демократии. Читаю Геродота: " На город обрушились все невзгоды, какие только бывают на свете. Отчаявшиеся горожане обратились  к жителям острова Парос с просьбой посоветовать, как навести в Милете порядок. Когда паросские послы прибыли в город, они не стали заседать, глубокомысленно рассуждая, какое решение принять, а вышли в окрестности Милета и стали осматривать поля. Увидев хорошо возделанный участок, они записывали имя хозяина. Затем хозяев этих участков собрали и, хотя не знали их вовсе, поставили во главе города. Ибо, утверждали пароссцы, только люди трудолюбивые, рачительные, заботящиеся о своем хозяйстве, будут так же заниматься делами своего города. Скоро Милет стал богатым и процветающим городом".

 Геродот был мудрей нынешних либералов, борцов за свободу и равенство. Отсюда, я вправе заключить, что умственные способности "мыслящего тростника" катастрофически не поспевают за техническим гением. Как бы опаснейший разрыв этот не привел к гибели нынешней цивилизации "идиотов с мобильником".