вторник, 18 февраля 2014 г.

ТАКИЕ ДЕЛА

 

 В ходе очередного выпуска программы «Вести недели» на телеканале «Россия 1» 15 февраля генеральный директор международного информагентства «Россия сегодня» и заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев осудил журналистов еврейского происхождения, сравнивающих зимнюю олимпиаду в Сочи с олимпиадой в гитлеровской Германии в 1936 году.

Реагируя на эти высказывания, Дмитрий Киселев, в частности, заявил: «А поэту Иртеньеву (в миру - Игорю Моисеевичу Рабиновичу) и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии при Гитлере. Евреев там разоряли и изгоняли. Оставшихся отправляли в концлагеря. Не было бы там текстов Шендеровича или Иртеньева, не было бы и их самих».
На это обвинение Виктор Шендерович, на своей странице в социальной сети Facebook откликнулся так:
«Не напомните ли мне, склеротику... Когда государство, из главных стволов, начинает бить по евреям, которые скрываются за псевдонимами, - это у нас какой год? И ведь под это дело скоро должен сдохнуть тиран, правда? Я ничего не путаю?».
Как напоминает Российский еврейский конгресс (РЕК), в одном из предыдущих выпусков программы Д.Киселев уже критиковал В.Шендеровича за его комментарий к опросу о блокаде Ленинграда на радиостанции «Дождь». Тогда ведущий «Вестей недели» тоже ссылался на еврейское происхождение В.Шендеровича.

 Началось это с разгона 5 питерского канала и сразу же там появился черносотенец и лжец Караулов, а совсем недавно повысили зоологического юдофоба - Проханова. Он теперь регулярно будет вещать с экрана, как и агент Хамаса - М.Шевченко. Россию снова ОХРАНЯЮТ от евреев, но пока не трогают тех, то стоит на коленях у трона, вроде Кобзона или Хазанова, но и до них очередь дойдет, как только резерв оппозиционеров будет исчерпан. 

1 комментарий:

  1. Если человеку, публично, на всю страну и даже на весь мир объявляющему кого-либо подонком, раскрывающему псевдонимы носителей "определенных" фамилий и - хотя бы косвенно - намекающему на благотворность репрессий, на другой день после этого дают орден, значит, те, кто это сделали, полагают именно такую деятельность ценной. Если этот орден называется "За заслуги перед Отечеством", значит, по мнению присудивших награду, ЭТОМУ Отечеству именно ТАКИЕ заслуги и полезны.. Если ТАКИЕ заслуги оцениваются орденом 4-й степени, то даже представить страшно, ЗА ЧТО могут вручить награду более высоких степеней, особенно - 1-й. А если отечество терпит избрание ТАКОГО в качестве заслужившего награду, то к ТАКОМУ отечеству можно отнестись только сочувственно. И с ужасом

    ОтветитьУдалить