ПЛЕВОК В ЛИЦО ШИМОНА ПЕРЕСА

"25 апр 2013, автор: dumalemo

Новый фильм поднимает заново вопрос, каким образом на рубашке Рабина оказалось три пулевых отверстия, если Игаль Амир выстрелил в него два раза. Сам фильм будет впервые демонстрироваться по 2 телеканалу, и впервые телезрителям будет предъявлена рубаха покойного премьер-министра, которая была на нем в ночь убийства 4 ноября 1995 года. На рубашке четко видно два входных пулевых отверстия"

 Прочел я это сообщение и вспомнил о своей давней статье на эту тему.

« Шимон Перес посетил одну из библиотек университета и встретился со студентами. Когда он хотел пожать руку арабскому студенту, тот отказался, заявив, что "не подает руки убийцам детей".» - сообщает NRg-Maariv и newsru.co.il

 Совсем, видать, тупой студент попался: не знает, что Шимон Перес – лауреат Нобелевской премии мира, президент Еврейского государства и бывший творец нового Ближнего Востока.

 А наш-то президент все надеется, что арабы разными бывают. Есть и такие, как он: «белые и пушистые». Вот снизошел, ручку протянул: «Здравствуй, друг! Ты, наверно, счастлив, что учишься в лучшем университете Израиля, и будешь иметь возможность использовать интеллект и знания профессоров-евреев на пользу своему народу. Ты весь должен быть наполнен чувством благодарности, польщен, наконец, что такой человек протягивает тебе руку».

 А он! Прямо в лицо плюнул, да как смачно: престарелого, заслуженного политика - миротворца назвал «убийцей детей». Надо понимать так, что его братья – террористы еврейских детишек не убивают, а наш президент, ни разу в жизни не нажавший на курок, - кровавый маньяк.

 Ужас, что творится в высшем образовании Израиля. Плохо учат студентов. Практически весь педагогический состав Еврейского университете в Иерусалиме, готов согласиться со студентом-арабом, что все евреи оккупанты, захватчики и убийцы арабских детей.  Сама же атмосфера этого университета пропитана  ложным чувством вины перед «униженным и оскорбленным» народом Палестины, принципы сионизма давно списаны в утиль, а слово «патриотизм» стыдливо вычеркнуто из словаря.  

 Нет, Шимон Перес был, конечно же, в курсе этой методики преподавания. Он сам ее не раз одобрял. Не в курсе был араб, для которого все евреи, даже те, кто готов ползать перед ним на коленях, - не люди, а убийцы неверные и всех их должна ждать только одна благодарность – смерть. Сам этот студент твердо рассчитывает диплом Еврейского университета получить, но вот потом….

 Удивительный, но типичный пример результата, к которому приводит гнилой, трусливый и жалкий либерализм в стране, окруженной племенами людоедов.

                                                                Игаль Амир

 Однако в том же сообщении прочел еще об одном странном, по монтажу событий, моменте. Читаю: « Во время посещения университета Шимон Перес говорил не только о вопросах образования. Он также осудил СМИ за интервью с Игалем Амиром, осужденным за убийство премьер-министра Ицхака Рабина. Перес заявил, что журналисты превращают преступников в "селебрити". "Убийца – это убийца, ему нельзя давать раскрывать рот. Мы не спрашиваем насильника, почему он изнасиловал свою жертву, и точно также мне неинтересно, что он (Амир) будет говорить об убийстве».

 Не понимаю, как можно было сравнить обычного уголовника – насильника с убийцей премьер министра Израиля. Следствие по делу № 1 велось настолько поверхностно и странно, что в обществе по сей день бродят разного рода слухи. Есть и  люди,  готовые оправдать этого студента – убийцу. Мало того - сделать из Амира героя. Вот тут и понять бы, как это у еврея-юноши поднялась рука на еврея-старика, что стало тому причиной, кто подвинул Амира на это преступление, какие проблемы раскололи общество Израиля настолько, что у убийцы премьер-министра Израиля и сегодня полно «адвокатов».

 Возможно, Шимону Пересу не интересен Амир, открывший рот, и он знает что-то такое, что нам, сирым, совершенно неизвестно. В таком случае, пусть расскажет сам о том, что выходит за рамки судебного приговора, но он и себя приговорил к молчанию.

 Криминальная практика  США полна интервью, мемуарами, книгами, написанными убийцами. Уверен, что и Освальд, останься он в живых, пролил бы свет на роковые выстрелы в Далласе. Амира приговорили к пожизненному заключению, а не к пожизненному молчанию.

 В конце концов, можно подумать, что кому-то крайне выгодна немота убийцы Ицхака Рабина, что кто-то крайне заинтересован в сокрытии подробностей этого дела. Странно все это, особенно в связи с неизбежными, ежегодными днями памяти убитого премьера. Обществу упрямо не дают забыть о трагедии на площади Царей Израилевых, но при этом по какой-то неведомой причине запрещают говорить о подробностях убийства.

 Да и откуда нам известно, может быть, Амир собирался покаяться, признать свою страшную вину перед людьми и Богом. Как можно запретить человеку покаяние?

  Нет, мне трудно понять, почему Шимон Перес не ответил увесистой оплеухой на откровенное хамство и ложь студента-араба, обвинившего его в убийстве детей, но в тот же день прописал кляп в зубы Игаля Амира, дерзнувшего дать самые ценные показания в убийстве Ицхака Рабина: показания самого убийцы.

 Странно также, почему наше «временное правительство» в лице господина Ольмерта, госпожи Ливни и господина Барака нашло время, чтобы мгновенно отреагировать на такое, в общем-то, несущественное событие, категорически запретив СМИ тиражировать интервью Игаля Амира.

 Все-таки, полна удивительных странностей политическая жизнь Израиля.
                                 2013 г.