Политолог и публицист Станислав
Белковский славится своими неожиданными и порой подчеркнуто
провокационными тезисами и формулировками. Немало их и в немецком
издании его новой книги "Владимир. Вся правда о Путине", которую он
представил в Берлине.
По
словам автора, он хотел сделать первый шаг к тому, чтобы сломать
"пропагандистскую конструкцию, навороченную вокруг Путина", представить
его таким, какой он есть на самом деле. Белковский сказал, что его книга
- из серии: "Все, что вы хотели знать о Путине и не решались спросить".
Deutsche Welle: Не только в России, но и в немецкой печати вас нередко называют провокатором. Как вы к этому относитесь?
Станислав
Белковский: Блестяще. Ведь главная задача провокатора - провоцировать.
Если мне это удается, то я счастлив, потому что главная проблема
сегодняшней политической жизни России в том, что никто не может никого
ни на что спровоцировать. Нет ни новых идей, ни возможности их обсудить,
мышление заштамповано, люди - заложники каких-то стереотипов, которые
не имеют отношения к сегодняшней реальности. И только методом жесткой
провокации можно взорвать это политико-интеллектуальное болото. Чем я и
занимаюсь.
- Подзаголовок вашей книги гласит: "Вся правда о Путине". Неужто вся?
-
Ну, конечно, не вся. Потому что пока человек жив, всю правду о нем
сказать невозможно. Даже когда человек умирает, никто не знает о нем
всей правды. Да и заголовок придумал не я, а издательство. Книга - это
первая попытка посмотреть на Путина не так, как на него смотрели до сих
пор, попытка деконструкции мифа о Путине. Я хотел взглянуть на него как
на человека с вполне понятным генезисом в бизнесе, который вырос из
бизнес-кругов и бандитских кругов Санкт-Петербурга начала 1990-х годов.
КГБ для него - давно перевернутая страница. Более того, его карьера в
КГБ откровенно не сложилась. Наоборот, он раскрылся как личность, как
человек, как менеджер серьезного формата уже после своей службы в КГБ.
Я
думаю также, что никакие неосоветские мечты он не лелеет. Путин стал
"большим человеком" после Советского Союза и во многом благодаря распаду
Советского Союза. Пустое дело - анализировать его высказывания на эту
тему. Он весь соткан из информационных конструкций, и то, что он говорит
в публичных выступлениях, совсем необязательно должно соответствовать
тому, что он думает. И если он говорит, что крушение Советского Союза -
крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века, то возможно, что так оно и
есть, только к себе он это не относит. Для него это был, наоборот, -
личный прорыв в большое будущее.
- Что же определяет, по-вашему, психотип Путина?
-
Во-первых, Путин - консерватор, то есть в любой ситуации предпочитает
скорее ничего не менять, чем менять, и принимает решения что-то изменить
только под жестким давлением внешних обстоятельств. Поэтому Путин так
ненавидит революции. Он и на президентский пост вернулся (хотя не хотел
этого) из-за революций в арабском мире. Путин опасался такого сценария в
России и того, что Медведев не справится с этой ситуацией. Вот и
Януковичу решил заплатить сейчас за сохранение статуса-кво.
Во-вторых,
Путин - тактик, а не стратег со склонностью к деспотизму, поэтому не
нужно спрашивать его, что будет в 2018 или в 2030 годах: он не знает,
что будет завтра, он решает проблемы по мере их возникновения. И третье:
Путин - практик, а не теоретик, то есть человек, неспособный к
формулированию систематических теорий. И не надо ломать голову, какая
идеология у Путина: нет у него идеологии.
-
Классики учили: создаешь отрицательный образ - ищи положительное в нем.
Вы от Путина в своей книге камня на камне не оставляете: и синдром
сироты у него, и мужественность его, и мачизм - сыгранные, а на самом
деле он чуть ли не гомосексуал, но концепций у него - ноль... Ну, а хоть
что-то симпатичное вы в Путине увидели?
- В первую очередь,
Путин - очень порядочный человек для своих ставленников. (рудимент этики
и морали к несогласным у него по-просту отсутствует - разрядка моя )
Он не предает друзей, заботится о них, на чем, кстати, во многом
основывается стабильность его режима. Он не нарушает слова, данного им.
Он никогда ничего плохого не сказал о своих эрзац-отцах Собчаке и
Ельцине, даже когда с политической точки зрения это было бы для Путина
очень выгодно...\
- И этого достаточно, чтобы быть порядочным?!
-
Ну, это вопрос философский. Моя книга - не философский трактат, у меня
другие задачи. Да, я считаю, что по своим моральным качествам Путин выше
многих своих оппонентов. Он - плохой государственный деятель, я не
считаю его хорошим правителем для России, потому что России нужен
реформатор, а он консерватор, России нужен стратег, а он - тактик,
России нужен человек, который бы сформулировал концепцию страны, а Путин
это не в состоянии сделать.
- А как бы вы охарактеризовали, скажем, Навального?
-
А что Навальный? Я о нем и в новой своей книге о внутриэлитных войнах в
России пишу. Навальный - это вовсе не смена политической модели.
Навальный работает на то, чтобы в тот момент, когда произойдет смена
власти - когда и как бы она ни произошла - он оказался бы единственным
реальным претендентом на эту власть. Другого не окажется. Но что
произошло бы? Грубо говоря, России предложили бы молодого и красивого
диктатора вместо старого и надоевшего.
- В
вашей книге много интересной и порой спорной информации. Но ее источники
очень часто (что бросается в глаза) остаются анонимными: "один
олигарх"," знакомый сотрудник администрации президента" и так далее...
-
Во-первых, мне жалко этих людей, я не хочу, чтобы их жизни прервались
досрочно, как жизнь Березовского, поэтому я не могу их называть. Мне и
рассказывают, потому что знают: я - не человек Кремля и не выдам
источники. Но я отвечаю за то, что эти разговоры действительно были, а
не являются плодом моей фантазии.
- Проблема каждого автора подобных книг: поставлена точка, книга издана, а ведь что-то в нее не вошло, что-то важное...
-
Да, конечно! Многое не вошло. Пока книга писалась и готовилась к
печати, в России происходило много событий, которые просто физически не
успели в нее войти. Это все будет во второй редакции книги, которая, я
надеюсь, еще в этом году выйдет в Германии.
Станислав Белковский
Комментариев нет:
Отправить комментарий