«Главная
задача, которая стоит перед страной, – это реиндустриализация и развитие
инфраструктуры. Примаков напоминает, что никто, кроме государства, не в
состоянии стать локомотивом развития: «Можно ли считать, что в современной
России сам рыночный механизм без государственного участия уже способен
обеспечить рост и сбалансированность экономики, а низкий уровень конкуренции
достаточен для достижения технико-технологического прогресса? Однозначно нет.
Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но
это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы
находимся именно в таком периоде. Помимо всего прочего наши неолибералы вообще
не учитывают уроки кризиса 2008–2009 годов. Известно, что в США и в странах
Евросоюза во время кризиса было усилено влияние государства на экономику. Такой
тренд сохраняется».
Что-нибудь говорится об этом на Гайдаровском форуме? По
большому счету нет, потому что, как правильно заметил Примаков, основа
платформы неолибералов – уход государства из экономики. Хотя в своей речи
Примаков не назвал поименно никого из неолибералов, понятно, что речь идет не
просто об экспертах или советниках: академик говорил о костяке экономического
блока правительства – Медведеве-Дворковиче-Шувалове. Именно они символизируют
ту приверженность неолиберальному курсу, за который выступает немалая часть
российской элиты и против которого не только подавляющее большинство народа, но
и большая часть управленческой элиты». Из СМИ
Главным в России
всегда было одно: найти виновного в тех или иных недостатках развития
государства. Виновный должен быть отстранен от дел и понести наказание. И
дальше жизнь в стране будет развиваться наилучшим образом.
В 90-х годах прошлого
века было решено, что в развале экономики страны виновато государство, как владелец
всей движимости и недвижимости. Потребитель российский перед пустыми прилавками
магазинов решил, что государство – это не народ, что не он собственник огромной
страны, а командует всем Кремль и компартия. Вот избавимся от этого нерадивого
хозяина – отдадим хозяйство страны в руки талантливых, энергичных людей – и все
наладится.
Отдали. Прилавки
магазинов наполнились товарами, люди получили в частную собственность свои дома
и квартиры, но здесь стали играть главную роль два фактора: цены на
энергоресурсы и низкая производительность труда: то есть прямое участия народных масс
в экономике государства. Оказалось, что долгие годы советского, скудно
оплачиваемого труда в СССР, – это то «генетическое» наследство, о которое могут
разбиться любые, благие начинания упомянутых талантливых и энергичных. Народное
словотворчество мудрее тысячи экономических институтов. В годы застоя было
сказано: « Они делают вид, что нам платят. Мы делаем вид, что работаем». К
великому сожалении, мало что изменилось в психологии «трудовых масс» и после
повальной приватизации. Можно опять заняться поисками виновных. Список велик:
лихоимство чиновников, бандитский характер нового, русского капитализма,
изношенность, неконкурентоспособность доставшихся в наследство от СССР
производств, но, в конечном итоге, очередные поиски "чертей" завели страну в тупик
дефолта.
Выручили Россию
огромность территории и внезапно выросшие цены на нефть и газ. Тем самым, прежние насущные проблемы
организации производства и низкой производительности труда снова отошли на
второй план. Цены на энергоресурсы стали лекарством обезболивающим, но не
способным вылечить болезнь. Тем не менее, первое время темпы роста хозяйства
страны были приемлемыми. Ныне они заметно упали, и это вызывает понятное
беспокойство у верхов государства, так как падение цен на нефть и газ вновь
сможет вызвать в стране чудовищный кризис и породить вызовы самой власти.
Что делать? Старый,
опытный чиновник большевицкого закала – Евгений Примаков – знает что: нужно
снова искать виновников обострившегося положения в хозяйстве. Вот они –
неолибералы, страшная тройка пристяжных, влекущая Россию к гибели: Медведев,
Дворкович, Шувалов. Нужно лишить их власти и начать очередное возвращение
государства к рычагам управления экономикой. В кризисные моменты это
необходимо, вот даже Запад и так далее.. При этом Примаков и его команда
забывают одно: и Рузвельт в прошлом веке и нынешние управленцы в Европе всегда
опирались на ВЫСОКУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, которая оставалась на прежнем
уровне, независимо от реформ, предпринятых центром. И на частных предприятиях и
на проектах государства - народ там работал ОДИНАКОВО, страшась больше всего на
свете безработицы, нищеты и голода. В России, привыкшего ко всему работника, ничем не испугаешь.
Примаков затевает
пустое и опасное дело, заботясь, прежде всего, о власти в Кремле. По сути, он предлагает
новую революцию: конец очередного российского НЭПа, хотя прекрасно знает, что
ничего этот трюк не изменит, а только
ухудшит положение в стране, которой предстоит долгая, разумно управляемая
сверху, эволюция: постепенное увеличение производительности труда, что, в
конечном итоге, и сможет обеспечить упомянутую реиндустриализацию
и развитие инфраструктуры. А нынешнее возвращение «взад» - и в идеологии, и в экономике – всего лишь очередная
попытка обмана населения властью. Глядишь, затихнет избиратель, утешившись очередным
миражом «светлого будущего», поверив, в очередной раз, что народ – он и есть
государство. И это ему, народу, очередные хозяева страны предлагают взять
власть в руки по старому рецепту большевиков: «ЗЕМЛЮ – КРЕСТЬЯНАМ. ЗАВОДЫ – РАБОЧИМ!»
Примаков, само собой, оговаривается, что мера эта временная. Россия сегодня
слишком зависит от Запада, чтобы обойтись без оговорок. Глядишь, выручат буржуи в
очередной раз, когда предлагаемый им эксперимент с хозяйством страны, приведет,
а это неизбежно, к катастрофическим последствиям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий