ВОЙНА И ПРАВДА

С. Гедройц Гавриил Попов. Война и правда.

Гавриил Попов. Война и правда. - New York: Liberty Publishing House, 2005.
Полезная книжечка, да не там издана. То есть именно что там, - и, на первый взгляд, нелепо, что не тут. До Питера, насколько мне известно, доплыли всего два экземпляра. Один достался на ночь мне. Совершенно как во времена отважных предков.
Впрочем, вся-то ночь не понадобилась. Пухленькая, но брошюрка. Карманная такая памятка, типа "что должен знать каждый". Чтобы, значит, иметь ее при себе, стоя, предположим, на Мавзолее в День Победы, и подглядывать в нее, произнося праздничную речь. Для удобства тезисы набраны жирно. Про то-то и про то-то, мол, крайне желательно упомянуть, и без вот этого нельзя.
Предполагаю, однако, что стоящему на Мавзолее (ну, на помосте, какая разница), тем более сочинителям его спичей, - данные тезисы отлично известны. Как и факты (набранные обычным шрифтом).
Все это есть в книгах Там-, Сам- и даже Сямиздата (у А. Некрича и других) - пересказано с аккуратными ссылками.
Что войны хотели двое - Гитлер и Сталин, - да Гитлер опередил на пару недель.
Что Красная Армия, в июне 1941 года превосходившая вооружением немецкий вермахт в разы (вдвое больше самолетов, вчетверо - танков, в полтора раза - орудий и минометов и т. д.), была разгромлена за первые десять дней войны.
Что Сталин был не прочь заключить сепаратный мир, да как-то не срослось.
Что невиданное множество советских людей (чуть не полтора миллиона) перешли к Гитлеру, из них почти миллион - в вермахт и СС. (А, скажем, казаки были официально объявлены народом - союзником Германии.)
Что, тем не менее, через какое-то время война сделалась Отечественной и выиграли ее народные массы (организованные, однако ж, парт-, он же, в сущности, госаппаратом; механизмом - насколько я понял мысль Гавриила Попова, - работавшим от Сталина, как от источника питания).
Что помощь от союзных держав была деятельная, огромная, и какая и когда без нее была бы Победа - лучше не гадать. (Тут есть любопытные подробности о ходе Курской битвы.)
Что советское командование расходовало человеческий материал без счета и жалости. (Гавриил Попов по непонятной для меня причине говорит, что погибли одиннадцать с половиной миллионов; между тем, даже официальная цифра выше вдвое с лишним; должно быть, я что-то перепутал; а не читай по ночам.)
Что с мирным населением Западной Европы наши войска обращались жестоко: насиловали, грабили.
Что кроме заурядного солдатского грабежа процветал отвратительный генеральский, в особо крупных размерах (все эти ковры, и отрезы, и тысячи пар шелковых чулок), - и совершенно беззастенчивый государственный (не только заводы и лаборатории, но и библиотеки, архивы).
Что вообще-то Вторая мировая война могла почти сразу по окончании перейти в третью, - да призадумалась. (Об усвояемости сыра, наверное; о риске подавиться.)
Что "самым главным итогом сталинского завершения войны стало сохранение на полвека не соответствующего современному этапу развития производительных сил и цивилизации в целом строя государственного бюрократического социализма".
И т. д.
Все это, разумеется, не новости. Ни для начальства, ни для населения. Но мозги того и другого, будучи до блеска выварены в крутом кипятке пропаганды, не способны справиться со своим же содержанием. Не вмещают его, извергают в виде жидкой субстанции, ненаучно именуемой истерическим враньем. (А извержения условлено принимать за симптомы патриотизма.)
Так что по сути сочинение Гавриила Попова представляет собой деликатный намек: дескать, не пора ли начать закрепительную какую-нибудь терапию? Строгая диета, разные вяжущие средства плюс обеззараживающие. Наподобие, предположим, отвара ромашки.
"Сталинскую концепцию можно и, более того, нужно отвергнуть именно во время торжеств по случаю Юбилея.
О сути этой концепции я уже писал в предыдущих заметках.
Первое. Это попытки скрыть или хотя бы преуменьшить сам факт поражения Сталина, его государства, его армии, его органов безопасности в первые десять дней после начала войны, поражения того социализма, который после окончания Гражданской войны бросил все силы страны на подготовку к новой войне.
Второе. Это попытки скрыть тот факт, что Сталин обманул русский народ, превратив Отечественную войну русского народа в войну за утверждение сталинского социализма в странах Восточной Европы. Скрыть, что 1,5 миллиона бойцов и командиров стали платой за этот сталинский план и его реализацию.
Третье. Это попытки скрыть, что заключительный этап Отечественной войны Сталин сделал первым этапом уже новой, "холодной войны", началом подготовки к третьей мировой войне".
То есть Гавриил Попов, наверное, желал бы, чтобы его книжка получила права учебного пособия для средних школ. Но, как это ни удивительно, издателя для нее в России не нашлось.
И это несмотря на то, что автор - понимая вообще-то: пациент способен обрызгать с головы до ног, - подступается осторожно и уговаривает голоском взвешенным, обещая разные поблажки.
Типа того, что памятник товарищу Сталину - конечно, конечно, давайте обязательно поставим, а как же, только давайте напишем на пьедестале: исключительно за положительную роль в годы ВОВ. В смысле - да, был молодчага, но все-таки, согласимся, голубчики, - что лишь отчасти.
Мысль, между прочим, интересная. Хотя, будь я скульптор, постарался бы реализовать ее наглядней, поверх пьедестала. Водрузил бы на него кормчего не целиком, а какую-нибудь часть - допустим, сапог. А что? Памятник Сапогу Сталина - его и чистить не надо, вечно будет сиять.
Лично меня в книжке Гавриила Попова поразил всего лишь один фактик, причем упомянутый мимоходом. Это когда заходит речь про то, что в городах, сдаваемых немцам, ГБ спасала самое дорогое - в частности, уничтожала заключенных, прежде всего - политических.
"О вожде российского крестьянства, лидере левоэсеровской партии Марии Спиридоновой известно лишь то, что чекисты ее расстреляли в Орловском централе в 1941 году. Известно, что ей завязали рот, перед тем как зачитывать решение о расстреле, - так панически боялась эту славную дочь русского народа коммунистическая бюрократия. Но до сих пор не найдена ее могила, нет на ней памятника одному из вождей Октября - ведь среди штурмовавших Зимний дворец большевистские части составляли всего треть..." и проч.
Насчет памятника - Бог с ним; это, видать, у Гавриила Попова такой пунктик. А вот идея завязать рот - чтобы, значит, метко сказанное русское слово не коснулось ушей палача (после чего, само собой, пришлось бы ему тоже, на всякий случай, проследовать к стенке, - а за ним, видимо, и тому товарищу, который обезвредит его), - свидетельствует о более чем серьезном отношении органов к истории как науке.
А Гавриил Попов еще рассуждает про "упущенный шанс человечества". Дескать, можно же было воспользоваться плодами Победы правильно, а именно - "форсировать переход к пост-индустриальному строю".
Ага. Ща. Они форсируют. Потом догонят и форсируют еще.

 На самом деле насчет войны есть только одна правда: ничего подлее, гнуснее и кровавей человечеством не было продумано.